|
11.11.2006., 15:29 | #1 |
Premium
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,604
|
Pitanje o particijama
kupio sam hdd hitachi 250 gb UDMA 133 dakle ne sata ili sata 2 e sad da li je bolje da ga podijelim na particije ili da ga ostavim ovak cijeloga u komadu stari mi kaže da će sve bit brže ako podijelim na 4 particije kao da će manje onda tražit kako da to velim. jel to istina kaj da uradim :confused: sad ga imam cijlelog bez particija i kajaznam ...
__________________
|
11.11.2006., 16:22 | #2 |
Premium
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,604
|
itko?
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
11.11.2006., 16:51 | #3 |
Čovjek
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,156
|
Idealno bi bilo da imaš sistem na jednom fizički odvojenom disku, a podatke na drugom. Ako nemaš dva diska, slobodno podijeli na particije, minimalno dvije, a slobodno i više. Npr. - prva particija sistem / druga aplikacije / treća dokumenti. Za sami sistem ti je 10GB uvrh glave, za aplikacije ovisno o tome što i koliko instaliraš (meni 80-100 aplikacija zauzima 10GB, ali nema nijednu igru instaliranu). |
11.11.2006., 17:02 | #5 |
Kernel panic
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Zg
Postovi: 522
|
__________________
Keyboard error or no keyboard present Press F1 to continue, DEL to enter SETUP |
11.11.2006., 23:58 | #7 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|
Što manje particija, to bolje. Budući da nisi rekao namjenu diska, detaljnije ne mogu reć.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
12.11.2006., 00:38 | #8 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: -
Postovi: 1,679
|
Citiraj:
C: Operativni sustav - čisti (bez dokumenata, zakrpa,...) D: Aplikativni programi E: Dokumenti F: Ostalo (muzika, filmovi,...) |
|
12.11.2006., 00:56 | #9 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|
To se možda čini "preglednije", ali i sporije jer glava prelazi veći put kod naizmjeničnog pristupanja sistemskoj (C) i particiji s programima (D). Dokumente svakako stavljati na drugu particiju, tu nema govora. Ako se radi o većim video i audio datotekama onda je i to bolje stavljati na posebnu particiju jer dolazi do manje fragmentacije, pa im se time i brže pristupa. Korisno kod "hvatanja" videa s TV kartica i sl.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
12.11.2006., 00:59 | #10 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Trazi ispisnicu osim ako nisi na agronomiji ili sumarstvu, pa to ionako tako (ako i) rade preko qurca... Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
|
|
Oglas
|
|
13.11.2006., 10:41 | #12 |
Brum brum...
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 582
|
sto manje particija bolje ...jer recimo da prenosis nesto sa d: na e: trajati ce ti dulje nego da npr premjestas nest u istoj patriciji. Moj prijedlog je da barem 2. particije napravis 1.sistemska 2.ostalo jer ces cesto formatirati c: (prvu particiju) i snimati win |
13.11.2006., 11:01 | #13 | |
aka Mali Mirko
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 3,018
|
Citiraj:
1. na njemu je i sistemska particija + programi i/ili 2. ako ne koristiš NTFS (ili neki unixov FS) nego FAT(32) pa imaš ograničenje od (ako me sjećanje dobro služi) od 32 Gb po particiji Za ostalu organizaciju podataka korisiti direktorije. Da li je disk pata,sata,usb,fw, scsi.... ne igra nikakvu ulogu |
|
13.11.2006., 12:46 | #14 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
13.11.2006., 15:42 | #15 |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
To nije ogranicenje FAT-a, nego Win2k/XP format.com-a; doduse, 32GB+ particije moguce je mountati. Problem je "dizajnerske" prirode, slican onome gdje WinNT ne mogu imati sistemsku particiju vecu od 8GB, recimo. Ahh, M$...
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
13.11.2006., 15:56 | #16 |
...carpe diem...
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Zagreb - okolica
Postovi: 1,363
|
po meni su 3 particije najbolje. C:Windosi,D:Programs,Eokumenti stavim lijepo C: - 10gb, D: - 35gb, a E: - 190gb tak je preglednije i bolje jer ak mi dođe do problema oko Windowsa ili progama onda ih mogu bez problema formatirati.a E: uvijek ostavim na miru. |
13.11.2006., 17:36 | #17 | |
aka Mali Mirko
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 3,018
|
Citiraj:
Inače na WinNT može sistemska particija biti veća od 8Gb (znam jer ih imam 5 komada na poslu). Mislim da sam to riješavao na slijedeći način: 1. na nekoj NT mašini sa SP5 ubacim disk i formatiram particiju > 8Gb 2. vratim u prvi PC i instaliram NT na tu paticiju Ili tako nekako.... |
|
14.11.2006., 16:56 | #18 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Iako nigdje nije sluzbeno objasnjeno zasto je tome tako, neki se priklanjaju teoriji da je razlog tome sto je M$ zelio ubrzati tranziciju sa FAT-a na NTFS... Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
14.11.2006., 19:38 | #19 | |
aka Mali Mirko
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 3,018
|
Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|