|
12.01.2018., 21:55 | #10202 |
TossACoinToYourWitcher!
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,799
|
probao sam samo hdmi1 (mhl) i hdmi2, jer su mi ostali portovi skroz iza, i nezgodno mi ih je dokučiti.. bez obzira na sadržaj, pojavljuju se smetnje.. probao sam i hd film, i neke promo 4k videe na YT, i ista stvar.. a plan je uskoro spojiti ps4 pro na tv prvi dan kad sam dobio tv, spojio sam na mhl i bilo je sve u redu (pogledao cijeli film, čačkao po postavkama, vrtio YT itd).. drugi dan spojim opet, a kad ono smetnje.. tad sam prebacio nao hdmi2, i bilo je sve u redu (opet pogledan film itd).. u nedostatku vremena nisam mogao ranije testirati.. danas spojim opet mhl, pojave se smetnje.. prebacim na hdmi2, prvo je bilo u redu, i onda su se i tamo pojavile smetnje, identične skroz probam sad prebaciti komp skroz do tva, pa spojiti kabelom od monitora da vidim šta će biti |
12.01.2018., 22:07 | #10203 |
Pijem samo KAJ
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Vž
Postovi: 2,664
|
Moj stigao dns i samo sam otvorio kutiju da vidim na brzinu dal je sve ok. Nema me doma za vikend pa se moram strpiti do pon |
13.01.2018., 18:00 | #10204 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Čepin
Postovi: 1,442
|
Imam vrlo jednostavno pitanje . Koji TV izabrati ? Sony KD-55XE9005 http://www.trustedreviews.com/reviews/sony-kd-55xe9005 ili LG OLED55EG9A7V . |
13.01.2018., 18:12 | #10205 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: bi volio znat?
Postovi: 1,107
|
Ja bi ipak Sony, 4K, HDR, kao neki ulog za buducnost. Sent from LG G2 |
13.01.2018., 19:14 | #10206 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
Svako pitanje je jednostavno, odgovor svakako nije. Netko misli da je OLED sveti gral u bilo kakvoj varijanti, netko ga nebi nikada uzeo. O svemu se tome vec pisalo ovdje 100 puta. |
13.01.2018., 19:21 | #10207 |
Pijem samo KAJ
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Vž
Postovi: 2,664
|
Kako sam i sam do prije 3 dana bio u kupovini tv-a i glavu razbijao kojekakvim glupostima, na kraju sam zakljucio sljedece: 1. 4k mi netreba s obzirom da ne gledam tv s 2m udaljenosti 2. Famozni HDR - moje objektivno misljenje je da je taj HDR sranje . Evo i zasto....gledam recenzije na kompu na monitoru koji nema hdr podrsku i na mobu i nek mi neko onda objasni kak ja opce tu razliku mogu vidjeti. Meni to vise izgleda ko da proizvodjaci nama ovcama ubiti uskracuju nesto sto ubiti nasi televizori ionako mogu prikazati pa su izmislili "novu" tehnologiju, ali eto - porez na bedake bi se reklo u nasem kraju (velika je vjerojatnost da ne razmisljam u dobrom smjeru, ovo je samo glasno razmisljanje ) 5. Najblize kontrastu koji ima oled se moze pribliziti va (pricamo o cca 9000kn), ali to opet nije to i ima losiji kut gledanja 4. Ovaj cesto spominjani na zadnjih par stranica - lg-jev oled mi je i dizajnom i kvalitetom slike bio bolji od vecine non oled tv-a koje sam imao prilike vidjeti i to mi je bilo dovoljno da kupim istoga (tv gledam na udaljenosti od 3.5 do 4.5m) Over&out |
13.01.2018., 19:40 | #10208 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
Ne razumijes HDR uopce ali dobro, to si i sam shvatio Poanta je upravo da NE mozes vidjeti na svom non-HDR displayu. |
13.01.2018., 20:53 | #10209 |
Pijem samo KAJ
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Vž
Postovi: 2,664
|
Pa nigdje nisam pokusao objasniti sta hdr je. Znam sta je hdr na digitalnoj fotografiji, i znam da to nije isto na tvu Isto tako znam da sam u ducanima vidio brdo i brdo televizora i ako se na kojem vrtio hdr opce nisam primjetio jer ni nisam znao sta trebam gledati Zato i velim, MENI ovaj moj oled zadovoljava moje potrebe. To ne znaci da ce svacije A za ovo sto velis slazem se, ali da se ponovim. Na miljun portala i yt-u se vrte usporedbe za vidjet razliku izmedju sdra i hdra. Pa kak ih pobogu mogu vrtiti ako vecina ljudi nema hdr ekrane? Zar teoretski (i prakticki) nije to nesto sto se moze vidjeti da 2 fizicki odvojena ekrana? Jedan s i jedan bez hdr podrske? To mi je ko cisti marketinski trik P.S. znam da ne kuzim, neznam ni dal zelim kuziti pa se iskljucujem iz rasprave |
13.01.2018., 21:18 | #10210 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
Toliko si se zapetljao u logici da vise ne razumijem sto ti tocno nije jasno, a pogotovo je maestralan onaj zakljucak da su SDR ekrani namjerno limitirani Ukratko, to sto na youtube imaju video SDR i HDR ekrana jednog pored drugog, to ne znaci da mozes vidjeti na snimci ono sto bi vidio u zivo. To ne znaci ni da oni koji stavljaju te snimke to uvijek razumiju Kako si iz svega toga zakljucio da je HDR sranje i porez na bedake, ne znam ali HDR je zapravo the real deal. Nije puko povecavanje specsa u stilu napucavanja rezolucije, ili npr 3D-a koji nikad nije imao ni sanse zazivjeti. Za mene puno veca stvar nego 4K. |
13.01.2018., 21:23 | #10211 |
Pijem samo KAJ
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Vž
Postovi: 2,664
|
Ispricavam se ako je izgledalo ko da sam nazvao nekoga bedakom Stvarno mi nije bila to namjera Taj post se svodio na to da ne vjerujem da je to nesto sto mi je u ovom trenu od zivotne vaznosti, a kad bude dovoljno sadrzaja i u hdru i 4k, vjerujem da cu vec kupovati novi tv |
13.01.2018., 21:50 | #10212 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Imam jedan 40" 4k HDR TV doma na kratko da vidim kako stvar funkcionira u real life uvjetima (pored standardnog 32" FHD-a kojeg koristimo inače) Spojen na PC: Upotrebljiv na tek 200-300% scalingu HDR - boje isprane, ugašeno istog trenutka (Windows 10 opcija koja se očito aktivira kad prepozna HDR monitor/TV spojen) Mogao bih se naviknuti na svakodnevno korištenje umjesto trenutnog 29" monitora, no ipak je malo prevelik za udaljenost na kojoj inače koristim komp Razlika u bojama (bavim se fotografijom) nije drastična. Dalo bi se kalibrirati i koristiti ga i u te svrhe. 32" UHD bi bio idealan na udaljenosti za svakodnevni rad (metar od ekrana). Spojen na antenu: Tragično, sve osim SLO 1 HD i SLO 2 HD koji su jedini gledljivi Samo za hardcore mazohiste... 4k filmovi sa sticka: Od nekoliko isprobanih, Planet Earth II serijal (10 bit, HDR) mi jedini djeluje kao da je stvarno originalno i sniman u 4k, ostalo mi se čini upscaleano (dosta šuma i djeluje neuvjerljivo) - radi se o Martian, Hateful Eight i Star Wars Rogue One Planet Earth II je čisti užitak gledati u 4k. Zaključak: U 5 dana su pogledana dva 4k filma i tri 4k HDR epizode Planet Earth II. U prijevodu, 7 sati provedenih pred TV-om gledajući adekvatan sadržaj (koji je trebalo "nabavljati" otprilike 2x toliko). Ostatak vremena se gledao TV program (jesam li rekao već da je tragično loš u usporedbi s 32" FHD-om, što je ionako logično) 1080p film izgleda bolje na FHD televizoru (opet logično) 720p film izgleda bolje na FHD televizoru (opet logično) HDR nisam baš doživio. Gledao video s HDR-om i onaj bez HDR-a. Ne bih dao ruku u vatru da me netko pita koji ima HDR, a koji ne. Ako sam dobro shvatio kako HDR funkcionira, video sadržaj u sebi ima ugrađene instrukcije kako se TV u pojedinom trenutku treba ponašati da bi postigao potreban kontrast/osvjetljenje/blablabla... Da mi netko stavi isti sadržaj bez HDR-a na isti takav TV i stavi ih jedan pored drugoga, možda bih primijetio razliku. Ovako ne mogu reći...gledao sam HDR video na HDR TV-u i vidio sam razliku i HDR je supermegakul. Dok me netko s konkretnim (gore opisanim) dokazom ne razuvjeri, HDR nije nešto što bih istaknuo kao prevagu u izboru 4k TV-a. Ukratko...osobno, ne vidim trenutno smisao u 4k TV-ima...jer - nemam optiku i Netflix / Amazon / nešto treće...pretplatu koja nudi 4k sadržaj i puno slobodnog vremena... - sve osim pravog 4k sadržaja izgleda lošije nego na FHD TV-ima. - mi je jednostavnije i brže nabaviti 720/1080p film / seriju / dokumentarac (stream, DVD, BR ili torrent), koji će bolje izgledati na FHD TV-u. Eto, čisto objektivno mišljenje o 4k nakon par dana korištenja. U moju kuću 4k neće...osim kao rezolucija monitora za PC
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 13.01.2018. u 21:57. |
13.01.2018., 22:02 | #10213 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Ri
Postovi: 1,920
|
O kojem se TV-u radi? To sto podrzava HDR ne znaci puno, pogotovo ako je IPS panel sa slabim peak brightnessom. |
13.01.2018., 22:49 | #10214 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Citiraj:
Taj certifikat ima dva scenarija (uz još nekoliko različitih uvjeta koji nisu bitni za ovaj dio). Prvi slučaj se odnosi na LCD-e i traži minimalni brightness od 1000 nita, uz nivo crne od max 0.05 nita (20,000:1 contrast). Drugi se odnosi na OLED-e i tu su zahtjevi malo drugačiji, jer OLED ne može postići toliki brightness kao LCD. Kakav god da je panel, ne može imati onakav certifikat ako ne odgovara standardu, a tu su onda razlike male. Kažem, ono je čisto subjektivni doživljaj 4k i HDR-a, no ne mogu reći da ima ili nema razlike dok ne vidim jedno pored drugoga u istim uvjetima.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 13.01.2018. u 22:56. |
|
13.01.2018., 23:01 | #10215 |
TK
Datum registracije: Mar 2004
Lokacija: Karlovac
Postovi: 1,088
|
Generalno proizvođači žure uvaliti neke nove feature bilo oni zbilja veliki napredak ili marketinško sranje dok real life potrebe uvijek korak, dva kasne da ne pričam o zemaljskom programu koji će imati full hd pod standard, kad, karikiram, izađe 16k tv. Smatram da je jako malo ljudi koji će stvarno koristi 4k i HDR pogotovo. Ko kupuje novi tv to ne može praktički izbjeći tako da se tu nema što pričati pa sam i sam skoro kupio Sony-a 55" 9005 kad mi je uletila prilika za ranije spominjani full hd oled i sretan sam što mi je to uletilo zbog materijala kakav gledam i gledati ću još godinama. 4k je po meni must have tko većinu vremena gleda filmove u toj rezi mada nije lako do njih doći još uvijek. I pod uvijetom da stvarno gleda s udaljenosti s k |