|
23.02.2008., 10:57 | #91 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zabok
Postovi: 3,279
|
|
23.02.2008., 11:04 | #92 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,053
|
Citiraj:
jerbo je puno teže izmjerit potrošnju same kartice. Nego, molim da mi oni upoznatiji s arhitekturom objasne jesu ovih 64 SP isti procesori kao u 8800 jer mi se čini da nisu baš usporedivi. Predobre performanse daje da bi to bio onaj tip SP-a. |
|
|
|
Oglas
|
|
23.02.2008., 12:24 | #94 |
Why so serious
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Krapinske Toplice / Zagreb
Postovi: 3,415
|
Da, sorry valjda sam to pobrkal...ak nađem opet stranicu vam pokažem. To je onda očito potrošnja cijele konfe koja je bila testirana...al opet je rezultat isti, 9600GT troši maličko više od HD3850 |
23.02.2008., 15:14 | #95 |
Casual Racist
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: Sneed's feed and seed (formerly Chuck's)
Postovi: 418
|
sto se potrosnje/zagrijavanja tice: http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA== vjerojatno je i ovdje zeleni novac u pitanju doduse |
24.02.2008., 05:44 | #96 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 142
|
5% +- sve je to ista klasa, i ATI i Nvidia, štos je da sad ipak takve kartice daju dosta dobre performanse bez AA u DX10 igrama. Ali tek slijedeća generacija high enda kao R700 i GT200 moći će se nositi sa DX10 naslovima sa AA onako kako bi to trebalo, pa ove usporedbe sadašnje mainstream klase netreba uzimati previše k srcu i pridavati previše važnosti. |
24.02.2008., 16:47 | #97 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
|
imam ja jednu samo za nadovezat se na temu o driverima nvidia vs ati: sports car gt na nvidijinim SVIM driverima radi, dok na atijevim ne radi kak treba (u biti nije ni blizu igriv jer pol tekstura fali). to je jedan od razloga zasto ova ati kartica leti iz mog kompa cim prije uspijem, samo je jos dilema jel kroz balkon da si dusi dam oduska malo ili cu ju ipak prodat nekome kome je UT3 bitan pa da se ima na cemu dete igrat kak tak... nvidia all the way trenutno, dapace, danas cak imaju i napredniji hardware! to sto nema dx 10.1, lol, pa ni dx10 igara nema kak spada + mislim da ni razilka nece bit bas uocljiva na koncu zapravo. Al otom potom, kad se pojave igre koje mogu pokazat to.
__________________
|
25.02.2008., 12:54 | #99 |
Pečurka
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: U blizini Osijeka
Postovi: 1,294
|
I mi jedva čekamo objektivne rezultate
__________________
ECS Z77H2-A2X Deluxe I5 3350P G-Skill 16 GB DDR3 2133MHz Gainward Phantom GTX760 250 GB Samsung Evo Basic SSD XFX XTR 650W Silencio 650 |
25.02.2008., 13:37 | #100 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: livno
Postovi: 1,065
|
budem vam izvrtaio 3d mark 06 i 05. i javim vama za crysis, cod2-4 broj fps i jos nesto ako budem imo snimljeno. a fps na dx10 dok snimim vistu. |
|
|
Oglas
|
|
25.02.2008., 15:55 | #102 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Split
Postovi: 541
|
citat:Ako malo razmisliš vidjet ćeš da ti logika ne štima. Budući da nvidia prve drivere napravi dobro, prostor za poboljšanja je daleko manji. ATI napravi šrot drivere na početku, ali ih stalno poboljšava. Tako je!!!!!! |
25.02.2008., 19:33 | #103 |
Rambus 3xtr1m
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Umag
Postovi: 2,694
|
9600GT Process: 65 nm Shader Processors: 64 3850 Process: 55 nm Shader Processors: 320 Malo me zbunjuje što ima tako malo shaderskih jedinica u usporedbi sa 3850, i ati je rađen u nižem procesu. |
25.02.2008., 22:58 | #104 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: livno
Postovi: 1,065
|
prvi testovi od mene: call of duty 4 ---------- sve extra i sve on. af max aa4x i vrti od 80-125 pa i vise. call of duty 2 ---------- sve max fps nepad ispod 90-95. crysis ----------------- sve high nigdje nesetka. aa mi je off. 3d marko vi sutra. a bit ce i slike s njima. |
25.02.2008., 23:04 | #105 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,053
|
Nisu međusobno usporedivi stream procesori. Stvar tehnikalija, različita arhitektura (skalarno, superskalarno). |
25.02.2008., 23:27 | #106 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Ako ti nije problem, najbolje da FPS-ove mjeriš sa FRAPS-om ili in-game demoima, ovako ''napamet'' nije baš od neke koristi |
25.02.2008., 23:35 | #107 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: livno
Postovi: 1,065
|
|
25.02.2008., 23:43 | #108 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
To je ok, no sa Frapsom je lakše sa igrama koje nemaju pravi bench unutar igre. Jednom tipkom aktiviraš brojanje FPS-a, igraš koliko želiš, i nakon toga samo odeš u root folder dotičnog i vidiš dokument (excel tablica) u kojem su zapisani min/avg/max frameovi. |
25.02.2008., 23:53 | #110 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Čakovec
Postovi: 109
|
Citiraj:
rezolucija? |
|
26.02.2008., 13:37 | #114 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: livno
Postovi: 1,065
|
3d markovi: http://img444.imageshack.us/my.php?i...dmark06rz8.jpg [img=http://img341.imageshack.us/img341/6066/3dmark05va7.th.jpg] a ono sta si razer govorio za excel i fraps. izbaci mi milijon brojki. i kad ubacim graf imda doboga svega i svaceg. dok prokuzim kako onda postam. sto se buke tice. moze i malo tisi bit vent. kad tek upalim komp nemozes ostat od buke ali poslje sve ok bude. temperature su negdje oko 60-64c. |
26.02.2008., 14:36 | #116 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: livno
Postovi: 1,065
|
|
26.02.2008., 15:15 | #119 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: livno
Postovi: 1,065
|
|
26.02.2008., 15:37 | #120 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 109
|
Ja se jos uvijek dvoumim izmedju 8800GS sa 1ns memorijom koja ide na 2000mhz i nove 9600GT. Bilo bi ih interesantno vidjeti na istim brzinama GPU/MEM na 1280x1024. Nabaci lagani overclock da vidimo koliki je dobitak u performansama za recimo 50Mhz GPU i 200Mhz memorija ako ide. Imas mozda UT3 ili CoH da izvrstis jos koji bench? |
|
|
Oglas
|
|
|
|