|
05.05.2016., 11:10 | #121 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Sandy je bio 32nm, međutim i taj proces je bio bolji od GF 32nm Slab IPC AMD-a je i zbog cluster multithred arhitekture. Mogli su oni imati bolji ipc da su imali klasičnu arhitekturu poput deneba i thubana na 28/32nm |
05.05.2016., 13:53 | #122 |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
Mogli su imat bolju arhitekturu da nisu počeli micat FPU-ove i počeli dijelit cache(resurse) po modulu.
__________________
the Bariarnil Zadnje izmijenjeno od: Bariarnil. 05.05.2016. u 16:16. |
|
|
Oglas
|
|
05.05.2016., 17:36 | #125 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,888
|
Citiraj:
Samo dok updatei prođu traje li traje. A da ne govorim kako to službeno ide - na portalu otklikaj OS/aplikacije, pričekaj dan dva da se sve remote instalira, složi sve što ti dodatno treba, konfiguriraj svaku aplikaciju posebno, preseli podatke...
__________________
Igor Batinic |
|
05.05.2016., 23:00 | #126 |
#erase startup-config
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,949
|
FPU jedinice i L1/L2 cache JAKO zagrijavaju procesor odnosno drastično podižu potrošnju. Puno tranzistora koje ne možeš isključiti samo tako nekim gatingom. AMD si to ne može priuštiti sa svojim 28nm proizvodnim procesom i zato su ih micali s procesora. |
06.05.2016., 15:00 | #127 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,468
|
Citiraj:
I brzi je od x86 (a vec postoji skoro 2 godine) Ukratko, sve ima svoju cijenu. Intel ima razloga zasto nesto radi, a to moze biti kompleksnost i cijena proizvodnje, jer extra performanse koji moze dobiti im se jednostavno - ne isplati. |
|
06.05.2016., 18:22 | #128 |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
CMT očigledno ne daje više performansi za x86-64 jer AMD-ov "octa" je daleko iza intelovog.A i micanje FPU-a nije baš nikome na pameti čini mi se.
__________________
the Bariarnil |
07.05.2016., 13:11 | #129 |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
14.08.2016., 16:45 | #130 | |
Registered User
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 15
|
Citiraj:
Dakle Intel je direktno odgovoran (uz pomoć US pravnog sustava) što i dan danas svi mi svakom kupovinom praktički bilo kojeg komada hardvera koji ima memorijski kontroler punimo njihovu kasu i plaćamo proizvode skuplje. Kada su proizvođači DDR-a oformili kartel i namjerno držali cijene visokima (vjerovatno i kako bi kompenzirali troškove zbog cijele rambus svinjarije), jedini tko se izvukao praktički nekažnjeno je intelov intimni partner Micron i to izdajom ostalih članova kartela (čitaj suradnjom sa istažnim organima) Neću niti spominjati sve ostale svinjarije koje je intel izvodio dugi niz godina, ali srećom kao krajnji korisnik donekle imam izbor ne podržavati takvu kompaniju. |
|
|
|
Oglas
|
|
18.09.2017., 09:41 | #133 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
|
|
19.12.2017., 16:18 | #134 |
Game, PC ,motobikes, bike
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Sibenik
Postovi: 776
|
Nešto mi upalo u oko dok sam gleda cijene procesora, npr kod AMDa 4c,8t R5 1400 košta oko upola manje od 8c16t R7 1700, tj. gotovo linearan porast cijene. Razlika u cijeni 4c4t i 4c8t je jako mala dok s druge strane kod intela razlika u cijeni od i5 bez HTa do i7 s HTom je ogromna. Pentium s HTom nije puno skuplji od čistog dual corea, zapravo G4600 je skoro pola i7 4c8t procesora s malo manje cachea, takav procesor je neko vrime košta ispod 600 kuna tako da kaby ili sky lake i7 bi uz linearan porast cijena maksimalno košta do 1500 kuna a ne više od dvi keke ,a vrlo vjerovatno ih manje košta proizvodnja jednog i7 4c8t plus jedna iGPU manje nego dva 2c4t procesora. Šta mislite ovome? To neko umjetno segmentiranje vrijednosti proizvoda kod intela nemogu prožvakat nikako. |
19.12.2017., 17:23 | #135 |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Vukovar-Osijek
Postovi: 491
|
jebiga, dok su mogli drzati primat sa 4c8t mogli su odredjivati takve cijene pa placas po 1000kn vise u odnosu na i5 da bi dobio kojih 30% zbog HT-a. Sad je druga prica pa su za slicnu cijenu dali po 2 jezgre vise sto je za korisnika nesto bolji omjer ulozeno/dobiveno ali opet za neke placas premium. to sto je njima mozda jeftinije proizvesti 1 i7 nego 2 G4600 ne znaci da ce se odreci vece zarade na skupljim procesorima. Slicno je i sa Apple proizvodima, proizvodnja X-a sigurno nije 5000kn pa da cijena mora biti 10, ulozili jesu nesto vise ali su visestruko uzeli nazad u cijeni |
19.12.2017., 19:45 | #136 |
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,328
|
Uopće ne kužim kaj Vas to tak je.. Ak kupujete s mozgom (no pun intended), AMD je vaš vendor. Ak Vam kojim slučajem venama teče plava krv, i bitni su vam 15+ FPS na 720HD i na 1080FHD, naravno podrazumijevajući GF kartu i monitor odgovarajuće snage, Intel is a way to go... Simply as that. Ili ako među svim ovim gamerangebermojbržinegotvojladankokurvinosrceprostošapućetrošikoupaljač likovima pripadate promilima onih koji stvarno nešto ozbiljno stvaraju na računalima, tja, nemož preko Intel, odnosno na Rvacki, Intel je jedina pouzdana mogućnost.
__________________
Dabogda ti Chris Bangle radio facelift. Zadnje izmijenjeno od: lobo64. 19.12.2017. u 20:14. Razlog: dodavanje, ispravak |
19.12.2017., 23:21 | #138 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|