AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Manuel Calavera]

Nikad nitko nije 3x istu karticu izdao hd7790-260X-? Odnosno HD7870-R9 270/X pictairn. Taj segment je isfuran, bit će nova ziher

Ovo što će biti rebrand 380X - je hawaii (R9 290/X) - koji su bili jedini novi čipovi u zadnjoj generaciji.

Tonga - R9 285 odnosno R9 370 - je izašla prije nekoliko mjeseci, nekakva međugeneracijska grafa

EDIT

http://wccftech.com/amd-allegedly-pr...am-256bit-bus/

[Odinarius]

Izdala je nevidija tri iste zaredom, 8800/9800/GTS250

Ako se 290X sa 2800 stream procesora još i nekako drži sa 970/980 uz 300W potrošnje, mene živo zanima koliko će ove nove 390 trošiti uz 4096 procesora. Mislim, jest to high-end, all-in segment, ali potrošnja preko toga je jednostavno bezobrazna. Ili će clockovi biti mizerni. Bumo videli.

[Manuel Calavera]

Izdala je nevidija tri iste zaredom, 8800/9800/GTS250

Oops

Navodno će prema onom nekom izvoru 295w trošit - puno je, al kaem OK ako će kao u onim grafovima biti jača od R9 290/X cca 60%. Onda je to poprilično efikasnije naspram zadnje generacije

BTW 290X troši nešto manje od 300w

referentne guru3d:

Power consumption AMD Radeon R9-290

1. System in IDLE = 128W
2. System Wattage with GPU in FULL Stress = 372W
3. Difference (GPU load) = 244W
4. Add average IDLE wattage ~10W
5. Subjective obtained GPU power consumption = ~ 254 Watts

Power consumption AMD Radeon R9-290 2-way Crossfire

1. System in IDLE = 130W
2. System Wattage with GPU in FULL Stress = 603W
3. Difference (GPU load) = 473W
4. Add average IDLE wattage ~20W
5. Subjective obtained GPU power consumption = ~ 493 Watts

Power consumption AMD Radeon R9-290X

1. System in IDLE = 120W
2. System Wattage with GPU in FULL Stress = 396W
3. Difference (GPU load) = 276W
4. Add average IDLE wattage ~10W
5. Subjective obtained GPU power consumption = ~ 286 Watts

Neke nereferentne koji watt manje troše

[Amepshi]

Ako je suditi prema ovim informacijama, načekat ćemo se mid i high-end 3xx kartica.

No ako ima istine u ovome, 360 i 360x bi trebale biti GCN 1.3 kartice.

[GoGzS]

Autor Amepshi

No ako ima istine u ovome, 360 i 360x bi trebale biti GCN 1.3 kartice.

Tako piše i u tablici koju sam ja postao, a još zanimljivije mi je da piše da dolazi Q1, znači za kojih mjesec i pol bi mogli vidit kako dišu novi čipovi...

[Odinarius]

Bit će mi više nego drago da u skoku od jedne generacije upakiraju 60% više perfomansi u isti TDP, nitko sretniji od mene, živi bili pa vidjeli

[syss]

isti čip, 60% boost? ne bi reko...

[MAGARAC]

Dobro boost u perf jos mogu probavit al u efikasnoti tesko..

[theobromine]

60% su fantazije. kad pogledam da će "novi" r9 370x biti rebrendani i malo poboljšani r9 285 sve mi je jasno. budemo vidjeli kakav će biti novi 390 čip, ali nekako sam se razočarao najavama koje zadnjih dana cure. sad mi opet gtx970 izgleda kao dobra kupnja

[GoGzS]

Autor theobromine

60% su fantazije. kad pogledam da će "novi" r9 370x biti rebrendani i malo poboljšani r9 285 sve mi je jasno. budemo vidjeli kakav će biti novi 390 čip, ali nekako sam se razočarao najavama koje zadnjih dana cure. sad mi opet gtx970 izgleda kao dobra kupnja

Na skali od 1 do 4, 970tki bi dao solidnih 3.5

Šalu na stranu, ako 360/360x stvarno budu novi čipovi sa podrškom za GCN 1.3, uskoro bi mogli viditi kako diše nova arhitektura jer bit 360/360X trebali izaći Q1. A što se tiče 60%... svašta je moguće sa 390 pošto će imati HBM...

[Manuel Calavera]

Autor MAGARAC

Dobro boost u perf jos mogu probavit al u efikasnoti tesko..

Pa ako bude imala 20% veći TDP i 60% veće performanse od R9 290 to jest efikasnije. Jednostavna računica (performance per watt). Nisam mislio na efikasnost u smislu da će trošit manje od R9 290/290X kad očigledno neće.

Mislim na ove grafove







I ja sam malo skeptičan u toliki boost u performansama, al opet HMB je, možda bude blizu, nije da smo se susretali sa takvim grafama...