Intel Core 2 Quad ili Intel Core i7 - Stranica 3

Amepshi · 13.03.2009., 21:13

Eto, ja sam jedan od korisnika koji u iduca dva tjedna mora odluciti sto uzeti - jel mi tko moze dati pameatan razlog zasto da uzmem C2D ili zasto da uzmem i7?

U principu bi to bila kanta za kojom bi odigrati nesto navecer kada zavrse svi poslovi po kuci, za sada stvarno ne mislim na kompu raditi bilo sto od ozbiljnih poslova... Imam ekran s 1920*1200 rezolucijom, za sada imam graficku 4850 s 1GB OC na 750/2400.

Sastavio sam racunicu (prema nabava.net):
C2D E8400 + P45 ploca (ASUS ili Gigabyte) + 2GB DDR2= 2200kn
i7 920 + Gigabyte EX58-UD3R + 2GB DDR3= cca 3800-4000kn

Eto, jako puno kosta taj i7, a koliko vidim po recenzijama - E8400 kada se OC preko 3,6GHz daje fantasticne rezultate. Ne kazem da i7 kada se OC nece dati jos bolje rezultate, ali moje je pitanje - hoce li i7 dati stvarno toliko bolje rezultate da se isplati dati skoro duplo vise novaca? A da ne kazem da taj Gigabyte i nije neka naj ploca :-(

Eto, ako itko moze savjetovati, ja zahvalan!

m.

Wolverine · 13.03.2009., 21:26

Ruku na srce tebi ne treba niti četverojezgraš
dosta bi ti bio neki E8400/8500 no ako si baš zagrizo za C2Q uzmi si Q6600

gnomisa · 14.03.2009., 08:37

1) sve je već rečeno na temi o tome pa bi ti 8400 bio bolji izbor za igrice...kada igre budu masovno iskorištavale sve 4 jezgre proći će dosta vremena....druga stvar da živiš od poslova koji se rade u programima za izradu animacija, rendering vida itd itd....ako se baviš puno sa nekim prekodiravanjem itd...tu i7 optrčava krugove oko starih kvadova i c2duo
2) ali opet postoje iznimke...npr. ja igram simulacije a neke od njih koriste - sve 4 jezgre...dolaze nove pa beta testeri javljaju i do 40% veće brzine kod kvadova u odnosu na c2duo...i to onih starih...i7 je još ispred starih kvadova...također, sve više igara koristi 4 jezgre i sad sve ovisi o tome kojom će brzinom to ići
4) gigabyte x58 udr3 uopće nije loša ploča....zato kaj ovdje na forumu netko tupi da je sve od x58 ploča što je ispod 2 soma kuna - nevaljalo, ne znači da je istina....
5) također, skoro pa bi mogao baciti kladu da će i7 proc raditi općenito bolje u novim winsima...

Dizel · 14.03.2009., 08:53

Tesko je danas kupiti lose racunalo kao u prijasnja vremena PcChipsa i Lucky Stara, moze se samo dati previse para za racunalo koje vam ne treba u praksi.

i7 jos nema smisla kupovati osim ako bas imas love na bacanje lopatom ili si dobio dividendu od 10 paketa HT-a

gnomisa · 14.03.2009., 11:07

Citiraj:

Autor Dizel

i7 jos nema smisla kupovati osim ako bas imas love na bacanje lopatom ili si dobio dividendu od 10 paketa HT-a

ma daj molim te...i7 konfa je skuplja nekih 1700 kn (proc, ploča i ram)....naravno da se ne isplati za nekog FPS gamera (čitaj većina)....ovisi i tko kupuje...ima ekipe koji kupuju komp na duže staze.....a opet i onima koji misle raditi neki upgrade opet je 775 lošiji izbor....također, tko mlati lovu na određenim programima koji koriste 4 jezgre i tko igra simulacije usput kao hobi - ima itekako koristi....ovdje se dodatnih 1700 kn traća na neke bijesne grafičke kartice i slične stvari pa je sad odjednom puno dati 1700 kn za novu platformu....ajde ajde....i baš me zanima kak će i7 stajat u odnosu na stari kvad (o c2duo da ne prišem) u novim winsima...novoj softveriji koja će bit optimizirana za 4 jezgre...a već postoje takvi...također bacam kladu da će u bližoj budućnosti i vlasnici kvadova (posebno novih i7) profitirati i u igrama koje nisu simulacije..

Dizel · 14.03.2009., 11:36

Citiraj:

Autor gnomisa

ma daj molim te...i7 konfa je skuplja nekih 1700 kn (proc, ploča i ram)....naravno da se ne isplati za nekog FPS gamera (čitaj većina)....ovisi i tko kupuje...ima ekipe koji kupuju komp na duže staze.....a opet i onima koji misle raditi neki upgrade opet je 775 lošiji izbor....također, tko mlati lovu na određenim programima koji koriste 4 jezgre i tko igra simulacije usput kao hobi - ima itekako koristi....ovdje se dodatnih 1700 kn traća na neke bijesne grafičke kartice i slične stvari pa je sad odjednom puno dati 1700 kn za novu platformu....ajde ajde....i baš me zanima kak će i7 stajat u odnosu na stari kvad (o c2duo da ne prišem) u novim winsima...novoj softveriji koja će bit optimizirana za 4 jezgre...a već postoje takvi...također bacam kladu da će u bližoj budućnosti i vlasnici kvadova (posebno novih i7) profitirati i u igrama koje nisu simulacije..

Drobis gluposti, za par sec u windozama nitko nece osijediti.

gnomisa · 14.03.2009., 12:03

Citiraj:

Autor Dizel

Drobis gluposti, za par sec u windozama nitko nece osijediti.

winsi su najmanje bitni....a btw, razlika nije sigurno mala.... ti si jedan od superduper pametnih pcekspert turbolimacha...blago tebi

Pippincro · 14.03.2009., 12:21

Citiraj:

Autor gnomisa

winsi su najmanje bitni....a btw, razlika nije sigurno mala.... ti si jedan od superduper pametnih pcekspert turbolimacha...blago tebi

gle glavna fora je da drobite oba nesto sta niste isprobali u zivo, vec vucete sami zakljucke - i postajete "pcekspert turbolimachi".

Tako da ovo nema previse smisla, lijepo kupi vise taj i7 jer najavljujes to na svakom koraku, pa daj informacije i dojmove iz prve ruke. Ovo nije pisano s podsmjehom, vec bi mene a i dosta drugih ljudi uistinu nesto tako zanimalo.
Mislim da je vecini jasno da je ionako 95% revieowa na netu biased - bilo placeno, ili previse hypeano od strane fanboyova - a onda se ti mitovi vuku preko foruma od uha do uha.

Sta se mene osobno tice, cekam core i5 koji ce se pojaviti za 3 mjeseca na computexu. Maticne P55 za taj 1156 socket su vec spremne (neke se i pokazivale na cebitu).

MIK · 14.03.2009., 12:26

Citiraj:

Autor gnomisa

ti si jedan od superduper pametnih pcekspert turbolimacha...blago tebi

jel to zato što mu u profilu piše 7g

p.s registriran na forumu 2005 (od treće godine na forumu - wunderkid)

- netko je

gnomisa · 14.03.2009., 13:00

Citiraj:

Autor Pippincro

gle glavna fora je da drobite oba nesto sta niste isprobali u zivo, vec vucete sami zakljucke - i postajete "pcekspert turbolimachi".

Tako da ovo nema previse smisla, lijepo kupi vise taj i7 jer najavljujes to na svakom koraku, pa daj informacije i dojmove iz prve ruke. Ovo nije pisano s podsmjehom, vec bi mene a i dosta drugih ljudi uistinu nesto tako zanimalo.
Mislim da je vecini jasno da je ionako 95% revieowa na netu biased - bilo placeno, ili previse hypeano od strane fanboyova - a onda se ti mitovi vuku preko foruma od uha do uha.

Sta se mene osobno tice, cekam core i5 koji ce se pojaviti za 3 mjeseca na computexu. Maticne P55 za taj 1156 socket su vec spremne (neke se i pokazivale na cebitu).

hah najavljujem na svakom koraku da...tak je to kad radiš pa ti svi ne plate...ovak najlakše je starce zašprehavat...

i5 će se moći dizati frekve? nešto se pričalo da neće...

Amepshi · 14.03.2009., 13:25

Eto, netko je spomenuo carobnu rijec - na dulje staze... Eto npr. bench novog Riddicka:

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ments/Reviews/

Jasno se vidi da igra lijepo cucla sva 4 CPU-a, tvrde da je igra dosta ogranicena na E8500... sigurno bi na i7 radila puno tecnije nego na Core2Quad.

No ono sto mene kod Intela zdere i zdere je njihova taktika "slijepe ulice". OK nije ni AMD cvijece, za**bali su i oni, ali uzmes sada skupu X58 plocu i onda shvatis da dogodine na nju ne mozes staviti novi 32nm cpu ili neku kombinaciju nove DDR3 mem... A koliko vidim, u Q3 ove godine pocinje proizvodnja 40nm DDR3 koji bi pak trebao donijeti jos nize latencije i napone uz vece brzine.

Nekako se josh debelo dvoumim, i7 izgleda tako privlacno, ali s obzirom da ce se u iducih 12 mjeseci dogoditi jako puno toga, nekako sumnjam da uopce mozemo govoriti o pojmu "na dulje staze". Doci ce do Bozica ATi s 40nm high-endom, nece ni nVidia ostati duzna.

Mozda je najbolja taktika "igranje s kasnjenjem", tj. odigrati sada sve naslove koji josh fino rade na C2D, a onda u prvoj polovici iduce godine uzeti Quad corea. Ne zaboravimo, AMD bi krajem godine napokon trebao zaokruziti svoju platformu s 890 cipsetom, preci na DDR3 u potpunosti, a s konkurencijom ce i cijene poceti padati.

Ajd pozdrav svima, samo dajte svoje komentare!

McG · 14.03.2009., 15:03

Citiraj:

Autor gnomisa

i5 će se moći dizati frekve? nešto se pričalo da neće...

Isto se pričalo za Core i7, pa su svi strahovali i još onda počeli štedjeti za Extreme verzije procesora koje bi se prema tadašnjim "informacijama" jedine mogle clockati. Ali stigli su Nehalemi i clocka se cijela paleta proizvoda, tak da sva ta pričanja o nemogućnosti clockanja ne treba shvaćati previše ozbiljno. Opet, s druge strane, taman da se Core i5 i ne da clockati (možda se čak i ne bude clockal radi integrirane grafičke kartice u Havendale seriji procesora

, ali opet već ima na XSu prvih primjeraka, pa nije teško provjeriti stanje s clockanjem) teško da bude im to poremetilo planove i žešće narušilo prodaju. Uvijek se bude našlo kupaca kojima je clockanje zadnje na pameti.

Dizel · 14.03.2009., 20:00

Citiraj:

Autor gnomisa

winsi su najmanje bitni....a btw, razlika nije sigurno mala.... ti si jedan od superduper pametnih pcekspert turbolimacha...blago tebi

Ja cu kupiti Ci7 kad bude oko 100€, a ti ga slobodno uzmi sad i budi špic papak u svom selu. Vise volim razliku od 1000kn zapiti u obliznjoj birtiji

13.03.2009., 21:26	#62
Wolverine Moderator Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir Postovi: 12,411	Ruku na srce tebi ne treba niti četverojezgraš dosta bi ti bio neki E8400/8500 no ako si baš zagrizo za C2Q uzmi si Q6600 __________________ ''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain

14.03.2009., 08:53	#64
Dizel 3.14zda ® Moj komp Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 8,311	Tesko je danas kupiti lose racunalo kao u prijasnja vremena PcChipsa i Lucky Stara, moze se samo dati previse para za racunalo koje vam ne treba u praksi. i7 jos nema smisla kupovati osim ako bas imas love na bacanje lopatom ili si dobio dividendu od 10 paketa HT-a __________________

13.03.2009., 21:13	#61
Amepshi Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2007 Lokacija: Bjelovar Postovi: 738	Eto, ja sam jedan od korisnika koji u iduca dva tjedna mora odluciti sto uzeti - jel mi tko moze dati pameatan razlog zasto da uzmem C2D ili zasto da uzmem i7? U principu bi to bila kanta za kojom bi odigrati nesto navecer kada zavrse svi poslovi po kuci, za sada stvarno ne mislim na kompu raditi bilo sto od ozbiljnih poslova... Imam ekran s 1920*1200 rezolucijom, za sada imam graficku 4850 s 1GB OC na 750/2400. Sastavio sam racunicu (prema nabava.net): C2D E8400 + P45 ploca (ASUS ili Gigabyte) + 2GB DDR2= 2200kn i7 920 + Gigabyte EX58-UD3R + 2GB DDR3= cca 3800-4000kn Eto, jako puno kosta taj i7, a koliko vidim po recenzijama - E8400 kada se OC preko 3,6GHz daje fantasticne rezultate. Ne kazem da i7 kada se OC nece dati jos bolje rezultate, ali moje je pitanje - hoce li i7 dati stvarno toliko bolje rezultate da se isplati dati skoro duplo vise novaca? A da ne kazem da taj Gigabyte i nije neka naj ploca :-( Eto, ako itko moze savjetovati, ja zahvalan! m.

14.03.2009., 08:37	#63
gnomisa Registered User Moj komp Datum registracije: Feb 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,556	1) sve je već rečeno na temi o tome pa bi ti 8400 bio bolji izbor za igrice...kada igre budu masovno iskorištavale sve 4 jezgre proći će dosta vremena....druga stvar da živiš od poslova koji se rade u programima za izradu animacija, rendering vida itd itd....ako se baviš puno sa nekim prekodiravanjem itd...tu i7 optrčava krugove oko starih kvadova i c2duo 2) ali opet postoje iznimke...npr. ja igram simulacije a neke od njih koriste - sve 4 jezgre...dolaze nove pa beta testeri javljaju i do 40% veće brzine kod kvadova u odnosu na c2duo...i to onih starih...i7 je još ispred starih kvadova...također, sve više igara koristi 4 jezgre i sad sve ovisi o tome kojom će brzinom to ići 4) gigabyte x58 udr3 uopće nije loša ploča....zato kaj ovdje na forumu netko tupi da je sve od x58 ploča što je ispod 2 soma kuna - nevaljalo, ne znači da je istina.... 5) također, skoro pa bi mogao baciti kladu da će i7 proc raditi općenito bolje u novim winsima...

14.03.2009., 13:25	#71
Amepshi Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2007 Lokacija: Bjelovar Postovi: 738	Eto, netko je spomenuo carobnu rijec - na dulje staze... Eto npr. bench novog Riddicka: http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ments/Reviews/ Jasno se vidi da igra lijepo cucla sva 4 CPU-a, tvrde da je igra dosta ogranicena na E8500... sigurno bi na i7 radila puno tecnije nego na Core2Quad. No ono sto mene kod Intela zdere i zdere je njihova taktika "slijepe ulice". OK nije ni AMD cvijece, za**bali su i oni, ali uzmes sada skupu X58 plocu i onda shvatis da dogodine na nju ne mozes staviti novi 32nm cpu ili neku kombinaciju nove DDR3 mem... A koliko vidim, u Q3 ove godine pocinje proizvodnja 40nm DDR3 koji bi pak trebao donijeti jos nize latencije i napone uz vece brzine. Nekako se josh debelo dvoumim, i7 izgleda tako privlacno, ali s obzirom da ce se u iducih 12 mjeseci dogoditi jako puno toga, nekako sumnjam da uopce mozemo govoriti o pojmu "na dulje staze". Doci ce do Bozica ATi s 40nm high-endom, nece ni nVidia ostati duzna. Mozda je najbolja taktika "igranje s kasnjenjem", tj. odigrati sada sve naslove koji josh fino rade na C2D, a onda u prvoj polovici iduce godine uzeti Quad corea. Ne zaboravimo, AMD bi krajem godine napokon trebao zaokruziti svoju platformu s 890 cipsetom, preci na DDR3 u potpunosti, a s konkurencijom ce i cijene poceti padati. Ajd pozdrav svima, samo dajte svoje komentare!