3.5" SATA HDD-ovi veći od 500 GB - Stranica 5

Sima · 18.11.2008., 19:17

Samsung HD642JJ 640 GB

Sta mislite o ovom disku? Jel ima tko losih iskustava s njim

c-shadow · 23.11.2008., 14:44

Mene zanima kakav je WD6400AAKS po buci u odnosu na starijeg, manjeg brata WD3200AAKS?
3200 imam u stroju i moram priznati da je (barem ovaj moj primjerak: WD3200AAKS-00VYA0) bucniji u seeku od npr. hitachija 320 (HDT725032VLA360). Na oba je smanjen ACM do kraja, WD cujem dok seeka, a HT-a ne

Sad mi treba jos jedan tihi storage, 640-tku svi ovdje hvale, ali ne bi uzimao ako je bucniji od starog...
Misljenja?

Dizel · 23.11.2008., 15:58

Ja svoja 2 uopce ne cujem. A imam dvije razlicite revizije...

Max Rockatansky · 24.11.2008., 23:03

Citiraj:

Autor c-shadow

Sad mi treba jos jedan tihi storage, 640-tku svi ovdje hvale, ali ne bi uzimao ako je bucniji od starog...
Misljenja?

WD 6400 AAVS, GreenPower serija.
Tiša od AAKS, naravno i sporija (po WD-u varijabilna brzina 5400-7200 rpm, iako neki tvrde da konstantno radi na 5400 okretaja).

Meni je također storage disk (u NAS-u) tako da mi brzina i nije presudna, više me je zainteresirala tvrdnja WD-a da ne treba nikakvo hlađenje.
Na istoj makini, po HDTachu AAKS ~96, AAVS ~74 MB/sec.

Malo su nejasne stvari oko oznake, jer bi to trebao biti AACS kao i 500GB model, ali ima 8 MB cachea. Najbolje od svega, uopće ga nema na WD-ovim stranicama

antrax · 25.11.2008., 13:28

AACS - GreenPower 16MB Cache SATA
AAVS - GreenPower 8MB Cache SATA

Max Rockatansky · 25.11.2008., 17:21

Citiraj:

Autor antrax

AACS - GreenPower 16MB Cache SATA
AAVS - GreenPower 8MB Cache SATA

Ok, to se dalo zaključiti iz već napisanog

Čudno mi je bilo zašto tog modela nema na WD-ovim stranicama, a gledam u njega na stolu.
Postoji samo 6400 AACS, a pod "Consumer Electronics Drives" su AVVS/AVCS (bez navedenog cachea) i to samo 500, 750 GB i 1TB. Možda neki iz OEM programa za IPTV/DVR uređaje koji nije ni smio završiti u maloprodaji.

Da budem on topic ... disk je izuzetno tih, doslovno treba prisloniti uho da ga se čuje.

pingmachine · 29.11.2008., 12:59

pitanje: može li se negdje kod nas kupiti greenpower WD10EADS? za njega je garantirano da ima 333 GB ploče, i još kao bonus u odnosu na EACS verziju ima 32 MB kešovine.

na cjenicima vidim samo EACS, ali znamo koliko su naši prodavači pametni

WeD@ · 01.12.2008., 04:17

http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=3655
jel valja sto ovaj disk, uvjerljivo je najjeftiniji od 1tb ekipe, dali bi ga preporucili , ako ne zasto ?
http://www.tomshardware.com/reviews/...r-gp,1703.html
tu je test, nekako mi se cini da ipak radi na 5400rpm, jeli to velika mana (ako je 30 % sporiji od 7200 diskova, to je bed, posto bi ga koristio kao primarni disk...) ?

domy_os · 01.12.2008., 09:06

Da, radi na 5400 rpm pa zbog toga nije baš najbolji izbor za glavni disk. Bez obzira na tih 5400 rpm, dosta je brz za tako male okretaje.

pingmachine · 01.12.2008., 09:38

Citiraj:

Autor WeD@

http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=3655
jel valja sto ovaj disk, uvjerljivo je najjeftiniji od 1tb ekipe, dali bi ga preporucili , ako ne zasto ?

čekaj WD10EADS, noviju reviziju s 333 GB pločama.

http://techreport.com/articles.x/15769

navodno da se taj vrti na malo većem broju okretaja od 5400, i sasvim je dovoljno brz da bude primarni disk.

WeD@ · 01.12.2008., 14:40

hm, na ovom reviewu su ga nasrali; the Caviar Green is a poor choice if you're looking for a lightning-quick storage solution. It may be fast enough for basic desktop tasks, but it's much slower than the fastest terabyte drives on the market...
za NAS ili neki home server bi bio odlican izbor, ali meni je brzina isto bitna...
trazit cu ja dalje...

pingmachine · 01.12.2008., 15:03

koji disk sada imaš?

domy_os · 01.12.2008., 18:56

Citiraj:

Autor WeD@

hm, na ovom reviewu su ga nasrali; the Caviar Green is a poor choice if you're looking for a lightning-quick storage solution. It may be fast enough for basic desktop tasks, but it's much slower than the fastest terabyte drives on the market...
za NAS ili neki home server bi bio odlican izbor, ali meni je brzina isto bitna...
trazit cu ja dalje...

Nasrali su zato što ne znaju njegovu osnovnu namjenu, a to je pohrana podataka ili storage. Zbog toga se ovaj disk i ne može direktno uspoređivati s konkurencijom, bar ne po pitanju performansi.

WeD@ · 01.12.2008., 20:01

Citiraj:

Autor pingmachine

koji disk sada imaš?

ova dva iz sig-a
jedan hitachi 320 gb koji cu prodat i wd 500gb sata( htd725032... pise u device manager, neda mi se sad trazit racun...) ali nebi volio da mi disk od 1 tb bude sporiji, mislim nije tolika razlika u lovi...
Jesu sredili seagate hdd od 1.5 tb, zadnja verzija bi trebala bit ok, jesu li stigli u hr ?

pingmachine · 01.12.2008., 21:15

mislim da nije ništa sporiji od tih diskova... pogledaj na www.storagereview.com - tamo imaju neke head to head usporedbe.

seagate radije ne. previše ploča, previše glava, prefriška tehnologija.

18.11.2008., 19:17	#121
Sima Registered User Datum registracije: Oct 2006 Lokacija: U stanu Postovi: 18	Samsung HD642JJ Samsung HD642JJ 640 GB Sta mislite o ovom disku? Jel ima tko losih iskustava s njim

23.11.2008., 15:58	#123
Dizel 3.14zda ® Moj komp Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 8,311	Ja svoja 2 uopce ne cujem. A imam dvije razlicite revizije... __________________

25.11.2008., 13:28	#125
antrax Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2006 Lokacija: Vz - Zg Postovi: 2,930	AACS - GreenPower 16MB Cache SATA AAVS - GreenPower 8MB Cache SATA __________________ Trenutno nepostojeci

01.12.2008., 04:17	#128
WeD@ Space Cadet Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Split<-->Vela Luka Postovi: 592	http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=3655 jel valja sto ovaj disk, uvjerljivo je najjeftiniji od 1tb ekipe, dali bi ga preporucili , ako ne zasto ? http://www.tomshardware.com/reviews/...r-gp,1703.html tu je test, nekako mi se cini da ipak radi na 5400rpm, jeli to velika mana (ako je 30 % sporiji od 7200 diskova, to je bed, posto bi ga koristio kao primarni disk...) ? __________________

01.12.2008., 09:06	#129
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,395	Da, radi na 5400 rpm pa zbog toga nije baš najbolji izbor za glavni disk. Bez obzira na tih 5400 rpm, dosta je brz za tako male okretaje. __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

23.11.2008., 14:44	#122
c-shadow Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2007 Lokacija: Istra Postovi: 3,008	Mene zanima kakav je WD6400AAKS po buci u odnosu na starijeg, manjeg brata WD3200AAKS? 3200 imam u stroju i moram priznati da je (barem ovaj moj primjerak: WD3200AAKS-00VYA0) bucniji u seeku od npr. hitachija 320 (HDT725032VLA360). Na oba je smanjen ACM do kraja, WD cujem dok seeka, a HT-a ne Sad mi treba jos jedan tihi storage, 640-tku svi ovdje hvale, ali ne bi uzimao ako je bucniji od starog... Misljenja?

29.11.2008., 12:59	#127
pingmachine machine that goes ping! Moj komp Datum registracije: Jul 2007 Lokacija: zagreb Postovi: 478	pitanje: može li se negdje kod nas kupiti greenpower WD10EADS? za njega je garantirano da ima 333 GB ploče, i još kao bonus u odnosu na EACS verziju ima 32 MB kešovine. na cjenicima vidim samo EACS, ali znamo koliko su naši prodavači pametni

01.12.2008., 14:40	#131
WeD@ Space Cadet Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Split<-->Vela Luka Postovi: 592	hm, na ovom reviewu su ga nasrali; the Caviar Green is a poor choice if you're looking for a lightning-quick storage solution. It may be fast enough for basic desktop tasks, but it's much slower than the fastest terabyte drives on the market... za NAS ili neki home server bi bio odlican izbor, ali meni je brzina isto bitna... trazit cu ja dalje... __________________

01.12.2008., 15:03	#132
pingmachine machine that goes ping! Moj komp Datum registracije: Jul 2007 Lokacija: zagreb Postovi: 478	koji disk sada imaš?

01.12.2008., 21:15	#135
pingmachine machine that goes ping! Moj komp Datum registracije: Jul 2007 Lokacija: zagreb Postovi: 478	mislim da nije ništa sporiji od tih diskova... pogledaj na www.storagereview.com - tamo imaju neke head to head usporedbe. seagate radije ne. previše ploča, previše glava, prefriška tehnologija.