Koji 27" monitor?

[dmr]

vidjet ces sutra sa posla ips glow na tn laptopu
EDIT: Evo imam i jedan laptop kuci sa cuvenim tn glowom
https://www.youtube.com/watch?v=8wEDXgy799c

[Rista]

Glow bi se mogao opisati kao probijanje svjetla osjetljivo na kut a ne na neuniformnost osvjetljenja. Istina je i da TN ima glow, samo drukcije izgleda i manje je osjetljiv dijagonalno pa ne odaje toliko dojam "probijanja u kutevima ekrana". Realno, radi se o minornom problemu u odnosu na npr vertikalni gamma shift na TN.

[dmr]

snimit cu sutra laptop do laptopa sa AG coatingom i glossy pa da se vidi utice li, oba tn

[Alfa_R]

Autor dmr

vidjet ces sutra sa posla ips glow na tn laptopu
EDIT: Evo imam i jedan laptop kuci sa cuvenim tn glowom
https://www.youtube.com/watch?v=8wEDXgy799c

I kako taj glow utječe ne rad kad gledaš ravno u njega?
Ako je tn panel imalo "dobar" nikako za razliku od IPS glowa jer nije takav u dobrom panelu i zašto se spominje glow kod ips-a jer ga uvijek ima i je što ga vidiš u ravnom gledanju u mračnoj sobi ako nisi dovoljno daleko.

Meni je Samsung T220 imao zacrnjenje kod gledanje vertikalno u njega... Svaki put kad se ustaneš on zacrni pod kutem.

Još je jedan problem kod IPS-a to što ima fenomenalne kuteve gledanja, pa onda taj njegov glow bude šaka u oko. Srecom na dobrom panelu je mali isključivo smeta u mračna soba/ crna pozadina. Kod nekih loših primjerka i gore.

Ali bit je price, ne stvara ga coating.

[Alfa_R]

Autor Rista

Glow bi se mogao opisati kao probijanje svjetla osjetljivo na kut a ne na neuniformnost osvjetljenja. Istina je i da TN ima glow, samo drukcije izgleda i manje je osjetljiv dijagonalno pa ne odaje toliko dojam "probijanja u kutevima ekrana". Realno, radi se o minornom problemu u odnosu na npr vertikalni gamma shift na TN.

Pa da, ali ne probija iz kuta već cijelog panela, samo kad se glava nagne prvo kut ima veći angle of view pa tamo "počne".

Joj nemoj, kad se sjetim tn panela i to loših... doslovno sam "varao" u tamnim igrama tako da se istegnem prema gore da bolje vidim... vrat me zabolio od toga
A i dobro dođe i kod nekih captcha gdje na ips-u bez ulaza u postavke nema pomoci....

[dmr]

Autor Alfa_R

I kako taj glow utječe ne rad kad gledaš ravno u njega?
Ako je tn panel imalo "dobar" nikako za razliku od IPS glowa jer nije takav u dobrom panelu i zašto se spominje glow kod ips-a jer ga uvijek ima i je što ga vidiš u ravnom gledanju u mračnoj sobi ako nisi dovoljno daleko.

Meni je Samsung T220 imao zacrnjenje kod gledanje vertikalno u njega... Svaki put kad se ustaneš on zacrni pod kutem.

Još je jedan problem kod IPS-a to što ima fenomenalne kuteve gledanja, pa onda taj njegov glow bude šaka u oko. Srecom na dobrom panelu je mali isključivo smeta u mračna soba/ crna pozadina. Kod nekih loših primjerka i gore.

Ali bit je price, ne stvara ga coating.

Utice pravo puno u stvarnom radu, puno vise nego na IPS monitorima koje imam, najgore sto boje cini ispranim pod malim uglovima. Na glossy tn laptopu uopste ne osjetim glow.

[Alfa_R]

Autor dmr

Utice pravo puno u stvarnom radu, puno vise nego na IPS monitorima koje imam, najgore sto boje cini ispranim pod malim uglovima. Na glossy tn laptopu uopste ne osjetim glow.

I opet... imam glossy sa glowom koji živcira kao i tvoj.. jer moraš točno pozicionirati monitor. Sve jasno šta govoriš, ali nema veze sa coatingom nego sa šrot panelom sa šrot tehnologijom izrade TN (Twisted Nematic). Coating u nekim slučajevima uništava boje, negdje oštrinu, negdje poboljšava.. negdje utjeće na percepciju glowa (npr onaj wuki nec) ... ali ga ne stvara.

I eto ti glossy IPS. Covjek očito ima ips glow... A i tu stalno spominju...

[myroman]

Sa poslovne potrebe (office, programiranje) dvoumim se između dva 27" FHD monitora:
https://www.nabava.net/search.php?q=BenQ+GW2780
i
https://www.nabava.net/search.php?q=se2719h

Pa vas molim ako imate kakvih iskustava za poneki savjet.
Gledao sam i DELL P2719H ali taj mi je malo preskupi, a ajmo reći, pivot mi i nije toliko važan.

[Roy]

Ako može neka riječ o eye care monitorima, je li to samo buzzword ili ima neku korisnu funkciju? Gledam na Alzi ovaj monitor npr.

[Blue Spirit]

Are pervasive low blue light display features a waste of time?

https://hexus.net/tech/news/monitors...es-waste-time/

Low blue light tech is a pretty standard feature of the monitor and display industry. The tech is not just used for night-time though, low blue light monitors are claimed to reduce eye fatigue during the daylight hours too.




Low blue light hardware is now often complemented with OS support to provide warmer tones in the evening time.
In Windows 10 you don't have to find a third party software accessory to schedule colour temperature adjustment as the sun sets - there are the built-in Night Light settings controls.
My Android smartphone offers a similar scheduled colour temperature adjustment of its OLED display.





"Contrary to common belief, blue light may not be as disruptive to our sleep patterns as originally thought."

From tests on mice the researchers have done, dim cool lights in the evening and bright warmer lights in the day are probably more beneficial to health and well-being



Dr Tim Brown from the university said of the new study, published in Current Biology and funded by the Biotechnology and Biological Sciences Research Council, showed

"The common view that blue light has the strongest effect on the clock is misguided; in fact, the blue colours that are associated with twilight have a weaker effect than white or yellow light of equivalent brightness"

Blue light filter is actually bad for you, new study shows

https://linustechtips.com/main/topic...w-study-shows/

Blue light filters may actually make it harder to fall asleep

https://www.slashgear.com/blue-light...leep-17603679/

Your phone’s blue light filter may be worse for you than blue light

https://mobilesyrup.com/2019/12/17/p...an-blue-light/

[hash]

Autor myroman

Sa poslovne potrebe (office, programiranje) dvoumim se između dva 27" FHD monitora:
https://www.nabava.net/search.php?q=BenQ+GW2780
i
https://www.nabava.net/search.php?q=se2719h

Pa vas molim ako imate kakvih iskustava za poneki savjet.
Gledao sam i DELL P2719H ali taj mi je malo preskupi, a ajmo reći, pivot mi i nije toliko važan.

Za tu namjenu gledaj sto vecu rezoluciju. FHD na 27'' je premala rezolucija, idealna za 22-24'' monitore. Uzmi u obzir i VA panel ako koristis crne teme jer iako je nesto manje ostar nego IPS crna je puno tamnija, a nemas tolko glowa kao kod IPSa. Razliku u ostrini neces primjetiti ali glow hoces. Iako, nista na sto se neces priviknuti u 10minuta.

Mozda bolje uzeti dva ovakva: https://www.nabava.net/search.php?q=gw2280 ?

Jedino je ED sumnjiv ducan pa proguglaj malo iskustva prije nego se odlucis.

[Borac]

Može pomoč. Trebam monitor od 27" za igre, surfanje
Povoljno mogu dobiti ova dva. koji preporučate? Hvala
Samsung U28H750 Quantum Dot 4k, 10 Bit, Freesync, Game Mode (60Hz/1ms)
Lenovo LED IPS monitor L27q-10

ili uzmem ovaj novi
AOC 27G2U/BK monitor, 27", 144hz, 1ms,

Grafička mi je RX 570 4gb

[Blue Spirit]

EDIT: Sa RX 570 koja je na granici i relativno solidna za 1080p nemaš šta drugo gledat nego AOC 27G2U/BK


Samsung ima 4K 60 Hz rezoluciju - za njega trebaš imati RTX 2080 ili jaču grafičku od 6 000 KN na više

Lenovo L27q-10 ( 2K - 1440p ) Nema nikakav SYNC - nema sinkronizaciju osvježavanja monitora sa FPS -om prilikom igranja.

Ima 2K - 1440p rezoluciju za koju je minimalno potrebna grafička od nekih 2500 kn na više

Za 1440p ti vec sada treba grafička kartica minimalne jačine:

GTX 1070 Ti / GTX 1080 / RTX 2060 SU

Vega 56/64 / RX 5700

... a poželjno je da bude i snažnija od njih.

Stalak nema mogučnost podešavanja po visini.






AOC 27G2U/BK ima sve što većina gejmera treba.

Njegova najveća "mana" mu je ujedno (u nekim situacijama je) i najveća vrlina a to je 1080p rezolucija.

Autor Mommistake

Ja sam imao istu dilemu i ipak otišao na FHD 144hz IPS.

Radije neka bude overkill grafa nego da nemam stalan FPS iznad 60.

A za godinu-dvije, 1440p će postati neki standard.

Potrebna jačina grafičke kartice ovisno o rezoluciji i željenom FPS-u :

https://www.mooreslawisdead.com/gpu-ranking




Trenuto cijene grafičkih su otišle u nebo.

Navodno sljedeća generacija RTX 3 grafičkih kartica biti će jeftinija nego trenutna generacija RTX 2000.

Ne vjerujem dok ne vidim.

Autor Chuby

RTX 3xxx bi navodno trebala bit jeftinija od 2xxx a

https://wccftech.com/nvidia-introduc...yst-indicates/

Autor RaneZ

Autor Mommistake

Uvjeren sam da neće tako biti.

EDIT: Sa RX 570 koja je na granici i relativno solidna za 1080p nemaš šta drugo gledat nego AOC 27G2U/BK

[borisko]

Autor hash

Za tu namjenu gledaj sto vecu rezoluciju. FHD na 27'' je premala rezolucija, idealna za 22-24'' monitore. Uzmi u obzir i VA panel ako koristis crne teme jer iako je nesto manje ostar nego IPS crna je puno tamnija, a nemas tolko glowa kao kod IPSa. Razliku u ostrini neces primjetiti ali glow hoces. Iako, nista na sto se neces priviknuti u 10minuta.

Mozda bolje uzeti dva ovakva: https://www.nabava.net/search.php?q=gw2280 ?

Jedino je ED sumnjiv ducan pa proguglaj malo iskustva prije nego se odlucis.

Zaintrigiralo me ovo sa VA panelima pa sam krenuo malo gledati modele i brzo skužio da su svi zakrivljeni, a to mi baš i nije opcija.

Evo i zašto https://www.reddit.com/r/Monitors/co...panels_curved/

You can see it especially on big flat QLED TVs where if you sit closer, the colours at the edges become washed out.

And I don't mean just slightly washed out. They become wanna-be white. Greys are the worst.

The curve is a hack to prevent it, but comes with its own problems, like increased perceived VA glow.

i

To compensate for their poor viewing angles.

[xlr]

To je priroda VA panela, sweetspot je dosta uzak i velika dijagonala + blizina sjedenja mu ne idu u korist. Isto vrijedi i za tv-e koji imaju jednu benefit - sweetspot je donekle fleksibilniji cim si dalje od tv-a. Srecom kod tv-a se s pomicanjem tocke gledanja slika jednolicnije "deformira" pa to ne smeta u istoj mjeri kao s monitorima koje gledas izbliza.

Nemam pojma koliko zakrivljeni panel tu pomaze, meni VA monitori nisu nikad bili opcija iako imam VA tv i volim ga

[JuiceBox]

Da ne quotam plavog duha jer mu je post duzi od laznih obecanja u predizbornim kampanjama , ova tablica gore je imho bullshit. Kao vlasnik 2080ti mogu potvrditi da, pa vise od 50% igara ta graficka ne vrti na vise od 120 a kamoli 144 + fpsa konstantno, pricamo o max detaljima. Da ne pricam s upaljenim RTXom. Jeli to do neoptimiziranih igara ili koji bog, do kompa nije, sve sljaka normalno i winse sam stavio nove. Jednostavno je 1440p i za 2080ti poprilican zalogaj a odigrao sam poprilican broj igara.

[Tajl3r]

Napokon i posten odgovor u vezi spomenute ,dok meni uporno tvrde prijatelji/vlasnici da ide sve na max sa njom 144fps u svemu i svakoj igri.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[JuiceBox]

Ma kako ne, upalim RTX u BF V i dobar sam sa 60 fps - protegne se to i do 80 ako pogledam u nebo Far cry 5, tom clancy's wildlands, BF V, tomb raider novi, rage 2 , anno, satisfactory... sve su to naslovi u kojima je 100tka sigurna bez RTX, sve preko je dobra volja od scene do scene.

[RaneZ]

Autor xulos

Kao vlasnik 2080ti mogu potvrditi da, pa vise od 50% igara ta graficka ne vrti na vise od 120 a kamoli 144 + fpsa konstantno, pricamo o max detaljima.

Fala k da netko shvaca tj ima istu pa i potvrdjuje. Glavno da se napadalo da je rx580 "dovoljno za sve više godina" a gtx1080 je brutalni overkill.

Proci ce jos 2 generacije da vidimo 4k@120+ fpsa bez "ko ti kriv, stavi medium, ne kuzi se razlika, ugasi AA" i slicnih pajdasa
Sa svojom naclockanom 1080Ti smanjujem detalje na1080p da izvucem 100-120 fpsa... Jer jebiga, naviko monitor na 144...

2080Ti je OK kartica za 1440p, jebena za 1080p. I fini veliki fps. Za 4k? Ne bi se usudio ni sa 2x2080ti u sliju i da imaju sve podrške slija svijeta.

[JuiceBox]

rx580 8 gb ne vrti dotu 2 na max detaljima na konstantnih 120 fps 1440p, to je najbeskorisnija kartica koju sam imao u kompu, no da ne offtopicarimo vise.

[mamutarka]

Viewsonic XG270QG



ovo je čisto out of the box experience, nema gejmanja u videu

[xGAME]

Odmaram od posla dva tjedna pa pišem davno obećani review/dojam LG 27GL850 vs FI27Q-P. Nadopunit ću i još nekim modelima pošto sam u međuvremenu i njih isprobao.

Dakle, prije cca mjesec i pol do dva sam se bacio ponovo u potragu za svojim savršenim monitorom. U tom periodu sam isprobao sljedeće: GB FI27Q, GB FI27Q-P, LG 27GL850, AOC AG273QX i LG 27GL83A.
Review od GB FI27Q-P vs LG 28GL850 sam prije koji tjedan stavio na reddit pa je možda već netko naletio to negdje, no nikako da ga na našem jeziku raspišem.
Pošto sam isprobao više modela, radit ću usporedbu svih koliko mogu. Ako negdje za neki nešto fali, to znači da taj segment nisam na tom dotičnom modelu isprobavao ili tražio.
Testove i sl. nisam radio uz pomoć nikakvih hardverskih toolova, nego je sve gledano mojim golim okom i par softverskih alata.

Kome se ne čita wall of text, neka scrollne do kraja gdje je tl;dr verzija.

Kvaliteta izrade i pakiranje

Ovdje Gigabyte odnosi laganu pobjedu i na području ambalaže i same kvalitete izrade (stalka većinom). Kutije su ogromne i monitori su veoma, veoma dobro zaštićeni sa debelim stirporom. Iznenadilo me kad sam vidio da GB šalje dva kabla za napajanje, jedan za naše tržište i utičnice, i jedan za UK tržište (i sl.). Naravno meni osobno treba jedan samo, ali nemalo puta sam vidio postove ljudi na redditu kako su naručili neki monitor i nemaju ga kako uštekati.
Sam monitor ima dosta premium look and feel i na svu sreću nije onog klasičnog gamerskog izgleda. Naprijed je logo koji ne upada u oči i nije prevelik. Iza ima RGB lampice (naravno) koje ničemu ne služe. Kad su ih već stavili mogli su se malo potruditi i složiti da imaju funkcionalnost ambient lighta, ali eto, nisu. To se može zgasiti u postavkama tako da nije nikakav problem ljudima koji to ne žele.
Stalak je definitivno najbolji od svih priloženih i monitor je stabilan na stolu. Naravno ako vam je stol neko klimavo smeće vam nikakav stalak neće pomoći Ono što bi nekim ljudima moglo zasmetati je da je stalak dosta dubok pa samim time zauzima malo više površine, no meni osobno je to ok jer se ne bojim da će mi se monitor prevrnuti

Pakiranje kod 27GL850 je nešto lošije nego što je to slučaj kod Aorusa, no to ne znači da mu išta fali ili da monitor nije dobro osiguran. Gigabyte je to sve dignuo na višu razinu i to je sve. 27GL83A je jeftnija verzija 27GL850 monitora i samim time se štedjelo na pakiranju. Kutija je obićna smeđa bez printa u boji na njoj ili ikakvih premaza. Koliko to kome znači, to ne znam. Monitor je osiguran dobro i realno ništa ne fali pakiranju.
Sam monitor u kompletu je nešto običnijeg izgleda u odnosu na Aorus, no meni ne smeta to. Plastika ne djeluje toliko tvdo i premium pod prstima kao što je to slučaj kod Aorusa. Jedan veliki plus i prednost LG-a naspram svih ostalih modela je pozicija utora. Nalaze se na samoj poleđini monitora zbog čega su veoma lako dostupni i nisam morao prste polomiti i pogađati gdje što uštekati.
Jedini minus koji 27GL83A ima naspram 27GL850 je izostavljen USB hub.
Stalak mi je izgledom dosta bezvezan, no svoju funkciju obavlja uspješno i monitor je stabilan na stolu. Ono što moram spomenuti je da stalak od LG-a ne dozvoljava swivel tako da kome je to bitno neka pripazi.
27GL850 i 27GL83A koriste ekterni brick / adapter za struju i u slučaju 27GL83A taj kabel je nevjerojatno kratak pa imajte to na umu ako vam utičnica nije blizu ili ako vam stol nije... short power cables friendly?

AOC AG273QX dolazi u pakiranju više manje identičnom LG-u, monitor je dobro osiguran i nemam nikakvih zamjerki.
Monitor mi je po izgledu najmanje sjeda, no ok je. Riječ (brand) AGON je ispisana prevelikim slovima i dosta je bulky. Ne volim kad idu tim "in your face" pristupom i izgledom. Na poleđini naravno ima RGB, izgledaju bolje nego što je to slučaj kod Aorusa no ponovo ničemu ne služe. Ispod monitora tamo gdje ima joystick ima i LED lampicu koja se ne može zgasiti pa ako netko ima glossy premaz na stolu to bi moglo smetati.
Stalak je metalan i dosta velik, no nije nešto oku ugodan. Ali zato monitor stabilniji ne može biti. Samo je dizajnom dosta širok i visok pa traži dosta mjesta na stolu.


OSD

Svi modeli koriste joystick za navigaciju i to je ogroman plus. No, od AG273QX je dosta clunky pa je korištenje nešto teže i nije toliko precizno. Sam UI i UX OSD-a su kod Aorusa i LG-a bolji, a razlika između njih je sitna te je samo stvar ukusa. Svi modeli imaju one gluposti gdje ovisno o odabranom modu (Gamer 1, Gamer 2, Multimedia, RTS, FPS, itd.) neke opcije postanu nedostupne pa znade izazvati frustracije. AOC je tu najlošije prošao, no svoju dužnost obavlja dobro. Uz AOC dolazi i fizički dongle pa se joystick ne mora ni koristiti i svemu se može preko toga pristupiti, a to uključuje i brzo mijenjanje picture modova.

E sad, kad sam prije cca mjesec i pol do dva uzeo FI27Q, firmware je bio dosta zbugan i jednostavno me na radnom zalockao od nekih postavki, tipa Overdrive mod, ili su se postavke resetirale, itd. To mi se najčešće događalo nakon što je monitor otišao u sleep mode. O tome sam već pisao odvje pa neću u detalje. Sa FI27Q-P taj problem nisam imao i u međuvremenu je izašao update koji sam odmah instalirao, no ne bih ga u potpunosti isključio da se ne bi pojavio. Gigabyte je dosta poznat da im monitori imaju zbugane verzije firmwarea od kad postoje. Frend mi ima FI27Q i imao je par problema sa njihovim softwerom, npr. nstala mu mogućnost na mu monitor u 144Hz radi pa je morao manualno kreirati taj refresh rate.

Meni osobno najbolje sjeda OSD od LG-a. Nema sve one karafeke koji GB ima na svojim Aorus modelima, no zbog toga i samo UI nije toliko natrpan razno raznim funkcionalnostima.

Za LG i GB sam instalirao desktop app i rade dobro i lagani su za koristiti. Od AOC-a se nisam oko toga trudio jer sam imao dongle. LG podržava i funkcionalnost da se kreiraju profili za razne programe i sl., no na žalost je dosta ograničen pa mi na kraju nije bio od nikakve koristi. Ne mogu vjerovati da nema mogućnosti dodavanje .exe fileova nego se samo može odabrati program sa nekog defaultnog popisa.

Sa testiranjem desktop appova sam imao malo zezancije jer LG ne dopušta da im app radit kada imam neki drugi non-LG monitor uštekan i pokrenut software za njih. Tako da sam morao gasiti app od Aourusa i prebaciti u windowsu da se slika prikazuje samo na LG monitoru. Aorus recimo nije zadavao nikakvih problema s time.

Mimo toga, što se samih kontrola tiče i svega što možete namjestiti, oba su veoma dobra. Jedan ogorman plus ide 28GL850 jer dopušta kontroliranje kontrasta u sRGB modu dok drgi modeli to nedaju.


Lagom tests: http://www.lagom.nl/lcd-test/

Test 1: Contrast

Na svim modelima su svi linije vidljive, no da bi se vidjela prva linija plave boje se treba nešto više skoncentraiti na njih i baš ih tražiti.

Test 3: Clock and Phase

Ne znam koja je idealna udaljenost na kojoj bi pattern trebao postati potpuno sivi, no na LG-u se to dogodi na 108 cm, a na Aorusu na oko 170cm. AOC nisam tesitrao na to.

Test 4: Sharpness

Blokovi se stope na LG-u ponovo puno manjoj udaljenosti nego na Aorusu. Na oko 3 metra, na LG-u su stopljeni, dok na Aorusu ih još vidim potpuno jasno. Aoc nisam tesitrao na to.

Test 5: Gamma

Pošto trenutno nemam hardveraja da to kalibriram gammu kako spada, koristim se ovim alatom za monitore. Na defaultnim postavkama out of the box, svi modeli izgleda da već imaju dosta dobro postavljenu gammu. Na LG-u se blenda lijepo na 2.2., na Aorusu između 2.0 i 2.1, na AOC-u na 2.2. To što Aorus nije savršeno na 2.2. ne znači da je lošiti i u to me uvjerio admin PCMonitorsa.

Test 6: Black level

Ovdje dolazimo na tu razliku u kontrastu. Nakon kalibracije (od oka) na LG-u ne mogu nikako dobiti da vidim prva dva bloka bez da ne naštetim slici. Treći je jako teško vdiljiv i treba se skoncenrirati da se uoči, a od četvrtog na dalje je sve ok.
Na Aorusu mogu vidjeti sve blokove, no prvi je dosta teško uočljiv (jedva). Na AOC-u vidim jasno sve blokove, no to je VA panel pa se to i podrazumijeva.

Test 7: White saturation

Tesitrao sam samo na Aorusu i LG-u. Na oba monitora donji desni checkerboard pattern nije vidljiv ako se baš ne skoncentiram na njega. No u praksi nisam primjetio da mi je to utjecalo na išta.

Test 8: Gradient banding

Na svim modelima je sve dobro.

Test 9: Flicker

Tesitrao sam samo na Aorusu i LG-u. Nema nikakvog flickera u static stanju.

Test 10: Response time

Na Aorusu i LG-u nema nikakvog flickera, ili flashanja. Na AOC-u ima dosta, pogotvo u stupcima od A do E.


Dead pixel and color uniformity: http://lcdtech.info/en/tests/dead.pixel.htm

LG i Aorus nisu imali mrtvih ili stuck piksela, niti prašine ispod panela. AOC je na žalost imao prašinu ispod panela i to točno na sredini ekrana. I jednom kad sam to uočio bilo je gotovo. LG ima bolji color uniformity. Nije savršeno, ali je poprilično dobro. Aorus je tu malo lošije prošao i desna strana panela je hladnija od lijeve no u praksi je to teško vidljivo, možda u Gmailu i sl. slučajevima ako baš tražite to. AOC me tu iznenadio i više manje identično izgleda kao i LG.
Između 27GL83A i 27GL850, jeftiniji braco je u mom slučaju za sitnicu bolji. No razlika je stvarno, stvarno malena. Na potpuno crnoj pozadini, FI27Q i FI27Q-P su vidljivo imali veći bleed od LG-a i izraženiji IPS glow. Točnije, u usporedbi FI27Q-P vs 27GL850, Aorus je imao nešto površinom manji IPS glow u donjem lijevom kutu, ali je zato bio izraženiji od LG-a. Glow kod LG-a zauzima veću površinu, ali je malo manje vidljiv što mi je osobno bilo bolje. Aorus ima i bleed uzduž cijele donje strane ekrana (uz plastiku, okvir) no stvarno je teško uočljiv i u praksi nevidljivo. To je zbog načina izrade monitora jer plastika dosta pritišće na panel. No uz donji lijevi kut, Aorus ima bleed i prema desnoj strani ekrana (negdje na 70% širine) i taj dio me počeo dosta smetati s vremenom.
27GL850 ima malo bleeda uz rub ekrana na desnoj strani, no primjeti se u veoma rijetkim situacijama tako da me ne smeta. Glow ima jer je to IPS i vidljiv je s lijeve strane u donjem kutu i ima ga nešto više nego što bih to htio. U tamnim scenama pojede nešto detalja ispod i naruši imerzivnost, no monitor sam si stavio s desne strane kraj drugo monitora (27GL83A) pa mi je pozicijom bliže mojim očima i tako sam to iskompenzirao da me ne smeta u većini slučajeva. 27GL850 ima i nešto više glowa u gornjem kutu ekrana u odnosu na Aorus no ovdje uopće ne narušava prikaz slike u praksi.
27GL83A s druge strane me ugodno iznenadio. Dobio sam sve moguće lutrije s tim monitorom i košta manje od 27GL850. Ima manji IPS glow i nema onog malog BLB-a s desne strane.
Moram i napomenuti da je u početku LG 27GL850 imao malo izraženiji BLB s lijeve strane ekrana (kut) nego Aorus, ali se nakon cca tjedan i pol situacija promijenila. BLB se na 27GL850 skoro povukao, a na FI27Q-P je postao još izraženiji. Inače, BLB se u većini slučajeva malo smanji nakon nekog perioda pa me ovo malo iznenadilo da se na Aorusu povećao.

AG273QX je VA panel pa naravno nema IPS glowa. BLB nije imao što je jako lijepo vidjeti. Znači po pitanju toga dobio sam savršen panel. Tamne scene i crna boja su samim time bolje i imerzivnije. Iako je ovo 27" 1440p VA panel, nije curved nego flat, ali mogu reć da je uniformity dobar i nije narušena kvaliteta prikaza boja. Niti sam primjetio VA glow.

Kutevi gledanja su super na svima, ali moram pohvaliti AG273QX ovdje koji ima bolesno dobre kutove gledanja i čak mi u nekim situacijama izgleda bolje nego IPS (wtf?).


Kvaliteta prikaza slike

Po pitanju prikaza slike, LG i Aorus ovdje odnose pobjedu naspram AG273QX, no to je i za očekivati potšto je riječ od IPS vs VA panelima. U wide gamutu LG ima nešto malo življe boje naspram Aorusa, ali razlika je stvarno mala. I to je nešto što ćete uočiti samo ako imate jedno uz drugo. Ali što sam ih više koristio, to mi se slika od LG-a više svidjela. Ali ponavljam, to je samo zato jer sam ih imao oba na stolu u isto vrijeme. Aorus ima malo previše zelene boje za moj ukus i što god sam probao nikako nisam mogao izbiti tu zelenu boju, a da me barem malo ne smeta. Zato mi je LG čak i u wide gamut modu djelovao malo prirodnije nego Aorus modeli. No, ako volite wide gamut ne možete pogriješiti s ni jednim modelom. AG273QX iako je VA panel je imao veoma dobar prikaz boja i na kraju krajeva, slike generalno. Stvarno me iznenadio po pitanju toga. Out of the box je bio malo preblijed i brightness je bio previsoko, no nakon malo petljanja po postavkama sam ga doveo u red
Svi modeli dozvoljavaju da se R,G,B vrijednosti postavljaju zasebno u postavkama, no tu treba pripaziti malo. Wide gamut modeli to dozvoljavaju samo u... pazi sad... samo u wide gamut modovima. Znači to nećete moći raditi u sRGB modovima. LG 27GL83A je sRGB varijanta 27GL850 monitora pa samim time dozovoljava sve te opcije.


sRGB mod

LG 27GL83A je po defualtu sRGB monitor i samim time je najbolji po pitanju toga.
LG 27GL850 je odmah iza njega jer ima iznimno dobru emulaciju sRGB-a. I odnosu na Aorus i AOC dozovljava kontrolu brightnessa u tom modu.
Nakon njega su FI27Q i FI27Q-P koji su veoma blizu LG-a, ali ne dopuštaju kontrolu brightnessa.
AOC je na kraju jer mi je slika u tom modu malo pretamna, a ne mogu podesiti brightness. No, s tim monitorom se nisam previše bavio pa dalje od toga neću ići.

LG 27GL850 imam u sRGB modu skoro od samog početka i prezadovoljan sam. Sad na kraju sam si uzeo i 27GL83A tako da se savršeno pašu.

Sve monitore sam uspredio i Dell-ovim U2717D i retinom od Macbook-a Pro 2015 15". Aorus i LG su veoma blizu njima po kvaliteti prikaza slike, no LG ipak odnosi pobjedu ovdje. Nakon dosta detaljne usporedbe sa retinom mogu reći da je nano IPS od LG-a nešto najbolje što se dogodilo u svijetu monitora posljednih godina na nekoj mainstream razini. Osobno sam UX i UI dizajner i monitori su mi stvarno bitni za posao i svaka sitnica me zasmeta. Htio bih jednog dana vidjeti taj panel u nekom prefsionalnom monitoru za dizajn jer vjerujem da bi bez problema rasturio taj segment.


Text rendering

Započet ću sa AOC-ovim AG273QX. VA panel nije najbolji panel kad je u pitanju renderiranje teksta, no ne mogu reći da me razočarao. Malo je mutniji nego što je to slučaj kod IPS modela, no ništa strašno i za većinu korisnika će biti super. Tko traži monitor za dizajn i sl. ionako neće gledati VA monitore.
No ovdje dolazimo do najvećeg problema tog monitora, a to je prikaz teksta u motionu (igranje, scrolling, itd.). Tko nije upoznat s VA panelima, pojavljuje se smearing u tamnim scenama. U ovom slučaju pojavljuje se smearing iza teksta kada se scrolla svijetliji tekst na tamnij pozadini. Meni to užasno smeta za oči i zbog toga sam ga odlučio vratiti Amazonu već drugi dan. Kad sam otpkrio prije spomenutu prašinu iza panela mi je tu odluku još dodatno potkrijepilo.
Kako to izgleda u praksi na mom primjerku možete vidjeti ovdje.

Što se FI27Q-P i 27GL850 (i 27GL83A) tiče, više manje su identični oba su super po pitanju toga. No ipak postoje razlike i mislim da je Aorus bolji na kraju. Aorus ima malo... blaži i topliji prikaz teksta u odnosu na LG. Ne znam kako to opisati uopće. LG kao da tekst prikazuje malo oštrijim. Meni osobno to ne smeta, no nekome tko je osjetljiviji na to i ima problema sa time, ili se pojavljuje glavobolja ili eye strain kod korištenja, preporučam Aorus. Ili neki drugi monitr sa Innuloxovim panelom.

FI27Q, kada sam ga imao, mi je stvarao probleme s rendeiranjem teksta za vrijeme scrollanja. Pojavljivao mi se neki bijeli blur / holo efekt iza teksta i užzasno me smetalo. To je bio više manje najveći razlog zašto sam ga vratio. No, isti monitor si je kupio i moj frend i imao je taj problem samo u početku i od onda više nikad. Tako da ne znam, možda je isto stvar firmware updejta.


Response times, input lag i gaming iskustvo

Ok, sad onaj zanimljiv dio

I LG-u se pišu hvalospjevi na internetima kako je to the best monitor za gaming i da je najbrži IPS (1440p) na tržištu trenutno. S druge strane imamo Aorus liniju od GB-a, točnije FI27Q i FI27Q-P modele koji su nasljednici AD27QD modela koji nije najbolje prošao po pitanju responsizvnosti piksela (cca 8-9ms na 144Hz). Na žalost nemam mogućnosti izmjerim točne brojke, ali FI27Q i FI27Q-P modeli prema par recenzija su brži nego njihov prethodnik i postižu avg. response time od 6.1 ms. AKo je tako, to je super je to ispod 6.94ms koliko je potrebno za 144Hz.

Na oba LG modela overdrive mi je stavljen na Fast jer na najvišem se pojavljuje drastičan overshoot i boli za oči. Na Aorusu sam to držao na Balanced jer se na višoj, Speed, postavci se pojavljvao overshoot.

Na AG273QX sam to držao na Speed ili kako se već zvalo (predzadnja postavka).

Sve monitore sam testirao u Quake Champions, CSGO, R6:Siege, CoD:MW, PUBG, RE2, itd. Između LG-a i Aorusa razlika u praksi je veoma mala.
LG je nešto bolji, ali to se realno uoči samo kada su jedan kraj drugog. Ne mogu reći da je Aorus bio osjetno sporiji. Oba modela sam usporedio sa 144Hz TN monitorom, LG 24GM77 i razlike u praksi su ponvno manje nego što to ljudi misle. Da, TN je brži, ali se to veoma teško primjeti. Dokle god je response monitora ispod 6.94ms nema to veze. Optimalno je da je ispod 6ms tako da se kompenira za neke prijalaze boja da nije baš na granici i tu je svejedno da li je monitor 2ms ili 6ms.
AG273QX je tu lošije prošao, iako se ponio iznenađujuće dobro. Koji god da panel koristi, dosta je dobar za gaming. Ima više blura nego što je to slučaj kod navedenih IPS-a, no za neko casual igraje i SP igre je to sve prihvatljivo.

Freesync, odnosno G-Sync compatible radi super i na Aorusu i na LG-u. AG273QX nije službeno deklariran kao G-Sync compatible, no isto je radio bez ikakvih poteškoća i nisam primjetio ikakvih problema.
Sad malo detaljnije. Normalan FI27Q je imao veći overshoot na fps-u ispod 80 nego FI27Q-P što mi nije baš jasno zašto. Možda je do firmwarea jer je izašao update nakon što sam vratio FI27Q i kad sam dobio FI27Q-P sam ga odmah updejtao. No definitivno je FI27Q-P imao manje overshoota na istim postavkama nego FI27Q.
Niti za LG 27GL850 i 27GL83A, niti za FI27Q-P ne mogu reći da sam primjetio neki overshoot. Testirao sam redovito sve do cca 60 fpsa-a i sve je radilo bez vidljivih artefakata. Kad se baš približim monitoru i to tražim onda u nekim situacijama mogu uočiti, no to stvarno nitko neće raditi. LG ovdje ipak odnosi pobjedu jer se bolje ponio na ispod 60 fps-a no razlika je stvarno jako mala. Ali bez obzira na to, to samo potvrđuje koliko je LG obavio dobar posao na tom području. Nema uopće potrebe za fizičkim Gsync modulom kraj tako dobre softverske i puno jeftinije implementacije. Da, Gsync će biti nešto bolji ispod 50 fps-a, no razlika je toliko mala da je to zanemarivo. A to da pokriva veći range je meni osobno svjedno jer ako ti fps padne ispod 40 je iskustvo igranja gadno bez obzira da li imali pravi Gsync ili ne.
AG273QX nisam toliko tesitrao jer sam ga brzo zapakirao za povratak, no u rasponu od 144 do 70 nisam primjetio neki jači overshoot. Bio je vidljiviji oko 80 pa na niže, ali za jedan VA panel je to za očekivati. Općenito je imao više blura nego LG ili Aorus i tu ovisi koliko je netko osjetljiv na to.

Pitao sam i par ljudi da mi pomognu oko usporedbe i svi su mi potvrdili moje opažanje da su Aorus i LG veoma slični, ali da je LG ipak malo fluidniji, no ne za puno.

Jedna napomena ovdje, FI27Q podržava DP 1.2 i samim time ne možete imati uključen HDR, 10 bitni prikaz boja i 144 ili 165 Hz u isto vrijeme. Neke stvari morate isključiti, samo nisam išao tesitrati što točno i koju kombinaciju jer me HDR ne zanima.
FI27Q-P podržava DP 1.4 i možete sve imati uključeno pri 144 ili 165 Hz.
27GL850 ima DP 1.4 i isto možete sve.


Kontrast

Ne mogu reći da se nisam malo bojao tog nižeg kontrasta na LG-u i to je jedan od razloga zašto sam odlučio uzeti dva monitra u isto vrijeme i onda kasnije VA monitor. Ponovo, nemam načina da to izmjerim, no mislim da sam stvarno dobro prošao po pitanju kontrasta na monitorima. Prema svim recenzijama, LG se kreće oko 800-850:1, a FI27Q i FI27Q-P oko 1150:1. Ako se stavi full screen crna pozadina, Aorus pobjeđuje vidljivo, no u praksi je to jedno te isto. Razlika između te dvije vrijednosti su toliko male da je to smiješno. Kontrast sam tesitrao u igrama Resident Evil 2, ARMA 3 i Plague Tale. Dotične igre imaju puno tammnih scena i razlika u kontrastu, pogotovo RE2. I oba monitra su skoro pa identična. Da, Aorus je nešto malo bolji, ali sam baš morao tražiti razlike. I koliko je Aorus bolji po pitanju kontrasta, toliko te detalje pojedu izraženiji IPS glow i BLB.
AG273QX se naravno tu najbolje ponio i odnio pbojedu, no to je VA panel i to je njihova glavna snaga. No mislim da nisam osvojio lutriju sa tim AOC-om jer čak ni kontrast nije bio toliko dobar koliko sam očekivao. Sumnjam da je bio iznad 2000:1. Ali zato ima black smearing u tim scenama pa me to više smetalo.


Console gaming

FI27Q-P i 27GL850 sam tesitrao sa PS4 i PS4 Pro. Najviše što običan PS4 može ići je 1080p tako da je prikazana slika na oba monitora bila zblurana i meni osobno to jako smeta. PS4 Pro naravno ide više od toga, do 4K i samim time outputa 4K signal što znači da oba monitora mogu uzeti taj 4K signal i downscaleati ga na 1440p. Rezultat toga je dosta bolja slika nego kod običnog PS4 sa tim monitorima. No i dalje to nije savršeno jer ipak nije nativna reza iz konzole pa je malo blurry, no bolje je nego sa običnim. Tako da mogu reći da oba modela monitora imaju super scaling opcije, samo ih treba pravilno namjestiti. U driverima grafe treba složiti da monitor preuzima skaliranje, a ne grafička i skladno tome se tipovi skaliranja namještaju u postavkama monitora. Na AG273QX to nisam isprobavao.

Tu moram spomenuti da G-Sync monitori to ne mogu. Tako da te naprednije postavke skaliranja nemojte očekivati od recimo XG270QG monitora koji koristi isti panel od LG-a.


Dodatne stvari

Aorus modeli imaju tzv. "tactical" funkcionalnosti, no osobno ih nisam baš koristio jer mi ne trebaju. To su stvari kao noise cancelling za prikopčan mikrofon, nišane za igre (to i LG ima), i neke drugo stvari s kojima se nisam zamarao. Na internetima kažu da funkcioniraju super pa eto... Oba monitora imaju svoje varijacije Black Equalizera što je super za MP igranje jer vam se nitko ne može sakriti u tamne kutove mapa ili zgrada. Iako se Gigabyte jako hvali tom funkcinalnošću, pogotovo 2.o verzijom koja je za sada samo na FI27Q-P modelu (FI27Q ima 1.0), LG mi je ovdje bolji jer omogućava podešavanje u manjim inkrementima.
Oba monitora podržavaju PIP (picture in picture) i radi ok te podjelu ekrana na više manjih ekrana. LG ima te profile, ali su bezvezni
AG273QX ima zvučnike ali su loši što je i za očekivati.



Bližimo se kraju. Slijedi popis modela i njihove dobre i loše strane.

FI27Q:

Dobro
- Okayish cijena (cca 4500kn)
- Jako dobar stalak i stabilan monitor na stolu
- Dosta dobar sRGB mod
- Mnoštvo tih dodatnih funkcionalnosti kome trebaju
- Dosta dobar prikaz boja
- Optimiziraniji panel od AD27QD, odnosno brži panel
- Premium look and feel
- Jako dobar text rendering
- Super pakiranje
- Veoma dobro skaliranje contenta i signala
- Joystick za navigiranje OSD-om
- Dobar dekstop app i izbacili su updejt firmware dosta brzo
- USB hub

Loše:
- Zbugan firwmare (bolji je sada nego prije, no još uvijek ima mušica)
- U mom slučaju pojavljivao se overshoot ispod 80 fpsa, no možda je bila stvar prve verzije firmwarea
- IPS glow malo preizražen
- BLB u donjem lijevom i desnom kutu
- Uniformnost bijele boje bi mogla biti bolja
- Sve što ima FI27Q-P bi trebao imati FI27Q
- DP 1.2 i scammy komunikacija od strane Gigabytea. Nigjde jasno ne kažu da ne možete imati uplajen HDR i 10 bitni prikaz na iznad 120 Hz. Ista stvar kao i sa AD27QD
- Loš HDR (VESA 400)
- Iz nekog razloga sporije alt-taba iz igara van i nazad u njih
- Klasičan wide gamut problem s bojama (oversaturirana crvena i zelena)

FI27Q-P:

Dobro:
- Jako dobar stalak i stabilan monitor na stolu
- Dosta dobar sRGB mod
- Mnoštvo tih dodatnih funkcionalnosti kome trebaju
- Dosta dobar prikaz boja
- Optimiziraniji panel od AD27QD, odnosno brži panel
- Premium look and feel
- Jako dobar text rendering
- Super pakiranje
- Veoma dobro skaliranje contenta i signala
- Joystick za navigiranje OSD-om
- Dosta dobar overdrive, odnosno minimalan overshoot
- Dobar dekstop app i izbacili su updejt firmware dosta brzo
- USB hub
- DP 1.4 pa se mogu sve điđe miđe upaliti i držati monitor na 144 ili 165 Hz

Loše:
- Brutalno preskup monitor (cca 6k kn) i nema smisla da uopće postoji
- Izražen IPS glow
- Previše BLB-a u donjem lijevom kutu i prema desnoj strani ekrana
- Uniformnost bijele boje bi mogla biti bolja
- Sve što ima FI27Q-P bi trebao imati FI27Q
- Scammy komunikacija od strane Gigabytea (DP 1.2 vs DP 1.4)
- Loš HDR (VESA 400)
- Iz nekog razloga sporije alt-taba iz igara van i nazad u njih
- Klasičan wide gamut problem s bojama (oversaturirana crvena i zelena)

AOC AG273QX

Dobro:
- Build quality
- Kontrast i prikaz crne boje i tamnih scena
- Iznenađujuće dobar perfromans u gamingu, za VA panel
- Flat VA panel!!!
- Dobra unfiromnost boja
- Iznimno dobri kutevi gledanja
- Dosta dobra cijena (3700kn)
- Dongle je nepotreban, ali koristan
- Metalan stalak i stabilan monitor na stolu
- Jedva vidljiv VA glow

Loše:
- Smearing u tamnim scenama
- Smearing teksta na tamnim pozadinama
- Overshoot na nižem fps-u, iako je to i očekivano,
- Nije me posrećilo, imao prašinu na sredini ekrana iza panela
- Prevelik AGON logo na prednjem dijelu monitora
- Bulky stalak
- Klasičan wide gamut problem s bojama (oversaturirana crvena i zelena)
- Loš HDR (VESA 400)

LG 27GL850

Dobro:
- Jako dobar sRGB mod
- Bogatije i prirodnije boje nego na FI27Q
- Lako dostupni portovi na poleđini monitora
- Tvornički jako dobro kalibriran
- Iznimno dobar odverdrive, overshoot neprimjetan
- Iznimno dobar motion handling
- Veoma responzivan monitor u praksi, ne samo u igrama; brzo se pali, switcha modove, brzo se prebacuje u igre, brzo alt-tabanje, itd.
- Dobar text rendering (meni osobno)
- Veoma dobro skaliranje contenta i signala
- Dobar dekstop app
- USB hub

Loše:
- Loš HDR (VESA 400)
- Stalak nije najbolji i ne podržava swivel funkcionalnost
- Lošiji kontrast, iako u praki jedva primjetno u odnosu na druge IPS monitore
- Renderirani text je možda malo preagresivan za nečije oči
- Program/games profili su beskorisni, a potencijal ogroman
- IPS glow, previše nego što bi to htio (donji lijevi kut)
- Lagan BLB na desnoj strani ekrana, ali jedva vidljiv
- OnScreen control mi nije radio ako imam još neki monitor uštekan i aktivan
- Poskupio u odnosnu na prije - not fair!
- Klasičan wide gamut problem s bojama (oversaturirana crvena i zelena)

LG 27GL83A

Dobro:
- sRGB only
- Super prikaz boja
- Lako dostupni portovi na poleđini monitora
- Tvornički jako dobro kalibriran
- Iznimno dobar odverdrive, overshoot neprimjetan
- Iznimno dobar motion handling
- Veoma responzivan monitor u praksi, ne samo u igrama; brzo se pali, switcha modove, brzo se prebacuje u igre, brzo alt-tabanje, itd.
- Dobar text rendering (meni osobno)
- Veoma dobro skaliranje contenta i signala
- Dobar dekstop app
- Dobio sam na lutriji s njim, BLB za sad nisam našao i IPS glow je prihvatljiv

Loše:
- IPS glow ipak postoji
- Stalak nije najbolji i ne podržava swivel funkcionalnost
- Lošiji kontrast, iako u praksi jedva primjetno u odnosu na druge IPS monitore
- Renderirani text je možda malo preagresivan za nečije oči
- Program/games profili su beskorisni, a potencijal ogroman
- Nisam probao, ali OnScreen control vjerojatno ne bi radio ako bih imao još neki monitor drugog porizvođača upaljen
- Dosta skuplji u Europi nego što bi trebao biti. Amerikanci ga mogu dobiti za 350$ -.-
- Nema USB hub što je ujedno jedini pravi minus u odnosu na skupljeg brata, 27GL850
- Najkraći kabel za napajanje ikad!


tl;dr i zaključak:

Nakon skoro dva mjeseca aktivnih muka s monitorima i sveukupno 4 godine čekanja nekog monitora za koji mi neće biti žao novaca, konačno sam došao na svoje. Plan mi je bio uzeti jedan 27" 1440p monitor od 144Hz, a da je IPS. Na kraju sam si ostavio dva, i to su LG 27GL850 i LG 27GL83A. To je više manje isti monitor, samo što 83A je samo sRGB monitor bez wide gamuta i po meni je to super. Wide gamut koliko god zvučao cool na papiru, u praksi je većinom promašaj za gaming monitore jer skoro sav content koji konzumiramo nije nativno rađen u tom spektru boja. Samim time se onda prikaz boja fejka pa dobivamo oversaturiranu crvenu boju i sveprisutnost zelene boje. Jedina prednost koju ima 27GL850 naspram 27GL83A je USB hub i ništa drugo. Ovako bez toga se ne može updejtati firmware, no za sada radi sve super. Koliko znam u updejtu su popravili HDR performanse no to ionako imam zgašeno pa mi ne igra ulogu. 27GL83A je trenutno oko 110€ jeftiniji od 27GL850 i osobno sam imao više sreće s njim nego sa skupljim modelom, no na kraju krajeva je to sve lutrija.

FI27Q i FI27Q-P su u srži iznimno kvalitetni monitori, no u mom slučaju LG modeli su bili malo bolji. Gigabyte se full bezobrazno ovdje ponio. FI2Q-P ne bi smio uopće postojati i sve što ima FI27Q-P bi morao imati FI27Q. Oni doslovno traže 120- 160€ više za DP 1.4. Nema apsolutno nikakvog smisla. Kontrast im je bolji, no kao što sam napisao već, nije to neka velika razlika. Po meni je veći plus njih to što im je text rendering strašno dobar.

AOC AG273QX sam uzeo jer me jako zanimao taj flat VA panel i htio sam vidjeti taj kontrast. No ispostavilo se da VA nije za mene. I k tome je još imao prašinu iza panela na sredini ekrana. Smearing me ubija u pojam. Tako da sam zatražio return od Amazana odmah drugi dan nakon što sam ga dobio i nisam se zamarao dubokim testiranjima.

Da li sam dobio savršene monitore? Nisam. Ne postoji to. Ali sam konačno dobio nešto što mi nije žao novaca i osjećam se sretnim Za mene bi savršen monitor trenutno bio 27GL83A sa USB hubom i stalkom od Aorusa. Za stalak sam si još ranije uzeo monitor arm (koji nisam ni raspakirao još) pa će oba monitora ići na to.

Sve u svemu ovo je bio jedan veoma naporan proces, puno utrošenih živaca, novaca i vremena. Novce sam dobio nazad, ali vrijeme i živce ne Moj savjet svima koji kupuju onaj "najbolji" monitor u tom rangu, idite s 27GL83A ili 27GL850. Na vama je da odlučite koji vam više paše. Ako želite panel od Innoluxa, nemojte uzimati AD27QD jer je FI27Q bolja verzija tog monitora i u par navrata sam već vidio da je čak jeftiniji za cca 100-200kn. Ako ste nešto više na knap s budžetom, nedavno je izašao ViewSonic VX2758 koji je po svemu sudeći best buy entry monitor za 1440p gaming. I kupujte iz dućana koji imaju super friendly return policy (naš Uzi, vani Amazon ili Alza, i sl.). Prekupi su to monitori da bi pristali na greške u njima i zajebavanje s trgovinama.

Nadam se da ću nekome pomoći ovim postom i svojim patnjama Sorry, not sorry na ovako dugom postu

[Mommistake]

Nisam se usudio čitati, jer.. dayuuuuum!

Ali svaka čast na trudu.

[T}{OR]

TUF VG27AQ has a unique feature that might make it the best budget gaming monitor so far. Its called ELMB-SYNC and it allows you to enable G-SYNC or FreeSync alongside motion blur reduction (ULMB and ELMB).

[Neo-ST]

Autor xGAME

Nadam se da ću nekome pomoći ovim postom i svojim patnjama Sorry, not sorry na ovako dugom postu

Nice review

Kako bi rekao da se ovaj monitor uspoređuje s tvojim LG-jevima ?

[dmr]

Autor T}{OR

Jesam li dobro skonto da elmb ne radi dobro sa freesyncom ipak? Onda nista novo.

[T}{OR]

Autor dmr

Jesam li dobro skonto da elmb ne radi dobro sa freesyncom ipak? Onda nista novo.

Ako upališ V-Sync dobiješ dodatan lag, što nije ništa novo. Koliko sam ja skužio, ima još nešto terainga bez V-Sync-a ali u načelu radi - pod uvjetom da možeš upogoniti igru iznad 60 FPS-a.

[xGAME]

Autor Neo-ST

Nice review

Kako bi rekao da se ovaj monitor uspoređuje s tvojim LG-jevima ?

Nisam ga imao prilike osobno isprobati, ali davnih dana sam uložio puno vremena u research tog modela. Izašao je u isto vrijeme kad i PG279Q, XB271HU, itd. Koristi jedan od onih prvih AU Optronics panela i svojedobno je bio najbolji 1440p 144Hz monitor sa G-Syncom, samo što nije bio toliko poznat i nisu ulagali toliko u marketing koliko Asus i Acer recimo.

No, danas nema smisla bacati novce na te modele pa niti taj monitor. Netko tko ga već ima (ili neki od monitora s tim panelom), a da je dobio na lutriji panela, nema smisla mijenjati za neki od tih novih jer neće to nužno biti vidljiv upgrade. Ali svi koji kupuju novi monitor, neka idu s nekim novjim panelima. Jedonstavno su bolji, brži, manje problema, bolji color uniformity, bolji overdrive, manje koštaju, itd. Da ne ispadne sad da taj XG2703 ili tadašnji drugi modeli ne valjaju; nije tako, nego se ih danas ne isplati uzeti i lutrija s njima je veća. Ako se dobio dobar unit sa minimalnim glowom i BLB-om, ako ventilator na G-Sync modulu nije glasan i ako nema ona klasične probleme za žutom tintom i linijom (trademark tih panela), to znači da na stolu imate jako dobar primjerak i ne dirajte ga dok radi

Taj XG2703 je sada dobio svog nasljednika, a to je XG270QG koji koristi panel od LG-a. Stariji model se ne isplati kupiti ni iz financijskih razloga jer košta isto ili čak i više od novog modela, niti se proizvodi već duže vrijeme.

Za XG270QG ima dosta dobar review na PC Monitors pa baci oko tamo. A i naletio sam na ovako par recenzija već koje možeš pronać na netu.

A koliko se isplati uzimati taj ili neki drugi G-Sync model danas, nisam siguran. Meni osobno nema smisla, iako sam jako dugo bio nabrijan na fizički G-Sync modul. LG 850 i 83A jednostavno imaju toliko dobar overdrive da je razlika veoma sitna između G-Sync compatible i fizičkog G-Sync modela. Prevelika je to razlika u cijeni da bi se isplatilo. No ako nekome to ne igra nikakvu ulogu, go for it. Grafičke kartice konačno dostižu performanse dovoljno dobre da nakon još jedne ili dvije serije će 1440p postati lagan target. A prije ćeš grafu promijeniti, nego monitor

[dmr]

Sta znaci kada neko kaze prestari su ti AU optronics paneli za danasnje uslove? Pg279q i dan danas najbolji 27" gaming ips monitor. Jednostavno nema nista bolje, bez obzira da li je panel iz 2019.

[xGAME]

Ne isplati ih se kupiti. Imaju užasan quality control. Nije da je danas sve to puno bolje, ali malo je. Koštaju previše. Ti paneli su prepuni problema i to je već svima poznato.
Današnji od Innoluxa (koji su malo sporiji) i od LG-a paneli su jednostanvo bolji (naravno, isto moraš na lutriji dobiti). Nema tu neke filozofije. Zašto dati 5.500+ kn za PG279Q kada se LG27GL83A dobije za 4000 ili čak manje? A uniformnost boja im je generalno nešto bolja, malo su brži (iako je to nebitno), bolji QC, i sitno bolji prikaz slike. Jedina prednost tih AUO panela je fizički G-Sync modul i to je to. Nisu to neke velike razlike, ali bome razlika u cijeni od 1000-2000 kn je velika za nešto što ne vrijedi te razlike.

PG279Q je super monitor ako ti se posreći i to stoji. Ali zašto plaćati taj Asus tax? Stvarno nema smisla. Prije nije bilo toliko izbora jer je bilo svega par modela na tržištu, ali sada, a pogotovo u 2020. će ljudi imat hrpu monitora na izboru sa jako konkurentnim cijenama. Zato kažem da nekom tko ima već neki od tih modela, a da je unit dobar, nema smisla mijenjati za te novije monitore. Ali netko tko tek kupuje ima konkurentnijih izbora.