Sretan rođendan, x86

[LAcy]

No u suštini, sve je to ostalo jedan veliki, nabrijan, steroidima napumpan – Intel 8086!

...no nadam(o) se da nećeš još dugo…

[pipe]

Da, lol. Dobro napisano.

[danij3l]

ja to nevidim nuzno kao nedostatak.

edit: hepi brzdej

[Bubba]

Autor DaNiJ3L

ja to nevidim nuzno kao nedostatak.

Bazirati *modernu* platformu na idejama i filozofijama starim 30 godina ne prolazi vise ni u drustvenim uredjenjima Kube (koja je nedavno preko njihovog HZZO-a omogucila promjenu spola za djabe, wow!) i Sjeverne Koreje, a kamo li u tehnologiij. Shvatjas li ti koliko je PC kao cjelina zapravo jadan i ogranicen bas samom cinjenicom da mora podlijegati nekim suludim 30 godina starim pravilima koja postavlja procesor - supak citavog sistema i holisticki totalno nebitnoj komponenti?

[Mar]

Intel 8086 vs. Xeon X5482
pinovi i kućište
40 pin DIP vs. 771 pin LGA
napajanje
5V vs. 1.250V
tehnologija izrade
3.0um vs. 0.65 nm
broj tranzistora (milijuni)
0.029 vs. 820
„bitnost“
16 bit vs. 64 bit
adresni prostor
1MB vs. 64GB
radni takt
4.77MHz (4.77x1) vs. 3200MHz (400x8)
cache
0 vs. 256kB L1 + 12MB L2 (kumulativno)

Ovakva površnost od nekog kao ti ...ccc

[Bubba]

Autor Mar

„bitnost“
16 bit vs. 64 bit
Ovakva površnost od nekog kao ti ...ccc

Kakva povrsnost? Jesam li rekao nesto krivo? :zbunj:

[Mar]

Autor Bubba

Kakva povrsnost? Jesam li rekao nesto krivo? :zbunj:

Ma nisi, nego "bitnost" je malo čudno za tebe koji od svega napraviš storiju

[Bubba]

Autor Mar

Ma nisi, nego "bitnost" je malo čudno za tebe koji od svega napraviš storiju

Ja ne vidim nista sporno. "Bitnost" je tu s razlogom pod navodnicima, jer je kao pojam totalno nedefiniran i ne postoje striktni tehnicki preduvjeti zasto bi neki GP procesor (zanemarimo na tren mikrokontrolere i ine uredjaje) zvali 16 a neki pak drugi 64 bitnim. Ovo je ionako bila bezazlena i vise deskriptivna nego akademska usporedba onoga sto imamo danas i onoga sto smo imali prije 30 godina.

[danij3l]

@ bubba - kompatibilnost je velika stvar. nemoj tako

[Berax0r]

Sr! :d

[LAcy]

Autor DaNiJ3L

@ bubba - kompatibilnost je velika stvar. nemoj tako

Već sam postao ovdje da je kompatibilnost velika stvar ali nakon 30 godina vrijeme je za rezanje korijena. Umjesto kompatibilnosti imamo dovoljno jake CPU-ove da odrade virtualizaciju.
Kad smo već pričamo o kompatibilnosti kao prednosti što je sa izbacivanjem legacy portova (serial, paralel)? To se izbacilo bez pitanja korisnika sa modernih ploča i prijenosnika iako je recimo serial itekako potreban određenoj (profi) skupini korisnika. Ovaj problem je puno teže rješiv od eventualnog problema pri pokretanju neke stare aplikacije.

P.S.
Znam da postoje USB to Serial adapteri, onaj tko ih je koristio zna kako rade.