|
13.07.2018., 02:19 | #11221 | |
Banned
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,542
|
Citiraj:
Imaju 10 bit panel dok pan. 8+frc al zato on ima MVA panel. Philips ima nešto jače zvučnike od oba. Pošto gledam tv preko evotv-a tuner mi je jako bitan a mislim da je tu pan. i dalje najbolji od svih. I u konačnici sa panasonicom dobim 7 cm veću diagonalu za manje novaca a to moraju biti stvarno velike razlike da bi uzeo manji tv. A između ova 3 sve su to minorne razlike (ako uopće postoje) koje ja kao i većina neće ni primjetit. Mislim da ću nakraju uzet model 2017 jer je sad dobra cijena i ima MVA panel. |
|
13.07.2018., 08:04 | #11222 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: vz
Postovi: 406
|
Citiraj:
|
|
13.07.2018., 09:58 | #11223 | |
Banned
Datum registracije: Jun 2018
Lokacija: -
Postovi: 50
|
Citiraj:
Kažem ti iz prve ruke, da sta oba modela bolja naročito Philips model zbog boljeg" procesora..I philips ti ima MVA panel, ali 10 bitni za razliku od Panasonica koji ima 8 bitni.Što je velika prednost Philipsa.. Poslije ima Philips bolju svetilnost samog panela. Philips ima i nešto bolju pokretnu resoluciju, kao i Sony. Što se tiče tunera ti Philips podržava sve što je moguče..I radi bez problema.Poslije imaš na Philipsu i Sonyu Android koji je svakako bolji nego smart na Panasonicu. Poslije ima Philips daljinski sa tipkovnicom i glasovnim naredbama, bolji zvuk, poslije ima Philips više memorije od oba modela itd.. Ali ako želiš Panasonic, ga naravno uzmi nečeš ništa pogriješit. Jedino što bi dobio bolji televizor, ako bi uzeo Philips ili Sony model. |
|
13.07.2018., 10:18 | #11224 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Citiraj:
__________________
|
|
13.07.2018., 10:39 | #11225 |
49%winner
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: PU
Postovi: 8,795
|
Kako su tek mojima neki dan uvaljali tv koji im nisam rekao da kupe. Dosla mater u trgovinu: - Ja b' kupila grundig taj i taj na 10 rata, da ga ne osjetim - Dobro gospodjo, ako zelite ima i ovaj sharp 300kn jeftiniji a sve isto ili bolje od grundiga - Ma neš ti mene, a sta to ima? - Pa gledajte, ima va panel to vam je super po noci kad gledate ljubav je na selu onda na nocnim snimkama vidite crnije nebo i zvijezde, pa vidite ovdje ove brojke na ambalazi, sharp ima 200 necega naspram samo 150 onoga... Sve ostalo je isto, a jeftiniji je. Dakle, bolji je! - Ma bentiboga, sta onaj moj sin meni govori da uzmem grundiga, pa tih 300kn je dosta ustede... Dajte vi meni sharpa! Dodje kuci, gledam ja kutiju, gleda mater mene, gledam ja nju, ona skrece pogled... - Bit ce nam dobar i ovaj tv jelda sine? - Hoce majko, ali morat ces kupiti novi jebeni vesa nosac i morat ces trpiti sugavi daljinski. Podsjetilo me na andriju s foruma. Doma sam sve philips zarulje bacio u smece samo da ne budu philipsove
__________________
♕ Keep calm and fastboot oem unlock. ♕
|
13.07.2018., 10:44 | #11226 |
COD2 expert
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,883
|
Vidi se iz aviona da zdusno navija za philips.. No od svih spomenutih Philipsa, jedino mi 55pus7503 (makar na papiru) izgleda odlično. Koja je svjetlina dotičnog modela, negdje nalazim podatak od 200-250 nitsa, negdje 400? Je li brz sa paljenjem, mijenjanjem programa, saltanjem po opcijama i opcenito koliko je brz taj TV obzirom da radi na Androidu? |
13.07.2018., 11:02 | #11227 | |
Banned
Datum registracije: Jun 2018
Lokacija: -
Postovi: 50
|
Citiraj:
Na 50% osvetljenja ima oko 230 nitsa, što znači, da ima nešto preko 400 nitsa na 100%. Što se tiče samog paljenja treba nešto sekundi isto kao i Sony, a samo prebacivanje kanala i sam rad sa aplikacijama rade sasvim brzo..Naravno tu su Samsung i Lg još uvijek nešto malo bolji. Ali ko traži televizor treba se zapitat, dal mu je važnija kvaliteta slike ili sam vmesnik i ostalo. A ovdje si pogledaj grafiku što se tiče boja i ostalog. |
|
13.07.2018., 11:05 | #11228 | ||
Banned
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,542
|
Citiraj:
Meni isključivo treba kvaliteta, bez nekih trendovskih dodataka. Pogotvo mislim na trajnost (uz kvalitetu slike) a ne da ga za par godina moram vucarat po servisima iz tog pogleda u obzir dolazi jedinio Sony/Pan. Jedino što se mogu složit s tobom je bolj OS, ostalo su sve neke minorne uobičajne razlike od model do modela ili proizvođača. Philips ima jače zvučnike i 10 bit panel koji u odnosu na 8+frc nema neke velike razlike, ne bavim se grafikom niti slikama tak da ne vidim razlog po čemu je bolji ako kod pan. bez toga svega dobim 7 cm veću dijagonalu. I jedino pan ima MVA dok ova 2 VA panel. Citiraj:
Sve ti ovisi tko ti prodaje neki dan sam gledao u sd neke tv i tam prodavač favorizira samo sony. |
||
13.07.2018., 11:56 | #11230 |
Premium
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: somewhere
Postovi: 284
|
Sad si me totalno zbunio. Do sada si svima onima kojima je slika na Philipsu u trgovini izdgledala lošije od konkurencije objašnjavao da Philips ima najgore početne postavke od svih proizvođaća i da će podešavanjem kod kuće dobiti sliku za ne povjerovati. Malo si se zaletio u zid. Ovim postom sebi izbijaš argumente iz rukava. |
13.07.2018., 12:11 | #11231 |
Banned
Datum registracije: Jun 2018
Lokacija: -
Postovi: 50
|
@Xenon Pa kao što sam več napisao, je Philips bolji zbog boljeg slikovnog procesora To znači u praksi.. Vizualne nesavršenosti poput šumova i smetnji prisutne su u gotovo svim televizijskim sadržajima. P5 ih ispravlja, smanjujući šumove bez iritantnog zamućivanja slike te eliminirajući gubitak nijansi kroz proširivanje 8-bitne slike u prostor gotovo 14-bitne preciznosti. Većina sadržaja dolazi u rezoluciji koja je tek djelić onoga što su današnji 4K zasloni sposobni prikazati. Algoritam Detail Enhancer procesora P5 poboljšava ulazni signal transformirajući ga u oštriju Ultra HD sliku. Rezultat je bolje definirana slika veće dubine i izraženije dimenzionalnosti. 10-bitna obrada boja koju koristi većina televizora ograničava moguć raspon boja za prikaz, bez obzira na kvalitetu zaslona. Upotrebom 17-bitne obrade, P5 oslobađa dodatne milijune boja. Zasićenost je živopisnija i intenzivnija, a nijanse kože izgledaju prirodnije. Filmske kamere pokrete snimaju brzinom od 24 zasebnih sličica u sekundi. Zbog toga u slučaju brzih pomaka kamere možemo uočiti podrhtavanja koja nisu ugodna oku. P5 između dvije susjedne ubacuje tri dodatne sličice, čime postiže izuzetno uglađen, tečan i prirodan doživljaj gledanja. Što se tiče još 10 bitnog panela. Naime, 8-bitni panel je sposoban da prikaže 8 bita po RGB kanalu što znači ukupno 16 miliona boja (256x256x256). Sa druge strane 10 bita je sposobno za čitavu milijardu boja (1024x1024x1024) što rezultuje boljim prikazom iz prostog razloga što TV može da napravi lepše prelaze između boja, jer ih ima drastično više na raspolaganju. Gradijenti su daleko ugodniji i slika je dosta bolja. Pored ostalog što sam več napisao.. Vidim, da se baš ne kužiš mnogo u tv tehnologiju pa zato i ne vidiš razlike između televizora..Kao što sam ti več napisao, slobodno uzmi Panasonic nečeš ništa pogriješit.. A što se tiče same elektronike od napajalnih, matičnih ploča, konektora za panele, samih panela itd.. nisu Sony i Panasonic ništa bolji napram konkurencije..Kod nas dolaze nazad sve vrste televizora koji se kvare, tako, da danas nemaš garanciju ni za jednog proizvođača, da če ti televizor raditi par godina..Imamo i primjere gdje su se Sony i Panasonic pokvarili i poslije par mjeseci rada..Pa to još viši rang televizora..Samo se ti pametno odluči.. |
13.07.2018., 12:12 | #11232 | |
Banned
Datum registracije: Jun 2018
Lokacija: -
Postovi: 50
|
Citiraj:
Pa i ima najlošije tvorničke postavke.. Osim OLED modela gdje su tvorničke osjetno bolje.. |
|
13.07.2018., 12:26 | #11234 |
Premium
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: somewhere
Postovi: 284
|
|