Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...

[tomek@vz]

Medo malo ga pretjeruješ. Ima i dalje i onih koji iz nekog razloga ne vrte sve virtualizirano, iz specifičnih razloga. Jedini je problem LVM-a kad moraš konsoliditirat Inode-ove jer je često netko izbrisao particiju pa želiš kreirat particiju koja se po veličini nemože kreirat na FS-u bez fragmentacije. Ali i to je riješivo - nije jednostavno naravno al zato me ne plaćaju kikirikijem. U 20 godina drljanja sa Linuxom mi se dogodilo 3 put - 1 put doma jer sam baš sranja radio na svom stroju, 2 put kad sam želio shvatiti zašto se to dogodilo na drugom stroju i treci put na produkcijskom serveru prilikom migracije na novi OS. 8 sistemskih particija , LV je bio skalupljen od nekog tko nije poznavao tematiku i drljalo se (Windows admini) u prošlosti sa serverom (hint, server iz 2010). Reboot > Sysrescue > kosolidacija > reboot > šibaj dalje. Uzelo mi cca 30 minuta od ugovorenih 3 sata Downtime-a. Jedan server od njih cca 300. LVM je itekako koristan u takvim i sličnim situacijama.

[medo]

Ne kažem da je LVM beskoristan. Back in the day je bio gotovo nezamjenjiv. Danas imamo veće i bolje stvari.

Osobno ne cijenim fleksibilnost LVMa jer je u većini slučajeva bila nepotrebna a omogučila je nepažljivima i nestrpljivima da (jako) zakompliciraju stvari.

ZFS ima brojne prednosti upravo na bare metalu gdje imam local storage koji moram backupirati i replicirati. Detekcija oštećenih podataka, te replikacija podataka je milina i to je upravo ono zbog čega je ZFS nastao in the 1st place. Imam i RAID (LVM ima samo mirror) kojem vjerujem više nego hw RAIDu koji mi je povijesno uništavao podatke zbog bugova u firmwareima na enterprise kontrolerima. Imam i transparentnu kompresiju i enkripciju podataka a mogu mijenjati veličinu clustera (recordsize) i tip kompresije nakon što sam kreirao particiju/filesystem (dataset). I mogu replicirati enkriptirane datasetove bez ključa…

I ne moram imati fiksne veličine particija. Amen to that.

[tomek@vz]

Linux bug fix recovers 30% performance, critical for cars using kernel-based infotainment

> Link

[Ivo_Strojnica]

Evo ga, sad će peugeot napokon raditi

[tomek@vz]

Autor Ivo_Strojnica

Evo ga, sad će peugeot napokon raditi

Dobra :P Jos da proizvodaci ne stavljaju najzesca govna od cipova unutra


Hovewer nekaj bitnije...SystemD sa novom verzijom akivira jednu izmjenu hendlanja tmp fajlova. Vise o tome na linku. Po meni vise negativno nego pozitivno al kaj je tu je.

[tomek@vz]

Looking Glass Update! MASSIVE VFIO Breakthrough Incoming!

> Level1Linux

[Ivo_Strojnica]

Jesi koristija Looking Glass?
Meni je bija dosta bugovit bija, doduše, prije godinu dana sam ga presta koristiti.

[tomek@vz]

Autor Ivo_Strojnica

Jesi koristija Looking Glass?
Meni je bija dosta bugovit bija, doduše, prije godinu dana sam ga presta koristiti.

Nope Na Steamu/Wine mi rade sve igre koje igram i jos uz za mene dovoljno dobre performanse. Trenutno samo drmam po Tempest Rising i Tiny Glade

[tomek@vz]

Linux on IBM Z and IBM LinuxONE use the s390x hardware architecture to run various Linux distributions, including SUSE Linux Enterprise Server (SLES), Red Hat Enterprise Linux (RHEL), and Ubuntu. Tens of thousands of software packages are tested and distributed through these projects, and various community distributions.

↫ Elizabeth K. Joseph at the IBM community website

IBM’s Mainframe: The OG of Computing is getting AI, Interviews in New York

> LevelOne


Nerdporn

[tomek@vz]

One of the strong points of Linux has always been how solid the experience of installing and managing software is. Contrarily to what happens in the Windows and macOS world, software on Linux is obtained through something called a package manager, a piece of software that manages any piece of software the user installs, as well as its dependencies, automatically.
↫ Luca Bramè at Libre.News

[Ivo_Strojnica]

Aha, u teoriji.
U prijevodu, blaženi dockeri.

[Bubba]

Autor Ivo_Strojnica

Aha, u teoriji.

Cak niti u teoriji.

Pragmaticno, kaos paketnih sustava na Linuxu nije daleko od Windowsovog DLL pakla, pogotovo kada se maknes iz x64 zone komfora.

U prijevodu, blaženi dockeri.

Znas kako je islo ono zevzečenje sredinom '90. - 10 milijuna ljudi ima srecu da zivi u Jugoslaviji. Ostali nemaju tu srecu, ali imaju sve ostalo.

E tako nekako je i s Dickerom.

[medo]

Autor Ivo_Strojnica

Aha, u teoriji.
U prijevodu, blaženi dockeri.

To. Paketni sustav je relikt davnog doba kada smo imali premale HDDove i premalo RAMa pa su appovi dijelili librarye (da se uštedi na prostoru) koji su se rijetko updateali.

U današnje doba stotina GB mjesečnih updatea OSa i fixanja bugova u hodu nakon što su appovi već vani u produkciji, to je horor. Kapa dolje ljudima koji to još uvijek uspješno održavaju.

Smatram da danas appovi trebaju biti shippani sa svime što im je potrebno za rad umjesto da previše ovise o onome što je netko instalirao u sustav.

[tomek@vz]

Sve ima svoje prednosti i nedostatke. Na vecim se distrama (Mint, Debian, RedHat/Fedora, Suse/OpenSuse ) zadnjih godina nisam naletio na neki app koji nisam iz sluzbenih (distra ili 3rd party) mogao instalirat. Za desktop lokalna instalacija aplikacija kroz flatpak (flatpak --user install) koje nisu u distrinim repozitorijima mi dosad nije nista skrsilo ali uvijek preferiram sluzbene pakete (deb i rpm). Na server strani pak ionako paketiramo 30% sto nam treba radi specijalnih Patcheva sto preko lokalne OBS instance ili rucno. Docker ima svoje musice.

[tomek@vz]

Kaže Linus:

The only lesson to be learned is that filesystem people never learn

> Phoronix


Yep - FS Rant by Linus