|
11.09.2014., 15:55 | #61 | ||
Premium
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,354
|
Citiraj:
Citiraj:
Eh, da, vidim da uz support i inženjering, PR je još jedna Asusova perjanica. Samo tako... |
||
11.09.2014., 16:01 | #62 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 495
|
Evo jedan od šake rewieva, ali oni su testirali 15-ak ploča a ujedno je među njima i ta X99 Deluxe, zanimljivo je da za pola cijene možeš kupiti ovo, a tu su negdje po perfomansama. Gledao i čitao ostale reviewe, ujedno i ovaj sa bit-techa, neznam izgleda da je svima promaklo to "brutalno" poboljšanje oko memorije. Passmark & MemoryMark Zadnje izmijenjeno od: virus1. 11.09.2014. u 16:09. |
11.09.2014., 16:14 | #63 | |
ASUS
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Beograd
Postovi: 263
|
Odgovor je - DA reklamacija ako bude bilo nema veze da li je korišćena ASUS ploča ili ne, jer Intel zvanično priznaje ASUS OC Socket Nemaš brige, to je i mene interesovalo, i ako mi veruješ to mi je bilo prvo pitanje. -->
U startu je trebalo za sve proizvođače da bude kako je Intel planirao, tj. ideja sa ovim brojem pinova nije bila „stabilna“, ali ASUS je ovaj put izbegao bagove koje su imali i hrabro krenuo u ovu priču „potpuno sam“ koja sad ima i kao rezultat dosta bolje performanse, tj. rezultate. Realno nije samo to što su dodati dodatni pinovi, nego i elektronika koja to prati. Ceo komplet je rezultovao boljim performansama. Evo i trećeg uporednog: http://uk.hardware.info/reviews/5600/13/15-intel-x99-motherboards-review-new-boards-for-haswell-e-benchmarks Citiraj:
U startu je trebalo za sve proizvođače da bude kako je Intel planirao, tj. ideja sa ovim brojem pinova nije bila „stabilna“, ali ASUS je ovaj put izbegao bagove koje su imali i hrabro krenuo u ovu priču „potpuno sam“ koja sad ima i kao rezultat dosta bolje performanse, tj. rezultate. Realno nije samo to što su dodati dodatni pinovi, nego i elektronika koja to prati. Ceo komplet je rezultovao boljim performansama. Evo i trećeg uporednog: http://uk.hardware.info/reviews/5600/13/15-intel-x99-motherboards-review-new-boards-for-haswell-e-benchmarks
__________________
|
|
11.09.2014., 16:18 | #64 | |
Never Forgetti
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: .
Postovi: 1,640
|
Mala usporedba šišanja. Citiraj:
Isto tako sad ostaje na Spacemasteru da dokaže kako ASUS OC socket (i razlika u cijeni) drastično i revolucionarno poboljšavaju performanse, bilo na stock bilo na OC polju.
__________________
|
|
11.09.2014., 16:19 | #65 | |
ASUS
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Beograd
Postovi: 263
|
Citiraj:
BCLK je tu najbitniji, jer od njega zavise i spustanje sub latencija, a i latencija na istom kloku. Na kraju i klok memorije može da ide gore, i sa ASUS-om ako pogledaš recimo HW Bot DDR4 memorije imaju i najviše klokove, ali to još jednom nije bitno, bitne su krajnje performanse. Isto svi koji su se bavili ozbiljnim OC-om znaju da rasterećen memorijski kontroler, ili procesor sa što boljim mem kontrolerom može i bolje da se ocuje ( u većini slučajeva), te ako ne trebuje mnogo napona i max klok je lako prešišati. Na RVE i LN2 ova teorija se već pokazala kao tačna, gde je probijeno 6.5GHz bez problema: http://rog.asus.com/357562014/overcl...age-v-extreme/
__________________
Zadnje izmijenjeno od: Space. 11.09.2014. u 16:24. |
|
11.09.2014., 16:21 | #66 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: -
Postovi: 3,783
|
No, shvatili smo, ploča daje neznatno bolje performanse od ostalih, negdje čak i lošije zbog tog vašeg "fičera". |
11.09.2014., 16:30 | #67 | |
ASUS
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Beograd
Postovi: 263
|
Citiraj:
LM Strpljenja, biće i dosta, ali dosta jeftinijih modela, uskoro će se pojaviti (u narednih 10 dana Links) X99-A, pa posle njega PRO, TUF serija i Sabranko, nešto na foru ovoga ispod. Po cenama biće za svakoga nešto. Ako mene pitaš ja ne priznajem ništa ispod Rampage V Extreme (JBG FBoy sam ), menjam računalo na svakih 2-4 godine, tj promenom X čipseta, sad imam Rampage IV Extreme, pre toga Rampage III Extreme, pre toga Rampage II Extreme, samo prvu seriju nisam imao. Ili ti ja se držim ROG-a i jednostavno u njega mogu da se zakunem.
__________________
|
|
11.09.2014., 17:04 | #70 |
Never Forgetti
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: .
Postovi: 1,640
|
Je kako da ne. Jasno je ko dan da je i5 sporiji od i7, ali ne i da ce i5 biti brzi od i7 na uber ploci. Nema teorije da bude razlika 10%. Eventualno par posto (koji se isto tako mogu dobit ako par puta vrtis isti test). E sad šta se plaća više je 213 fazna regulacija napona i sl, da li to vridi 50/100/200/300% skuplje to je na kupcu.
__________________
|
11.09.2014., 17:05 | #71 |
ASUS
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Beograd
Postovi: 263
|
E sad banalizuješ, ja nikad nisam plaćao samo čiste performanse, tu su i featuresi, tehnologije, SW, lična satisfakcija nastala izgledom. Šta znam ukusi su različiti, ali sve ima svoju cjenu
__________________
|
11.09.2014., 17:27 | #73 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 495
|
Naravno svaka roba ima svoga kupca, @Spacemaster i tata bi sine svakako, nebi se ja žalio da imam takvu ploču, i iskreno mogu sada otići u banku po nenamjenski kredit od 5K € i složiti si konfu za to, međutim satisfakcija je meni više kad prođem jeftinije, a dobijem super perfomanse koliko god ja zaljubljenik u HW bio jer sam "sam sebi" postavio neku granicu, evo biti ću naivan i čekati vaše rezultate, ako je ta ploča bolja i 30% od MSI-jeve koja je skoro pa u duplo jeftinija, neznam evo skidam kapu ASUSU. Nemoj misliti da ekipa tu napada tebe direktno, vidim ja kako oni dišu, ljudi samo žele opravdati svoj novac, znači pokaži ako možeš svima zašto bi nešto platili duplo skuplje, svi mi gledamo izgled isto koliko god to priznali ili ne, a pogotovo feature-si, međutim zvučna i wi-fi su gluposti za malu djecu, na samoj ploči nema ništa toliko special što opravdava cijenu e to ljude muči, pa bi možda i oni koji zarade svoj novac na teži način možda potegli za premium stvari, ovako će uvijek pronaći razlog, a više ih je, zašto da NE kupe. |