Koju AMD ploču kupiti?

[Rocky Rocastle]

Vezano za Strix B450-E, vidim da je nastala zabuna Ne bih ja išao na 3950x, već najvjerojatnije 2700x ili eventualno 3600, a ne želim uzeti matičnu po cijeni procesora. Ovisno kako se situacija bude razvijala, preskočio bih seriju 4000 i nekad kasnije odradio novi upgrade cpu+mobo.

[Gigi1]

Ok tvoja stvar, ali sam si rekao da ti cpu perf ne ihraju ulogu, 1900 ili 1920x zajedno sa mbo se nadje za manje love od ryzen 3*** nove platforme, a dobiješ puno puno bolji connectivity, i da kreneš sa dve grafe na TR platformu kasnije možes samo nadodavat, na am4 ne možeš.

[Full Throttle]

Ne igraju ulogu u multithreadu, al će zato proc u svemu ostalome bolje ponašati.
Multithread je iskorišten u rendanju i scultpingu, sve ostalo je i dalje debelo na single core performansama, a ovih 6+64 MB keša mi primamljivo izgleda.


A to uzimanje za budućnost, može se komotno dogoditi da se opet zeznem.
Ak se ne varam TR platforma se nešto mijenja za buduće generacije.

[Gašpar]

Autor Rocky Rocastle

Vezano za Strix B450-E, vidim da je nastala zabuna Ne bih ja išao na 3950x, već najvjerojatnije 2700x ili eventualno 3600, a ne želim uzeti matičnu po cijeni procesora. Ovisno kako se situacija bude razvijala, preskočio bih seriju 4000 i nekad kasnije odradio novi upgrade cpu+mobo.

12 i 16 jezgreni Ryzeni ne troše ništa više (unutar 10%) od 8-jezgrenog 2700x te gdje može raditi 2700x - mogu i prva dva, gotovo identičan "napor" za naponsko sklopovlje matične ploče, odnosno 12 i 16 jezgreni će raditi normalno. Čini se da ekipa čuje Ryzen 9 i duplo više jezgri pa pomisle da je potrebna i "duplo bolja" (skuplja) ploča, što je krivo.

[Manuel Calavera]

Neovisno koji cpu stavio ne znam zašto uopće razmatra jednu od lošije odrađenih ploča za te novce

[Smartic]

@Manuel

Jesi siguran da mi mislimo na istu ploču? Ona iz testova jest Strix -F verzija i nije bajna, ali spominjana je novija Strix -E koja bi trebala biti lagani downgrade Strix X470-F. Izgleda da imaju isti 6+2 fazni VRM i layout općenito.

[Gašpar]

Zbunio se, ali zato smo ovdje da ispravimo zbunjene. Strix b450-e gaming je odlična ploča i za 1000kn odlična kupnja.

[Manuel Calavera]

Joj moj bed. Mislio sam da je to ta ploča tj. nisam znao za drugu B450 strixicu


6 phase B ploča je ono što je nedostajalo. Znači jedno slovo u istom imenu te može sjebati između ponajgore i ponajbolje kupovine. Najs

[Rocky Rocastle]

Ma da, nisam ni ja vjerovao na prvu. Za E verziju uopće nema recenzija, a po svim značajkama je vrlo dobra ploča, čak i mala prednost ispred MSI-jevki Tomahawk i Carbon zbog dodatnih featurea.


@ Gašpar - Ne brine me uopće potrošnja, već su mi Ryzen 9-ke trenutno osjetno izvan financijskog okvira. Možda bih taj upgrade napravio za 2-3 godine ovisno o cijenama i novim proizvodima na tržištu, zasad mi je 2700x idealan za moje potrebe, a trebaju mi još matična (B450-E), grafička (vjerojatno 5700, minimum 1660Ti), napajanje (Riotoro Enigma 650) i možda još monitor ako uleti za BF u nekoj nemoralnoj ponudi.

[Gašpar]

Autor Manuel Calavera

Joj moj bed. Mislio sam da je to ta ploča tj. nisam znao za drugu B450 strixicu


6 phase B ploča je ono što je nedostajalo. Znači jedno slovo u istom imenu te može sjebati između ponajgore i ponajbolje kupovine. Najs

Ubuduće obrati pozornost na mala slova i pomno istraži tematiku da ne širiš dezinformacije.

[tole_]

@Manuel Nije tvoj bed već njihov, te ploče imaju 4 phase VRM. B450F vs B450E
B450E ima extra high side mosfet i choke da zavara raju.

Ima ovdje zgodna tablica s popisom ploča i njihovih VRMa.
https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=639584818

A ima i buildzoid recenziju (b450 pro tuf ima isti vcore vrm kao i b450 strix-e)
https://www.youtube.com/watch?v=uIgFG_SucEk

@Rocky Iako je lik protiv stavljanja 2700x na tu ploču, ne bi trebalo biti problema dok god postoji nekakav airflow u kućištu. Sad vrijede li ti te dodatne điđe 200kn povrh npr. MSI B450 gaming plus max odluči sam. Obrati pažnju da za 1100kn imaš i X370 StrixF koja zbilja ima 6 phase 60A VRM, isti kao i na X470F, te bolji od onog na Xx70 prime pro pločama koje koštaju isto. Tu je pak problem s verzijom BIOSa, a i polako se već cjenovno približavaš X570 pločama.

[Gigi1]

to nije ploca sa 6 faza za cpu niti je dovoljna za 3900x...

https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=639584818


edit.tole me prestigao

[Gašpar]

Autor Gigi1

to nije ploca sa 6 faza za cpu niti je dovoljna za 3900x...

https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=639584818


edit.tole me prestigao

Tablica je pogrešna, tko je to napravio?, bolje da obriše, pa prema tablici jedino x570 i najskuplje x370/470 su sposobne držati 3900x, a još odavno postoje videi gdje obične asrock b350 pro4 i sl drže navedeni procesor bez ikakvog problema. također po tablici neke ploče su ok za 3900x a za 3950x nisu?? a procesori jednako troše.

[killah_tm]

Ljudi moze pomoc, da li da uzmem gigabyte x470 ultra gaming ili asrock x570 steel legend? Tocnije da li uzeti x470 ili x570? Ovih par prednosti sto nudi noviji chipset mi neigraju ulogu a veliki minus mi je chipset fan posto volim tisinu hehe. Inace, cpu je r5 3600.

[Smartic]

Nisu uopće u istoj klasi tbh, Asrockica je poprilično bolja ploča(iako je low-end X570).

[killah_tm]

Znam da nisu, bar cijenovno hehe. Koji god review sam procitao svi kazu da i nema razlike u preformansama izmedju ta dva chipseta, u najboljem slucaju x570 ima 1-2% bolje pref u par testova. Pcie 4.0 i noviji nvme ssd te ostalo mi netreba

[Gigi1]

Autor Gašpar

Tablica je pogrešna, tko je to napravio?, bolje da obriše, pa prema tablici jedino x570 i najskuplje x370/470 su sposobne držati 3900x, a još odavno postoje videi gdje obične asrock b350 pro4 i sl drže navedeni procesor bez ikakvog problema. također po tablici neke ploče su ok za 3900x a za 3950x nisu?? a procesori jednako troše.

nije tablica niš pogrešna nego ne citas tablicu s pažnjom(b350 pro4 po tablici može držati 3900x) ili ne znaš matematiku - poredano ti je po amperaži.

ne procesori 3900x i 3950x kad ih se oc-a ili upali amd overboost ili kak se vec zove ne troše jednako

[Gašpar]

Trose gotovo jednako, overclocking je van ove price, overclocking ryzena 9 i opcenito ryzena 7nm je totalno neisplativ

[Gigi1]

kako je sad OC van price..zato jer tebi ne ide na racunicu...ne vidim razlog zasto nekomu tko ima mogucnost i može iskoristiti svih 16 jezgri overclocking neisplativ, kojom logikom?

Pa 16 jezgri na 4.3GHz je osjetno bolje nego 16.jezgri na 4GHz...

[Gašpar]

Ništa to osjetno nije, jedino će osjetiti +1000kn na ploči i 700kn hlađenju da bi dobio tih 200-300mhz. Overclockingom se ionako bavi samo gamerska bagra, productivity i server ekipi ne pada na pamet izmotavati se i riskirati stabilnost.

[Gigi1]

Ekipa koja daje 800eur za proc sigurno ne gleda da uštedi na hladjenju i da sa takvim procom uzme mbo za 100eur, to što mi u HR imamo takav mentalitet - to je naš problem.

I vjeruj mi na 12 jezgri 300MHz puno znaci kad se koristi svih 12 jezgri, na 16 još i više.

[Gašpar]

Hajde nećemo spajati mentalitet i navodnoj pogrešci stavljanja 3900/3950x (2700x) na b450

I ne vjerujem ti, u gamingu ne budeš osjetio a za sve ostale workloade overclocking predstavlja oksimoron, obzirom ako računalo koristiš primarno za bilo što od tog "sve ostalog" - ne budeš overclockao.

[lobo64]

Autor killah_tm

Ljudi moze pomoc, da li da uzmem gigabyte x470 ultra gaming ili asrock x570 steel legend? Tocnije da li uzeti x470 ili x570? Ovih par prednosti sto nudi noviji chipset mi neigraju ulogu a veliki minus mi je chipset fan posto volim tisinu hehe. Inace, cpu je r5 3600.

IMO, svi oni koje ne interesira pcie4.0, skupa oprema te šikimiki RGB prokenjotik, ne trebaju razmatrati x570.
x370 c6h uz par drugih je way to go za ajmo reć top ploču, a ima i hrpa b450 ploča koje su jako dobre ukoliko se nema u planu zvjerski OC. Pa ljudi voze 3700/3800 na b350 Mortar pločama bez beda.

[Gigi1]

Problem je što masa judi ovdje vidi test hwunboxeda, buildzoida i sl. kako 3900/3950x radi na xyz b450 4phase ploci i misle si to je to.

Samo cekam tu nekog yolo marinca sa foruma da pocne kenjati po amd kak mu se pregrijava, kak throttla, kak to niš ne valja cim paralelono sa procom optereti grafu.

Meni je smješno da ekipa danas ne zna mucnuti svojom glavom nego uzme video sa YT zdravo za gotovo, a i ti yubituberi su isto majstori...ne bi bilo zgorega klokanu da je u taj svoj zatvoreni test bench metnuo grafu 200W tdpa i paralelno sa procom opteretio i nju nekim workloadom pa da onda vidi veselja sa 4 phase vrm-ovima.

[emilblomsky]

https://www.gigabyte.com/Motherboard...ng-3-rev-1x#kf

Kaj onda ova moja bi trebala danas ,sutra držat 3900,3950 bez beda?
Naravno bez oc-a!
Po podršci piše da da.Ili bi bilo zgodno neku max ploču staviti za svaki slučaj?

[Gašpar]

Radit će ti na stocku uredno, i sa najjačom grafičkom. Nije ti potrebno mijenjati ploču.

[Rocky Rocastle]

Autor tole_

@Rocky Iako je lik protiv stavljanja 2700x na tu ploču, ne bi trebalo biti problema dok god postoji nekakav airflow u kućištu. Sad vrijede li ti te dodatne điđe 200kn povrh npr. MSI B450 gaming plus max odluči sam. Obrati pažnju da za 1100kn imaš i X370 StrixF koja zbilja ima 6 phase 60A VRM, isti kao i na X470F, te bolji od onog na Xx70 prime pro pločama koje koštaju isto. Tu je pak problem s verzijom BIOSa, a i polako se već cjenovno približavaš X570 pločama.

Drugim riječima, izuzev x570 i par modela x470/x370 ne treba uopće ni gledati 39xx. Mislim, ne igra mi ulogu, ionako ću vjerojatno s 2700x/3600 dočekati novu platformu. X570 Phantom Gaming 4 je jedna od jeftinijih (4*2, 1260 kn), ali ne treba mi ono šta taj chipset nudi. Ispada da bih na Strix x370-F bez beda mogao kasnije nakačiti 3900x (čak i oc-ani) ako bi bilo potrebe (ili polovnu Asus x370 Prime Pro za 600 kn, imam dobar airflow)...

Na koje točno probleme s BIOS-om misliš?

[Gigi1]

decki, tko misli da su 3 i 4 faze na budget b350/450 mbo u kombinaciji sa ryzenom 3900x i nekom jacom grafom dovoljna opcija zivi u zabludi.

dakle, na kucistu su 4x120mm venta(brzinu sam smanjio na cca 600/700rpm da simuliram ljeto), isto tako na gornjoj strani su od vodenog dva 120mm venta koji vrte na 1600+rpm(uz to što hlade radijator od vodenog odvlace topli zrak sa vrm-a), takodjer ranije sam fotkao - amd stock hladnjak sam iskoristio i napravio diy nosace te ga postavio tako da puše dikrektno po podrucju vrm i socketa(na hwinfo64 je brzinja vrtnje pod system1 fan)
proc je lagano undervoltan(-65mV), Vcore je oko 1.15V pod opterecenjm svih 12 jezgri, ispod je v64 koja cucla 280W pod msi kombustorom....kranji rezultat na mbo sa 5 faza(iz potpisa) je 95 celzijevaca u manje od 10min.

ponavljam, buduci je zima namjerno sam smanjio rpm ventova na kucistu kako bi pokusao simulirati ljeto.




plakat cete sa tim jeftinjola maticnima u kombinaciji sa jacim procevima kad dodje ljeto, ak imas za auto od 300KS onda mu i stavi primjerene šlape, a ne uzet 155/65 r14 gume

skratariti na maticnoj a uzeti cpu od 800eur je ono baš jadno, asusova x370 crosshair se i dalje da naci za male novce a vrm joj je jeben, nece vam kruna s glave pasti ako dodate za takvu plocu jos 300 tinjak kn i biti cete mirni

[Eladio]

Iako se slazem da uz takav proc treba razmotriti primjerenu ploču, osvrnuo bi se samo na mjerenje..

Naime temperature procesora i temperature vrma na rastu jednako. Pogotovo jer 3xxx serija se grije..
Meni kad je proc i isao s temp super visoko, vrm je i dalje bio super hladan. Zelim reći, gledaj temp VRMa a ne proca. Koje su ti temp VRMa? Stevica je to mjerio, i drzalo je nekako vodu.


Ali da, uglavnom tko uzima 3900, sigurno mu nije samo surfanje na pameti, i bolja ploča s jacom vrm jedinicom je logičan izbor

[Gigi1]

pa napisao i zaokružio na screenshotu...95 celzijevaca je vrm

klokan stevica je mjerio kao da graficka ne postoji ili se nalazi izvan kucista, to je totalni fail od mjerenja jer nije realan prikaz situacije, ondonso ignorirao je bitnu stavku kod setupa za mjerenje