AMD Ryzen "ZEN2" (3000 CPU / 4000G APU series) Info thread

[Max Rockatansky]

Autor webstartm

...
O rendanju da ne pričam, doslovno leti u odnosu na Sandy, LETIII

Prekinia sam se zamarat temperaturama 3900x, kad vidim link od @sti a i teme na guglu,svi imaju li-la temp sa 240mm AiO i noctua d15.
Takav je proc, ako njemu ne smeta prženje na 95C par sekundi,ne smeta ni meni.

Da, mali TR
Meni sa Ninjom 5 po RyzenMasteru dođe do 83-84° dok Corona renda, napon je cijelo to vrijeme 1.285-1.315V a takt šara 3.95-4.05GHz.
Za sada sve stock (samo je RAM na XMP-u, Corsair LPX 3000, dva 16GB keksića).
U idleu je malo neobično vidjeti 45° C i da sve jezgre odu na spavanac (tu i tamo se jedna digne na 400 ili 800 MHz).

Kad smo kod starih makina ... pogledao sam arhive za X6 1090T @4.0GHz.
Tada je bio aktualan Cinebench R11.5 ... X6 - 7.02 a 3900X - 34.01 pt.

[Zvonimir_s]

Autor webstartm

3900x

gdje si kupio proc? ..vidim na neweggu za 3400..kod nas 1000 kn više..
ne znam jel šalju s newegga u hrv..

[webstartm]

U nas, u futuri. Bio je 4500kn, zadnji na stanju.
Newegg shipa iz USA, ako shipa, pa računaj na carinu itd. Izać će te i skuplje nego u nas.
Imaš iz Njemačke, koriti mailboxde
https://geizhals.eu/amd-ryzen-9-3900...-a2064391.html

[Manuel Calavera]

Autor Zvonimir_s

gdje si kupio proc? ..vidim na neweggu za 3400..kod nas 1000 kn više..
ne znam jel šalju s newegga u hrv..

Again, u SAD-u ne pišu porez u cijenu...
Nadodaj na tih 3400kn 25%, eventualne troškove konverzija valuta i košta podjednako...

[Disco]

Ah, evo da u ovoj temi napišem kakav mi se čini R5 3600, nakon što sam brzinski prebolio loš bin.
Usporedba će biti onakva kakva je mene osobno najviše i zanimala.
Kakav je u odnosu na moj stari komp: i5 3470@3,8ghz (ivy je zadnji non K intel koji je imao mogućnost korištenja max turbo množitelja u kombinaciji sa z68/z77, zato navodim i takt)?

Brojke:



Ovo bi ja nazvao rastavljanje na proste faktore.
Zanemarimo CB/Blender testove gdje je R5 točno 3 (slovima tri) puta brži od i5, ovo je bilo čisto reda radi. Meni je bitan handbrake, često ga koristim jer u spavaćoj imam stari Tvix meda player i on ne čita h265 pa moram prekodirati (masa animea se zna naći samo u HEVCu). Ovdje je riječ o h265 720p Hellboyu prekodiranom sa HQ 720p presetom. Tu za dlaku fali da je R5 3 puta brži. Meni je ovo spas, i5 sam znao puštat po dan dva da drobi HB kad je u pitanju bilo puno epizoda neke serije.

Volim se igrati i volim modove (quake 2 xp, brutal doom i slično) i emulatore i zato sam provrtio i Dolphin (GC/Wii emu) benchmark. Ovo je benchmark starije verzije Dolphina koja služi samo za to...benchanje. Poanta je da u ovoj verziji Dolphin jako optimiziran za intel i inteli ovdje ubijaju. Zen2 je ovdje kvalitetno popravio rezultate u odnosu na zen i zen+, tko ima ove procesore neka slobodno proba, rezultatu su mislim oko 450, inače to su sekunde koliko treba da se bench odvrti. i9 na 5ghz ima rezultat cca 230. Noviji nightly buildovi su optimizirani i za Ryzena.

A Metro i ovaj zadnji TR su jedine moderne igre sa ugrađenim benchom koje imam. Rezultati su mi iskreno zbunjijući, ali mala napomena, tek kasnije sam skužio da sam na i5 imao predzadnji hotfix driver a sada imam zadnji. Možda je to, ali nema veze. TR ispisuje i koliko misli da si GPU bound, pa tako kod i5 veli 72%, a kod R5 je 100%. Sveukupni avg je r5 64 vs i5 61 fps, IMHO statistička pogreška. Nisam probao igrat da vidim jel filing bolji, glađi, ne znam ima li smisla pošto imam GTX 970. Metro ispada sporiji AVG, ali mu je R5 uvijek bolji u MIN...ne kužim baš.

A onako subjektivan dojam mi je kao da su mi win na starom kompu bili u 30fps-a, a na ovom u 60 ili više, ne znam sve je nekao glađe, superglatko.
Pogotovo to osjetim u Waterfoxu koji mi je znao zaklat komp kad bi ga otvorio na i5, proc na 100% i miš trza po ekranu (30ak tabova).
Itunesi se isto otvaraju momentalno. Eh da, i sa SATA SSD-a sam prešao na nvme. Prije intel 335 180gb, sada Adata SX8200 Pro 512gb, vj i to pomaže ovoj glatkoći.

EDIT: Joj da, zaboravio sam prokomentirat da mi USB stick radi brže na c6h nego na z77 pro 4, to je rezultat u tablici Read/Write.

Tako da sad kad sam prestao tražiti bolji takt ručnim OCanjem i slično palamuđenje, moram priznat da sam oduševljen, ovaj skok me sada jako podsjeća kada sam prešao sa e2180@3,2ghz na sandy i3 2100.

Ako nekog zanima, stavio sam na YT i boot i5 vs R5, c6h treba jako dugo do posta u odnosu na z77 pro4, zašto...nemam pojma:

i5:
https://youtu.be/yxOGNR4sS-c

R5:
https://youtu.be/sGmjfC_ycpE

Još za kraj ako nekog zanima (mene je i nisam našao na guglu) da li stane još RAMa kraj ovakvog kuler, odgovor je stane, na knap, dotiču se, ali niš nije napeto, i to stane samo Aegis jer nema hladnjaka na sebi:



I evo kako izgleda ta gužva u kućištu, BTW za ovaj kuler piše da je mislim 166 visok, a CM za moje kućište veli da stane do 177, između vrha pajpova i stranice kućišta ima max 1mm. Imao sam sreće, ali eto, neko laže...
Stavljam i slike otvora za backplate koji su napravili ''vrhunski''.





Slijedeći upgrade će biti jedan pošten SSD od bar 1tb i GPU ne lošija od 1660Ti, ali to će malo pričekat jer je GTX 970 još odlična za 1080p high/med.


Eto, ukratko, na kraju sam jako zadovoljan unatoč onim prvotnim frustracijama.

EDIT: Na slici kompa su samo pobacani SATA kablovi, nisam ih spojio dok nisam instalirao Win na nvme.
I da, ja još uvijek imam DVD. Zašto? Zato.

[Max Rockatansky]

Autor Manuel Calavera

Again, u SAD-u ne pišu porez u cijenu...
Nadodaj na tih 3400kn 25%, eventualne troškove konverzija valuta i košta podjednako...

Da, to ljudi često previde.
Mene je 3900X ispao oko $520 +PDV i zadovoljan sam, posebno što ga se trenutno ne može ni dobiti zbog potražnje. Slični omjeri su bili i za R7, 1700 i 2700X ($329).

Usporedba Wrigth Prism i Ninja 5 ... Ninja je sa 800rpm ventovima gotovo nečujan.

[Sn4k3]

Pokraj Ninje5 izgleda ko da je napravljen za ohladit chipset

[Gabre]

Ma meni to izdrkavanje sa ogromnim coolerima nema smisla, cemu. Jesto dodatnog heatpipea oni natrpaju tih finova i rastegnu da izgleda ko svemirski brod. A na kraju, ohladi par c bolje od stock coolera s kojim ce ti btw normalno sve raditi

[Eladio]

Autor Gabre

Ma meni to izdrkavanje sa ogromnim coolerima nema smisla, cemu. Jesto dodatnog heatpipea oni natrpaju tih finova i rastegnu da izgleda ko svemirski brod. A na kraju, ohladi par c bolje od stock coolera s kojim ce ti btw normalno sve raditi

Meni drzi realni load nekih max 59-60°C ..to stock ne može ni blizu bez obzira na manualne postavke.
Postoje povoljniji tower cooleri i skuplji, ali stock je igračka za sve njih.

Iako slazem se, punu cijenu za svoj ni ja nebi dao . Ali imati pošten cooler duze vrijeme nije losa investicija (slično kao napajanje), pogotovo jer ne gube na cijeni kao ostale komponente, a vjerojatno ce me sluziti još ouno godina i promjena procesora pa i ploča

[Brko]

Autor Disco

Ah, evo da u ovoj temi napišem kakav mi se čini R5 3600, nakon što sam brzinski prebolio loš bin.
Usporedba će biti onakva kakva je mene osobno najviše i zanimala.
Kakav je u odnosu na moj stari komp: i5 3470@3,8ghz (ivy je zadnji non K intel koji je imao mogućnost korištenja max turbo množitelja u kombinaciji sa z68/z77, zato navodim i takt)?

Brojke:



Ovo bi ja nazvao rastavljanje na proste faktore.
Zanemarimo CB/Blender testove gdje je R5 točno 3 (slovima tri) puta brži od i5, ovo je bilo čisto reda radi. Meni je bitan handbrake, često ga koristim jer u spavaćoj imam stari Tvix meda player i on ne čita h265 pa moram prekodirati (masa animea se zna naći samo u HEVCu). Ovdje je riječ o h265 720p Hellboyu prekodiranom sa HQ 720p presetom. Tu za dlaku fali da je R5 3 puta brži. Meni je ovo spas, i5 sam znao puštat po dan dva da drobi HB kad je u pitanju bilo puno epizoda neke serije.

Volim se igrati i volim modove (quake 2 xp, brutal doom i slično) i emulatore i zato sam provrtio i Dolphin (GC/Wii emu) benchmark. Ovo je benchmark starije verzije Dolphina koja služi samo za to...benchanje. Poanta je da u ovoj verziji Dolphin jako optimiziran za intel i inteli ovdje ubijaju. Zen2 je ovdje kvalitetno popravio rezultate u odnosu na zen i zen+, tko ima ove procesore neka slobodno proba, rezultatu su mislim oko 450, inače to su sekunde koliko treba da se bench odvrti. i9 na 5ghz ima rezultat cca 230. Noviji nightly buildovi su optimizirani i za Ryzena.

A Metro i ovaj zadnji TR su jedine moderne igre sa ugrađenim benchom koje imam. Rezultati su mi iskreno zbunjijući, ali mala napomena, tek kasnije sam skužio da sam na i5 imao predzadnji hotfix driver a sada imam zadnji. Možda je to, ali nema veze. TR ispisuje i koliko misli da si GPU bound, pa tako kod i5 veli 72%, a kod R5 je 100%. Sveukupni avg je r5 64 vs i5 61 fps, IMHO statistička pogreška. Nisam probao igrat da vidim jel filing bolji, glađi, ne znam ima li smisla pošto imam GTX 970. Metro ispada sporiji AVG, ali mu je R5 uvijek bolji u MIN...ne kužim baš.

A onako subjektivan dojam mi je kao da su mi win na starom kompu bili u 30fps-a, a na ovom u 60 ili više, ne znam sve je nekao glađe, superglatko.
Pogotovo to osjetim u Waterfoxu koji mi je znao zaklat komp kad bi ga otvorio na i5, proc na 100% i miš trza po ekranu (30ak tabova).
Itunesi se isto otvaraju momentalno. Eh da, i sa SATA SSD-a sam prešao na nvme. Prije intel 335 180gb, sada Adata SX8200 Pro 512gb, vj i to pomaže ovoj glatkoći.

EDIT: Joj da, zaboravio sam prokomentirat da mi USB stick radi brže na c6h nego na z77 pro 4, to je rezultat u tablici Read/Write.

Tako da sad kad sam prestao tražiti bolji takt ručnim OCanjem i slično palamuđenje, moram priznat da sam oduševljen, ovaj skok me sada jako podsjeća kada sam prešao sa e2180@3,2ghz na sandy i3 2100.

Ako nekog zanima, stavio sam na YT i boot i5 vs R5, c6h treba jako dugo do posta u odnosu na z77 pro4, zašto...nemam pojma:

i5:
https://youtu.be/yxOGNR4sS-c

R5:
https://youtu.be/sGmjfC_ycpE

Još za kraj ako nekog zanima (mene je i nisam našao na guglu) da li stane još RAMa kraj ovakvog kuler, odgovor je stane, na knap, dotiču se, ali niš nije napeto, i to stane samo Aegis jer nema hladnjaka na sebi:



I evo kako izgleda ta gužva u kućištu, BTW za ovaj kuler piše da je mislim 166 visok, a CM za moje kućište veli da stane do 177, između vrha pajpova i stranice kućišta ima max 1mm. Imao sam sreće, ali eto, neko laže...
Stavljam i slike otvora za backplate koji su napravili ''vrhunski''.





Slijedeći upgrade će biti jedan pošten SSD od bar 1tb i GPU ne lošija od 1660Ti, ali to će malo pričekat jer je GTX 970 još odlična za 1080p high/med.


Eto, ukratko, na kraju sam jako zadovoljan unatoč onim prvotnim frustracijama.

EDIT: Na slici kompa su samo pobacani SATA kablovi, nisam ih spojio dok nisam instalirao Win na nvme.
I da, ja još uvijek imam DVD. Zašto? Zato.

Pa jebote drug tito, u kojim ti to slotovima RAM držiš? 1 i 4? ovo su već n00b klasa greške
U 2. i 4. od procesora probaj. Možda bude bolje

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Gabre]

Autor Eladio

Meni drzi realni load nekih max 59-60°C ..to stock ne može ni blizu bez obzira na manualne postavke.
Postoje povoljniji tower cooleri i skuplji, ali stock je igračka za sve njih.

Iako slazem se, punu cijenu za svoj ni ja nebi dao . Ali imati pošten cooler duze vrijeme nije losa investicija (slično kao napajanje), pogotovo jer ne gube na cijeni kao ostale komponente, a vjerojatno ce me sluziti još ouno godina i promjena procesora pa i ploča

Davno sam shvatio da kupovanje skupih komponenti i auta nije investicija, nego isključivo cisti trošak

Napajanje jedino sto moze izdrzati par godina, ovo sve drugo frula. Uvijek gledam povrat na ulozeno, gdje je carobna granica da dobijes najvise za normalne novce, a da nakon 6 mjeseci ili godinu na popusis 70% vrijednosti..

[Odinarius]

Ninja, koju i ja imam, je cooler napravljen za tišinu, ne za max performanse. Ima puno finova koji su dosta razmaknuti pa je potreban vrlo mali airflow za max performanse, naprosto nema dobitka kad se podigne rpm venta. Dok recimo drugi scythe cooleri poput Mugena su građeni klasično, s gušćim finovima, i bolje hlade kad se digne rpm, ali onda više nisu nečujni.

[silver_tip]