Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > Storage > Diskovi SSD/HDD
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 01.09.2016., 09:41   #841
Amepshi
Premium
Moj komp
 
Amepshi's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 738
Citiraj:
Autor Old Iggy Pregled postova
Malo alata za dijagnostiku provjerava sektore.
I nema razloga zašto "isključivo" quick format. Dapače, na dobrom dijelu ozbiljnijih sustava prakticiralo se i da diskovi rade 72 sata u komadu prije bilo kakve operacije na njima. Full format je samo jedna standardna verzija testa.
Pred koju godinu sam pitao baš za ovo "usviravanje" diskova pa me ekipa popljuvala. Prijatelj koji je onda slagao servere, maltretirao je diskove po tjedan dana "besmislenim" poslovima i kaže da je tako ulovio 99% diskova koji su došli s nekom manom.

OK, dosta OT. Zanima me preporuka za što tiši/hladniji 1/2TB 5400rpm storage HDD. Performanse su manje bitne.
Amepshi je offline   Reply With Quote
Staro 01.09.2016., 09:59   #842
Cuky
jedan i jedini :D
Moj komp
 
Cuky's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: novi zagreb
Postovi: 4,938
To je normalna procedura. Meni isto cim dodje novi disk prvo full scan za bad sectore + provjera smart zapisa.

Preporuka diskova bi bila wd red 2 tb i wd purple isto 2 tb. Koristim oba, tihi su, hladni i predvidjeni za 24/7 rad
Cuky je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 19.09.2016., 12:24   #843
giga
Tlacitelj i neznalica
Moj komp
 
giga's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,867
Citiraj:
Autor Cuky Pregled postova
To je normalna procedura. Meni isto cim dodje novi disk prvo full scan za bad sectore + provjera smart zapisa.

Preporuka diskova bi bila wd red 2 tb i wd purple isto 2 tb. Koristim oba, tihi su, hladni i predvidjeni za 24/7 rad
Popodne bi uzeo jedna od ova tri diska, vasa preporuka?

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-2...ktop-051510216

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-2...ktop-051510247

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-3...-3-5-051510248
__________________
Tko nema ni jednog prijatelja ide kao stranac po zemlji.
giga je offline   Reply With Quote
Staro 12.10.2016., 08:38   #844
Rofellos
Premium
Moj komp
 
Rofellos's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: ZGB
Postovi: 90
Bok,

Mislio sam uzeti WD20EZRZ za pohranu multimedije.
Imam SSD na kojem su igre.

Jel ovo OK za namjenu storagea?
Rofellos je offline   Reply With Quote
Staro 12.10.2016., 09:05   #845
Cuky
jedan i jedini :D
Moj komp
 
Cuky's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: novi zagreb
Postovi: 4,938
Oprosti, nisam vidio poruku ranije. Bilo koji od ta 3 diska je ok. Imam prva dva, uredno rade vec preko godinu (wd red), odnosno preko 2 godine (wd purple).

Citiraj:
Autor Rofellos Pregled postova
Bok,

Mislio sam uzeti WD20EZRZ za pohranu multimedije.
Imam SSD na kojem su igre.

Jel ovo OK za namjenu storagea?
Sasvim ok disk. Cim ga kupis provjeri smart i napravi scan za bad sectore da si siguran da je sve ok
Cuky je offline   Reply With Quote
Staro 12.10.2016., 19:23   #846
DraŽ
Premium
 
DraŽ's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 902
Citiraj:
Autor Rofellos Pregled postova
Bok,

Mislio sam uzeti WD20EZRZ za pohranu multimedije.
Imam SSD na kojem su igre.

Jel ovo OK za namjenu storagea?
Ako je kao prethodni WD Green WD20EARS, dobar je. WD Blue serija sada integrira WD Green diskove (samo su ih preimenovali).

Ovo što ću spomenuti nije nužno, ali preporučam da se napravi:
Provjeri da ti parkiranje glave nije podešeno na 8 sekundi, jer to je vjerovatno glavni uzrok krepavanja WD-ovih Green diskova. To možeš staviti na 5 minuta koristeći WD-ov alat. 5min je default na WD Red seriji.


I ja imam jedno pitanje, nije baš za ovu temu, ali ajde. Da li itko koristi od vas Storage Spaces za kreiranje visoko dostupne pohrane umjesto RAID-a?
DraŽ je offline   Reply With Quote
Staro 14.10.2016., 11:58   #847
Nick7
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,469
Citiraj:
Autor DraŽ Pregled postova
I ja imam jedno pitanje, nije baš za ovu temu, ali ajde. Da li itko koristi od vas Storage Spaces za kreiranje visoko dostupne pohrane umjesto RAID-a?
Ja sam to isprobavao.
Sto te tocno zanima?
__________________
Idiocracy. Kad satira postaje stvarnost.
Nick7 je offline   Reply With Quote
Staro 14.10.2016., 18:56   #848
DraŽ
Premium
 
DraŽ's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 902
Citiraj:
Autor Nick7 Pregled postova
Ja sam to isprobavao.
Sto te tocno zanima?
Zanima me da li bi to radilo kako spada 24/7 isto/slično/bolje nego RAID? Zvuči super u teoriji, čak sam probavao to na Windows Serveru 2012 R2/2016 TP5. Međutim zanima me kakva je ta tehnologija u realnoj upotrebi.

Imam hrpu podataka na diskovima i kad počnem radit uskoro mislim si složit neki high availabilty storage. WD Green od 2TB (22200h) mi ne bude još dugo trajao, nekako sam "maknuo" sve bad sectore s njega (low level format), ali tko zna koliko će još. Kad budem imao novaca, želim se osigurat nekom low cost visokom dostupnošću koristeći obične SATA diskove.
DraŽ je offline   Reply With Quote
Staro 14.10.2016., 19:39   #849
Nick7
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,469
Pa ovak'.
To radi. Pouzdano, koliko sam vidio.
Ali - ima svojih musica.
RAID5 zaboravi s tim. Write performanse su katastrofalne. Meni je sa 3x3TB diska u RAID5 write bio do 30MB/s, a pritom je polje skoro pa neupotrebljivo. Usporedbe radi, RAID5 pod linuxom sa istim diskovima daje cca 150MB/s.
Za mirror/stripe radi dobro. No treba pripaziti. Storage Spaces ima opciju za dodavanje diskova... ali!
Ja sam u obicnom stripe (ili je to bio JBOD mode.. hmm..) imao inicijalno 2 diska.
Htio sam dodati jos jedan.. iii.. stanga! Jedino sam mogao dodati dva diska.
Ovo se zaobidje da se SS kreira iz command line-a (iz powershella).
__________________
Idiocracy. Kad satira postaje stvarnost.
Nick7 je offline   Reply With Quote
Staro 14.10.2016., 22:18   #850
DraŽ
Premium
 
DraŽ's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 902
Baš sam mislio parity koristit, damn... To valjda onaj SMB 3.0 zeza?

Mislio sam si napravit i neki low power storage severčić sa pasivnim hlađenjem i stavit na njega windows server/linux. Imam tower Chieftec kućište, koje stoji i skuplja prašinu bezveze.

Definitivno ću napravit mirror sa 2x3TB diska za najvažnije podatke što prije, a za ostalo ću vidjet.

Jbga skupo je to sve, jedan WD Green od 3TB je ~850kn, a WD Red ~930kn. Treba ti ih nekoliko komada i nakupi se toga, a to su pišljivi consumer diskovi. Nikako mi nije jasno kako WD Green/Blue od 2TB i dalje košta oko 620 kuna, a ja sam svoj WD Green od 2TB platio 2011. godine 650kn. Cijena nije gotovo ništa pala.

Samo mi reci još, da li i koliko Storage Spaces opterećuje glavni procesor?
DraŽ je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 16.10.2016., 09:41   #851
Nick7
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,469
Ne opterecuje nesto bas CPU.
Meni je NAS/HTPC na J1900 CPU-u, i to vozi bez problema.
Na kraju nakon svih testiranja ja sam se vratio nazad na Linux, i na njemu RAID5 sa 3x3TB diska.
I radi izvrsno. KODI isto radi bez problema + ostale djidje (qBittorent i SickRage), te naravno, SAMBA.

Inace.... cak na tom CPU-u mi je daleko bolje radio RAID5 pod Linuxom koji sam vrtio pod HyperV-om na Windowsima, nego Storage Spaces parity (aka RAID5) mode.

Ukratko, problem Parity moda na SS je sto on radi neko journaling, pitajboga sto..... i performanse su katastrofalne (imas na netu infoa o tome).

I jedan savjet - za po doma (a i dalje) mirror nema neku prednost nad RAID5.
__________________
Idiocracy. Kad satira postaje stvarnost.
Nick7 je offline   Reply With Quote
Staro 16.10.2016., 17:39   #852
DraŽ
Premium
 
DraŽ's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Miami, 1984, Ferrari F40
Postovi: 902
Citiraj:
Autor Nick7 Pregled postova
Ne opterecuje nesto bas CPU.
Meni je NAS/HTPC na J1900 CPU-u, i to vozi bez problema.
Na kraju nakon svih testiranja ja sam se vratio nazad na Linux, i na njemu RAID5 sa 3x3TB diska.
I radi izvrsno. KODI isto radi bez problema + ostale djidje (qBittorent i SickRage), te naravno, SAMBA.

Inace.... cak na tom CPU-u mi je daleko bolje radio RAID5 pod Linuxom koji sam vrtio pod HyperV-om na Windowsima, nego Storage Spaces parity (aka RAID5) mode.

Ukratko, problem Parity moda na SS je sto on radi neko journaling, pitajboga sto..... i performanse su katastrofalne (imas na netu infoa o tome).

I jedan savjet - za po doma (a i dalje) mirror nema neku prednost nad RAID5.
Baš sam otišao malo pogledat, u jednom članku je testiran Intelov RAID i Storage Spaces. Većinom SS kaska za Intelom po brzinama, a Parity preko SS-a je čisto za cost-effective arhivu, jer brzine zapisivanja su katastrofalne. Normalno da to nisu napomenuli nigdje službeno XD

"You should be using parity volumes as a replacement for a super expensive NetApp or LeftHand SAN Solution, with wonderful configurability for hundreds of potential configuration. You use this to save money for your archival storage, but shouldn’t expect to get equal performance."

https://foxdeploy.com/2015/10/30/win...nce-smackdown/

Čujem da ako RAID krepa na matičnoj moraš uzet istu matičnu ili matičnu s identičnim integriranim RAID kontrolerom inače je bye, bye podatci. Isto vrijedi za zasebne RAID kontrolere. Kod Storage Spacesa možeš mjenjat hardware i nećeš imat problema jer ne ovisi o RAID kontroleru, sve je softverski.

Da Parity/RAID 5 radi i na 50% brzine hardverskog RAID-a, ne bih imao nikakve dileme. Još ću ja to detaljnije istražit, ali mislim da ću kao što sam već rekao, ići na Storage Spaces Mirror. Osim ako me netko ne prosvjetli glede ovoga.
DraŽ je offline   Reply With Quote
Staro 17.10.2016., 09:57   #853
Nick7
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 1,469
S obzirom da si spominjao i Linux, on je isto super opcija.
Ja sam ti rekao da sad vozim RAID5 na Linuxu, i to radi super.
I s obzirom da se radi o RAID5 pod Linuxom, on je isto HW agnostic.
Naravno, najveca prednost RAID5 vs mirror je veci kapacitet.
Na kraju dana.. sam odluci sto ti treba. Windows vs Linux, te RAID5 vs mirror.
__________________
Idiocracy. Kad satira postaje stvarnost.
Nick7 je offline   Reply With Quote
Staro 06.12.2016., 14:55   #854
microsoft66
Premium
Moj komp
 
microsoft66's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: VK
Postovi: 1,186
što ja nemam sreće sa diskovima niti garanciju neuspiju izvuć

najnovija žrtva je toshiba 2tb sa 120 radnih sati...

sad ću kupiti najjeftiniji što postoji
microsoft66 je offline   Reply With Quote
Staro 06.12.2016., 15:30   #855
santos
Premium
Moj komp
 
santos's Avatar
 
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Čakovec / AT
Postovi: 1,782
ouch... ovo je ocito bas bio limun...
__________________
slow is smooth, smooth is fast...
santos je offline   Reply With Quote