|
29.04.2017., 01:55 | #2701 |
Premium
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Osijek
Postovi: 69
|
Ali takva je ograda za sve fotiće i nijedan prozivođač ti neće priznati garanciju ako ti nađu tragove vode u fotiću, pa čak ni pentax. Zatim, što će ti nekompresirani raw za fotkanje sporta? Većina sportske fotografije se roka u jpegu i odma šalje u uredništvo bez minimalne obrade. Ako ti treba raw, compressed raw od sonya i dalje daje ogromno puno mogućnosti za obradu, više nego nekompresirani kod drugih http://sebimagery.com/blog/2016/2/21...s-uncompressed evo i članak s usporedbom.. Ja stvarno ne znam ko fotka 20 fps preko 10 sekundi da tako popuni buffer... Jel se snima film il je to spray and pray? Ni jedan pro fotograf garant ne fotka tako.. To se radi samo kad se isprobavaju mogućnosti kamere.. Za buffer ne znam, ali ovdje na 4:10 kaže da mu treba 38 sekundi da isprazni raw (inače isplati se pogledat njegove reviewe tog fotića, stvarno je nepristran lik).. https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg Pogledajte review od tony northrup-a, koji je žešće favorizira DSLR, pogotovo kod fotkanja sporta.. Tamo imate primjere koliko je točan fokus, sve o bufferu, kakav je EVF.. Rekao je da kad je isprobao ovo čudo, s ovim EVFom, da će se teško vratiti pa čak i klasičnom DSLRu koji nema nesmetan prikaz slike kroz viewfinder dok si na burstu.. Također spominje i loše strane fotića,, od veličine pa nadalje.. Da se ne misli da samo branim, ja nisam neki ljubitelj sonya, ali ovo je definitivno korak u pravome smjeru.. Za pravi sport mu nedostaju sportski objektivi, bar još neki 300 2.8 nativni, jer ljude odbija adaptacija, a 100-400 3.5-5.6, koliko god optički dobar, nije sportska igračkica.. Također su trebali malo popraviti (povečati) grip. Na onom reviewu od max yuryeva se može vidjeti kako mu prsti ne mogu udobno stati jer nema dovoljno mjesta od objektiva do gripa i objektiv mu pritišće prste.. I zaj.. su video.. Svi kažu da je kvaliteta i oštrina videa na vrhu i onda ne stave log koji koriste svi ozbiljniji videografi, također par opcija koje nemaju velikog smisla, ali sve se ispravi updateom firmwarea, a mislim da će se to i dogoditi.. Evo i par dobrih recenzija: Max Yurjev, 1. i 2. dio: https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg https://www.youtube.com/watch?v=MLR_-ALD1KE Tony i Chelsea Northrup: https://www.youtube.com/watch?v=wv7ZVSnEtmA Video dio od TCSTV: https://www.youtube.com/watch?v=QHym5T2_xUM I kratki video od DPREVIEWa od 1:30min, sa 3 tracking situacije i svim fotkama pokazanim i na 100%: https://www.youtube.com/watch?v=2NOryQ88h3o Zadnje izmijenjeno od: Touni. 29.04.2017. u 02:02. |
29.04.2017., 07:23 | #2702 | ||
Premium
Datum registracije: Dec 2012
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 187
|
Citiraj:
Citiraj:
Uf jako puno ljudi roka full speed. Ja nisam imao potrebe snimati duže od 6-7 sekundi (nogomet+utrke). |
||
|
|
Oglas
|
|
29.04.2017., 09:20 | #2703 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Fotić je velik korak k guranju DSLR tehnologije u povijest, tamo će i pripadati za koju godinu. To nije sporno. Zamisli sada da se radi o komadu magnezija, plastike, stakla i elektronike od nekog brenda za kojeg te nije briga, ali briga te za svoj novac koji mu daješ i očekuješ dobiti ono što se reklamira. Sada kada imamo kritičko razmišljanje uključeno možemo pogledati review od Tonija, onaj drugi i gledajte polako i čitajte između redova. Nekada su review bili od mišljenje od strane korisnika, no njihovom populiralizaciojom mnogo brendova je uvidjelo priliku za marketing. I to imajte na umu, i svaki review čitajte između redova. Max Yuryev je potpuno pristrana osoba na koju nije vrijedno trošiti jednu riječ. Pa u čemu je onda riječ? Problem je u tome što je Sony izašao s marketingom od 20f u sekundi, 200+ raw 100% tracking, zaštičenim kučištem pozivajuči izabranu skupinu da to potvrde i tako prividno performanse A9 stavivši na prvo mjesto u svijetu sporske fotografije, na papiru. Istina je nešto drugačija. A vjerovatno će se lista s vremenom produžiti. |
|
29.04.2017., 14:12 | #2704 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Citiraj:
2. Da, drugi brandovi nemaju sitno pisani disclaimer, to je samo ovdje Tražim, ali ne nalazim informaciju da će se pregrijati i ugasiti. Daj izvor. 3. Kao što rekoh već, gledam paralelno 1DXII specifikacije. Standardna CF kartica - 48 u burstu CF UDMA7 - 54 CFast - 81 *Nisu naveli je li korišten compressed ili uncompressed RAW Just for the record...128 GB CFast kartica košta oko 400€, a SD UHS-II istog kapaciteta skoro upola manje. I tu je opet problem Sony jer su jasno naveli da u RAW + JPEG modu ima 222 u compressed i 118 u uncompressed modu (2x veći fileovi) 4. Nema objektiva? Nismo li to prošli već u ranijim postovima. Lupao si nešto o 24-70 i 70-200, pa sam ti rekao da to nisu sportski objektivi, kojih od Sonya nativno za E-mount (zasad) ni nema... Imaš zato brdo A-mount modela i službeni adapter, kao i Sigmin MC-11 adapter. Ima li objektiva za sve...ima. Rade li...rade. Kaj hoćeš još? 5. Gdje da se javim da me plate za ovo sve? Nigdje nećeš vidjeti review Sonya u kojem ih se diže u nebo, samo se pljuje i vade se najsmiješnije sitnice. Hejterski si nastrojen prema brandu. Jebiga, za nekih 10 godina će ti Canon ponuditi nešto s tehnologijom adekvatnom za 2017. godinu, ne moraš se ljutiti na nekog tko želi ljudima olakšati život.
__________________
|
|
29.04.2017., 22:00 | #2705 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Ivane, točno je da sam hejterski nastrojen prema Sony-u ali isto tako prema bilo kojem drugom brendu. Kritičan sam što mogu. No kao što sam već rekao, nemam namjeru se s tobom upuštati u rasprave, ništa osobno, pogotovo ne Canon VS Sony. Ali dužan sam dati link, jer sam nešto tvrdio i to si tražio da linkam. Da, ispraviti ću se napisali su točno ovo; The camera may automatically turn off to perform high-quality movie recording continuously. Recording time may shorten depending on shooting conditions. Pod 4K snimanje, mala brojčica 9. Fotoaparat bi se mogao ugasiti automatski kako bi omogućio kontinuirano snimanje videa visoke kvalitete. Dužina snimanja se može skratiti ovisno o uvjetima u kojima se snima. M sistemi zbog dizajna ostavljaju mogućnost adaptiranja DSLR objektiva .Spominjana je Sigma pa ću nju i uzeti za primjer; https://www.youtube.com/watch?v=P51fpUhcNog https://www.youtube.com/watch?v=djaOkg4xmBg A6500 + Sigma 50-100 radi, ali ovo je neupotrebljivo za pračenje objekta u pokretu. Neki će raditi bolje neki lošije ali najbolje rezultate će se dobiti s nativnim objektivima. 1DxmkII bufer za Raw je 170, dok za jpeg je beskonačan, raw+jpeg je 81. When recording to CFast 2.0™* cards through its new CFast™ card slot, the EOS-1D X Mark II can record up to 170 full-size RAW files, and JPEGs up to full card Citiraj:
Ali dalo bi se i o tome, 70-200 odličan izbor za indor sport, (rukomet, košarka, mali nogomet). Ako bi to bilo lupetanje, šta bi ti kao profić koristio za tu namjenu? Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 29.04.2017. u 22:56. |
|
29.04.2017., 22:27 | #2706 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Stari moj, ti i dalje odbijaš kritizirati išta drugo osim Sonya...nije da ti nisam već natuknuo da pogledaš i tog svog Canona, koji skriva informacije ko zmija noge... Ajde, opet ću ti izvući info...iako je očito da ne možeš biti objektivan... Izvor 750D - DSLR APS-C sa snimanjem u FHD Citiraj:
Svi se griju i svi se mogu pregrijati i ugasiti... SVI, koji god brand pisao na njima. Fotoaparat nije video kamera...end of story.
__________________
|
|
29.04.2017., 23:12 | #2707 | ||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 30.04.2017. u 01:03. |
||
30.04.2017., 10:11 | #2708 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Citiraj:
Što konkretno ne valja s Canonovim EF-EOS M adapterom? Brzina AF-a koja je sporija preko adaptera nego kod klasičnih EOS tijela? Jel možeš dobiti fotku? Možeš? Očekuješ li stvarno nešto više od aparata tipa EOS M3 (ako nisi, obavezno probaj, pa javi dojmove)? U kojem točno scenariju? I da stvarno ne valja (što ne mogu reći jer nisam probao), kakve veze ima s cijelom pričom? Jedino ako misliš da ako Canon ne zna napraviti adapter, onda ne zna ni nitko drugi... Probaj pa vidi, jedino tako se možeš razuvjeriti. A možeš i dalje biti tvrdoglav...tvoj izbor Promjena teme, kad je već EOS M spomenut... Dobio sam M3 na test i odlučio napraviti seriju fotki s njime. Super fotoaparat, nemam zamjerke ni na kit objektiv. Neke dodatne mogućnosti osim toga da može napraviti fotku su nepostojeće...da je auto, bila bi Dacia...Oduševio me nije...previsoka cijena za premalo muzike, a izrada je smiješno jeftina. Za te novce se može dobiti više... Cijela galerija na klik: Ono što kod Canona kupci nažalost ne doživljavaju, je napredna kompaktna kategorija. I danas na spomen senzora manjeg od APS-C slijedi kolutanje očima kao da se radi o paraplegičaru od aparata. Konkretno, G1X sam također imao na testu. Senzor (1.5") je nešto veći nego kod 4/3 sustava, ali manji od APS-C, ali da moram birati, pored većine DSLR-a s APS-C senzorom (u toj cjenovnoj klasi) bih ga uzeo svaki dan, bez razmišljanja. Čak i danas, kad je već 5 godina star. Evo i galerije s njim:
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 30.04.2017. u 10:48. |
|
30.04.2017., 12:02 | #2709 | |||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Koliko je meni poznato to se ne dešava na svim Sonyijevim tijelima nego konkretno na a6300 i posebno treba naglasiti a6500 model. Dalje se referiram na pristup Sonija u marketingu svojih proizvoda na što upućujem kritiku. Kritika za pojavu koja se dešava samo jednom brenudu i to sonyiu ide na marketing, ne na pregrijavanje modela. Tada je pokrenuta tema o A9 koji je i mene osobno impresionirao, ipak pokazalo se da većina onog za što smo svi mislili da je aparat sposoban on to nije. Opet stvar marketinga Sony-a prilikom prezentiranja novog proizvoda. Moje je mišljenje da će ih takav pristup koštati. Iako smatram da je A9 ostavrio odličan napredak, sada mi predstavlja razočaranje. To je moje osobno mišljenje. To ne podrazumijeva da drugi brendovi nemaju probleme, Nikon je imao probleme s D600, za Canona neznam ali sigurno bi se našlo tijela koji imaju nekih problema. To se dešava, nije sporno niti ne umanjuje vrijednost brenda. Pa tako i A6300, jbg desilo im se ali izbacili su A6500 problem nisu riješili, signorirali su ga. Ne razumijem tvoju potrebu opravdavanja ovog na način "fotoaparat nije kamera" ili pretraživanjem korisničkih uputa canona. I da se svi Canonovi aparati pregrijavaju prilikom snjimanja videa ne podrazumijeva se da je onda ok da se i sony pregrijava. Ili analogijom ako nekom tipu susjed poje*e ženu, ne znači da je onda to ok ako su je svi poje*ali. A DSLR Fotoaparati još od davne 2009g ako se ne varam, imaju mogućnost snimanja videa i to rade poprilično dobro, i većina njih bez ikakvih problema bez obzira na to da se u potpunosti slažemo da "fotoparat nije kamera) .Iako sam argumentirao i dodatno ukazao argumente zašto je fotoaparat za video inferirorniji od kamere ti i dalje trpaš kao argument. Citiraj:
Nije tu problem adaptera nego načina na koji AF radi. Neki objektivi rade nešto bolje (70-200 f/4, 18-35mm f1,8, 24-105 f/4) dok neki jednostavno neupotrebljivo za bilo što što se kreće (150mm macro f2,8). Radi tog aparata prva opcija kada sam ga poželio promijeniti je upravo bio Sony. Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 30.04.2017. u 12:18. |
|||
30.04.2017., 14:12 | #2710 | ||
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Događa se navodno i na A6000 (nisam dosad imao potrebe snimati više od 10 minuta u komadu). Dogodit će se i na Olympusu, Fujiju, Pentaxu, Nikonu, Canonu... Svugdje to fino piše. Netko to skriva više, netko manje. Ako to Sony skriva manje od ostalih, zašto je to negativna kritika? Ja takve stvari cijenim, a ne da moram doć sa (Canon/Nikon/Pentax...) aparatom doma i to doživjeti sam, a na forumu su mi rekli da se pregrijava samo Sony. Gore sam ti odgovorio na tvoje zamjerke kod A9. Ne vidim nikakav problem u onom što su napisali. Stavili su što aparat može i transparentno su istaknuli koja ograničenja može imati pri tome. Veći problem je kad tako nešto ne piše nigdje, nego moraš na svojoj koži osjetiti što može ili ne može. O kakvom problemu sa 6300 opet pričaš, a da je popravljen sa 6500? Problem je ignoriran? Opet grijanje? Mislio sam da smo napokon zaključili da postoje ograničenja kod snimanja videa. Ne znam kako da više nacrtam da fotoaparat nije video kamera i ako hoćeš snimati bez grijanja i pregrijavanja da kupiš video kameru. Ovo mi je kao da odeš trčati po gradu i obuješ kopačke, pa napišeš review da te bole noge od njih i zaključiš da kopačke ne valjaju. Izgleda da moram velikim slovima Citiraj:
Od aparata koji je napravljen za namjenu "a", očekuješ da bude odličan i za namjenu "b" i "c". Ako nije, onda ne valja. Od malog EOS M-a očekuješ da ima performanse aparata za sport. Neće moći... Od fotoaparata očekuješ da će snimati video koliko bi ti htio. Neće moći... Citiraj:
Bolje da sad odmah staneš s komentiranjem ovdje, jer se sad već žešće sramotiš. AF macro objektiva je konstruiran za maksimalno precizan pomak, a ne za brzinu. Ni ne čudi me da ti ništa ne odgovara...
__________________
|
||
|
|
Oglas
|
|
30.04.2017., 15:49 | #2711 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
Ovako nepristrano sa strane kad citas i gledas okolo, jedino se sonyu ekipa zali na gasenje aparata zbog pregrijavanja. Mozda bi se desilo i drugima,ali izgleda da je sony vise podlozan tome, odnosno mozda se brze pregrije ngo ostali Sent from my Pixel XL using Tapatalk |
30.04.2017., 15:57 | #2712 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Sasvim razumljivo...svi koji su imali imalo interesa oko video snimanja su skočili na Sony. Veliki senzor, stabilizacija u tijelu, mogućnost adaptiranja svih objektiva tamo od 1930-ih pa do danas, sLog2 i slična čudesa...a sve za relativno nisku cijenu. Kako se to raširilo, tako su se pojavili i specijalci koji su zabrijali na single take, a to ne ide bez video kamere. S kime god da sam od video snimatelja surađivao u zadnje 2 godine, svi su prešli na A7 modele (A7II ili A7S/A7SII)
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 30.04.2017. u 16:05. |
30.04.2017., 19:11 | #2713 | ||||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Citiraj:
500d nije fotoaprat za sport, to je tijelo iz 2008g vrlo limitiranih AF mogućnosti s iznimno malim Burst ratom i buferom. Definitivno nije aparat za sport niti ne očekujem da to bude...... Citiraj:
Citiraj:
Vidiš ja sam slikao s navedenim objektivima na više tijela i radim usporedbu, ti nisi s niti jednim objektivom od navedenih slikao na tim tijelima ipak upoznat si s rezultatima. Ne samo da si u tome ulitimativan arbitar nego si otišao i korak dalje, ti si u stvari meni držao lekcije iz elektronike i elektroničkih komponenti. I tu si mi očitao bukvicu. Bravo Rezimirajmo; Nakon argumentiranih kritika prema Sonyu optužio si me da kritiziram samo Sony, prebacio si temu na Canon M koji je dobio isto tako argumentiranu kritiku ali si valjda očekivao da ću stati uz branik Canona pa opet sugovorniku strpao riječ u usta i uredno opet napao sugovornika na osobnoj razini. Iako sam priznaješ, nikada nisi koristio M s adapterom. Priložio sam yt videa kako radi A6500 s adaptiranom 50-100mm te kako radi 7D s istim objektivom. Ne radi isto, niti približno. Isto to se može očekivati i na M seriji izuzev M5. Neki objektivi će raditi bolje neki lošije ali pad u performansama AF pračenja će biti značajan i očekivan. |
||||
30.04.2017., 20:34 | #2714 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Sad cujem da a9 ima velkih problema sa bandingom na losem svjetlu.. To nitko nije mogao isprobat jer je Sony postavio cuda od svjetla na eventu. Neceu nista linkat ali cut ce se za to uskoro puno vise kad dodu recenzije iz stvarnog zivota.. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 30.04.2017. u 20:59. |
30.04.2017., 21:39 | #2715 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Citiraj:
Imao si A6500 i pregrijao ti se u rukama i ugasio snimanje pa govoriš iz prve ruke ili si negdje pročitao o tome? Može se dogoditi i ne mora se dogoditi. Ako se dogodi, nije kvar (što si od početka tvrdio). Prihvati napokon da to nije greška, nego normalna stvar. Ni EOS M3 nije sportski aparat, zašto onda očekuješ da mu AF bude u razini aparata koji su sposobniji za tu namjenu? AF na OES M seriji nije neupotrebljiv nego je aparat namjenjen za druge stvari i to obavlja sasvim dobro. Jel tako teško shvatiti da su fotoaparati klasificirani prema svojoj namjeni. Consumer level DSLR-a i većina mirrorless aparata nema ni P od nekih profesionalnih mogućnosti. Takav aparat pokušava biti jack of all trades, but master of none, i taj uvjet će svaki zadovoljiti. Da, osim što sam godinama radio testove Fuji, Canon, Sony i Panasonic foto opreme, nisam uopće upoznat s rezultatima raznoraznih kombinacija EOS M nisam koristio s adapterom, ali sam koristio Sony A6000 i A7II sa Sigma MC-11 adapterom. Na oba aparata i adapter je išlo sve od 20mm f/1.4 Sigme ART do Canonovog 500mm, što sam ionako već napisao, kao i da na A6000 nijedan nije radio dobro, ali na A7II su radili savršeno (jednako kao na Canon tijelu svi do jednog, što mogu posvjedočiti i kolege iz Canona (Anigota), kao iz Prizme. Prema tome, ako službeni Canon adapter ne radi s Canon objektivom i Canon tijelom kako spada, onda mi jedino ostaje za zaključiti da Canon ne želi (sumnjam da ne zna) napraviti adapter s potpunom funkcionalnošću. Složit ćeš se da je taj adapter samo služi kako bi prilagodio konektore s manjeg mounta na veći. Do gubitka i laga informacija ne može doći. S druge strane, Sony ima 4 službena adaptera za svoje objektive s "velikog" mounta. 2 modela su za APS-C tijela (prvi (LA-EA1) ima ugrađen screw drive motor i AF senzor, drugi (LA-EA2) je običan elektronski kao u Canon slučaju, koji su samo za objektive s vlastitim AF motorima), 2 su za FF tijela (ista priča kao i kod APS-C modela, LA-EA3 i LA-EA4). Koristio sam LA-EA4 (FF adapter i vlastiti AF sustav) i mogu iz prve ruke reći da objektivi rade kao i na DSLR-ima, uz naravno, povećanu potrošnju energije, jer sadrži AF motor koji na šaraf fokusira starije objektiva). Jedina mana...zaobilazi AF sustav iz aparata, pa umjesto par stotina AF točaka na senzoru aparata, koristi 15 komada koji su na AF sustavu adaptera, no nije ništa sporiji. Zasad još nitko nema ništa slično u ponudi. Taj problem s rasvjetom se očituje svuda, ako ne znaš da na to utječe frekvencija svjetla. Na naših 50 Hz obično shutter na 1/50s (dok se koristi 24p,i 25p ili 50i) i više (ako se koristi 50p, onda 1/100s) rješava problem. Neizbježno kod CMOS senzora...pretpostavljam da je do neznanja reviewera.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 30.04.2017. u 21:54. |
|
30.04.2017., 21:58 | #2716 | ||||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Ti si bez pardona uvalio da tvrdim da je M aparat za sport i ko krava dreku se čudiš. Usporedio sam 500d aparat iz 2008g s onda limitiranim mogućnostima AF kojim se bez problema može slikati dječurliju amaterski, s cca 60-70% prihvatljivih slika. M to ne može, ne s adaptiranim objektivima. Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
p.s nek posvjedoče, inzistiram. Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 30.04.2017. u 23:17. |
||||
01.05.2017., 11:39 | #2717 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Citiraj:
Ja tvrdim da ne znaš i to je ok. Fotkanje takvih situacija nije jednostavno. Treba puno prakse i poznavanja opreme s kojom radiš. Novi aparat i objektiv s najbržim AF neće riješit problem. Ako već ne znaš kako, onda imaš alat koji to može umjesto tebe, a to nije DSLR. od 2:39 Nekome to ne treba, ali baš za djecu i fotkanje brze akcije ove mogućnosti nemaju konkurenciju. Idemo na adapter... Koristio sam MC-11 adapter s verzijom 1.00 (trenutna je 1.04) 1. A6000 sa Sigmama radi, ali ne dovoljno pouzdano. S nekima fokusira normalno, s nekima ne može zaključati fokus (navodno do firmwarea) - "navodno" znači da nakon tog više nisam probao. 2. A6000 s Canonima ne radi, traži, ali ne može zaključati fokus, isti problem na svim objektivima koje sam probao. Također navodno do firmwarea 3. A7II i A7RII sa Sigmama rade savršeno u 100% slučajeva 4. A7II i A7RII s Canonima rade savršeno u 100% slučajeva Ono što je bitno je da Sigma službeno ne podržava korištenje Canon objektiva na svom adapteru, pa ne garantiraju da će svaki raditi. No, napravili su dobar posao, tako da...radi. Ažurni su i na firmwareu, pa pretpostavljam da je problem s A6000 riješen. Javi se u Prizmu i traži Daniela ako trebaš dokaze. I više su nego susretljivi kad dođe netko kome treba pobiti predrasude. Sve će ti dati da probaš...
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 01.05.2017. u 12:01. |
|
01.05.2017., 18:40 | #2718 | ||||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Ali ostaje ti objasniti kako znam s 4g starijim u klasi DSLR najedanput znam, jel riječ o nekom prosvjetljenu. Kako odjedanput znam s 500d, 6d, 80d a s M neznam? Već sam ti postavio ovo pitanje, lakše je ignorirati evidentne logičke pogreške i jednostavno reći sugovorniku, ti nemaš pojma. Iskreno, kada vidim šta pišeš ostavljaš dojam da nikada u životu nisi probao slikati nekakvu utakmicu s adaptiranim objektivom oslanjajući se na AF. Inače, za savjet i mišljenje imam koga pitat, ljude koji su u tom poslu već preko 50g. Citiraj:
Sada, kada to treba opet napraviti opet pošalješ na zovem Danijela. Poprilično je jasno o čemu se tu radi, i kao što sam rekao, rasprava na toj razini uistinu nema smisla stoga ne očekuj repliku. S druge strane, ponudio sam linkove na yt gdje postoji direktna usporedba Sigma objektiva na Canon 7d Mkii i Sony A6500 gdje postoji evidentna razlika u brzini AF koja je u nekim situacijama ključna. Citat Kimio Maki, generlni menadžer Sony-a; Citiraj:
Citiraj:
Sada tvrdiš da radi savršeno u kombinaciji s A7rII iako se niti u Sonyu ne slažu s time. https://www.youtube.com/watch?v=3u35nHg5nRc Evo i suporedbe 50mm 1.4 sigme na A7rII i Canon 5d mk3 https://www.youtube.com/watch?v=vjhC7WyZJOc https://www.youtube.com/watch?v=7B76pR3rfBs Ok, možete pogledati razliku AF u video koji sam priložio gdje se vidi da brzina AF ne da radi savršeno, nego nema veze jedno s drugim, mišljenje Sony-a u kojima se tvrdi da su nativni objektivi bolji ili možete vjerovati na riječ Ivana unatoč svemu što možemo vidjeti, vjerovati na riječ i zažmiriti na oba oka. Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 01.05.2017. u 18:49. |
||||
01.05.2017., 21:33 | #2719 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Još bolje, radio sam i sport i koncerte s manualnim objektivima. Pošto ne vidim da imaš nečime potkrijepiti to što pričaš, evo pa gledaj moje. Korišteni Sony A7II i Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X SD (push-pull objektiv). I ti tvoji ljudi koji su u poslu više od 50 godina, nisu ti rekli da ne znaš, jer se oslanjaš isključivo na AF? Čudno, jer sudeći prema tome što pričaš, teško da je itko od njih u svojoj karijeri mogao fotkati djecu, jer nisu imali ni AF, a ni aparate koji su mogli raditi neke stvari umjesto njih. Ja sam ti rekao, ne vjeruješ mi, dao sam ti koga da zoveš. Izvoli i informiraj se. Što sad ne valja? Opet youtube i evidentne razlike... Ja ti pričam o vlastitom hands-on iskustvu. Ne vjeruješ mi? Okej, tvoj izbor. Naravno da su nativni objektivi bolji jer su projektirani od nule, i to u zadnje 3 godine. Konstrukcija DSLR objektiva seže u doba analogije. Dodan je AF motor i moderniji premazi i to je sve. Stvarno si očekivao da će ti netko reći: "da, tuđi objektivi su bolji od naših, iako su 25 godina stari" Da, rekao sam da su radili u 100% slučajeva jer sam probao desetak objektiva koji su trenutno bili na lageru. Konkretni 120-300 nisam probao. Od teleobjektiva sam probao 150-600 i 50-100, radili su savršeno. Čekaj, jel ti mene je*** sad? Uzimaš mi AF test objektiva otvorenog na f/1.4 usred bijelog dana. I da stvar bude bolja, ovdje slijepac vidi da je u Canon videu taj objektiv pritvoren. Naravno, postavke ne vidiš u Canonovom tražilu, ali pogledaj malo bokeh. Canonova verzija nema veze s f/1.4. Da ne pričam o korištenju centralne, križne manualne fokus točke na Canonu, a cijelog centralnog sektora na Sonyu. I onda još Sony-a približi na granicu mogućnosti fokusiranja. MFD te Sigme je 40 cm, pogledaj koliko je u Sony verziji videa, objektiv bliži ovoj figurici. Ovo je smijeh od usporedbe. Da su već htjeli napraviti realnu usporedbu...onda su trebali: 1. Izabrati jednake focus postavke 2. Pritvoriti objektiv na jednaku blendu 3. Odmaknuti aparat van granice minimalne udaljenosti za fokus, recimo na istu na kojoj je Canon. Odustajem od rasprave s tobom. Svaka čast na tome što radiš na području servisa, ali fotografiju ostavi nama s nekim formalnim obrazovanjem i puno iskustva u tom polju... Kao što sam i rekao...stvar je firmwarea koji još nije finalan...
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 02.05.2017. u 09:58. |
03.05.2017., 19:51 | #2720 |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Možete provjeriti na linkanim videima da su postavke blende identične na oba aparata u bilo kojem trenutku videa. Postavke se vide, ako pauzirate video, između 1/2000-6000 i F1.4 ISO 100 na Canon 5dmk3(aparat iz 2012g). Dakle AV na 1.4 s fiksnim ISO na 100. Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 03.05.2017. u 21:54. |
03.05.2017., 23:05 | #2721 |
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: Velika Gorica
Postovi: 91
|
Wow, koga je briga u cemu je fotic najnaj, kao i sve u zivotu je neki kompromis. Bitno je samo tko slika I koliko si daje truda u razumjevanju funkcioniranja foto opreme i kompromisa koristene opreme. |
04.05.2017., 12:36 | #2722 |
Premium
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,771
|
Da malo prekinem ovu raspravu... Ekipa, ako mislite koristit Sony za fotkanje astro fotki - nemojte. Imaju algoritam koji ubija zvijezde ako se koristi bulb način rada, koji je potreban za većinu astrofotki. Imate tu članak pa si pročitajte http://www.lonelyspeck.com/why-i-no-...etter-to-sony/ Problem je poznat već cca 2-3 godine, Sony niš ne radi da se to otkloni. |
04.05.2017., 16:47 | #2723 | ||||
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Koliko sam pročitao, A7RII i A7SII su "pogođeni" time jer im je novim firmwareom popravljen sustav za peglanje šuma kod ekspozicija dužih od 30 sekundi. Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Netko od njih troši buniku izgleda Citiraj:
Isključiš Long Exposure Noise Reduction (i High ISO Noise Reduction) i riješio si "problem" Ne vidim razlog zašto bi netko prekrižio neki brand za astro fotkanje jer je netko nadrobio gluposti. Sad će opet ispasti da branim određeni brand, a samo čitam s razumijevanjem... Nisam prošao "izvore", no u članku nije spomenuto ništa ni o jednom noise reductionu u aparatu. Ako su ugašeni, onda je stvar u firmwareu, i lako moguće da će biti popravljeno vrlo brzo. No opet...zbog onog što sam prvo quoteao, skeptičan sam prema tome. Premalo je korisnika koji će to uopće primijetiti. Osobno ne znam nikog tko radi astrofotografiju sa Sonyem. Alana vjerojatno znaš, kad se baviš već tom vrstom fotografije. Sad bih već mogao iskoristiti poziv u zvjezdarnicu pa da usporedimo rezultate iz različitih aparata
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 04.05.2017. u 17:02. |
||||
04.05.2017., 17:10 | #2724 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
ivane trebao bi se ti javiti Sonyu da ti neku pinku uplate mjesecno za promociju, ili ako nista drugo da vodis obuku rada na sonyevim aparatima, mozda im to ne bi bilo lose jer ocito treba specijalna obuka da bi koristio uredjaj |
04.05.2017., 17:18 | #2725 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Ne treba ti obuka, samo trebaš pročitati manual s razumijevanjem (Ne kažem da nije moguće da nema agresivan noise reduction i pored sveg tog isključenog, ni prvi ni zadnji s firmware biserima, no i sam uz članku kaže da će to rijetko tko i primijetiti) Od Sonya ništa, nažalost, ali Fuji me zove na prezentaciju GFX-a idući tjedan. Ako kog zanima, javim detalje
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 04.05.2017. u 17:29. |
04.05.2017., 17:58 | #2726 |
Premium
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Osijek
Postovi: 69
|
Ljubomoran sam.. Normalno da želimo detalje |
04.05.2017., 18:32 | #2727 |
Prečupavi mod
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 8,964
|
Koliko sam ja skuzio ne radi se o Long Exposure NR... radi se o necemu sto kamera samoinicijativno pegla (vjerojatno hot pixele) i sto se ne moze iskljuciti te je algoritam tog peglanja u novom firmwareu preagresivan. Long Exposure NR okida jos jednu fotku sa spustenim zatvaracem da bi izolirala noise, bla bla... opcepoznato. I cisto sumnjam da Ian ne zna za to
__________________
Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11 |
04.05.2017., 19:08 | #2728 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,641
|
Pogledao sam malo izvore na linku. Kad su počeli uspoređivati 400x cropove zvjezdanog neba i to analizirati, bilo mi je dosta čitanja... Probat ću s kolegom koji je opak igrač u astrofotografiji, baš me zanima rezultat.
__________________
|
04.05.2017., 22:34 | #2730 |
Premium
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,771
|
Ja sam prenio vijest, superunknown je pogodio o cemu se radi. Sony ne daje raw van, nego dosta preradjenu fotku, tj popeglanu. Po putu popeglaju i zvijezde i ne, ne moze se iskljuciti kroz menije. |
|
|
Oglas
|
|
|
|