(riješeno) Zašto PCI-E 3.0 grafička kartica radi na x8 umjesto na x16?

[pem7799]

GPU-Z (isto Aida i HWinfo64) prijavljuje da Radeon R9_270x kartica radi na "Bus Interface" kao "PCI-e 3.0 x16 @ x8 1.1" u Idle-modu, tj. "PCI-e 3.0 x16 @ x8 3.0" u Load-modu.
Ispravno bi bilo "PCI-e 3.0 x16 @ x16 1.1" (Idle) tj. "PCI-e 3.0 x16 @ x16 3.0" (Load).
Kad karticu stavim u drugi PCI-e x16 slot, onda radi na x4 umjesto na ispravnih x8.

Probao i sa drugom (novom) R9_270x, ista stvar (max @ x8).
Kad te dvije R9_270x spojim u CF, rade na x8/x4 umjesto na ispravnih x8/x8.

U BIOS-u jedino raspoloživo podešavanje je "PCIE Link Speed" s opcijama Auto/PCIE gen1/PCIE gen2/PCIE gen3 što se odnosi izbor PCIE standarda 1.1/2.0/3.0 ali NE i na izbor bandwidtha (x4, x8 ili x16).
Ako se tu setira različito od "Auto"-opcije, kartica više NE daje sliku (monitor ide u stand-by), a VGA-fanovi se zavrte na full-RPM. Windowsi se podignu i bez slike. Na MB je najnoviji BIOS.

Ako sve komponente sa suspektne MB (Asrock Z97 Extreme4) prebacim na sličnu MB (Asrock Z97 Pro3) sve radi na ispravnih @ x16 (Idle/Load).

Testirano na komponentama: i3-4150, 2x8GB DDR3, SATA HDD, Corsair 850W, nova instalacija Win10 Pro_64.

Postoji li način da se dobije standardnih x16?
Je li problem do MB i je li to dovoljan razlog za reklamaciju ploče?
thx

[vedranzeman]

Da nisu možda pinovi u socketu savinuti ili procesor nije dobro sjeo.

[pem7799]

Autor vedranzeman

Da nisu možda pinovi u socketu savinuti ili procesor nije dobro sjeo.

CPU_socket je vizualno OK, bez vidljivih oštećenja i loših pinova.

[dh41400]

Da nemaš možda nešto u ovom zadnjem PCIe slotu?



Što se tiče samog utjecaja x8/x16 i 1.1/2.0/3.0 na performanse te kartice ... utjecaj je zanemariv.

https://www.techpowerup.com/reviews/...Scaling/3.html

[pem7799]

Autor dh41400

Da nemaš možda nešto u ovom zadnjem PCIe slotu?

Što se tiče samog utjecaja x8/x16 i 1.1/2.0/3.0 na performanse te kartice ... utjecaj je zanemariv.
https://www.techpowerup.com/reviews/...Scaling/3.html

Nema ništa u zadnjem slotu, u slotovima je jedino VGA.

Da, znam za tu priču o perfomansama... ali čovjeka veseli kad sve radi kako spada.
A i nikad ne znaš kad će SW developeri naučiti iskorištavati mogućnosti HW...

[pem7799]

Update:
Testirano sa još jednom graf. karticom, starom Radeon 5850 (PCI-E 2.0, DirectX 11.0).
Ista stvar, opet daje maximalni bandwitdh x8 (umjesto deklarirano mogućih x16), samo ovaj put PCI-E 2.0 (umjesto PCI-E 3.0 kod R9_270x).
Znači po GPU-Z: [PCI-E 2.0 x16 @ x8 2.0] (isto u Idle i Load).

[dadoremix]

znači matična te zajebava..
reklamacija i kvit

savjet, koliko si/ces vremena i zivaca izgubiti zbog toga, ne isplati ne NITI MALO, a taj osjecaj veselja da sve radi ili ne radi kako treba probaj zanemariti

x8 ili x16 razliku nebi osjetio niti sa 980ti, niti budes na bilo koji nacin osjetio u perfomansama dok imas to racunalo

osobno guram 7870 (r9 270) u drugom slotu na maticnoj radi na x4 2.0 i guess what, nisam primjetio nikakvu razliku naspram gornjeg na x16 3.0, bas ono, 0 razlike bilo benchanje bilo igranje

[2XO]

Ne šljaka kako je deklarirano - udri na reklamaciju. Mene bi pojelo da mi na novoj ploči piše @x8 bez obzira osjetila se razlika ili ne - znači da ''nešto'' ne štima.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[John Creasy]

Autor 2XO

Ne šljaka kako je deklarirano - udri na reklamaciju. Mene bi pojelo da mi na novoj ploči piše @x8 bez obzira osjetila se razlika ili ne - znači da ''nešto'' ne štima.

istina.. moguće da još nešto ne radi na ploči.. možda da probaš ponovno flešnuti najnoviji bios prije

[pem7799]

Riješeno. Reklamacija uvažena, zamijenjeno drugom MB.

I da, najvjerojatnije je krepao "switch" na PCI-e x16 sabirnici.
Taj "switch" imaju MB sa dva (ili više) grafičkih PCI-e slotova.
Sastoji se od par chipova i arbitrira/raspodjeljuje bandwith (x16, x8 ili x4) među slotovima...