AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread

[nub]

Autor Drug Brko

Ovisno o potrebi/potrebama. Nemam vremena čekati ni da Ryzen dozori, ni da se pojave novi BIOSi, ni da dođu recenzije prvih ploča... objasnio sam zašto sad imam love. SAD. Upgradeam sad, ne za 6-12 mjeseci mad tu budu novi Ryzeni 4 i 6 core.

Čekao sam Ryzena zadnja 2 mjeseca. Sve je to OK, ali nema ploča tj. recenzija za isti.

Ako mi ikada bude trebao 8/16, prodam kaj imam i upgradeam.

Da sumiram: ne treba mi 8/16 za gaming na 1080p, treba mi 4+ GHz kojeg ne treba tjerat na taj takt kukom i motikom. I treba mi CPU za gaming, a ne za rendering i sve ostalo za što treba nešto više od 4/8.
A ne mogu čekati dolazak ostalih Ryzena. I jebiga.

pa za gejmanje je i više nego dobar i 2600k. Ako moraš baš sad kupit, mislim da se da pretrpit koji mjesec da ryzen 1700 radi suboptimalno (čitaj i više nego zadovoljavajuće) prije peglaja biosa i ostalog.

A s pločom nemreš pogriješit ako uzmeš neku iz jače serije, tipa hero Uostalom, recenzije ploča će jako skoro.

2600k na 7700k koji je 3k kuna je ono, ludilo. Bolji single core performans, al ne nešto što bu se u igrama osjetilo, a broj jezgri isti. Kak god okreneš ryzen je više fjučr pruf, debelo prije neg krene išta bottleneckat će se već sve dječje bolesti popeglat.

Na kraju, bar se isplati malo sačekat da intel spusti cijene

[GoGzS]

Procitao cijeli thread i dosta stvari mi je smjesno. Ekipa prica kako je los za gaming, i da je skup za ono sto nudi u gamingu.

Pa hebemu sve, ekipa broji lipe da sagrebe 4.5k kuna za procesor + plocu, a zanemaruju cinjenicu da, ukoliko ga zele bottleneckat u igrama, moraju sa grafom od 10k kuna igrat na 1080p... ba me razveselio thread i rasprava u njemu.

R7 1700 mi izgleda bomba, sacekat da hype malo splasne, i mozda padne novi workstation za 2-3 mjeseca...

[sharyn]

Još kad bi netko izbacio test sa normalnim grafama, ovima malo više mainstream.
Vjerujem da će cijene matičnih past uskoro, te da će popeglati biose.

[Manuel Calavera]

Ma nakon prospavane noći i što više testova gledam dojam i za gaming mi je sve bolji. Gledam onaj švapski prosjek od 15 scenarija, Ryzen R7 @3.6ghz koji je "slab" u gamingu sa titan x pascal na 1080p je 38% ispred i7 2600K, 17% ispred i7 4770K, 10% ispred i5 7600K, 4% iza i7 7700K (a isti na 4.1ghz), te 10% iza i7 6900K (7% iza sa 4.1ghz, te doduše broadwell-e stock).

Ej fucking titan xp na 1080p
A spominjali smo da već gtx 1080 lagano bottlenecka sama 1080p rezolucija
Znači ko bude furao gpu poput 1080Ti (~titan xp) ima barem 1440p 16:9 monitor, a i da fura 1080p sumnjam da bi osjetio 4-10% bottlenecka u prosjeku. Eventualno bi se moglo reći da je i7 7700K više za 144hz monitore i 1080p, no pitanje je dali bi takvi uopće i stavljali gpu iznad gtx 1080 na takav build...

Još ako se uspiju ispeglati te worst case situacije tipa R7 100fps na 1080p a broadwell-e 120fps procesor postaje praktično savršen. No kažem nije uopće ni real world scenarij da netko te gpu fura na 1080p

BTW SMT

Autor sharyn

Još kad bi netko izbacio test sa normalnim grafama, ovima malo više mainstream.
Vjerujem da će cijene matičnih past uskoro, te da će popeglati biose.

Computerbase 4 stranica, jedan od donjih interaktivnih grafova možeš u par igara birati testove sa gtx 1070



To je to što ti ja pričam. Ovo je primjer te "anomalije" tj. nelogičnog zaostajanja za broadwell-e na 1080p sa titan xp
Napominjem da je u toj igri score 1800X i i7 7700K isti, a intelov 10c20t i7 6950X ima 19% prednosti između njih na 1080p (i7 6900K 18%)

[markecSMB]

Autor GoGzS

Procitao cijeli thread i dosta stvari mi je smjesno. Ekipa prica kako je los za gaming, i da je skup za ono sto nudi u gamingu.

Pa hebemu sve, ekipa broji lipe da sagrebe 4.5k kuna za procesor + plocu, a zanemaruju cinjenicu da, ukoliko ga zele bottleneckat u igrama, moraju sa grafom od 10k kuna igrat na 1080p... ba me razveselio thread i rasprava u njemu.

R7 1700 mi izgleda bomba, sacekat da hype malo splasne, i mozda padne novi workstation za 2-3 mjeseca...

Kaj ti nije jasno.

Ako je neko iskeširao 6k za grafičku, i onda bi mu s tim rajzenom radile igre 20 i više % sporije, onda normalno da mu je no brainer da ne kupuje to nego i7.

Pogotovo ako isti ne koriste softver koji je sposoban iskoristit svih 8 jezgri.

To kaj je razlika mala na 1440p i više sad, ne znači da pri novijim generacijama neće bit razlike.
20% nije malo, to je razlika između gtx 1070 i 1080


http://www.kitguru.net/components/cp...cpu-review/10/

Čekao sam da vidim kolika će razlika bit, i za mene je razlika prevelika, a zaboli me tuki za rendering, tako da ja kupujem i7 7700k.

Ko voli nek si vrti 7 zip i CB do mile volje te nek se kurči s brojem jezgri

[Gigi1]

Proizvodaci maticnih su od amd-a microcode dobili pred 3 tjedna...pametnom dovoljno

[syss]

znam da jedva čekate me posrat, ali ovo je već toliko viđen scenarij da boli glava, samo što sada je jedina razlika što procesor donekle valja.

2kg noctue ga nemre ohladit, a najavljuje se kao otključani cpu za šta? 200mhz razlike... nisu bez razloga stavljali jebeni predator uz njega jer su znali da će biti termalno sranje, ima da puno jezgri i te sve jezgre su toplije nego 10/20 intel.

matične i dalje problemi, ram opet mora biti neki svemirski za milijon maraka.

svaki ALI SVAKI put isti problemi i ja ne znam tko više vidi smisao u tome.

netko je dobro rekao - super jer će intel biti jeftiniji.

[JuiceBox]

Autor syss

znam da jedva čekate me posrat, ali ovo je već toliko viđen scenarij da boli glava, samo što sada je jedina razlika što procesor donekle valja.

2kg noctue ga nemre ohladit, a najavljuje se kao otključani cpu za šta? 200mhz razlike... nisu bez razloga stavljali jebeni predator uz njega jer su znali da će biti termalno sranje, ima da puno jezgri i te sve jezgre su toplije nego 10/20 intel.

matične i dalje problemi, ram opet mora biti neki svemirski za milijon maraka.

svaki ALI SVAKI put isti problemi i ja ne znam tko više vidi smisao u tome.

netko je dobro rekao - super jer će intel biti jeftiniji.

1700 radi na 57c stupnjeva onom iritantnom jokeru. Nezna, gdje ti vidis da ga noctua nemoze ohladiti. A probaj 4770k staviti na auto oc u biosu i stock hladnjak kojeg vhunski intel isporucuje. Samo cu rec da sam svoj cpu iz istog razloga reklamirao.Onaj koji sam kasnije dobio je i pod NH-D14 na stock ali enhanced cores krckao na laganih 70ak c. Ploce su musicave kao i uvjek sto budu u pocetku. Za primjer iako je bilo davno, P45-T2RS koja je tad bila odlicna ploca sam SEDAM puta reklamirao u hg spotu i onda popizdio i sacekao jedno 3 revizija biosa da mushkin proradi u dual channelu. Zatim famozna P67 serija gdje su izdali B3 ili B2 jer prva nije radila.. Neznam cemu tolika frka, procesor je dobar i radi. To sto trazite dlaku u jajetu jer je to AMD, yebg to nije do AMD-a. A ako mislis da ces 6900k na 4.0 - 4.5 ghz hladit noctuom i imat 60c, bogami neces

[segregator]

Autor GoGzS

Procitao cijeli thread i dosta stvari mi je smjesno. Ekipa prica kako je los za gaming, i da je skup za ono sto nudi u gamingu.

Pa hebemu sve, ekipa broji lipe da sagrebe 4.5k kuna za procesor + plocu, a zanemaruju cinjenicu da, ukoliko ga zele bottleneckat u igrama, moraju sa grafom od 10k kuna igrat na 1080p... ba me razveselio thread i rasprava u njemu.

R7 1700 mi izgleda bomba, sacekat da hype malo splasne, i mozda padne novi workstation za 2-3 mjeseca...

Ma da, te razlike su više psihološke nego će netko jadan patiti što mu igra trza, ali eto marketing radi svoje, svaka čast Intelu

[Wolverine]