Savjeti za nadogradnju

[Wolverine]

Autor jed2i

osobno sam prije par dana prešao na s1366 (i920, gigabyte ud5, gskill 1600 mhz)
jedina mana je zagrijavanje

Da si uzeo Core i7 860 ne bi niti to bila mana

[alengrosevic]

Autor DomagojX

a vidim da ti je pod moj komp e6400 na 3.2GHz slobodno i ovoga na tolko pikni ništa mu neće bit, daj reci jer imaš D0 ili C0

moj je uzet prije 2 mjeseca i bio je D0, pretpostavljam da vec dosta ducana ima D0 u ponudi...

[Razer]

U trgovinama, odnosno novi, su sigurno D0, no ako je uzeo polovno može biti oboje. No s druge strane ako nije napaljen na 3DMarka i SuperPi (a očito nije), to mu i ne igra neku ulogu

[maX]

Autor Razer

No s druge strane ako nije napaljen na 3DMarka i SuperPi (a očito nije), to mu i ne igra neku ulogu

A kako znaš da nebude?

[dh41400]

Autor Wolverine

Da si uzeo Core i7 860 ne bi niti to bila mana

Osim ako nema stock cooler ... onda je

Inace s bilo kojim boljim coolerom je temp cist vredu, sto je vrlo ugodno iznenadjenje s obzirom na moc ovih Lynnfielda.

[jed2i]

Autor Dizel

Izjava dana, ako ne i mjeseca

zbog čega?


temperature sam pogledao nakon 3-4 sata primea, ne sjećam se kolke su bila al bile su veće nego kod e6400, što je i normalno

[Nebbo]

Autor Razer

U trgovinama, odnosno novi, su sigurno D0, no ako je uzeo polovno može biti oboje. No s druge strane ako nije napaljen na 3DMarka i SuperPi (a očito nije), to mu i ne igra neku ulogu

Vidim da dosta ljude brine steping kad je u pitanju i7 920 i prilicno se zamaraju da nabave "bolji".

Da spustim sve Vas koji tako razmisljate na zemlju, razlike u performansama (Stock, OC, temp...) apsolutno NEMA. Jedina promjena koju je dozivio "bolji" D0 step je u stampi, gdje sam golim okom primjetio da nedostaju neki natpisi na procu. Dakle promjena je jedino kozmeticke prirode!

To govorim iz iskustva, jer mi je kroz ruke proslo par komada i zadrzao sam C0 koji ide preko 4GHz, dok mi kod 2 D0 to nije poslo za rukom (ista konfa, MBO, RAM, PSU...).

Sve ovisi o sreci i na kakvu seriju naletite. Ja sam recimo bio iznimno sretan kod svog starog C2D E4300 i bez pol frke isao na 3.6GHz, a na stock je radio ispod 1V (tocnije 0.092v ako se ne varam). isto mogu reci i za svoj 920 C0.

Ugl. da puno ne objasnjavam i da ne bi bilo sve na rekla kazala, imate na netu od Intela "release note" (mislim da se zove Product Change Note) gdje opisuju sve (kozmeticke) promjene.

Osim toga, zar zbilja mislite da je i doslo do nekakve promjene u performansama na bolje da intel ne bi imenovao taj proc u npr. i7 925 i prodavao ga xx$ skuplje? Koliko mi je poznato uglavnom novim revizijama ispravljaju propuste sebi u korist?

*EDIT:

evo i Intelovog sluzbenog odgovora na promjene (PDF): KLIK NA LINK

[Razer]

Tko priča o performansama, tko priča o fizičkim razlikama? Brojke i rezultati jednostavno govore same za sebe. Možeš ti pričati od jutra do sutra, ali D0 stepping jednostavno ide više na manjem naponu, i općenito može potegnuti više od C0 primjeraka. Nitko nije spominjao da je jedan primjerk bolji od drugog po performansama, nego je razlika uvijek spominjanja u vidu razlike OC potencijala, koja je u korist D0 primjerka. A ti ako nisi uspio dići D0 procesor preko 4GHz, onda se problem nameće sam po sebi, a procesor sigurno nije problem u toj jednadžbi

[bluefluid]

@ Nebbo - ot sto se tice ove teme, no dobro.

MHz na MHz nema razlike u perf, no da nema nikakve druge razlike ne bih se slozio. Ono sto je ljudima opcenito najbitnije je dobra sansa za manjom voltazom i vecim oc-om.

Under Core i7's Hood: Comparing The C0 And D0 Steppings

Intel Core i7 920 D0 Stepping - Preview

[hammer_of_thor]

Puno C0 primjeraka uopće ne dolazi do magične granice 4 GHz ni da se na trepavice postavi.
Ja imam C0 od drugog mjeseca ove godine, i još muku mučim da ga zajašem na preko 4.1 GHz, a što se tiće Base Clocka tu udara u zid pri 203 MHz.

D0 su opčenito manje gladni napona, uglavnom (90% njih) lijepo potežu.
Ljudi ih bez problema voze na 4.5 GHz pri voltaži manjoj od one koja meni treba da dođem do 4 GHz

[Nebbo]