|
20.01.2010., 22:05 | #1531 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
O hebo vas lude tek smo si ruke dali,ni na kavu nismo otišli. Dosta OT,hajd..ne mrda ova nikuda,za tu lovu - kao da te vlak pogodi,kupnja.. Da ti kažem kljaja da sam 5770,4890,i sad 5850 razmijenio u razmaku 100kn,smijao bi se.. Nikakvo razbacivanje,samo pravodobna kupnja..šefe,nisam dobio Betlstejšns haha... mora da je bug..LOL |
20.01.2010., 22:17 | #1532 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 565
|
pravi si trgovac nema šta |
|
|
Oglas
|
|
21.01.2010., 09:11 | #1533 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
Jedan vrlo lijep,točan i nadasve friški rivju,pokazuje točno ono što sam govorio,da je 4890 brža od GTX216 modela i do 20%. Zanimljivo, popravlja se razlika između 5850 i 4890 sa novijim driverima,u ovom slučaju 9.11 su koristili,šteta možda da nisu 9.12,ili čekali 10tku. Relativno govoreći,da se zaključiti u prosjeku 20% da je brža 5850 od 4890, ovisno u igri i postavkama. Negdje je ta razlika niti 10%,negdje pak 30%,na 50fps,imao 45 ili 55,ne bi smjelo smetati previše,kad se vidi razlika u cijeni između te dvije kartice. I dalje sam pri mišljenju,bez obzira na trenutnu 5850,da je XFX 4890 best buy na tržištu za tu lovu,kao što se vidi iz rivju,kartica za 1250kn trga sve naslove današnjice. http://www.hardwarecanucks.com/forum...gb-review.html Uživajte čitajući..i fokusirajte se na 5770 4890,rezultati su impresivni sa zadnjim verzijama drivera,i stalno se poboljšavaju. Zadnje izmijenjeno od: Jelc. 21.01.2010. u 10:49. Razlog: Slike u thumb! |
24.01.2010., 20:59 | #1534 |
Registered User
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: varaždin
Postovi: 3
|
pozdrav... trebam preporuke za grafičku koju bi stavio na ovo : asrock alive nf6g-VSTA amd athlon 64 3200+ 1 gb ram (plus još nekih 2 gb ) i sad bi trebao neku grafičku koja bi dobro došla na ovo ...s tim da većinom igram malo starije igre ....mislio sam da kupim hd 4670 ili geforce 9600gt |
24.01.2010., 21:10 | #1536 |
Registered User
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: varaždin
Postovi: 3
|
razmišljao sam i o 8800gts a i o hd3870,ali od svih hd 4670 mi se najviše sviđa..ali nisam siguran ako bih izvukao maximum iz nje s obzirom da mi je procesor malo stariji... |
24.01.2010., 21:27 | #1537 |
Osobni opis - pitaj me
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,313
|
uzmes drugi procesor? recimo onaj 5000+BE od neki dan sa procjena, malo patnje preko PMa/telefona i za 250 kuna ubodes vise nego dobrog dvojezgrasa. HD4670 ce i sa ovim athlonom raditi cist ok. nece skroz koliko moze, ali lako ubodes procesor naknadno.
__________________
Hey love crusader, I want to be your space invader. For you I will descend the deepest moon crater. I is most stronger than darth vapor. Obey me, I is your new dictator. For you is Venus, I am Mars. With you I is more richer than all the czars. Make a wishes on a shooting stars, then for you I will play on my cosmic guitars! |
25.01.2010., 18:24 | #1540 |
Premium
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: Samobor
Postovi: 1,234
|
Po meni bi izbor takodjer bio 5670 .... mozda nije najjaca od ove tri, ali je ipak najnovija... e sad, ukusi se razlikuju |
|
|
Oglas
|
|
25.01.2010., 23:05 | #1544 |
Premium
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: Samobor
Postovi: 1,234
|
|
25.01.2010., 23:21 | #1545 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,053
|
Da, sirova snaga u vidu broja SP-ova, texturnih jedinica, ROP-ova, širine sabirnice (iako 5670 ima veću propusnost zbog frekve memorije)... Uspoređuju se dvije skoro pa iste arhitekture pa je usporedba na mjestu (nije usporedba atijevih i nvidijinih stream procesora). Ovako je to usporedba apples to apples (doduše ne iste jabuke, više kao idared i delišes ) Osim toga, pojam se već pojavljivao. Druga stvar je što u nekim igrama 5670 ima prednost u vidu optimizacija, ali mišljenja sam da je za većinu igara bitnija sirova snaga. Druga stvar su ljudi koji kompetitivno igraju samo jednu igru pa se ispostavi da ona radi znatno brže na točno određenom čipu ili seriji. Anyway, mislim da nema nekih jako vidljivih razlika između điđa-miđa kod serije 4000 i 5000. Treba napomenuti da sam ja jedan od onih kojima je snaga bitnija od potrošnje i zagrijavanja. edit: Iako, ako nije ograničenje samo na ADM, najradije bih onda uzeo 4770. Zadnje izmijenjeno od: generic. 26.01.2010. u 00:33. |
26.01.2010., 09:08 | #1548 |
Guest
Postovi: n/a
|
Meni danas uz 4xxx seriju sa ovakvim cijenama to nema toliko smisla kod tih sporijih 5xxx grafulja. To je kao da kupiš ferrari sa motorom od 50 konja umjesto novog starijeg ferrarija sa više konja. Ovaj će prvi izgledati novije i lijepše ali nikad neće imati sirove snage da iznenadi. (u ovom slučaju DX11 je totalno nebitna stavka na novim sporim grafuljama). |
26.01.2010., 10:25 | #1549 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
Od te tri,hm..teška odluka. Gotovo da se za 700kn umiješa i GTS250,ali moj glas u toj trilemi ide 5670,nevezano uz Dx11 u cijeloj priči. Reći da je 4830 Ferrari spram 5670 je - debilno,u najmanju ruku. Sve tri kartice su li-la performansama,ali serija 5xxx ipak donosi znatno manju potrošnju/zagrijavanje,i brdo novosti koje su bile nezamislive na starijim serijama. Dx11 ćemo svi skupa tek vidjeti,tko zna? Možda se u skladu sa rezolucijom i detaljima,bude moglo čisto pristojno igrati i na mainstream modelima,ATi nas ne farba nadam se,ne vidim smisao budućnosti i opstanka Dx11-tice ako će ju moći vrtiti samo high-end VGA hardver. Zna ATi šta radi. +1 za 5670 |
26.01.2010., 10:30 | #1550 |
Guest
Postovi: n/a
|
Ja ne bi niti jednu, već http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=23790&servisID=1 ili neku drugu ako te nema! |
26.01.2010., 10:37 | #1551 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
Da,to je razumna kupnja. Gledao sam malo hladnjake da nije single slot slučajno,ali oni imaju svoja rješenja,slično Powercolor PCS-ima. http://www.vtx3d.com/products_Series.asp?id=2&pid=1# |
26.01.2010., 10:39 | #1552 |
Guest
Postovi: n/a
|
|
26.01.2010., 10:45 | #1553 |
Premium
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: Samobor
Postovi: 1,234
|
da 4850, je stvarno dobra kupnja za te novce.... Koristio sam Gigabyte inačicu ove kartice i stvarno sam bio zadovoljan sa njom..... |
26.01.2010., 11:30 | #1554 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,053
|
Citiraj:
|
|
26.01.2010., 16:04 | #1556 |
Pero_Snajper
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Rijeka
Postovi: 647
|
Imao sam 4850 i 4770 i da sam sad u dilemi definitivno bih se radije odlucio za ovu drugu. 4850 je po defaultu (zanemarivo) brza, a 4770 ju prestize nakon oc-a obje (takodjer zanemarivo). Medjutim 4770 je neusporedivo hladnija kartica te uz to i osjetno manjih gabarita. |
26.01.2010., 17:41 | #1557 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Croatia
Postovi: 371
|
Pitanje
da li da cekam "fermi" ili da uzmem 5970?
__________________
Destiny isn't already Forged!!! |
26.01.2010., 17:46 | #1558 |
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,182
|
Cekaj Fermi, jer bi trebalo vidjeti kako ce se cijene kretat......5970 nece mijenjat cijenu previse ako ostane na prvom mjestu. Mada sumnjam da ce jednojezgreni fermi biti bolji od atijevke ali ako mozes, pricekaj jos dva mjeseca..... Ne znam kad bi dvoglavi fermi trebo doc..... |
26.01.2010., 17:49 | #1559 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Croatia
Postovi: 371
|
jbga,nisi mi pomog'o, ja jednako razmišljam
__________________
Destiny isn't already Forged!!! |
26.01.2010., 19:15 | #1560 |
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,182
|
Ja sam ju kupio jer mi je prdnula 4870x2 inace sigurno bi ceko jos malo...inace pogledaj temu za 5970 - problem koji je poznat, pa se sad ceka novi drajver da se vidi dal ce sredit il ne..... To ce te mozda malo ohladiti |
|
|
Oglas
|
|
|
|