SATA (RAID) kontroleri PCI/PCI-E za kućnu upotrebu

[Garro]

Zaboravi, dobra i jeftina RAID kartica ne postoji.

Što se tiče propusnosti, x4 PCI-E 2.0 je savršeno dovoljan za potrebe RAID/SATA3 kartica

I jesam li dobro shvatio, hoćeš napraviti RAID 5 sa Vertexom i mehaničkim diskom?

[Nick7]

Kao prvo, ne brini se zbog 'gubitka performansi' na SATA2.
Jedino sto gubis je lijepi screenshotovi iz benchmark programa, dok ce ti sve identicno raditi.

Drugo, ako zelis RAID5 - prvo i jeftinije rjesenje je da zamjenis maticnu sa onom koja podrzava RAID5 onboard. Druga rjesenja (pogotovo kvalitetna) su poprilicno skupa. A za home-usera, onboard RAID5 je i vise nego dovoljan.

[Old Iggy]

Autor Doktor-X

hi ekipa, kupio sam nedavno ocz vertex 4 64GB za boot disk i pošto imam matičnu GA-MA790FX-DS5 ona ima samo sata II port tako da mi disk neradi u punoj brzini, e sad mislio sam kupit neku raid karticu koja ima podršku za raid 5 kako bi u budučnosti na karticu mogao spojiti i obične 3 tb diskove, e sad dali netko zna za neku relativno jeftinu a dobru karticu. imam je na umu uštekat na x16 port jer je on 2.0 standard

Nema jeftino i imalo dobro. K tome, zaboravi na RAID5 i gledaj koji kontroler ima RAID6.

[Nick7]

RAID6 za po doma? Pretjerujes

[Old Iggy]

Autor Nick7

RAID6 za po doma? Pretjerujes

Nimalo, nažalost. Više - manje svi imaju velike SATA diskove i pri ispadu polja često dolazi do read errora na postojećim "kao živim" diskovima. RAID5 je no - no već duže vremena.

[Garro]

Autor Old Iggy

Nimalo, nažalost. Više - manje svi imaju velike SATA diskove i pri ispadu polja često dolazi do read errora na postojećim "kao živim" diskovima. RAID5 je no - no već duže vremena.

Slažem se, imao sam jednom RAID5 sa tri Samsunga T166 od 500gb i nikad više. Performanse pate, pouzdanost nije ni blizu teoretske, a rebuild polja traje blizu dva dana. Mogu misliti koliko bi trajao sa sporijim diskom od 3tb...

Napominjem, to je bilo sa o/b kontrolerom na mojoj matičnoj ploči, vjerojatno je druga priča sa pravim hardverskim RAID kontrolerom, ali takav košta...

[Nick7]

Razlika 'pravog' HW kontrolera je sto on ima i onboard cache, pa su neke stvari ipak malo brze.
No za home-use, nema smisla.

Iggy, nema smisla ni RAID6 doma. Ta ne koristis 5+ diskova.
Uostalom, s vremena na vrijeme se moze napraviti re-check diskova. Samo obican full scan.

[Old Iggy]

Autor Nick7

Razlika 'pravog' HW kontrolera je sto on ima i onboard cache, pa su neke stvari ipak malo brze.
No za home-use, nema smisla.

Iggy, nema smisla ni RAID6 doma. Ta ne koristis 5+ diskova.
Uostalom, s vremena na vrijeme se moze napraviti re-check diskova. Samo obican full scan.

Da su i samo četiri, sigurnost je bitno veća.
A pravi RAID kontroler je i sa stalnim scanom, o cacheu i slično da ne pričam.
Malo je previše RAID5 polja izletilo na nebo baš zato što su se ljudi pouzdavali u RAID5. Lagano me znoj oblijeva kad vidim kako ljudi za male instalacije idu s RAID5, rebuildi traju danima, a već sam preko nekoliko sustava vidio koji su u rebuildu naletili na read error i priča je završila prije vremena...
Posebno kad su mali NAS-ovi u pitanju.

[Nick7]

Uff... ma istina je to.
Ali mi govorimo o necem za po doma!
.. osim ako nisam nesto previdio

PS: Kak' to da se RAID5 jos uvijek koristi i u low/mid/enterprise storage-ima? :P

[Old Iggy]

Autor Nick7

Uff... ma istina je to.
Ali mi govorimo o necem za po doma!
.. osim ako nisam nesto previdio

PS: Kak' to da se RAID5 jos uvijek koristi i u low/mid/enterprise storage-ima? :P

Koristi ze za SAS i manje diskove. EMC preporučuje za diskove manje od 500 GB, IBM samo za SAS i slično.

A za po doma... uopće ne bi išao na RAID, posebno ne na peticu već za tu lovu išao na backup. Jeftinije i pouzdanije, a dostupnost ionako nije neki veliki problem doma.

[Nick7]

Pa.. RAID0 je nelose rijesenje za po doma.
Razlika u performansama je definitivno osjetna (imam 3x1TB).
Naravno, kao sto kazes - backup bitnih podataka je obavezan u tom slucaju.

No, opcenito sto kazes.. RAID5 vs. nesto drugo+backup -> ovo drugo izgleda jednostavnije.

[Old Iggy]

Autor Nick7

Pa.. RAID0 je nelose rijesenje za po doma.
Razlika u performansama je definitivno osjetna (imam 3x1TB).
Naravno, kao sto kazes - backup bitnih podataka je obavezan u tom slucaju.

No, opcenito sto kazes.. RAID5 vs. nesto drugo+backup -> ovo drugo izgleda jednostavnije.

I jednostavnije i brže i jeftinije. RAID5 bez cachea, sa sporim ASIC-om, za običnog korisnika postaje noća mora. A ako još crkne neki veliki disk, pa par dana rebuilda...

[Doktor-X]

Autor Garro

I jesam li dobro shvatio, hoćeš napraviti RAID 5 sa Vertexom i mehaničkim diskom?

ne, ja trenutno hocu imam spojen ssd a kada kupim novi komp. onda bi taj disk stavio u njega a ovaj stari komp. bi koristio kao NAS u raid 5 polju a htio bi karticu koja ima sve u jedan da kasnije nemoram kupovat još jedanu karticu

[Doktor-X]

kada sam rekao dobra a jeftina nisam mislio baš ono jeftina tipa 100-200 kuna ali ne i skupa kao 1000-1500

[Old Iggy]

Autor Doktor-X

kada sam rekao dobra a jeftina nisam mislio baš ono jeftina tipa 100-200 kuna ali ne i skupa kao 1000-1500

Recimo ovako, ove od 1000 - 1500 kn su jako jeftine.

[Doktor-X]

neznam zašto je to tako skupo

[Old Iggy]

Autor Doktor-X

neznam zašto je to tako skupo

Zato jer mora imati jako dobar ASIC da bi uopće kako - tako radio taj posao.
Kad nadodaš sve ono što treba nadodati (BBU, veći cache ili flash cache, više portova ili multilane itd.) realne cijene su negdje od 3kkn naviše. Jači kontroleri tog tipa mogu ići i preko 10kkn.

[Nick7]

.. i sad cu opet se ja ubaciti: kome to treba za po doma?!
Za po doma ICHxR je cist' dosta

[Old Iggy]

Autor Nick7

.. i sad cu opet se ja ubaciti: kome to treba za po doma?!
Za po doma ICHxR je cist' dosta

Apsolutno nikome.

[Doktor-X]

znaci da ponovimo ništa od kartice ili druga ploca ili svaki disk sam za sebe jer mislio sam stavit raid 0 no necu jer ako mi rikne 1 hard ode sve pa-pa

ps
postoji li razlike u cijeni između sata3 i sata2 raid kontrolera?

[dh41400]

Postoji više razloga zašto su dedicated RAID kontroleri skupi, a ukoliko se gledaju najmoderniji modeli (SATA III, PCIe 3.0, onboard cache, moderan RoC) cijene postaju paprene.

Naprimjer nedavno mi je pristigao ovaj LSI model i razlika je očigledna, kao i mogućnosti koje pruža. Riječ je o entry level modelu, ali performanse su itekako osjetne.

Kada se sve posloži i optimizira njegov rad, to izgleda ovako nekako:




Razlika između SATA III i SATA II modela je nebitna ukoliko cijeli kontroler tj. RoC nije primjerenih performansi, što samo po sebi za sobom povlači i osjetno višu cijenu.

[Old Iggy]

Autor Doktor-X

znaci da ponovimo ništa od kartice ili druga ploca ili svaki disk sam za sebe jer mislio sam stavit raid 0 no necu jer ako mi rikne 1 hard ode sve pa-pa

ps
postoji li razlike u cijeni između sata3 i sata2 raid kontrolera?

Prijedlog ti se može dati samo uz detaljan opis što je i kako potrebno, tj. što se od piceka očekuje.

Traži li se brzina (a RAID5 nije za to), kapacitet, redundancija, dodatne funkcionalnosti? Ovako je sve samo tračanje u vjetar.

[Nick7]

Za pretpostaviti je da se radi o nekom NAS rjesenju za multimedijalne fajlice.
U tom slucaju je RAID5 OK.

.. samo cisto da se zna - RAID5 nije backup ... ali u 99% slucajeva spasi u slucaju crkavanja jednog diska.

[segregator]

Ja imam 4 Samsunga od 2TB u raid5, nedavno je jedan počeo bacati errore, uredno ga zamijenio i rebuildao polje, sve je prošlo bez problema (osim što je rebuild trajao 20+ sati )

[D1viry]

Doma imam 10 sa 4 blacka, a za sistem ssd. Ponestalo mjesta pa imam dodatni black za manje bitne stvari. Ssd je dovoljan za sistem, desetka za svakodnevni rad i virtualke, a sam black mi je prespor. Navikao sam se na brzine koje jedan hdd ne može pružiti .
Na poslu je druga priča (ima se novaca) pa je sve na nekoliko raid 6 polja.
Petica je bila užas za rebuild, a i ne podnosi rukavanje više diskova. Naravno da je kompletan storage skup "k'o sv Petra kajgana".
Malo sam se igrao doma sa "jeftinim" kontrolerom i zaključio da je (za po doma) ssd bolji izbor.
Backup radim i doma, a na poslu ne moram ni spominjati. Raid nije backup, a sa peticom ionako nisam bio oduševljen.
Za "po doma" mi je desetka (to jest 1+0) bolja, ali zahtjeva više diskova pa je i skuplje rješenje. U krajnjoj liniji, Doktor-x, mani se raid-a, ako nemaš potrebe za višestrukim istovremenim pristupanjem disku (virtualke npr.).

[Sandi]

dakle koji sata kontroler? da ima 1-2 sata i 1 ata priključak.

pogonio bi ST3500320AS i ponekad WD10EZEX (da li će ovaj sata3 disk raditi na sata1 kontroleru ako mu stavim jumpere na pinove 5-6?).

ima li veze koji je chipset ili da uzmem najjeftiniji?

Ja si uzeo ovo prije kakvih par tjedana
http://www.links.hr/?naziv=kontroler...kl=053.200.035

Strpao ga, spojio stari PATA disk. Plug and play.
Bio sam u prolazu kraj linksa, valjda ima jeftinija alternativa, ali u ovom cjenovnom rangu, nije mi se dalo tražiti.

[Babaloo]

S obzirom da sam nabavio SSD disk i htio bih iskoristiti puni potencijal, a moja matična ima klasični sata priključak, zanima me da li bih osjetio razliku sa nekim PCI Sata3 kontrolerom? S matičnom sam zaodvoljan i ne bih nužno mijenjao samo radi boljeg/novijeg kontrolera Gledao sam ovako nešto što mi se ne čini loše jer ima i USB 3.0 port

http://www.links.hr/?naziv=kontroler...kl=053.200.155

Dakle, ako netko ima iskustva i evetualno preporuke za neki PCI Sata3 kontroler, nek slobodno napiše malo više o tome

[coconut]

Preskupo. Potraži na ebayu.

Upitno je koliko se ubrzanje osjeti u praksi sa time,
nisam baš siguran da se to isplati.