Koji su cpu heat-pipe hladnjaci bolji

[Mazohista]

Jesu li bolji oni kojima je vent okrenut prema ploci ili oni ciji je smjer pirenja paralelan na Plocu.

[-POP-]

Nema pravila! Iako okomiti "rulaju"...

[Vuco]

A i podosta ovisi o položaju ventilatora. Tuniq Tower i Thermalright 120 Ultra imaju okomit položaj na ploču i trenutno su valjda najbolji zračni cooleri na svijetu.
Ima i onaj mali Enzotech, ali on ima veće promjere heatpipe-ova, a neznam kako se on nosi sa Tuniq-om i 120 Ultra, ali znam da je pomeo Big Typhoon-a.

[SRV]

Autor Vuco

A i podosta ovisi o položaju ventilatora. Tuniq Tower i Thermalright 120 Ultra imaju okomit položaj na ploču i trenutno su valjda najbolji zračni cooleri na svijetu.
Ima i onaj mali Enzotech, ali on ima veće promjere heatpipe-ova, a neznam kako se on nosi sa Tuniq-om i 120 Ultra, ali znam da je pomeo Big Typhoon-a.

Enzotech je bolji od Tuniq-a. Ne znam za 120 Ultra.

[Vuco]

Autor SRV

Enzotech je bolji od Tuniq-a. Ne znam za 120 Ultra.

Ruku na srce, ovo mi izgleda premoćno.

EDIT:
Doh, zaboravio link
http://www.anandtech.com/casecooling...spx?i=2943&p=4

[SRV]

Autor Vuco

Ruku na srce, ovo mi izgleda premoćno.

EDIT:
Doh, zaboravio link
http://www.anandtech.com/casecooling...spx?i=2943&p=4

Da, znam za to. Povecali broj pipa u odnosu na non-extreme verziju. Hm, jos samo da su pipe promjera kao na Enzotech-u, cooler bi ziher bio najbolji. Ovako bih volio vidjet usporedbu Enzotech-a i ovog Extreme.

[Roberto]

Autor Vuco

Ruku na srce, ovo mi izgleda premoćno.

EDIT:
Doh, zaboravio link
http://www.anandtech.com/casecooling...spx?i=2943&p=4

uffff...
mocno.
i ja trenutno trazim bolje hladjenje od svog freezera, naime - kolko god da je dobar jednostavno ne moze hendlati 3600+ x2 na 2.9ghz, temp ide do 60 stupnjeva, a to mi je ipak malo previse. steta samo kaj ovog malisana ne vidim kod nas za kupiti.

da li netko zna kako se ponasa thermalright ultra 90 u zahtjevnijim situacijama?

[SRV]

Ma kakav ultra 90 Slabo je to. I ja imam freezera, i mijenjao bih ga samo u slucaju da uzimam neko puno bolji cooler, tipa Enzotech Ultra-X. Hocu osjetan napredak, ne 5-10C.

[lopinar]

Autor Vuco

Ima i onaj mali Enzotech, ali on ima veće promjere heatpipe-ova, a neznam kako se on nosi sa Tuniq-om i 120 Ultra, ali znam da je pomeo Big Typhoon-a.

Ne znam baš da ga je pomeo, razlika je manja od 10%.
xbitlabs i xbitlabs

[Jelc]

Autor Roberto

i ja trenutno trazim bolje hladjenje od svog freezera, naime - kolko god da je dobar jednostavno ne moze hendlati 3600+ x2 na 2.9ghz, temp ide do 60 stupnjeva, a to mi je ipak malo previse. steta samo kaj ovog malisana ne vidim kod nas za kupiti.

To je Brisbane?
Pa na kolikom naponu ga voziš kad je 60c???

[Roberto]

Autor Jelc

To je Brisbane?
Pa na kolikom naponu ga voziš kad je 60c???

jw, brisbane je. 1.475v je najmanji napon dosad istestiran s cim je stabilan na 2.9 ghz. ali jednostavno freezer tu nije dovoljno dobar. ali trenutno ga drzim na 2.5ghz, 1.35v i tu sasvim ok hladi.
mozda je problem i u verziji freezera kojeg sam uzeo sa s.939 i ne pise na kutiji da ide na AM2, ali sam ga uspio staviti?

[Jelc]

Autor Roberto

j1.475v

To je dosta za taj proc.
Jesi ziher da ti je Freezer dobro legao?
Ja sam stavio onu prvu verziju Freezera na AM2 i krasno hladi.

[Smartguy]

jel ima igdje enzotecha uzet u nas?

nabava kaže ne, ali svejedno da pita ovdje

[Roberto]

vidis, nedavno sam selio komp i nisam ga otvarao nakon toga, moguce da se pomaknuo... provjerit cu.
kaj se tice 1.475v za 2.9ghz, mozda ide i s manje, ali nisam istetsirao stabilnost, budem i to kad stignem.

no da se vratimo ontopic, svejedno cu malo pogledat ako se negdje moze po pristojnoj cijeni ubosti termalright 120

[Vuco]

Autor lopinar

Ne znam baš da ga je pomeo, razlika je manja od 10%.
xbitlabs i xbitlabs

S obzirom kakav je BT, a kakav Enzo, a pomeo ga je pri istim okretajima venta (razlika je 5-7°C)
Čak mi se čini da Enzo ima manji vent?

Autor Smartguy

jel ima igdje enzotecha uzet u nas?

nabava kaže ne, ali svejedno da pita ovdje

Ja ga nigdje nisam vidio. Trebalo bi pitati da li se može posebno naručiti...

[lopinar]

Autor Vuco

S obzirom kakav je BT, a kakav Enzo, a pomeo ga je pri istim okretajima venta (razlika je 5-7°C)
Čak mi se čini da Enzo ima manji vent?

Oba imaju vent od 12cm. Razlika nije velika ako se uzme u obzir da su procevi na 70°; na malo normalnijim temperaturama razlika bi bila i manja. Enzo bi, prema cijenama vani, trebao koštati barem 400 kn, a typhoon dođe 100 kn manje i to mu je glavna prednost kad već nije bolji

[SRV]

A ja bih ipak radije uzeo Ninju. Ionako bih ganjao minimalnu buku. A tu je Ninja neprikosnoven.

[lopinar]

Autor Mazohista

Jesu li bolji oni kojima je vent okrenut prema ploci ili oni ciji je smjer pirenja paralelan na Plocu.

Evo tek sad čitam tvoje pitanje . Kako je već rečeno, nema pravila. Meni se čini da je čisto stvar mode u zadnje vrijeme da se uglavnom rade tower hladnjaci s bočnim strujanjem zraka. Nema razloga da netko ne dizajnira jednako efikasan hladnjak s ventom okrenutim prema ploči. Meni su draži ovi klasični, okomiti, jer bolje hlade komponente na ploči, oko procesora.

[zpintar]

Općenito o ventilatorima:

Prema mehanici tečenja fluida (tekućine, plinovi, zrak...) ispada ovako:

1. Ventovi koji pušu okomito na ploču u smjeru prema njoj.

Vrući zrak sa hladnjaka uglavnom pušu natrag prema ploči od koje se odbija, te u kaotičnom gibanju leti po cijeloj unutrašnjosti kučišta. Ako je kučište slabije ventilirano dižu temperaturu postepeno u cijelom kučištu. Ovo raspuhivanje vrućeg zraka naravno zavisi o izvedbi samog hladnjaka (usmjerenosti pera, itd). Zalmanovi hladnjaci usmjeravaju puhanje u paralelno prema ploči, ali je to dosta nisko u odnosu na ploču, pa se puhanje sa zrakastog lako može pretvoriti opet u kaotično, pa leta po cijeloj unutrašnjosti.

2. Ventovi koji pušu paralelno sa smjerom ploče bi u pravilu trebali bolje ispuhivati vrući zrak van kučišta. To pogotovo vrijedi ako je usmjerenost ovih ventova točno prema ventovima na kučištu koji isisavaju zrak. Na taj način vrući zrak sa procesora odmah ide van iz kučišta i ne omogućava mu se da zagrijava cijelo kučište.


Ima još jedna caka sa brzinom puhanja. Naime, fluidi (voda, zrak) kreću se prema dva principa gibanja: Laminantno i kaotično. Manje brzine puhanja izazivaju laminantno puhanje (čitaj bolje usmjereno) od onih bržih koji gibanje pretvaraju u kaotično (čitaj puše po svuda bez pravila i logike). Tako u određenim uvjetima brži ventilatori mogu napraviti više štete nego koristi raspuhujući zrak posvuda. (Veliki ventilatori sa malim brojem okretaja bolje rade nego manji ventilatori sa većim brojem okretaja.)

Eto, to je ono što kaže struka...

pozdrav.

[Lord_Calidor]

Autor zpintar

Ima još jedna caka sa brzinom puhanja. Naime, fluidi (voda, zrak) kreću se prema dva principa gibanja: Laminantno i kaotično. Manje brzine puhanja izazivaju laminantno puhanje (čitaj bolje usmjereno) od onih bržih koji gibanje pretvaraju u kaotično (čitaj puše po svuda bez pravila i logike). Tako u određenim uvjetima brži ventilatori mogu napraviti više štete nego koristi raspuhujući zrak posvuda. (Veliki ventilatori sa malim brojem okretaja bolje rade nego manji ventilatori sa većim brojem okretaja.)

Ovo je istina ako se promatra uticaj venta i njegove zracne struje na komponente u neposrednoj blizini primarnog rashladnog tijela tj. CPU coolera. Ali cinjenica je da vecina modernih coolera ima velik broj gusto rasporedjenih finova koji pruzaju otpor protoku zraka. U ovom slucaju je bolji izbor manji vent koji se brze vrti (naravno, tu se buka povecava, ali ako 'ces i ovce i novce...) zbog vece koncentracije zracne struje, veceg neg.tlaka koji takav vent ostvaruje (pomaze kod savladavanja prepreka, tj. tih finova na hladnjaku) i ima manji dead spot u sredini, zbog motora.
Kod heatpipe hladnjaka dead spot nije toliko bitan jer se izmjena topline vrsi podjednako po cijeloj povrsini, ili nesto malo efikasnije tik do kontakta heatpipova i finova.
IMHO najbolje rjesenje bi bilo neko novije Antecovo kuciste s 2 venta u zadnjem dijelu, oko CPU coolera, NB i PWM komponenata, s medjusobno okomitim smjerovima protoka, te tower hladnjak koji "gleda" ka ventu na zadnjoj strani. Uz dovoljno usisnih otvora ili ventova s prednje ili bocne strane kucista, stvorio bi se dovoljan protok zraka da hladi MBO, a i efikasnost CPU coolera se povecava zbog direktnog smjera zraka usis-CPU vent-CPU heatsink-straznji vent.

[Mazohista]

Autor Lord_Calidor

Ovo je istina ako se promatra uticaj venta i njegove zracne struje na komponente u neposrednoj blizini primarnog rashladnog tijela tj. CPU coolera. Ali cinjenica je da vecina modernih coolera ima velik broj gusto rasporedjenih finova koji pruzaju otpor protoku zraka. U ovom slucaju je bolji izbor manji vent koji se brze vrti (naravno, tu se buka povecava, ali ako 'ces i ovce i novce...) zbog vece koncentracije zracne struje, veceg neg.tlaka koji takav vent ostvaruje (pomaze kod savladavanja prepreka, tj. tih finova na hladnjaku) i ima manji dead spot u sredini, zbog motora.
Kod heatpipe hladnjaka dead spot nije toliko bitan jer se izmjena topline vrsi podjednako po cijeloj povrsini, ili nesto malo efikasnije tik do kontakta heatpipova i finova.
IMHO najbolje rjesenje bi bilo neko novije Antecovo kuciste s 2 venta u zadnjem dijelu, oko CPU coolera, NB i PWM komponenata, s medjusobno okomitim smjerovima protoka, te tower hladnjak koji "gleda" ka ventu na zadnjoj strani. Uz dovoljno usisnih otvora ili ventova s prednje ili bocne strane kucista, stvorio bi se dovoljan protok zraka da hladi MBO, a i efikasnost CPU coolera se povecava zbog direktnog smjera zraka usis-CPU vent-CPU heatsink-straznji vent.

Da, i ja imam takvo kuciste (p180b), koje ima najbolju koncepciju zracnog hladjenja, ja imam dva venta pozadi i jedan sprijeda

[Yoman]

Necu nis previse komentirat samo cu rec da moj Sonic Tower s 2000okr coolerom u sredi drzi C2D 3.6Ghz 1.45V na 25C ona dioda na MBO i 33-34 C na jezgrama temp u idle dok su oni za slicne ovakve postavke proca dobili reze oko 45C.
Cooler mi je na dodir hladan tako da dioda nelaze