|
23.12.2011., 21:00 | #151 | ||
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Citiraj:
Citiraj:
Nema smisla kak god se okrene, a to kaj je to standard, samo pokazuje kolko u qrcu je takav standard. Definitivno ne treba imati GTX 580 za igranje na takvim rezolucijama. |
||
23.12.2011., 21:07 | #153 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Nema smisla ali je tako. Pogledaj malo konfe u BF3 temi ili odi jos bolje na Bugov formu pa malo prouci u temema o GPU. Puno vise ekipe ce prije dat za mrcinu od grafe nego za monitor, cpu ili sl.. Najskuplje sto sam dao za grafu je 3000kn za bivsu gtx 580, polovnu i sluzila me godinu dana i nije mi ni malo zao. Ova sad je uletila kako je uletila ali daleko od toga da sam iskesiro 4500kn. Tesko da bi i kad bi mogao.. Ne treba imat 580 ali nisu ni gtx 560ti ili 6950 bas svemoguce na toj rezoluciji. Brojke frameova u novima igrama idu 40,50,60 i to na najjacim grafama sa aa. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 23.12.2011. u 21:17. |
23.12.2011., 21:12 | #154 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
E onda ta "ekipa" ima totalno krivo raspoređene prioritete. Kaj bi onda meni preporučili na bajnom BUG forumu za 22" 1680x1050 - GTX 560Ti SLi? Grafička kartica se kupuje da prati rezoluciju, a ne da se "ekipa" zacementira na 1080p na jedno pet godina i onda svake godine ide na što veću brutalu od kartice. Naravno da su takvi najglasniji kad stigne HD 7970 za $550, jer stvarno moraš biti lud da daješ tolke novce za igranje na 1080p i još na kraju ne vidiš promjenu u odnosu na prijašnju karticu. |
23.12.2011., 21:24 | #155 |
Outer Space
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 822
|
Ma mi smo ovdje na PCE jedno solidno drustvance zgubidana Ja u svojoj okolici i koliko znam poznanika,a znam ih mnogo,vjeruj mi,za njih je space shutle imati i7 2600 i 7970,a kamoli neki LGA2011. Cak i na ovom forumu smo u manjini jer oko 70% pce forumasa nema ni 15.000 poena u vantage benchmarku. |
23.12.2011., 21:28 | #156 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Varas se do neke granice a i u pravu si za pretjerivanje. Danas ima jako puno opcija u igrama, tweakova i raznih vrsta aa, SSAO i sl. stvarcica koje bacaju na koljena vecinu grafi u 1080p. Za igranje na klasicnim max detaljeima je 560ti ili 6950 optimalno ali za vise od toga vec treba mrcina. Ja sam jucer nastelao Serios Sama 3 tako da je iso sa 20fps na ovoj 580 u 1080p, bez tweakova sve u opcijama. Druga stvar je dal je to bas treba ili ne i dal to uopce povecava kavlitetu igranja. U to necu ulazit. |
23.12.2011., 21:28 | #157 | |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Citiraj:
Nekome ko se igra na 22" ili 23" sve radi na kartici koju ima, taj onda nema apsolutno nikakve potrebe zamarati se vaganjem isplativosti HD 7970. |
|
23.12.2011., 21:32 | #158 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Nije to nista kod nas u usporedbi sa ekipom preko bare ili sl. Tamo je gtx 580 optimalna za 1080p i to ne u smislu da ce ganjat sve nego vise kao moglo bi i bolje ali dobro. Tamo ekipa puno vise pada na marketinske fore i propagandu nego u ovim krajevima sto je normalno kad i imaju puno vise i bolje cijene.. |
23.12.2011., 21:38 | #159 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
No i takvi su prvi koji budu razgrabili HD 7970, pa da je ne znam kak pretjerana cijena. I to tipovi s GTX 580 Triple-SLi prelaze na HD 7970 CrossFireX. Kod nas neko s 22" ili 23", te pripadajućom GTX 500 ili HD 6900 karticom, kak god okrene nemre dobiti da ga potencijalna kupnja HD 7970 izađe kao pozitivno iskustvo. |
23.12.2011., 22:14 | #160 | |||
Banned
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Vk
Postovi: 572
|
Citiraj:
eyfinity i 3d podrska su za teske bogatune to sto GPU ima bolje general purpose performanse odgovara samo enterprise okruzenjima bolji/brzi video decoding/encoding ovisi o driverima a i koliko ti brzi treba od 6xxx serije? jedino ces imati koristi od manje potrosnje (iako nekog klinca koji se gejma boli k koliko wata povlaci racunalo) ATI i dalje zaostaje za nvidiom (imam ati graficku tako da ne zapocinjem flame war ili tak nest) zbog: 1) drivera (game profila koji izlaze kasnije nego nvidijini + jednom kad izadje nova generacija grafickih ATI zaboravi na korisnike sa "starijim" hardverom + nvidia pravi 10x bolje mobility drivere) 2) skoro nikakve suradnje sa game developerima/ulaganja u igre (koliko je omjer igara koje imaju ATI a koje imaju Nvidia logo? - i da, ima razlike izmedju tih igara i nacina na koji ce raditi na odredjenom hardveru) 3) nikakva podrska/performanse za physx (da znam da je ovo nvidijina tehnologija ali ati ulaze sve nade u openCL za kojeg nisam cuo da se koristi u ijednoj igri) i FXAA koji se trpaju u sve vise igara http://www.xbitlabs.com/news/graphic...rrelevant.html - obrati pozornost na datum clanka physx se nakon 2g i dalje koristi u igrama - sad ti mozes reci da je on irelevantan i obican gimmick (no to mozes onda reci za grafiku opcenito i da je isto igrao ti morrowind ili skyrim sto se tice grafike) ali cinjenica jest da ati nema odgovor na ovo ja ne znam na temelju cega da ja za iduci komp kupim ati graficku kad znam da ce driveri suxati i dalje cu morati blejati u 90% igara u nvidia logo i molit se bogu da nece biti glitcheva ili katastrofalnih performansi samo zato sto koristim ati hardware. Citiraj:
Citiraj:
|
|||
23.12.2011., 22:22 | #161 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Kud si ti otišel na temelju jedne moje rečenice. Mene boli briga za grafičke od $550, a sljedeća koju budem kupil dolazila bude zapakirana u procesor. Ne znam kaj da ti velim, osim da ne kupuješ AMD-ATi kartice, ako si tak nezadovoljan s razvojem situacije. |