AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Hawker]

Dobici postoje i ociti su.
Upravo ono sto su oni koji prate ta dogadjanja i ocekivali.

Dx12 je podrucje di fury x dolazi do punog izrazaja.

Ne mora znacit da ce svaka dx12 igra bit brza,ali ne treba ni odbacivat tu mogucnost.

[RaneZ]

Sori ekipa, ali zar ne mislite da cete do dx 12 promjenit jos 2 generacije kartica ? Zaliboze svega ovog... Isto kao i 4k. Bit ce da, ali ne jos.

[segregator]

Autor RaneZ

Sori ekipa, ali zar ne mislite da cete do dx 12 promjenit jos 2 generacije kartica ? Zaliboze svega ovog... Isto kao i 4k. Bit ce da, ali ne jos.

Svejedno je fora vidit da stare 290x kartice pod dx12 prestižu 980 Ti

[JC Denton]

Ja iz ovoga zakljucujem prije svega da su nvidia driveri za dx12 totalno smece(za razliku od dx11). Drugi zakljucak je da je AMD hardver vec godinama radjen za dx12/mantle. Ovo drugo najbolje vidite na primjeru r9 280x i r9 285. 285-ka je znacajno bolja pod dx12, iako je chip globalno nesto slabiji od 280x/hd7970.

[Garro]

Moguće da niste primjetili logo AMDa na Ashes of the Singularity website-u. Iskreno, čudim se da razlika nije još veća.

Osobno me zanima kako će raditi DX12 verzija Witchera 3.

[Hawker]

Autor RaneZ

Sori ekipa, ali zar ne mislite da cete do dx 12 promjenit jos 2 generacije kartica ? Zaliboze svega ovog... Isto kao i 4k. Bit ce da, ali ne jos.

Dx12 je tu. Prve igre izlaze uskoro.

Edit: a cinjenica je da stare Amd kartice rade perfektno sa dx12.
Dosta je pogledati segregatorov post da se vidi sto moze "prastara" 290.

Ovo je odlicna vijest za sve kupce u oba tabora.

[esc]

Pa to je to,GCN je najbolja arhitektura ikad i tek sad dolazi do izražaja pun potencijal koji imaju GCN grafičke

[ssarik]

Dijamantni je tvrdio da će i FX čipovi masno profitirati od DX12. Koliko sam vidio opet je izdemoliran, čak i od strane i3-ice.

Evo link da mi opet ne sjedaju na glavu i govore kako izmišljam:

link

[Manuel Calavera]

Autor JC Denton

Ja iz ovoga zakljucujem prije svega da su nvidia driveri za dx12 totalno smece(za razliku od dx11). Drugi zakljucak je da je AMD hardver vec godinama radjen za dx12/mantle. Ovo drugo najbolje vidite na primjeru r9 280x i r9 285. 285-ka je znacajno bolja pod dx12, iako je chip globalno nesto slabiji od 280x/hd7970.

Tako nešto. Igra je maltene api benchmark od amd-a. Pokazuje ekstreme, ocrnjuje max dx11, odnosno pokazuje kako su amd dx11 driveri loši u slučaju cpu bottlencka, radi takvih stvari i jesu krenuli s mantleom. Sada boost izgleda ogroman kad se prikažu ta 2 ekstrema, ali u real world igrama nit su amd gpu loše sa dx11 igrama (barem kad nema cpu bottlencka), nit će boost biti toliko ogroman u pravim dx12 igrama kad nema bottlenecka.

Kad dođu prve neutralne dx12 igre, znači da nisu gameworks niti amd evolved ili microsoft naslovi, onda će se vidjeti na gpu iste klase tko više boosta, recimo gtx 970 vs 290 ili 290x

[Hawker]

Autor ssarik

Dijamantni je tvrdio da će i FX čipovi masno profitirati od DX12. Koliko sam vidio opet je izdemoliran, čak i od strane i3-ice.

Evo link da mi opet ne sjedaju na glavu i govore kako izmišljam:

link

Di je taj tvrdio da ce FX masno profitirati od DX12?
Molim link na post,hvala.

Manuel,
Zaboravljas da je AMD suradjivao sa Microsoftom u stvaranju DX12.

[Manuel Calavera]

Tvrdi eurogamer tj. digital foundry. Vrtili su neku sintetiku i drastično je smanjio singlethreading razliku naspram 4690k