Intel "Ivy Bridge" Overclocking Thread

[elina08]

Autor Wolverine

Bile bi ili bile su?
Jesi probao ili samo pretpostavljaš?
Jer na dosta stranica se nađu jako oprečna mišljenja o tome, neki se kunu da im skine 10-15°C neki pak da nema značajne razlike.

4.7GHz nisam ni probavao stabilizirati prije skidanja IHS jer mi je temperatura na 4.5GHz (1.225V) dolazila do 80°C pod prime95,ali vjerujem da bi išla do 90°C ako ne i više.
PS - IHS sam vratio na proc.

Edit - Ima več neko vrijeme da sam skinuo IHS prvo sam stavio liuqid metal pad jer kod nas nije bilo naručiti liuqid pro i skinuo sam nekih 7-8 °C , potom sam nakon 10-tak dana ponovo izvadio proc i skinuo IHS međutim metal pad se nije "otopio" a trebao bi pri temperaturi od 59°C pa sam stavio MX-4 i temperature su mi bile slične kao s metal pad , onda sam naručio liuqid pro iz Njemačke i s njim sam dobio oko 10°C u odnosu na MX-4

[kasko]

Koja ja poanta skidanja IHS-a bila?

Promjena paste između jezgre i IHS-a ili nešto drugo?

[Litra]

pozdrav ekipa, evo samo da javim svoje "rezultate" i5 3570k clocka. stavio sam u biosu turbo mod i pokreno prime95, proc digne frekvenciju na 4.2 mhz i voltažu na 1.192 pod full loadom, temperature ne prelaze 53 celzija. moram reći da sam jako zadovoljan freezerom i30 jer stvarno dobro hladi. možda bi temperatura bila i bolja da sam ručno podešavao voltažu tj. možda bi mu manje trebalo za 4.2 ghz.

[Brko]

sad probaj "fiksirati" frekvenciju i napon, pa onda vidi. Možda mu za 4,2GHz treba još i manje soka. Naravno, ako te ta frekvencija zadovoljava.

[Wolverine]

Trebalo bi manje. S tim naponom idu i na 4,5 GHz

[Litra]

Autor Drug Brko

sad probaj "fiksirati" frekvenciju i napon, pa onda vidi. Možda mu za 4,2GHz treba još i manje soka. Naravno, ako te ta frekvencija zadovoljava.

budem probao, samo moram još malo istražit kako točno i šta napravit da fiksiram frekvenciju

[MAGARAC]

S obzirom na voltaze jako dobre temperature..

Nakon 20tak SBova u potpunosti se slazem za 5 ghz. Bez vodenog tesko. Samo je jedan CPU obecavao 5ghz od ovih sto sam probao sa normalnim voltazama i temperaturama ali je bas taj jako brzo crknuo. Svugdje SB i 5ghz a nigdje ni blizu SSova i testova ko u tvom postu, najcesce nista. Svaka cat na trudu..

Mislim da nema kruha od h100i. Ja cu pokusat nabavit Thermalrighov(thermaltakeov) kvazi-vodeni. U startu je par c bolji a tesko da bu tak problematican.

[Wolverine]

Autor Vlada011

To je to i mislim ko je neodlucan sta da uzme da je razlika jasna Ivy Bridge pre nego Sandy Bridge.
Prednost IB su
-PCI-E 3.0 Interface
-Bolji IMC
-Nativni Intel USB 3.0 Host Controller
-Nativni Intel SATA III Controller (vidite rezultate, ja Marvell iskljucujem)
-Interna HD Graphica HD4000 (kome treba ja je gasim)
-malo bolji rezultati svuda na istom kloku

Nativni USB3.0 i SATA3 nisu dio IVB-a već čipseta na ploči. Nema to veze s SNB vs IVB pričom.

PCIe 3,0 podrška je posve irelevantna jer nema baš nikakve svrhe IRL.

Dakle ono gdje je bolji to su nešto malo bolje performanse cpc i nešto bolji mem kontroler. Najveća je u biti prednost integrirani grafički procesor koji je osjetno bolji u odnosu na prijašnji.

[Wolverine]

Pa ako je na ploči kog vraga ga ubrajaš u IVB prednosti?
A vezano za PCIe 3.0, u performansama su razlike zanemarive. Isprobavao sam i osobno a i ljudi su vani testirali.

http://www.hardocp.com/article/2012/...rmance_review/

http://www.techpowerup.com/reviews/I...press_Scaling/

[Lewis]

Autor Vlada011

A na istom kloku nema SB sta da trazi tu uopste to je svesni downgrade kupovina tako necega zbog 150-200MHz kloka a to je diskutabilno znaci vidjao sam ih kupili pa sta je to moj 2600K puca na 4.7GHz na 70C.

Posto ti 2600K nevalja javi se meni za prodaju ja bas njega trazim umjesto Ivy Bridgea (a imam Z77 plocu ).

SB se da nesto vise clockati od IB a clock to clock je IB nekih 5% brzi u renderu sto ce reci da 100-200Mhz veci clock na SB to nadoknadi.

Kao sto Wolverine rece po meni isto jedina prednost je integrirana grafika ali 95% nas je ovdje nece trebati jer imammo dedicated grafu tako da je i to upitno.