1080p projektor za filmove

[P.M.S.]

Projektor bi sluzio za gledanje HD filmova na platnu. Smjestio bi ga na strop dnevne sobe. Filmove gledam isklucivo po noci kad je mir i tisina tako da probema sa osvijetljenoscu nema.

Provao sam nesto googlati ne bez nekog veceg uspjeha, jedni govore da to jos nije to, drugi u pitanje uvode 1001 parametar itd...

Vrh sto mogu dati je 12k kuna. Sto preporucate?

[Imagine]

Autor P.M.S.

....drugi u pitanje uvode 1001 parametar itd...

Želiš jednostavno?

1.Uzmeš ovo . Imaš ga ovdje.
2. Zatim uzmeš ovo te ovo.
3. Nakon nekih 80ak sati zoveš mene u goste. Ja dodem s ovim i kalibriramo sliku po ovom sistemu ...
Na kraju pogledamo razliku u boji kože u filmu po tvom izboru. Porn mi ne smeta

[P.M.S.]

@Imagine

Stari hvala ti velika na vrlo kratkom i jasnom sto-kako-de odgovoru.

Jos da dode zadnja placa i stize nova igracka

[listerstorm]

Autor P.M.S.

Projektor bi sluzio za gledanje HD filmova na platnu. Smjestio bi ga na strop dnevne sobe. Filmove gledam isklucivo po noci kad je mir i tisina tako da probema sa osvijetljenoscu nema.

Provao sam nesto googlati ne bez nekog veceg uspjeha, jedni govore da to jos nije to, drugi u pitanje uvode 1001 parametar itd...

Vrh sto mogu dati je 12k kuna. Sto preporucate?

Mogao bi u obzir uzeti i projektor pod br. 7 (Mitsubishi HC4000) sa ove stranice:

http://www.projectorcentral.com/home...projectors.htm

Ima odlične review-e i jedan je od najboljih modela u svojoj klasi.

Nešto je skuplji od tog SONY-a ali je iz 2010. (Sony iz 2008.)

Imaš ga ovdje:

http://www.hsm.hr/index.php/proizvod...kuno-kino.html

[P.M.S.]

Cijena SONY-evog modela je 10000 dok je Mitsubishi 8000.

Da li je po toj logici SONy bolji ili?

[svebee]

Mitsubishi HC4000 (ne HC3200) je 9999 + PDV dok je Sony uz PDV 9999

[Vendetta]

@P.M.S. Kad i ako to realiziras, ocekujemo slike, ali sa primjerenim sadrzajem na platnu ipak ima maloljetnika tu na forumu

[Imagine]

Autor listerstorm

...
Nešto je skuplji od tog SONY-a ali je iz 2010. (Sony iz 2008.)...

Da nebi ispalo da sam mu preporučio nekakvu staru kramu zbog 'neupučenosti' , dozvoli mi mali komentar.

Iako bi mu buđet dozvolio taj izbor , nebi mu dozvolio stropni nosač ni platno.
Dok je oboje nekako riješivo ...kad čovjek usporedi sliku bijelog zida te platna ....(a i izgled te jednostavnost montaže na skalameriju s normalnim mountom)...nema toga tko bi izabrao zid


Van toga , ja u pravilu nikako nisam za DLP preporuke.

Ne shvati me krivo...na stropu imam DLP ali i LCD.
Preferiram DLP 'punch' a na RBE smo draga i ja 'otupili' tokom vremena.
Iako DLP nisam uzeo napamet u početku mi to zaista nismo mogli gledat a dva prijatelja su čak mislila da je stvar neispravna jer nisu znali što je RBE a vidjeli su ga / smetao im je.


U prvom postu mi je nekako ostavljen dojam da on kupuje svoj prvi projektor.
Za nekog u toj situaciji / kad mu djeluje komplicirano sva ta hrpa stvari koja sa sobom poteže izbor projektora / projektorska slika - preporuke DLPa mi nikako ne sjedaju.
Spomenuti projektor za razliku od Sonija dolazi s fiksnim (te IMO prevelikim ofsetom za nekakvu normalnu dijagonalu uz stropni smještaj kojeg želi) a da ne govorim o RBE i tom da je stvar glasnija od Sonija što bi mu sigurno došlo do izražaja u gledanju po noči....

[listerstorm]

Dobar post Imagine. Taj SONY je dobar za noćno gledanje i vrlo tih, uz vrlo dobru razinu crne. I to mu je odličan izbor.

900 lumena mu baš i nije jača strana ali s obzirom da će se gledati većinom noću onda to i nije bitna stvar.

Što se "duginog efekta" tiče, Mitsubishi ima 6x color wheel tako da bi dugin efekt, onima koji ga primjećuju, trebao biti slabije vidljiv nego na modelima sa 2x i 4x.

Ali općenito, mislim da je to subjektivno kao i fosforni tragovi na plazmi. Netko će ga primjetiti a netko ne. A i onima koji ga primjećuju on nije konstantno vidljiv već u određenim scenama.

E sad, filmski entuzijasti će uglavnom dati prednost DLP tehnologiji zbog odlične "filmske" slike i prirodnosti boja (wow factor). Po tom pitanju LCD daje više "digitalnu" sliku i oštrinu.

Kao prednosti Mitsubishi-a u odnosu na SONY-a spomenuo bih vrlo dobru sliku "out of the box" dok SONY traži puno kalibracije i "out of the box" dosta naginje naglašenoj zelenoj.

Dodatna prednost Mitsubishi-a je i to što je više "all round" pa je, osim za filmove noću, dobar i za sportske sadržaje u svijetlijem okruženju. Ali ako će se gledati samo filmovi, onda to nije prednost već samo mogućnost.

A tu je i trajnost lampe:

- Mitsubishi 5.000 sati naspram SONY-a od 3.000 sati (low mode)
- Mitsubishi 3.000 sati naspram SONY-a od 2.000 sati (full mode)

Što se cijene tiče, Mitsubishi HC4000 se može naći i dosta jeftinije od onih 9.999 + PDV:

http://www.m-computers.hr/katalog/62...bb73caca2498e1

10.300 ukupno što je 300 kn skuplje od SONY-a.

Na kraju bih to rezimirao ovako:

SONY
- tišina
- vrlo dobra razina crne
- nema duginog efekta
- oštra slika
- bolje mogućnosti montaže


MITSUBISHI
- vrlo dobra razina crne
- "wow factor" i više filmska slika s prirodnijim tonovima
- all round (filmovi, sport) jer je dobar i u svjetlijim okruženjima
- vrlo dobra "out of the box" slika
- 50% duži vijek trajanja lampe (full mod) i 66% (low mode)

[Imagine]

S obzirom da ta druga cijena nebi izgurala platno te mount , to izgleda kao dobra alternativa. Mislim , ja bih ga uzeo u obzir da kupujem PJ do 10k

Ali netko tko uzima svoj prvi projektor ...DLP je blago rečeno rizik a nedostatak lens šifta je stvar koja zagorčava život. Naravno tu je uvijek keystone ali to je za izbjegavat za dobrobit slike. Na drugu stranu , i korištenje drastičnog lens šifta je za izbjegavat (kao i ne korištenje zuma) ali ...
Kad stavim na stranu prevelik ofset , nedostatak lens šifta ne gledam kao nekakvu prepreku za kupovinu. DLP samo traži malo točnih proračuna za montažu prije kupovine.

Ono što smatram prepreku za kupovinu napamet je RBE i savjetovao bi da se obavezno ode na demo prije kupovine. Na znam jeli u Dubrovniku to moguče ali ne treba bit taj model ...može i neki drugi s 4x color wheelom.

A kad sam kod color wheela ...ne pratim toliko ativno projektore zadnju godinu ali mi se čini nevjerovatno da se prešlo na 6x u ovoj cijenovnoj klasi. Brži color wheel za oko 10k kn nije nešto nemoguče jer koliko se sječam 5x je imao Infocus SP 5700 te BenQ PE 7700. Ok, BenQ je bio skuplji ali pri zalasku modela se mogao nači za puno normalniju cijenu. Van ta dva modela...ne mogu se sjetit nijednog i imali smo 'napredak' od čitavih 0% u zadnjih 5-6 godina. Zapeli smo na 4x ....
osim ako se netko ne želi isprsit za višu klasu i PJ poput InFokusa IN83. Na drugu stranu , bar je BenQ uveo lens šift u DLP s w6000. jedina šteta što nije zaživilo....

Što se tiče Sonijeve "out of the box" slike. Koliko znam isti dolazi s onim softverom 'Image Director3' ( kojeg su izbacili narednoj u HW seriji ) što bi trebalo olakšat stvari ...a uz to , nije neka filozofija poigrati se DVDima kao AVIA2 ili DVE ako se nekakav kalibrator ne isplati / ili se nema volje proučavati potreban materijal za isto. 900 lumena ne vidim kao nešto negativno ako gleda po mraku i ne puca na sliku veču od 106" a ionako nakon kalibracije te cifre dodu na nešto skroz drugo

Iako smatram da če prosječnom korisniku (ne mislim na one ovisnike/manijake koji koriste PJ 6-7 sati dnevno) 'proraditi crv' za kupovinom novog projektora prije potroši 'žarulju' ,veča trajnost žarulje definitivno nije nešto čemu bi se moglo okrenuti leđa a da ne govorim o 12 mjeseci garancije na žarulju što ide s HC4000.


btw, dodao bih samo da nebi bilo loše razmisliti i o UPSu. Mene je isti spasio 2-3 puta.