|
11.04.2013., 13:19 | #61 |
Freelancer
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Bilje (Osijek)
Postovi: 4,945
|
custom je sigurno brzi stroj (a moguce i jeftiniji ponekad) ali ova gotov rejsenja su plug&Play i zaboravis na njih da postoje a i potrosnja struje je barem duplo manja ako ne i troduplo u odnosu na neki custom stroj. Sve ima prednosti i mane samo je bitno sto i tko ce odrzavati/raditi na tome .
__________________
RS1 - MB: WS X299 Asus Sage, CPU: i7 9800X, RAM:128GB, GPUs: 3*RTX 3090 24GB RS2 - MB:Asus X99-E WS, CPU: i7 6850K, RAM:128GB, GPUs: 2*RTX 4090 24GB |
11.04.2013., 13:28 | #62 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2013
Lokacija: zagreb
Postovi: 121
|
Citiraj:
je prakticki identicna zbog skoro istih komponenti. ono sto qnap i slicni rade je uzmu normalan server, stave celeron neki nutra i instaliraju svoj OS (linux based u vecini slucajeva ) |
|
|
|
Oglas
|
|
11.04.2013., 13:42 | #63 |
Freelancer
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Bilje (Osijek)
Postovi: 4,945
|
Tesko da mozes trositi samo 40-45W (u loadu) sa 4 diska u i3 konfi kad sam procesor trosi 25W (naslabiji) do 65W (najjaci). Znam sta rade ovo NASovi i imao sam "slozenac" i sad imam gotovi NAS system. Sto se tice user firendly/plug&play meni je daleko bolji gotov system jer jednostanvo sve je fino skrojeno bas za to i sve radi bez zeznacije i instalacija i slicno. Kod PC based systema uvijek neke zezancije da driverima, updjetovima, antivirusima....bleh .
__________________
RS1 - MB: WS X299 Asus Sage, CPU: i7 9800X, RAM:128GB, GPUs: 3*RTX 3090 24GB RS2 - MB:Asus X99-E WS, CPU: i7 6850K, RAM:128GB, GPUs: 2*RTX 4090 24GB |
11.04.2013., 21:33 | #64 |
Premium
Datum registracije: Jan 2013
Lokacija: zagreb
Postovi: 121
|
usporedujes krive platforme, marvell i slicne platforme treba usporedivat sa Intel Centerton (koji je brzi i bolji) a trosi sa plocom i dual gigE ravno 12W na punom loadu. |
11.04.2013., 21:40 | #65 | |
Freelancer
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Bilje (Osijek)
Postovi: 4,945
|
Citiraj:
Znaci potrosnja tog slozenca sa i3 i potrosnja NASa ili im aneki jos slabiji i3 ?
__________________
RS1 - MB: WS X299 Asus Sage, CPU: i7 9800X, RAM:128GB, GPUs: 3*RTX 3090 24GB RS2 - MB:Asus X99-E WS, CPU: i7 6850K, RAM:128GB, GPUs: 2*RTX 4090 24GB |
|
11.04.2013., 21:49 | #66 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2013
Lokacija: zagreb
Postovi: 121
|
Citiraj:
dapace nedavno su synology firmware ljudi "prilagodili" da instaliras na obican komp |
|
11.04.2013., 22:29 | #67 |
Freelancer
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Bilje (Osijek)
Postovi: 4,945
|
__________________
RS1 - MB: WS X299 Asus Sage, CPU: i7 9800X, RAM:128GB, GPUs: 3*RTX 3090 24GB RS2 - MB:Asus X99-E WS, CPU: i7 6850K, RAM:128GB, GPUs: 2*RTX 4090 24GB |
13.04.2013., 20:46 | #68 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: ZG
Postovi: 786
|
Citiraj:
Za ostalo - ne želim windowse gore, linux bi bio dobra solucija sa nekim celeronom no s tim mi se isto ne da zezat...Bitna je dosta i robusnost. Napajanje bi onda morao uzeti neko od "par kila", matičnu isto neku serversku, stabilnu... tako da bi to sve izašlo opet tolko novaca (3000+PDV bez diskovlja). Onda idealno treba posebni disk za sistem, da budu identičnih particija i kapaciteta ovi koji služe za sam storage... A s NASom imam out-of-the box rješenje koje je dedicirano obavljanju točno ovog posla. Ne moram trošit resurse na antivir, na OS (win server npr),ostale dodatne aplikacije eventualno, ne moram mislit o updateima, raznim glupostima... U firmi sam admin sekundarno, primarno sam opterećen poslom non stop i trebam stvar koja će mi pružiti što mi treba, sa što manje muke (kako početne tako i u održavanju). Također NAS je manji, tutnem ga u ormarić zajedno sa switchem i zaključam. Zadnje izmijenjeno od: vinja. 13.04.2013. u 21:00. |
|
13.04.2013., 21:07 | #69 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
Isto tako, ima redundantno napajanje i redundantnu mrežnu karticu Ja imam doma NAS običnom AMD pločom i procesorom, radi već oko 4 godine bez problema, ne znam zašto bi mi trebao antivirus, a ni dodatni disk za OS (sve se boota sa 4gb SD kartice) |
|
15.04.2013., 11:41 | #70 | ||
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: ZG
Postovi: 786
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
|
|
Oglas
|
|
15.04.2013., 11:45 | #71 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,888
|
__________________
Igor Batinic |
16.04.2013., 15:31 | #73 | |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Citiraj:
__________________
MC |
|
16.04.2013., 17:54 | #74 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
isto tako vjerojatno nisu koristili testove za naivce (sekvencijalno pisanje par giga) nego realne testove mnoštva malih datoteka. Tvoj komentar samo pokazuje koliko su testovi tipa tog iz Buga ostavili traga na psihu prosječnog konzumenta |
|
30.04.2013., 14:16 | #75 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Našice
Postovi: 110
|
Samo da se nadovežem na problem izbora NAS ili Server. Imao u firmi NAS Končar Berta (čitaj Intel SS4000-E) i nikad više. NAS je naravno krepao, i pri tome jedan disk povukao za sobom. Bez obzira na RAID5 nismo mogli do podataka, bez drugog identičnog NAS-a. Na njemu smo napravili rebuild polja i vratili podatke. Sada je to na File Serveru i meni čista savjest. Ako i kihne server, stavim diskove u drugi server i pročitam ih. Ovo je samo moje iskustvo koje dijelim s Vinja-om. LP.
__________________
Mleki |