Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

[Brko]

Nikad duži Lipanj...
Btw 7.7 je nedjelja, tako da se nadam dobavljivosti odmah u ponedjeljak. EU debeli lageri dilera će se vjerojatno napuniti taj tjedan od 1.7 (možda i ranije).

Ako je ovo sve točno, 3600 bude epic cpu. Jedina nepoznanica ostaje max safe voltage i koliko se bude hajcao.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Disco]

Ja ću se strpit mj-dva da se olade cijene

[geronimo_2]

Ja odustao .
X370 prime pro i 2600 on the way

Za jedno god dana kad cijene malo padnu ubodem 3600.

[captainvuki]

Koji ce bit procesor od AMD-a sta izlazi u 7 misec ove godine alternativa za Intel core i9-9900K,na papiru,posto procesori jos nisu izasli?Triba mi dovoljno jak procesor za Nvidia RTX 2080 Ti.

[sti]

Ni jedan.

[Manuel Calavera]

Autor captainvuki

Koji ce bit procesor od AMD-a sta izlazi u 7 misec ove godine alternativa za Intel core i9-9900K,na papiru,posto procesori jos nisu izasli?Triba mi dovoljno jak procesor za Nvidia RTX 2080 Ti.

Pa ovi 8c16t - R7 3700X i R7 3800X

[lobo64]

Autor captainvuki

Koji ce bit procesor od AMD-a sta izlazi u 7 misec ove godine alternativa za Intel core i9-9900K,na papiru,posto procesori jos nisu izasli?Triba mi dovoljno jak procesor za Nvidia RTX 2080 Ti.

Ako ne igraš na 1080p sa 144Hz ,1440p sa 120Hz ili 2160p sa preko 60Hz svaki Ryzen sa 8C16T, a možda i sa 6C12T.

[ShebY]

Stalno me to kopa, zašto su pobogu vratili 3800x kao 8 core SKU.
Ljepo su to ubili i "oslobodili" si mjesto u 2000 seriji i sad vratili nazad.
Moglo je biti: 3600(x) 6core, 3700(x) 8core, 3800(x) 12core, a 3900(x) 16core.
Jedino što ima smisla je da se drže usporedivosti s intelom pa da mogu reći 3900x = 9900k
a onda kad izbace 16core će biti 3990x ili 3950x.
Ako idu na 3950x onda su si ubili ime za drug 12 core SKU jer IMO bit će 2 12core proca.
Jedino da 16core bude 3990 i 3990x a drugi 12 core bude 3950x.

Eto malo shower thoughts

[Max Rockatansky]

Autor ShebY

Stalno me to kopa, zašto su pobogu vratili 3800x kao 8 core SKU.
Ljepo su to ubili i "oslobodili" si mjesto u 2000 seriji i sad vratili nazad.
Moglo je biti: 3600(x) 6core, 3700(x) 8core, 3800(x) 12core, a 3900(x) 16core.
Jedino što ima smisla je da se drže usporedivosti s intelom pa da mogu reći 3900x = 9900k
a onda kad izbace 16core će biti 3990x ili 3950x.
Ako idu na 3950x onda su si ubili ime za drug 12 core SKU jer IMO bit će 2 12core proca.
Jedino da 16core bude 3990 i 3990x a drugi 12 core bude 3950x.

Eto malo shower thoughts

Sad znamo zašto Threadripperi ne izlaze - ponestalo im oznaka .
Da, ni meni nisu logične, slažem se da je 3900 trebalo ostaviti za 16-core, kao zadnji u mainstreamu a onda TR nastavlja od 3920(3940) do 3990 (za 24, 32, 48 i 64-core).
Ni ona AdoredTV-ova nagađanja nisu bila loša (3800 i 3850 kao top modeli). Više nema potrebe da se prilagođavaju Intelovim oznakama, prije obrnuto, posebno u HEDT i WS kategorijama.

[Tajl3r]

http://ir.amd.com/news-releases/news...ltra-low-power
https://www.google.com/amp/s/amp.tom...-ip,39563.html
RDNA spominjani

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[The Exiled]

[Disco]

Autor The Exiled

Pogledao jutros, naravno da ima nešto i u tome.
Pa u doba P4 su izgledali pogubljeno, ali su onda pogodili u sridu sa core duo.
Imaju tolko love da se mogu ovako gubit puno duže i opet preživit.
Stalno se tu nešto vrti, što je dobro za nas krajnje korisnike

[The Exiled]

Ma jasno, ali ako ništ drugo fino su naglasili ono na kaj smo već nekoliko puta u posljednje dvije godine svi skupa osvrnuli diljem AMD i Intel tema. Ovo je prvi put da se potrefilo da AMD ima konkurentan proizvod, a Intel s druge strane muku muči s 10nm, nedostatkom 14nm kapaciteta koji pak usljed 10nm kašnjenja, jednostavno nisu dovoljni za sve, a naglasak je na serverskim modelima i još k tome Spectre + Meltdown i varijacije dodatno trljaju sol na ranu. Neovisno o tome, Intelov marketing cijelu (AMD Zen) stvar nastoji prezentirati kao nešto što se vrlo lako pomete pod tepih, na kraju dana ipak ostaje činjenica da nisu računali da bi AMD sa Zen arhitekturom mogel napraviti baš takav pomak.

[Sinac]

Ništa nije sve tako crno-bijelo kao što izgleda, trebamo pričekati real-world reviewe:

https://www.eteknix.com/benchmarks-s...x-performance/

[John Creasy]

di je test system kojeg su koristili na amdu i test system ovog 8700k koji tuče csgo na 400fpsa?

nije da branim, ali totalka nedorečen članak na kojeg isto ne treba gledat crno na bijelo

intel i dalje ima brži instructions per clock zar ne i 4.5-5ghz dok ryzen3000 najvj 4.0-4.5ghz, stoga ne vidim kako amd može biti brži u igrama.

[Sinac]

Autor John Creasy

di je test system kojeg su koristili na amdu i test system ovog 8700k koji tuče csgo na 400fpsa?

nije da branim, ali totalka nedorečen članak na kojeg isto ne treba gledat crno na bijelo

Pa zato i kažem da trebamo dočekati "prave" benchmarke. Ovo sad može biti prodavanje magle u rinfuzi, poslije kada se pojave realne brojke moći ćemo nešto pametno i zaključit.

[Manuel Calavera]

Autor Sinac

Ništa nije sve tako crno-bijelo kao što izgleda, trebamo pričekati real-world reviewe:

https://www.eteknix.com/benchmarks-s...x-performance/

Taj graf je sa jednog od onih legitimno fake i sumnjivih youtube kanala koji nemaju hardver nego u powerpointu bacaju grafove po volji i od toga napravili solidnu yt karijeru (ala benchmark pc tech, benchmark, NJ tech, skueztech itd.) - samo ne znam koji točno od njih

[Brko]

Tak jasno.
Vrlo vjerojatno je da Ryzeni u ovoj iteraciji ne budu radili na 5GHz. Vjerojatno budu postizali te taktove po debelim voltima i sa tim suicide runovima se budu vrtili benčevi.
Jedina šansa je u tome ako si stigli/prestigli Intel po IPCu pa onda 4.6GHz može imati neku težinu protiv 5GHz.

No opet, 350 vs 430 FPSa... je li to vidljivo uopće ljuckom oku?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Manuel Calavera]

Ma nije ni tolika razlika... https://youtu.be/AUyF--fJaaM?t=433

CS:GO bez dileme bolje radi na intelu, no benchanje tih igara koje se mogu vrtjeti na ogromnom fps-u i na mikrovalnoj nema smisla. Mislim ono, šta da se izvuče neka stara igra ala baldures gate gdje na jednom cpu radi na 600 fps a na drugom na 900 fps - koga boli frulica za to?

[High_End]

Te pre view qurce palce opce netreba uzimati zdravo za gotovo, sjecam se tako i na prvoj genraciji ryzena kako su protiv Broadwella benchali u onom Blenderu pa koristili neke određene postavke da prikazu Ryzen jacim, a kasnije kada se ekipa primila testiranja dok su stigli procesori je Broadwell i dalje bio malkoc jaci...

[MadBoY]

Autor trpi

intel i dalje ima brži instructions per clock zar ne i 4.5-5ghz dok ryzen3000 najvj 4.0-4.5ghz, stoga ne vidim kako amd može biti brži u igrama.

Zen i Zen+ imaju (teoretski) visi IPC od Skylake procesora. Ali naravno u praksi to ne znaci nista ako programi nisu 100% optimizirani za Zen. Zen2 ce u principu imati IPC isti ili veci od Skylake procesora.
Cekam Hardware Unbox test od 30+ igara pa cemo znati kakva je situacija u "real-world" .

[High_End]

Cak i da imaju isti IPC opet se intel puno bolje kloka, dok ryzenu malo donosi na stranu to sta je SMT bolji od HT.

E sad ja ocekujem max nekih 4.5ghz OC na svim jezgrama, a ako i IPC stvarno bude nekih 5% veci i jos kad ubrojimo malu prednost SMT nad HT mogli bi biti u egalu intelovim pandanima

Edit

Plus na sve ovo je sta ce se ryzeni vjerojatno osjetno manje grijati od intelovih rivala i biti jeftiniji. Intelu je prednost iGPU ali za preveliku razliku u cijeni...

[guerra]

Kad izade Ryzen 2 jedini Intel koji ce imati smisla kupiti ce biti i5 9400 i to cisto radi bezbriznog plug n playa i intergrirke. Ovo iznad nema smisla kad ce 3600 biti oko 2000kn, cak da i ima nesto slabije performanse od 9600k i jacih.

Sa druge strane ovi sto su kupili Intela (pogotovo dok cijene nisu skocile) mogu gladit bradu jer ce barem po ovome sto se do sad vidjelo u najgorem slucaju biti u egalu sa novim Ryzenima pa nece vrazicak za vratom kvocati kako je potrebno napraviti upgrade.

[piydek]

Dobro je sto se ryzen i sada jebeno dobro prodaje, a trebalo bi biti jos vise tako, sto znaci da bi polako mogle i optimizacije, da ne bude bias softvera i dalje dominantno prema intelu.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

[Eladio]

Autor MadBoY

Zen i Zen+ imaju (teoretski) visi IPC od Skylake procesora. Ali naravno u praksi to ne znaci nista ako programi nisu 100% optimizirani za Zen. Zen2 ce u principu imati IPC isti ili veci od Skylake procesora.
Cekam Hardware Unbox test od 30+ igara pa cemo znati kakva je situacija u "real-world" .

bas to

[Disco]

Baš su HW Unboxed u svom zadnjem videu rekli da su im MB vendori rekli da se Ryzen ploče prodaju puno više od Intelovih pa su zato i izbacili sve ove opake i skupe modele x570.

[viper84]

Autor MadBoY

Zen i Zen+ imaju (teoretski) visi IPC od Skylake procesora. Ali naravno u praksi to ne znaci nista ako programi nisu 100% optimizirani za Zen. Zen2 ce u principu imati IPC isti ili veci od Skylake procesora.
Cekam Hardware Unbox test od 30+ igara pa cemo znati kakva je situacija u "real-world" .

To svi čekamo, pravi review a ne ovo sad koje je na razini naklapanja. Nadam se da će revieweri uskoro dobiti primjerke pa kroz 3 tjedna da svi saznamo ''na čemu smo''

[Brko]

Autor guerra

Kad izade Ryzen 2 jedini Intel koji ce imati smisla kupiti ce biti i5 9400 i to cisto radi bezbriznog plug n playa i intergrirke. Ovo iznad nema smisla kad ce 3600 biti oko 2000kn, cak da i ima nesto slabije performanse od 9600k i jacih.

Sa druge strane ovi sto su kupili Intela (pogotovo dok cijene nisu skocile) mogu gladit bradu jer ce barem po ovome sto se do sad vidjelo u najgorem slucaju biti u egalu sa novim Ryzenima pa nece vrazicak za vratom kvocati kako je potrebno napraviti upgrade.

Oni koji imaju 8600K/8700K/9600K/9700K/9900K ne trebaju gledati ryzen nikako čak i da bude bolji u nečemu i trošiti novce bezveze.

Uostalom njima nije ni najmjenjen nego ovima koji još piče po i5 i i7 quadarama s početka i sredine ove decenije vrijedi i za ekipu sa Višerama.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

ovo za nevaznost i nevidljivost oku 300 vs 400 fps, counter strike, call of duty 2, call of duty 4 i jos dosta online multiplayera ima osjetnih prednosti na suludo visokim frames per secondima koji se zaista osjete i znace igracima, recimo

FPS Effect on Silent Walk:
This listing shows how long your footsteps are silent while walking compared to default.
76 FPS: 6% longer
111 FPS: - 21% longer
125 FPS: - 21% longer
250 FPS: - 37% longer
333 FPS: - 28% longer
500 FPS: Noiseless

zatim duzina moguceg skoka i sl