Chia ploting i farming

[Bono]

Autor hrvojezg00

Imam jedan xeon komp sa dva 28/56 core-a koji nam više nije toliko u upotrebi, pa sam mislio njega upogonit za chiu. Kad se skalira recimo x4, potrebno je 4 kom 2tb ssd ili može jedan od 8tb ili 2x4tb? Da li je to bitno?

Ja sam uzeo od samsunga nvme diskove 3.2tb write nekih 14pb, ja isto na serverima vrtim ko ti.

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

[bleh]

Chia keybase:

Pool support delayed until end of May.

[JosipG]

Poštovani nisam bas iskusan za crypto valute bilo kakve ali kolko tolko pratim opcenito to sve i gamer hc sam cijeli zivot i imam razumjevanja potrebna sto se tice konfiguracija kompa itd...
Ako bi mi itko mogao odgovorit na par pitanja vezana za chiu bio bi jako zahvalan..
Dal je moguce 2 x 2tb m2 nve ssda runat odjednom i da svaki zasebno zapisuje na svoj hdd taj plotting...
Jedno skroz naivno pitanje al nemogu nac nigdi konkretan odgovor mozda sam i sljep i glup ali kad recimo napunim 2x hdda od 10tb svaki, sta treba sa tim farmama dal se to brise ili se treba zamjenit ili se to ostavlja popunjeno nisam shvatio nacin uporabe tih diskova u smislu uvijek samo se prikaze pokrene se plotanje sa ssda temporary storage koji ide na final destination koji je hdd i onda me zanima sta sa time kad se to napuni .

Nekakvu konfiguraciju koju bi htio gurat je i9 10900 sa 64g rama ddr4 na 3200 sa ili 1x 4tb m2 ssd ili ako je moguce da to radi 2x 2tb m2 ssda sa storage 2x 10tb hdda.
Jos jednom ispricavam se na glupim pitanjima ako itko ima vremena i da zna odgovorit bio bi zahvalan hvala unaprijed.

[dakky]

Ovaj dio i mene zanima.... kako napraviti 2 odvojena temp foldera i da svaki temp folder pici na svoj hdd?

[dada-as]

1x 4TB je IMO losije nego 2 x 2TB. Cak se usudim reci da su 1TB brzi. Toliko o brzini. Naravno sto je disk veci ima vise TBW pa to onda zanci da mozes vise toga napisati, pa sad svako za sebe nek presudi sto mu je bolje i isplativije.

Diskovi moraju biti na full nodeu ili moras runat harvester koji spojis na taj full node zato toplo preporucam svima da predju na linux jer je to barem za mene PITA.

2 dana sam to postelavao i na kraju postelao i sad imam jedan full node i 3 harvestera.

Jednom kad se HDD popuni to mora biti online 24/7 i mora biti ili na harvesteru koji je spojen na full node ili direkt na full nodeu.

@dakky
pa napravis foldere na disku i onda ih pointas, u windowsima jednostavno dodas kak se doda. A na linuxu odaberes path... chia plots create -t /temp/dir -d /final/dir ukratko

[Nick7]

Ja u windozama plotam ovako:

#Begin Script
############Plotters for Temp Drive###############
invoke-expression 'cmd /c start powershell -NoExit -Command {cd "C:\Users\nfrances\AppData\Local\chia-blockchain\app-1.1.5\resources\app.asar.unpacked\daemon\";$host.ui.RawUI.WindowTitle = "t1p1"; $process = Get-Process -Id $pid ; $process.PriorityClass = "Idle" ; start-sleep 0 ; .\chia.exe plots create -k 32 -b 3424 -u 128 -r 2 -t T:\ -d S:\plots -n 4 ;Read-Host -Prompt "press enter to exit"}'

Dakle, pokrene se iz powershella, i kod pokretanja otvori novi prozor u kom plota.
Vrtim 3 takve skripte, jer mi je temp dir 750GB.

Opcije:
app-1.1.5 - promjeniti ako se radi upgrade, pa izmjeniti gdje se nalazi binary
-r 2 - 2 threada
-n 4 - kreira 4 plotta
start-sleep 0 - kod prvoga je nula, kod drugoga stavim recimo 3600 (sat vremena odmaka), i sl.. dakle, kad se prvi put pokrene, da priceka da ne ide bas sve istovremeno paralelno
-t T:\ - temp dir
-d S:\plots - gdje idu plottovi
Isto tako podesim da je prioritet 'Idle', da mi ne usporava druge stvari na kompu. Stovise, mogu cak i igrati na kompu dok plotta u pozadini

[dada-as]

[Nick7]

Autor dada-as

Da, ali neznam jel windows moze recimo kao linux da na 2 TB disku otvoris 6 plotera i oni plotaju kao da je to svaki zasebno thread.

Mozes i iz GUI-a, a mozes i rucno, kako sam vec napisao.

[strgani]

Pa jel onda problem sto ja plotam na 2 kompa i na svakom od njih imam na svojem disku isplotane plotove storeane?
Znaci oba kompa i plotaju i farmaju..radim preko windowsa preko GUI-a jer znam te kompove i koristit za neke druge stvari ponekad .

[dada-as]

Nije, samo moras ih povezati malo bolje. Jedan mora biti full node a na drugom bi trebao runati samo harvestera...

https://github.com/Chia-Network/chia...-many-machines
Ako zbog niceg drugog onda zbog ovog:
It also makes your overall farm quicker and more efficient when replying to challenges.

[Robertinjo]

Ak nekoga zanima za 48 plotova dnevno.. 2x24 paralel sa odgodom od 45 min..
Ryzen 9 5950x, 2x32gb + 2x8gb(3200mhz), 4x samsung 980 pro 2tb, 4x 16tb hdd, b550 unify sa 4 utora za nvme, artic liquid freezer II 360
cpu zakucan na 100%, ram oko 90-95% oko 12h za 24 plota.

Inace ne vidim nikakvu razliku u brzini plotanja izmedu firecuda 520 2tb i samsung 980 pro, a firecuda ima 3x vise tbw odnosno 3600 tako da je samsung bacanje love ako stvarno traje 1200 tbw. Na firecuda sam ispisao oko 300tb i sad je na 94%..

Btw. dobio 4 chie na 700 ploteva, farmam na 4 racunala istovremeno i trenutno radim oko 100 ploteva dnevno.

[Prof.Chaos]

Autor Robertinjo

Ak nekoga zanima za 48 plotova dnevno.. 2x24 paralel sa odgodom od 45 min..
Ryzen 9 5950x, 2x32gb + 2x8gb(3200mhz), 4x samsung 980 pro 2tb, 4x 16tb hdd, b550 unify sa 4 utora za nvme, artic liquid freezer II 360
cpu zakucan na 100%, ram oko 90-95% oko 12h za 24 plota.

Inace ne vidim nikakvu razliku u brzini plotanja izmedu firecuda 520 2tb i samsung 980 pro, a firecuda ima 3x vise tbw odnosno 3600 tako da je samsung bacanje love ako stvarno traje 1200 tbw. Na firecuda sam ispisao oko 300tb i sad je na 94%..

Btw. dobio 4 chie na 700 ploteva, farmam na 4 racunala istovremeno i trenutno radim oko 100 ploteva dnevno.

Ti si profi majner..ja imam 1TB M2 disk i 2x8TB Baracude...tek sam na 40 plotova.
Kak bi ti rekli na reditu congrats and fuck you

[dada-as]

Pa taj samsung je tresh najzesci, ali se barem na njemu moze plotat. I on ce uskoro nestat u ducanima, a nije nestao iz razloga jer je tresh.

Ali 970 pro ili 970 evo plus su ploteri vise klase...

Imam 2x 1TB evo plus, imam i famozni SN850, i vise manje ovih spomenutih treshera, nisu vrijedni ni nabrajanja...

Uglavnom javim brzine jer sam jucer presao sa svim na linux, i sutra ili prekosutra prelazim na plotman...

Na cemu si ti robertinjo i jel koristis plotman?

P.s.
cestitke na dobitku, kod mene tocno upola manje ali nemam ni 2 chie...
Radim 60 plotova odprilike dnevno, alči gledam da to s plotmanom dignem na 70 barem.

[hrvojezg00]

Autor dada-as

Dobra racunica. Samo gdje ce naci 16TB SSD, i to mu trebaju solidni SSDei, ne ovi neki kramperi, jer badava mu onda threads i cores i ram....
2TB su najbolji, dakle 8 takvih, ovi solidni idu po 4000kn po novom, dakle 32 000kn. Dakle isplati se, samo je problem sto tih SSDeova nema...


Evo ja mogu javit da je WD Sn850 black odlican SSD. Ako ga usporedim s onim prije spomenutim srotexima ti diskovi ne mogu niti u istu recenicu.

Koliko bi teoretski ti ssd-ovi izdržali?

[dada-as]

Negdje smo vec napravili racunicu. Za 1TB na HDDu ti treba 20TBW odprilike da ne kompliciramo matematiku. Pa sis ad racunaj, ako imas 1 SSD i 100Tb za napuniti, treba ti 2000TBW. Ona Firecuda 2TB ili MP600 bi to mogli s jednim izdrzati. Dok recimo za spomenute samunge ces trebati vise od jednog jer mu je TBW na 1200. A ako plotas s 1TB koji su ujedno i najbolji IMO za plotanje po brzini, ali imaju premalen TBW ce ti trebat vise od 3, recimo 970 evo plus...

[medo]

Ja sam relativno brzo odustao. Ne želim kuriti savršeno dobre SSD-ove i tratiti terabajte na ovu lutriju koja eksponencijalno raste i sve više liči na utrku štakora.

[Nick7]

Inace, za one koji imaju vece kapacitete/vise diskova - moze se uredno plottati i na tim diskovima, bez SSD-a.
Sporije je po jednom plottu, ali uz vise paralelnih threadova (jedan thread po jednom disku) se dodje na kraju na slican broj plottova/dan.
Tu je Linux u prednosti, jer ovisno o tipu FS-a, postoje solidne razlike. Po one sto citao BTRFS je winner za sad, vjerojatno zbog CoW - te bi mozda i ZFS bio tu negdje.

Sent from my Redmi K20 using Tapatalk

[dada-as]

Autor medo

Ja sam relativno brzo odustao. Ne želim kuriti savršeno dobre SSD-ove i tratiti terabajte na ovu lutriju koja eksponencijalno raste i sve više liči na utrku štakora.

Da, istina, ovo i meni prolazi kroz glavu, kako se svi zurimo da prije napunimo i imamo cim vise tih hardiskova tako ovaj ukupni netspace raste a zarada pada. A problem je sto ti ne dobivas odmah cim kupis i spojis nego ti treba mjesec ili cak i vise dana da to sve napunis a onda ce cijena i difficulty biti vec pitaj boga kakvi i plus ne dobivas dnevno nego kada te taj luck factor pogodi, dok ne dodju poolovi. A kad dodju poolovi onda bi cijena CHIE mogla past drasticno jer ce mnogi te kikiriki iznose odmah ici selat...

P.S. Najveca fascinacija je sto su 10+TB HDDovi koje obicni smrtnik ne kupuje porasli x3 cjenom u roku tjedan dana, dok su barem graficke trebale puuuno vise vremena da porastu cjenovno x3

[hrvojezg00]

Autor medo

Ja sam relativno brzo odustao. Ne želim kuriti savršeno dobre SSD-ove i tratiti terabajte na ovu lutriju koja eksponencijalno raste i sve više liči na utrku štakora.

To i mene muči. Ako je to stvarno takva lutrija i s vremenom je sve teže isplotati chiu, na koji način napraviti setup da bude isplativ? Ako će sa poolom još i cije a pasti...

[medo]

Autor Nick7

Inace, za one koji imaju vece kapacitete/vise diskova - moze se uredno plottati i na tim diskovima, bez SSD-a.
Sporije je po jednom plottu, ali uz vise paralelnih threadova (jedan thread po jednom disku) se dodje na kraju na slican broj plottova/dan.
Tu je Linux u prednosti, jer ovisno o tipu FS-a, postoje solidne razlike. Po one sto citao BTRFS je winner za sad, vjerojatno zbog CoW - te bi mozda i ZFS bio tu negdje.

Jesi probao? Ja sam bio na ZFSu. Trebaju ti tri do četiri obična diska u RAID-0 polju po plotu ili dva brza Exosa/IronWolfa Pro da bi se brzina plotanja mogla koliko-toliko usporediti sa SSD-om na Haswellu od cca 3GHz. Ako nisu serverski HDD-ovi za plotanje onda je pitanje koliko će oni dugo pod 24/7 max opterećenjem.

L2ARC cache na SSDu ne čini gotovo nikakvu razliku. Isprobano sa 970 Pro.

[Nick7]

Nisam probao.. zadovoljavam se s paralelna 3 plotta na SSD-ovima koje imam.
Budem uskoro jos 3 paralelna na drugih par starih SSD-ova koje imam

No, sumnjam da ce okinut diskovi bas tako lako... ovo je ionako bio savjet vise za one koji imaju puno diskovlja, pa se isplati sporije plotati po svakom disku, a ustediti na SSD-ima.
Pud 'vise' diskova mislim na minimalno 10 diskova.. idealno kad netko ima 20+ diskova.
Za jaki CPU s dosta RAM-a, jos poduplaj broj diskova.
Tad ima smisla plotati bez SSD-a. Ovo je barem moje misljenje

[bleh]

Cijene diskova se nisu sigurno povecale 3x, sve sto ja pratim je manje od 2x skuplje. To su hddovi velikih kapaciteta koje nitko nije kupovao prije, najvise su prodavali 5TB il manje. Znaci nisu ih ni proizvodili toliko onda za retail. A ne mogu uzet diskove koji idu amazonu/facebook/googlu jer su to zacementirani ugovori. Prebacit ce proizvodnju na vece diskove i opet ce past cijene. Samo trebaju ti diskovi i doputovat do nas

Jos 20.4. sam kupio na amazonu 12tb diskove po staroj cijeni od 186 eura. Ako dobro brojim to je 18 radnih dana, nevjerojatan udar na supply.

[hrvojezg00]

Autor dada-as

Negdje smo vec napravili racunicu. Za 1TB na HDDu ti treba 20TBW odprilike da ne kompliciramo matematiku. Pa sis ad racunaj, ako imas 1 SSD i 100Tb za napuniti, treba ti 2000TBW. Ona Firecuda 2TB ili MP600 bi to mogli s jednim izdrzati. Dok recimo za spomenute samunge ces trebati vise od jednog jer mu je TBW na 1200. A ako plotas s 1TB koji su ujedno i najbolji IMO za plotanje po brzini, ali imaju premalen TBW ce ti trebat vise od 3, recimo 970 evo plus...

Po tome bi trebao uzeti novi ssd svakih 40 dana dana? Ako bi radio sa 4 2tb diska i punio 100 tb? Ili sam negdje fulao matematiku?

[dada-as]

p.s. pokazuje blizu 10k jer nisu uveli zadnju cijenu na graf koja je preko 12k

PLOTMAN na Samsung 970 Evo plus 1TB

[hrvojezg00]

Znači skoro svaki mjesec treba kupovati nove ssd-ove, to mi se čini suludo.

[dada-as]

Pa da dobro kazes, ludnica, prze se SSDeovi od 3k kuna, kupuju se HDDovi od 12k kuna... Po toj logici cijena mora rasti, a kako znamo vec iz povijesti cijene su nahypeane, drugim rijecima i cijena XCH bi mogla pasti...

[hrvojezg00]

Autor medo

Jesi probao? Ja sam bio na ZFSu. Trebaju ti tri do četiri obična diska u RAID-0 polju po plotu ili dva brza Exosa/IronWolfa Pro da bi se brzina plotanja mogla koliko-toliko usporediti sa SSD-om na Haswellu od cca 3GHz. Ako nisu serverski HDD-ovi za plotanje onda je pitanje koliko će oni dugo pod 24/7 max opterećenjem.

L2ARC cache na SSDu ne čini gotovo nikakvu razliku. Isprobano sa 970 Pro.

Recimo da bi se plotalo samo sa exos hdd-ovima, trebali bi biti otporniji i dugotrajniji od ssd-a? U raid 0 bi trebalo staviti diskove od 1 ili 2 tb ili treba isto ići sa što većim? Gledam da li postoji mogučnost da se ne treba svaki mjesec davati 12k kn za nove ssd-ove.

[thunder11]

Jedan plot od 100Gb "trosi" cca 1.4TBW i sada to podijeliš sa SSD-om kojeg imas ili mislis uzeti , sa time da ...nije da će SSD riknuti odmah cim prijeđe svoj deklarirani TBW..

...valjda

[dada-as]

Autor hrvojezg00

Recimo da bi se plotalo samo sa exos hdd-ovima, trebali bi biti otporniji i dugotrajniji od ssd-a? U raid 0 bi trebalo staviti diskove od 1 ili 2 tb ili treba isto ići sa što većim? Gledam da li postoji mogučnost da se ne treba svaki mjesec davati 12k kn za nove ssd-ove.

Mislim da to neces morati davati jer ako se ovo ludilo nastavi ti SSDeovi koji su dobri za rudarenje nece biti dostupni ili ce biti po abnormalnim cijenama kao sto su recimo graficke, tak da s time nemas brigu...

P.S. a vjerojatno ce od tih 6EIB polovica ici u replotanje pa sad izracunaj koliko je to SSdeova potrebno...

[dadoremix]

zaradit čete vi k....
trošite i kupujete opremo i tako u krug .. na kraju si na 0 ili neki sitni plusek