Intel "Broadwell" LGA-1150 Info Thread

[Hawker]

Usporedjujuci Spectre i Iris pro (5775C) dolazi se do sljedeceg:

Spectre: Single precision - 887 GFlop/s
Pixel fill rate -6,9 Gpixel/s


Iris pro (5775C) : Single precision - 884 Gflop/s
Pixel fill rate - 2,3 GPixel/s


Medjutim,razlika je u vecem memory bandwithu (128MB eDRAM L4) kod Intela,a ne treba zanemariti ni neosporno bolji proizvodni proces.
AMD i dalje ima bolji iGPU,ali je kompletni package Intela brzi (malo) za puno vecu cijenu.
128MB eDRAM L4 ima bandwith preko 50GB/s dok 7870K ima nesto preko 34GB/s. To je dosta velik performance penalty.

Odgovor AMDa ce biti HBM on die.

[MOTOR MARY]

ma integrirana grafika rula; dobra je za budget ili power efficient buildove, a u high end buildovima kao fallback dok čekaš novu diskretnu grafičku. naravno može poslužit i dok troubleshootaš grafičku/monitore/kablove.

osobno sam prezadovoljan svojim APUom i super mi je vidjet da i intel može rasturat grafiku.

a sad bi li procevi bili jeftiniji ili snažniji uz istu veličinu čipa da nema te grafike.. eh.. to je na proizvođačima da nam ponude da biramo. ^^;

[syss]

Autor Hawker

Odgovor AMDa ce biti HBM on die.

dakle tehnologija koja nije zaživjela u zadnjem rebrandu rebranda nego će čekat bolja vremena i novu jezgru će biti momentalno torpedirana ne u mid segment, na čak niti u low nego drito u integruše.

da, to je taj poslovni te tehnološki te troškovni potez koji smo svi čekali.

kao što rekoh...

Autor syss

majke mi ti pišeš slova na forumu samo da bi pisao slova i zauzimao mjesto na interpletima

[Hawker]

U kojem zadnjem rebrandu pobogu?
O cemu ti?
:facepalm:

[syss]

r390(x) je koji čip na kraju?

havaji kojeg sam imao u kompu prije jedno godinu i pol.

[Hawker]

Autor syss

r390(x) je koji čip na kraju?

havaji kojeg sam imao u kompu prije jedno godinu i pol.

390x nije ni zamisljen sa Hbm.
A to hoce li bit rebrand cemo znat 16.6.

Fiji je hbm i zvace se Fury.

I ko je uopce govorio o tome?
Ponavljam,o cemu ti?

[syss]

čovječe bubnuo si da je idući korak implementacija tehnologije koja trenutno neće zaživjeti u nečemu što je najavljeno kao nova generacija dedicated kartice, ali će to zabiti u fakin apu.

[Hawker]

Autor syss

čovječe bubnuo si da je idući korak implementacija tehnologije koja trenutno neće zaživjeti u nečemu što je najavljeno kao nova generacija dedicated kartice, ali će to zabiti u fakin apu.

Kako nece.
Newsflash for you,Fiji ce imati Hbm.

Fiji je Amdov flagship i zvace se Radeon Fury,Fury x,fury nano.Imace Hbm. 16.6. Ce bit predstavljen.
390x je ,navodno, upgraded Hawai.
380 je Tonga.

[Pupo]

Neznam ja kak ti specificiraš "malo" bolji rezultat, ono što sam ja gledao po netu, rezultati su poražavajući za AMD trenutno. 40% bolji framerate nije "malo" bolji rezultat. Da negovorim kako je to sve s klasičnom memorijom (1600MHz na intelu) za razliku od AMDa na još uvijek skupoj 2400MHz memoriji.

Daj bože da AMD izbaci sutra nekog konkurenta il nešto što je još brže od Iris Pro jer će cijene ić dole.


Jedina dobra stvar u ovoj situaciji je ta što je Iris Pro dostupna samo u jakim/skupim procesorima. Da se ista pojavi u pentiumima/i3 procevima, AMD može stavit ključ u bravu. Jedino što još nisam vidio neke testove zagrijavanja/potrošnje i kako stoje. Ako se tu radi o 50-70W, hjaoo amd.

[JuiceBox]

Autor Hawker

Kako nece.
Newsflash for you,Fiji ce imati Hbm.

Fiji je Amdov flagship i zvace se Radeon Fury,Fury x,fury nano.Imace Hbm. 16.6. Ce bit predstavljen.
390x je ,navodno, upgraded Hawai.
380 je Tonga.

kakve to veze ima s ovim sto ti syss kaze ? HBM ce imat mozda fury koji je ultra high end grafa, a ti vec pricas o : "odogovor AMDa je HBM on die" ? O tom je rijec, a to se nece ostvariti jos minimalno 3 g. I potpis na pupu, sto prije AMD izbaci neku konkurenciju, cijene idu dolje, sto naravno svima ide u korist.

[syss]

možda si i malo reko 3g...

[Hawker]

Autor Pupo

Neznam ja kak ti specificiraš "malo" bolji rezultat, ono što sam ja gledao po netu, rezultati su poražavajući za AMD trenutno. 40% bolji framerate nije "malo" bolji rezultat. Da negovorim kako je to sve s klasičnom memorijom (1600MHz na intelu) za razliku od AMDa na još uvijek skupoj 2400MHz memoriji.

Daj bože da AMD izbaci sutra nekog konkurenta il nešto što je još brže od Iris Pro jer će cijene ić dole.


Jedina dobra stvar u ovoj situaciji je ta što je Iris Pro dostupna samo u jakim/skupim procesorima. Da se ista pojavi u pentiumima/i3 procevima, AMD može stavit ključ u bravu. Jedino što još nisam vidio neke testove zagrijavanja/potrošnje i kako stoje. Ako se tu radi o 50-70W, hjaoo amd.

Objasnjeno u postu 61.

L4 je razlog a ne bolji igpu.
A posto je to ektremno skupo taj proc ispod 300 eura u usa nece bit.

[JuiceBox]

Autor syss

možda si i malo reko 3g...

Dbr, karikiram, al eto AMD je predstavio na dedicated grafama HBM, NVIDIA predstavlja iduce i nek imaju jos 2 g fore da to utrpaju u proceve. Samo nekako sam skeptican prema tome posto ce procesor onda bit velicine tanjurica za kavu

[Hawker]

Autor xulos

kakve to veze ima s ovim sto ti syss kaze ? HBM ce imat mozda fury koji je ultra high end grafa, a ti vec pricas o : "odogovor AMDa je HBM on die" ? O tom je rijec, a to se nece ostvariti jos minimalno 3 g. I potpis na pupu, sto prije AMD izbaci neku konkurenciju, cijene idu dolje, sto naravno svima ide u korist.

Syss je ocito mislio da je 390x flagship.

[JuiceBox]

A o tome uopce nije rijec tako da kako si onda zamislio da je odg na iris pro hbm on die ?

[Pupo]

Autor Hawker

Objasnjeno u postu 61.

L4 je razlog a ne bolji igpu.
A posto je to ektremno skupo taj proc ispod 300 eura u usa nece bit.

Ja gledam samo frejmove, ono što je ispod haube mene nezanima uopće. Taman da mali hrčci iscrtavaju teksture, mene ne zanima kad sam dobio igriv frejmrejt u svojoj omiljenoj igri.

[syss]

Autor Hawker

Syss je ocito mislio da je 390x flagship.

kakve to veze ima sičime?

dakle ti si flagship tehnologiju ugurao u najnebitniji performansni segment ikada i ostao živ.

[Hawker]

Autor xulos

A o tome uopce nije rijec tako da kako si onda zamislio da je odg na iris pro hbm on die ?

Mislio sam na zena,a tad je syss uletio sa svojim glupostima i prebacio temu na dedicated gpu.

[nub]

"odgovor amd-a"

A šta je s odgovorom intela na to?

Amd će izać s hbm-om prvi, a već dogodine nvidija izlazi s hbm2 grafama.

Ne vidim zašto bi intel za 3 god ili kolko već ostao na staroj tehnologiji

[gil]

Autor Pupo

Neznam ja kak ti specificiraš "malo" bolji rezultat, ono što sam ja gledao po netu, rezultati su poražavajući za AMD trenutno. 40% bolji framerate nije "malo" bolji rezultat. Da negovorim kako je to sve s klasičnom memorijom (1600MHz na intelu) za razliku od AMDa na još uvijek skupoj 2400MHz memoriji.

Daj bože da AMD izbaci sutra nekog konkurenta il nešto što je još brže od Iris Pro jer će cijene ić dole.


Jedina dobra stvar u ovoj situaciji je ta što je Iris Pro dostupna samo u jakim/skupim procesorima. Da se ista pojavi u pentiumima/i3 procevima, AMD može stavit ključ u bravu. Jedino što još nisam vidio neke testove zagrijavanja/potrošnje i kako stoje. Ako se tu radi o 50-70W, hjaoo amd.

S ovim se nebi složio, AMD uvijek može utrpati jaču grafu ali očigledno još ne želi možda zbog konkurencije samom sebi. Iris je nakeljena grafa na pločicu procesora dok je kod AMD_a cpu i gpu visoko integrirano ali programeri ne žele pisati za AMD jer imaju mali udio.

[Pupo]

Može utrpat, s kojim TDP-om? 300W?


Vidjet ćemo, i dalje kažem, nitko sretniji od mene da amd baci rukavicu nazad intelu/nvidiji.

[Hawker]