|
18.06.2011., 09:07 | #2551 |
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: Graz
Postovi: 535
|
Hm,ja neznam sada bas ako kod nas ima i ako ima kolike su cijene,uglavnom,ja vec imam duze od pola godine OCZ Vertex 2 60 GB SSD kojeg sam kupio u kanadi za smijesnih 150 $ (u 10. mjesecu 2010),i sta da kazem,ssd je po meni vrh za taj novac ETO NASAO: Vertex 2 60 GB
__________________
5800X3D @ Scythe Fuma 2 ASUS ROG Strix B550-I Gaming 2x16 GB Crucial Ballistix 3600 MHz RTX 4070 ti Gamerock Corsair SF750 Cooler Master NR200P |
18.06.2011., 10:01 | #2552 |
Banned
Datum registracije: Jan 2011
Lokacija: zagreb
Postovi: 149
|
Kaj nije Solid3 najbolji od ta 3,ipak ima 500/450 r/w? |
18.06.2011., 10:14 | #2553 |
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: ST/ZG
Postovi: 577
|
U ovoj se temi stalno pise ali imam osjecaj da nitko nista ne cita... Vecina gleda kvalitetu ssd-a prema rezultatima sekvencijalnog citanja/pisanja. Tommy vam stalno pise preporuke sto da kupite i umjesto da slusate covjeka koji ssd-ove prati prakticki od pocetka i zna sto govori, vi stalno upadate sa istim pitanjima... dh41400 je gore lijepo napisao ZASTO je sekvencijalna brzina nebitna kao i razno razni benchevi Ja osobno bi trenutno opet kupio Intel G2 ili Samsung 470 jer mi je na prvom mjestu ipak pouzdanost a razliku u brzini ne mogu primjetiti ni izmedju Intel-a V od 40gb i G2 160gb iako su na papiru drasticne tako da me kod svih tih ssd-ova nove generacije najmanje od svega interesira brzina.. Preporucujem i ostalima koji ssd ne kupuju zbog pokazivanja susjedima, da pocnu razmisljati na isti nacin |
18.06.2011., 22:19 | #2554 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
@ NemoRS (a i ostalima): pročitajte ovu cijelu temu pa još jednom razmislite o kupovini. Ako baš mora biti SandForce (stvarno neznam iz kojeg razloga) onde neka ne bude OCZ. Kako kaže Dr.Who, dh41400 je savršeno objasnio zašto sekvencijalne bzine nisu bitne. Koje je uopće smisao zapisivanja 500 MB/s ako to možeš koristiti par minuta (max 8 min za 265 GB SSD). A opet je pitanje odakle tako brzo čitati podatke. |
20.06.2011., 13:31 | #2555 |
Registered User
Datum registracije: May 2011
Lokacija: Zagorje
Postovi: 24
|
Evo ja sam kupil Corsair Force 120, zadovoljan za sad. Gore je win7+programi+MS FSX |
20.06.2011., 15:13 | #2556 |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 97
|
ajde nabaci test da usporedimo , i ja sam ga uzeo prije par dana : http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=2881 |
21.06.2011., 13:09 | #2557 |
Premium
Datum registracije: Dec 2008
Lokacija: Rijeka
Postovi: 597
|
naručio sam si Corsair Force Series 60GB... dolazi mi do petka. na njemu ću držati Windowse i igrice najviše... Kasnije bi uzeo još jedan takav isti pa ih stavio u RAID 0. Ugl jesam li dobro izabrao? |
21.06.2011., 13:51 | #2559 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 97
|
Citiraj:
pa kaj ti radis da ti treba rain 0 na ssd ? gubis TRIM afair sa raidom. pitanje je uopce jel ima smisla to raditi , ima li kakvih real life pomaka po meni glupost |
|
21.06.2011., 19:54 | #2560 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 518
|
Počinju problemi i kod mene sa SSD-om. Iako neznam jel bih to mogao nazvati problemom. Kad sam postao prvi video o vremenu koliko je potrebno da se windowsi dignu, sad sam primjetio da mi se to vrijeme dosta produzilo. Konkretno imao sam cca 15 sekundi od trenutka samog dizanja windowsa do pojave desktopa, a sad imam 25.Mjereno vise puta. I na ocigled primjetim kako mi ona slika Starting Windows duze traje, konkretno tih cca 10sekundi. U čemu može biti problem? Iskljuceno sve od programa pri dizanju, imam samo par osnovnih stvari. Nema ni jedne igrice, pokrenuti cc cleaner i tune up utilities sve očišceno i sredjeno s njima. AHCI je odmah ukljucen bio. To sam primjetio unazad tjedan dana. Atto pokazuje neznatni pad performansi, a crystal disk kaze da je ssd good 100%: http://imageshack.us/f/535/unleddvo.jpg/ http://imageshack.us/f/87/unled2u.jpg/ |
21.06.2011., 20:12 | #2561 | |
...samo te gledam...
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,749
|
Citiraj:
Vidi jedan review s time da uzmi u obzir da su na kartici zapravo 2 "diska" spojena u RAID pa same rezultate read/write gledaj s rezervom, prepolovi otprilike na pola da dobiješ rezultate nekog jeftinog PCI-E diska... |
|
21.06.2011., 23:02 | #2562 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
|
|
22.06.2011., 19:00 | #2564 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 518
|
Nemam se sto zamarat. Znam da je startup bio brzi. I danas sasvim slucajno sam i otkrio sto je bio problem. Nedavno sam instalirao web kameru i ustekao je u usb3.0 utor na maticnoj. I krenio sam sa svjezom instalacijom i idem prvo istekat nju i sve sa usb-a sto imam i restartam i odmah primjetim sve leti. Vratim kameru nazad u usb i opet sporo. Tada sam je stavio u usb2.0 i sve opet leti. Zasto je sporije dizanje windowsa ako je ustekana kamera u usb 3.0 utor? |
22.06.2011., 19:27 | #2565 | |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Citiraj:
Po mojoj slobodnoj procjeni, vrlo vjerojatno SATA kontroler u koji si uštekao disk dijeli PCIe staze sa USB kontrolerom i osakaćuje brzinu oba kontrolera kada su istovremeno u funkciji. Ako ti je bitan USB 3.0, probaj disk uštekati u drugi SATA 3 kontroler (pošto ih imaš 2 ako se ne varam). |
|
22.06.2011., 19:39 | #2566 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 518
|
SSD je ustekan u sata 3 0 ili 1 nisam siguran. Mogu se malo poigrat ali kameru sam stavio u obican usb2.0 i uopce mi za nju nije potreban usb3.0.Jedino ako cu kasnije ustekavati nesto u usb 3.0. Sata 3 i sata 2 imam isto kao i na tvojoj slici samo sto sata 3 blize meni a ne dalje od mene. A uostalom Asrockovu p67 extreme plocu imam |
27.06.2011., 16:57 | #2567 |
Registered User
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6
|
Ovo je ipak malo zivlja tema pa molim preporuku za optimalni izbor 120MB SSD-a za laptop (Toshiba Qosmio) s SATA150 interfaceom i Windowsima XP Pro (MCE). Hvala |
28.06.2011., 09:29 | #2568 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: ZG
Postovi: 60
|
Mislim da mi se usporava SSD?
Bok svima, dakle imam SSD Corsair F80, i nekako s vremenom čini mi se kao da se usporava?... npr pri bootu windowsa onaj getting started ekran bi uvjek samo blinknuo na stotinku, sad stoji cca 2 sekunde... po bootu programa mi se nekako čini da su usporeni, se može nekako testirati brzina, ili dali je netko imao sličan problem konfiguracija upisana pod "moj komp" Hvala svima |
28.06.2011., 10:12 | #2570 | ||
crnjo
Datum registracije: Mar 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,895
|
Citiraj:
Windows XP ne podrzavaju TRIM, pa ne znam koliko ti se isplati trpat SSD u (pretpostavljam zbog SATA1) stariji laptop. Preporuke su recimo OCZ Vertex2, Corsair Force ili Samsung 470. A to si vec mogao zakljucit citajuci ovaj thread 3-5 postova unazad. Citiraj:
Rjesenje za sve koji si slamaju jaja oko 2 sec extra boot timea u Windowsima je da ne gasite komp, ko ja
__________________
sound powered by B&W/Denon |
||
28.06.2011., 17:36 | #2571 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb, Črnomerec
Postovi: 1,991
|
Citiraj:
Mislim da je to normalno. Meni još uvijek blinkne odmah ali samo tjedan dana je stara instalacija. Kad ga nakrcaš programima naravno da će mu trebat malo više. Isto tako, kad se virtualna memorija preseli na hdd (što se svakako preporučuje) to utječe na nešto duži boot jer winsi baš moraju zavrtit hdd bar malo No mislim da se ne bi trebao zamarati tim stvarima previše. Ako te to toliko muči, napravi testove sa crystal disk markom i postaj rezultate pa ćemo vidjeti! |
|
28.06.2011., 17:43 | #2572 |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Croatia
Postovi: 371
|
ak o imas 8 gb rama ne treba ti virtual memory..
__________________
Destiny isn't already Forged!!! |
28.06.2011., 18:09 | #2573 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
@ OrMar: moja preporuka je Samsung 470 ili Intel 320 @ flame146: ako ATTO ne pokazuje maksimalne prijednosti onda nešto nije u redu. Kako je zwer rekao, provjeri ACHI. @ Exy: nema smisla virtualnu memoriju prebacivati na HDD. Ako ste SSD kupili da sve radi brže, koji je smisao sve trpadi na HDD? |
28.06.2011., 18:19 | #2574 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb, Črnomerec
Postovi: 1,991
|
Citiraj:
VM ima smisla prebaciti kod ljudi poput mene (40/60 GB SSD) jer oslobodi dosta prostora za neke pametnije stvari. Ali ako je prostora dovoljno, svakako da se ne isplati. SSD je tu da služi mene, ne ja njega |
|
28.06.2011., 21:22 | #2575 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 821
|
Evo kako je kod mene podešena virtualna memorija. Imam 3 GB RAM-a, jednom mjesečno ugasim laptop i rijetko mi pagefile.sys ide preko 16 MB. |
29.06.2011., 04:31 | #2579 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Meni uredno radi po 30 dana. Sve normlano. Quad + 8GB, bez SSDa. Memeorija je normalna ovisno o intenzitetu rada, nikad se nije nešto zagušilo. Restart samo po updateima. |
|
29.06.2011., 15:34 | #2580 |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: osijek
Postovi: 1,864
|
evo nesto zanimljivo http://www.icydock.com/goods.php?id=135 znaci da objasnimo (iako sam pomalo skeptican): kupimo 128gb ssd i spojimo ga na extender s 1tb diskom, ssd dobije povecanje kapaciteta za 256gb ssd i radi u nesto sporijim brzinama (10-20% gubitka) dok ostalih 750gb radi na deklariranih brzinama, stvarica kosta oko 50$
__________________
Ako Vam je život tužan, ne brinite! Barem Vam je plaća smiješna |
|
|