|
17.08.2007., 23:33 | #1 |
Moderator
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Đakovo
Postovi: 1,816
|
25 godina dobrog "starog" CD-a
Evo, s obzirom da na glavnoj stranici nema ništa o tome, da barem ovdje spomenemo kako je na današnji dan iz Philipsove tvornice u Švabiji izišao prvi CD. Zapravo, izumljen je nešto ranije, ali je trebalo vremena da se napravi prvi komercijalni "CD stamper", te da ovaj odštanca prve primjerke, što se dogodilo na današnji dan prije četvrt stoljeća. Naravno, u početku je CD služio isključivo za audio snimke, te je donosio superioran zvuk u usporedbi s postojećim tehniologijama. Kasnije su se razvili drugi formati CD-a (CD-ROM, CD-R, CD-RW...). Inače, CD-R format pojavio se šest godina kasnije, a za njega su kao i za CD zaslužni Philips i Sony, te japanska tvrtka Taiyo Yuden koja je razvila tehnologiju i materijale (Philips i Sony su zaslužni za definiciju formata tj. specifikaciju). Evo, malo prisjećanje na povijest CD-a, koji je stariji od mnogih članova i posjetitelja ovoga foruma. Ja sam tada imao manje od 4 godine, ali kako su trebale godine da se tehnologija masovnije probije na tržište, dobro se sjećam vražjih audio-kazeta. Eto, ako tko ima želju, ostavite komentar ili iznesite kakvu anegdotu/sjećanje/što god vezano uz CD... ili nemojte
__________________
|
18.08.2007., 00:00 | #2 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 286
|
Citiraj:
U odnosu na tadašnje analogne nosače zvuka, audio kazetu i ploču, je možda i bio superioran svojom jednostavnošću i i predstavlja ulazak u digitalno doba glazbe...ali, digitalno nikad neće biti jednako što i analogno, jer CD ipak predstavlja samo uzorak vremena, a ploča ipak ima kontinuirani snimak. Ima jedna stvar koja mi nikad nije bila jasna...kad sam počeo sa većom pažnjom slušati glazbu bilo je još ploča u prodaji. Tako bi se jedan album našao u trgovini čak na tri medija: kazeti, ploči i CD-u. Kazete su standardno koštale 50-60Kn, ploče 60-80Kn i CD 110-140Kn. Zašto je ta nova tehnologija bila tako skupa, i ostala tako skupa, jer ipak je jedan prazan CD nekoliko puta jeftiniji od prazne kazete koja je kudikamo kompliciranije izvedbe i koja zahtjeva snimanje u realnom vremenu. Da izdavači nisu bili tako pohlepni možda ne bi niti bilo toliko problema sa piratskim medijima, pogotovo ne glazbenim, jer gledam iz svog stajališta, da je originalan album na CD-u 40-50Kn, koliko realno i vrijedi, svoju kolekciju bih vjerojatno povećavao svaki tjedan, a ne samo kad mi se neki album uistinu svidi. |
|
|
|
Oglas
|
|
18.08.2007., 00:18 | #3 |
Moderator
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Đakovo
Postovi: 1,816
|
Svaka nova tehnologija obično sa sobom nosi "price premium". Da, poznato mi je da mnogi audiofili preferiraju ploče u odnosu na CD-e, ali uzevši u obzir i druge stvari kao npr. praktičnost, CD je tehnološki bio superioran tadašnjim tehnologijama. Sličan slučaj je, po meni, i danas - CD vs. MP3 - CD daje bolju kvalitetu zvuka nego MP3 (osim u slučajevima jako visokog bitrate-a kad su podjednaki), ali MP3 prevladava zbog praktičnosti. Danas možemo na malo go**o od nekoliko desetaka grama strpati stotine i tisuće pjesama, nositi svuda sa sobom itd., iako to malo go**o daje nešto lošiji zvuk od CD-a i ploče. Većini ljudi su praktičnost i neke druge stvari važnije od za nijansu boljeg zvuka.
__________________
|
18.08.2007., 00:20 | #4 |
Premium
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 393
|
Istina, ali računaj i vrijeme! Za jednu kazetu, ona se snima koliko dugo traje album (30,40 i više min) A CD bude gotov za 2-3 min. I kada ti radiš 10 i 100 tisuća primjeraka... Ekonomski, sada bi CDi trebali biti jeftiniji od kazeta, a nisu. |
18.08.2007., 00:31 | #5 |
Moderator
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Đakovo
Postovi: 1,816
|
Govorim za ono vrijeme, a danas je CD definitivno preskup. No, kad pogledamo tko sve uzima lovu od jednog CD-a, ne može ni biti puno jeftiniji. Nije mi samo jasno zašto su kazete danas jeftinije... u računalnoj industriji starije i sporije tehnologije (npr. SDRAM) koštaju više nego novije (npr. DDR2) jer su manje tražene. Zašto nije tako s kazetama...?
__________________
|
18.08.2007., 00:32 | #6 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 286
|
Citiraj:
mp3 je okljaštren format, ovisno o codecu, uklanjaju se zvukovi koji su izvan granica čujnosti, ili pozadinski zvukovi nad kojima dominira neki drugi zvuk. Elektro glazba još nekako, no poslušaj bilo što od klasične glazbe, pogotovo u izvedbi orkestra i promjenit ćeš mišljenje. |
|
18.08.2007., 00:43 | #7 |
Moderator
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Đakovo
Postovi: 1,816
|
Koje mišljenje? Da ploča ima bolji zvuk nego CD, a CD bolji nego MP3? Pa već sam tog mišljenja, samo uz napomenu da na prosječnoj opremi koju ima prosječan korisnik, razlike su dosta malene, a jednostavnost MP3 playera u usporedbi s npr. discmanom ili CD playerom je većini ljudi važnija nego ta "mala" razlika u kvaliteti. Skuplja, (polu)profi oprema je nešto sasvim drugo, naravno... Ja osobno nisam čuo razliku između CD-a i MP3-ice na 320 kbps na svom kompu (dakle, govorim o današnjoj jeftinoj, consumer, PC-based, opremi, ne o profi). Na nižem bitrate-u (npr. 160) se osjeti mala razlika. Ovo je moj subjektivni dojam. Netko će možda osjetiti razliku i na 320, a netko neće ni na 128...
__________________
|
18.08.2007., 00:50 | #8 |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: BiH
Postovi: 1,485
|
Tacno je to da se na jeftinijoj opremi tesko primjeti razlika, i ja ako slusam na racunaru sve to svira isto medutim kada pustim na kucnoj liniji koja je dosta kvalitetna onda se osjeti razlika itekako. Mada je odlicna stvar sto mogu na mob nagurati sate i sate muzike i slusati muziku umjesto raznih gluposti iz okoline.
__________________
Nisam pijan sve dok mogu da ležim na podu i da se nizašta nedržim. |
|
|
Oglas
|
|
|
|