NAS - Network Attached Storage ili mrezni disk

[Gism]

Autor segregator

Većina ovih za kućnu upotrebu ima

To i ja vidim, ali me zanima da li se na njih može instalirati uTorrent ili Transmission. Ništa mi ne znači to što imaju neki no-name klijent kojeg trackeri ne podržavaju.

[segregator]

Autor Gism

To i ja vidim, ali me zanima da li se na njih može instalirati uTorrent ili Transmission. Ništa mi ne znači to što imaju neki no-name klijent kojeg trackeri ne podržavaju.

Ne može

[Gism]

Autor segregator

Ne može

Može:
http://forum.synology.com/wiki/index...smission_HowTo

[mahoona]

Ako se ne varam, torrent klijent na Synology Download stationu i je Transmission po defaultu, samo je sučelje prerađeno. Znam da mi rade svi privatni trackeri koje koristim.

[Gism]

Autor mahoona

Ako se ne varam, torrent klijent na Synology Download stationu i je Transmission po defaultu, samo je sučelje prerađeno. Znam da mi rade svi privatni trackeri koje koristim.

Ako imaš DSM 4.1, koju verziju transmission-a koristi (transmissiond --version)?

[Andrija M]

Autor Gism

To i ja vidim, ali me zanima da li se na njih može instalirati uTorrent ili Transmission. Ništa mi ne znači to što imaju neki no-name klijent kojeg trackeri ne podržavaju.

Na QNAP može http://forum.qnap.com/viewforum.php?f=132

[tomov]

Pozdrav ljudi,

Trebam mali savjet. U firmi imamo neki File Storage koji je toliko loš da se često desi da imamo svi pristup na net ali ne i na lokalni server.
Mene zanima koji NAS da ciljam odnosno da predložim da se stavi jer produktivnost trpi...
Broj korisnika recimo da je 30. Način korištenja podatkovnog servera je umjeren - odnosno otvoriš par fajlova i radiš nešto po njima...
Da li je Synology DS413j dovoljan ili da se ide na neku jaču verziju?
Cijena nije problem - bitno je da stvar radi perfektno kad se pusti u pogon, odnosno da nema downtime...

Hvala unaprijed za savjete...

[Lewis]

Autor tomov

Broj korisnika recimo da je 30. Način korištenja podatkovnog servera je umjeren - odnosno otvoriš par fajlova i radiš nešto po njima...
Da li je Synology DS413j dovoljan ili da se ide na neku jaču verziju?
Cijena nije problem - bitno je da stvar radi perfektno kad se pusti u pogon, odnosno da nema downtime...

Hvala unaprijed za savjete...

Nope, 413j je home verzija tako da za 30 korisnika idi na jaci model (jaci CPU/vise Rama, Dual gigabit mreza) nesto tipa 412+
http://www.synology.com/products/spe...=enu#p_submenu

[Bubba]

Autor Lewis

Nope, 413j je home verzija tako da za 30 korisnika idi na jaci model (jaci CPU/vise Rama, Dual gigabit mreza) nesto tipa 412+
http://www.synology.com/products/spe...=enu#p_submenu

Zaboravi na ovo.

http://forum.synology.com/wiki/index...es_my_NAS_have

Za 30 korisnika, sve sto je Atom ili ARM mozes komotno zaboraviti. Cak i za 10 korisnika, a gdjegod i za 5, ako su malo ozbiljniji.

http://www.pcekspert.com/articles/print-956.html i onaj moj stariji NAS test u kojem se s ne bas pretjerano puno napora uredjajcic sa smijesnim procesorom raspada ko aktualna hrvatska Vlada.

[Lewis]

Ha cuj ovaj moj slabasni 411j radi solidno sa 3 usera odjednom (6 ukupno sa laptopom ,TVom i mobitelom) tj. ne zakucava CPU na 100% sa 3 usera a to je daleko slabije od 412+. kolko vidim on misli samo otvarati fileove sa NASa i skladistit tamo tako da nevjerujem da bi bilo nekog velikog napora tj. nije neka baza pa da ce stalno pisati/citait s njega.

Po ovome tvome ispada da nista ispod DS3412 ili DS3612 ne vrijedi gledat ali cisto sumnjam da mu je budzet TOLIKO neogranicen .

[ante2]

Autor tomov

Pozdrav ljudi,

Trebam mali savjet. U firmi imamo neki File Storage koji je toliko loš da se često desi da imamo svi pristup na net ali ne i na lokalni server.
Mene zanima koji NAS da ciljam odnosno da predložim da se stavi jer produktivnost trpi...
Broj korisnika recimo da je 30. Način korištenja podatkovnog servera je umjeren - odnosno otvoriš par fajlova i radiš nešto po njima...
Da li je Synology DS413j dovoljan ili da se ide na neku jaču verziju?
Cijena nije problem - bitno je da stvar radi perfektno kad se pusti u pogon, odnosno da nema downtime...

Hvala unaprijed za savjete...

Ako je to max sta ekipa treba od rad sa podacima, znaci otvori radi lokalno i opet zapisi na nas onda ce ti DS 412+ bit i overkil ali bolje da je tako jer se apetit koristenja nakon sta probas NAS osjetno poveca pa je bolje imat viska snage.
Ako nije tajna koji tip podatak je u igri i koliko su veliki?
Ja u firmi imam DS 409+ i malo smo ga maltretirali sa 4 kompa koja su cital/zapisivala pdf-ove raznih velicina, skidalo se sa neta, otpakiravalo (zipano i to lokalno na NAS-u ne preko kompa posto OS NAS-a ima zip) i gledao se divix, sve istovremeno preko gigabitne mreze, jedino je malo cukalo kad sam krenija kopirat na njega sa petog kompa puno malih fajlova (veliki fajlovi 200Gb i vise, nisu puno smetali), ja sam radija test sa samo 4-5 korisnika, ali smo mu dobro sjeli na kičmu, otvaranje worda, exela, i pdf-ova ide skoro ko da su lokalno, ja koji znam sta treba gledat sam primjetio malo kasnjenje od mozad 0.5 sekunde ili manje, ali kolege kojima racunala nisu u krvi ko meni, nisu uopce kužili razliku između lokalnog ucitavanja/zapisivanja i preko LAN-a na NAS.

Sad ti vidi, sta i kao, ali za malo bolju dijagnozu onog sta tebi treba moras nam reci kakvi fajlovi, koliko veliki i koliko zahtjevni korisnici, da li imas gigabitnu mrezu, takve podatke nam daj, da ti mozemo bolje pomoc.

Također ako oces brzinu treba vidit koje raid polje, koje diskove uzet, cak vidim da ekipa stavi SSD kao boot/OS disk, uglavnom kombinacija ko u prici.
Pozzz

[Bubba]

Autor Lewis

Ha cuj ovaj moj slabasni 411j radi solidno sa 3 usera odjednom (6 ukupno sa laptopom ,TVom i mobitelom) tj. ne zakucava CPU na 100% sa 3 usera a to je daleko slabije od 412+. kolko vidim on misli samo otvarati fileove sa NASa i skladistit tamo tako da nevjerujem da bi bilo nekog velikog napora tj. nije neka baza pa da ce stalno pisati/citait s njega.

Je, je, dok netko ne skuzi da gore mogu ici torrenti, stream p0rna i ostale divote, pa da vidis belaja, been there, done that.

Po ovome tvome ispada da nista ispod DS3412 ili DS3612 ne vrijedi gledat ali cisto sumnjam da mu je budzet TOLIKO neogranicen .

U principu i da, pogotovo ako si vican samogradnji.

[tomov]

Autor ante2

...Sad ti vidi, sta i kao, ali za malo bolju dijagnozu onog sta tebi treba moras nam reci kakvi fajlovi, koliko veliki i koliko zahtjevni korisnici, da li imas gigabitnu mrezu, takve podatke nam daj, da ti mozemo bolje pomoc.

Također ako oces brzinu treba vidit koje raid polje, koje diskove uzet, cak vidim da ekipa stavi SSD kao boot/OS disk, uglavnom kombinacija ko u prici.
Pozzz

Dakle riječ je o fileovima u prosjeku od 2MB. Nacrti u ACAD, Excell, Word i PDF dokumenti. Tu i tamo se pregledava neke fotografije i tome slično. Mreža je 100MBit dok su dva noda mreže (dio objekta je dislociran) povezani optikom. Što se tiče pornografije i ostalog stvar će se mrežno zabraniti a s druge strane posao se danas lako izgubi pa se to vrlo lako riješi.

Ako treba još neki info pitajte...

[Lewis]

Hmm znaci nemate Gbitnu mrezu ? Ako je tako onda ce i najslabiji model biti dobar jer ionak ce mreza biti najsporiji dio price .