|
04.02.2012., 00:58 | #1 |
Omicron Alpha resident
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Bistra
Postovi: 4,772
|
AMD Llano Overclocking Thread
Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz Resident Evil 5 Benchmark Rezolucija: 1280x720, detalji default (screenshot 1, 2) DirectX 9: Default frekvencija (Underclock): Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz DirectX 10 Default frekvencija (Underclock): Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz Starcraft 2 Starcraft 2 je također CPU demanding igra koja vrlo dobro koristi dodatne megaherce Rezolucija 1280x720 , detalji na medium (Screenshot) Benchmark se odnosi na 60 sekundi replaya na početku. Framerate je tada visok bez obzira na OC no opet - vidljiv je vrlo velik napredak. Benchmark je podjeljen na dva djela: sa uključenim i isključenim Crossfireom da se uoči sitna ali ipak razlika. Pošto je SC2 DirectX9 igra u nekim slučajevima došlo je do pada performansi s uključenim CF-om. Default frekvencija (Undervolt), Crossfire ON Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz, Crossfire ON Default frekvencija (Undervolt), Crossfire OFF Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz, Crossfire OFF CPU Usage Starcraft 2 (HighOC) E sad, kako ću raditi testiranja tako ću i stavljati ostatak slika, slobodno komentirajte i stavljajte vaše rezultate, smatram da ostatak Llano obitelji također ima veliki OC potencijal te bi bila šteta da nemaju svoju temu ovdje. Do tad pogledajte rekord postignut sa A6 3400M: 3.2GHz naspram 1.4GHz. OC od 228% i to na laptopu!! Pošto na forumu nema dedicirane teme koja se tiče overclocka AMD-ovih Llano APU-a pomislih ajd da ja onda otvorim
Uglavnom, imam AMD A6 3400M. Da, u pitanju je laptop, točnije Lenovo Z575. A6 3400M ima osnovnu frekvenciju od 1,4 GHz dok je Turbo Core frekvencija 2,3 GHz. Ipak, ne želim obraćati baš previše pozornosti na TurboCore jer ne pridonosi toliko performansama jer samo jedna jezgra može biti na 2,3. Zanimljivije je dok sve 4 jezgre rade na nekoj višoj frekvenciji. AMD je bez nekog smislenog razloga dao visoku voltažu svojim Llano APU-ima pa imaju vrlo dobar overclock (kao i undervolt) potencijal. Za overclock koristim nekoliko programa: - K10Stat za overclock i spremanje raznim overclock i undervolt profila; - CoreTemp koristim za praćenje temperatura; - CPU-Z koristim za točni pregled frekvencije i za validaciju; - Prime95 za testiranje temperatura i stabilnosti. Testiranje vršim sa Small FFT. Dakle, standardni programi koji sluše za ispravno overclockiranje procesora. Moji rezultati su dobri, naravno vlasnici laptopa sa boljim hlađenjem (Lenovo nema loše hlađenje ali nije niti presavršeno) mogu još više izmusti iz ove mališe Napomena: CoreTemp neispravno prikazuje frekvenciju, u slučaju malo većeg overclocka pokazao mi je frekvenciju od preko 4,5 GHz što bi bilo lijepo da je istinito Evo, da počnem: Ljudi, overclockajte/undervoltajte vaše procesore! Llano ima yebački OC/UV potencijal koji je zbilja šteta ne iskoristiti. Ovo su defaultne vrijednosti za A6 3400M: LINK Nakon pokretanja Prime95 i vrtnje istog kojih 20-ak minuta temperatura je došla do 80°C. LINK 80°C je nekakav psihološki maksimum koji sam postavio iako je AMD testirao Llano procesore te su izdržali test na 115°C Uglavnom, undervoltanje je IMHO fenomenalno. LINK Temperatura u Prime95 nakon 3 sata nije prošla 60 što je pad od impresivnih 20°C! EDIT: Nakon još malo testiranja uspio sam smanjiti voltaže tako da je temperatura pod Prime95 ne prelazi 52°C. Dakle, smanjena je temperatura za 28°C. LINK Frekvencija je ostala jednaka tako da nema gubitka na performansama, samo gubitak na temperaturi Potrošnja baterije je također bitno manja, u prosjeku sam dobio skoro pola sata dužu autonomiju što donosi veliki plus ionako štedljivom Llanu Napomena: Sa K10Stat overclocka se samo CPU, integrirana grafička ostaje na defaultnim vrijednostima jer ne diram FSB. Ipak, kod nekih CPU demanding aplikacija (StarCraft II) osjeti se porast od nekih desetak FPS-ova. Što se tiče overclocka A6 3400M je zbilja prava OC zvjerčica. Dignuo sam temeljnu frekvenciju sa 1,4 na 2,0 što je povećanje od 43% uz 5 stupnjeva manju temperaturu nego sa stock vrijednostima. Opet, temperatura je nakon 40-ak minuta testiranja sa P95, u real life situacijama temperature su dosta niže. LINK Evo i CPU-Z validacije: LINK Vidljivo je da je voltaža dosta smanjena bez obzira na relativno velik overclock čime ovaj APU rastura konkurenciju Moram se opet ponavljati i reći da je u pitanju laptop gdje takav overclock pred koju godinu nije bio moguć. EDIT 2: Probao sam clockati na 2,2 GHz no za tu frekvenciju potrebno je dosta voltaže (1,10 V). Tijekom prime95 temperatura je išla do 90°C što mi je definitivno previše i prekinuo sam test. Pretpostavljam da bi bez problem prošla preko 95°C pa nisam htio riskirati. Ipak, probao sam smanjivati voltaže te sam uspio spustiti na 1,035 V gdje je temperature pala na 89°C on onda se pojavio BSOD 2.0 GHz je sweet spot za moj procesor pa ću ga onda i vrtiti na tim postavkama. Benchmark rezultati Super Pi: - Default frekvencija (link) - Default frekvencija (Undervolt) (link) - 1,4 -> 2,0GHz (+ Undervolt) (link) - 1,4 -> 2,1GHz (+UV) (link) - 1,4 -> locked* 2,1GHZ (+UV) (link) - 1,4 -> 2,8GHz (demo) (link) *locked znači da frekvencija ne skalira nego je postavljena na odabranu frekvenciju, u ovom slučaju 2,1GHz Gaming rezultati: Battlefield 3 Pomoću FRAPS-a sam pokrenuo benchmark od 60 sekundi gdje sam igrao BF3. Rezolucija 1280x720, detalji na medium (screenshot) Misija Swordbreaker i to negdje na početku dok nas onaj snajper gađa Igrano u hibridnom Crossfireu (Radeon 6520g + 6650m) jer BF3 radi u directx 10 (ili 11) u kojem hibridni Crossfire donosi 20-30% bolje grafičke performanse. Default frekvencija (Undervolt) Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz Resident Evil 5 Benchmark Rezolucija: 1280x720, detalji default (screenshot 1, 2) DirectX 9: Default frekvencija (Underclock): Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz DirectX 10 Default frekvencija (Underclock): Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz Starcraft 2 Starcraft 2 je također CPU demanding igra koja vrlo dobro koristi dodatne megaherce Rezolucija 1280x720 , detalji na medium (Screenshot) Benchmark se odnosi na 60 sekundi replaya na početku. Framerate je tada visok bez obzira na OC no opet - vidljiv je vrlo velik napredak. Benchmark je podjeljen na dva djela: sa uključenim i isključenim Crossfireom da se uoči sitna ali ipak razlika. Pošto je SC2 DirectX9 igra u nekim slučajevima došlo je do pada performansi s uključenim CF-om. Default frekvencija (Undervolt), Crossfire ON Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz, Crossfire ON Default frekvencija (Undervolt), Crossfire OFF Overclock 1,4GHz -> 2,0GHz, Crossfire OFF CPU Usage Starcraft 2 (HighOC) E sad, kako ću raditi testiranja tako ću i stavljati ostatak slika, slobodno komentirajte i stavljajte vaše rezultate, smatram da ostatak Llano obitelji također ima veliki OC potencijal te bi bila šteta da nemaju svoju temu ovdje. Do tad pogledajte rekord postignut sa A6 3400M: 3.2GHz naspram 1.4GHz. OC od 228% i to na laptopu!!
__________________
95% of the world is retarded, I'm glad I am the 10%. Zadnje izmijenjeno od: Mario92. 06.02.2012. u 14:51. |
04.02.2012., 11:33 | #2 |
Guest
Postovi: n/a
|
Ajde ti izvrti neki benchmark test. Na početku je bio ogroman hype oko llano-a jer su Kinezi, koji su ih prvi nabavili, s njima radili lud OC. Na kraju se ispostavilo da su performanse na 2.5ghz i 4.0 ghz (karikiram) jednake, tj. da proc radi na default vrijednosti iako CPU-Z govori drugačije. Edit: What? Odbio si 15 sec sa SPi? Daj sad, kad si se zaletio, i neki gaming test. Zadnje izmijenjeno od: Nybelung. 04.02.2012. u 12:03. |
|
|
Oglas
|
|
04.02.2012., 12:01 | #3 |
Omicron Alpha resident
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Bistra
Postovi: 4,772
|
Evo, stavio sam rezultate SuperPI-ja, izračun milijun znamenaka. Predložite mi neki dobar benchmark tool tako da ne instaliram gluposti bezveze
__________________
95% of the world is retarded, I'm glad I am the 10%. |
04.02.2012., 12:09 | #4 |
Guest
Postovi: n/a
|
Padaju mi na pamet 3D(č)MARK i npr. Resident Evil 5 (ima ugrađen bench, vrlo jednostavan ) Edit: Nisam isprobavao, ali ovo bi moglo radit: http://downloads.guru3d.com/Resident....html#download Zadnje izmijenjeno od: Nybelung. 04.02.2012. u 12:17. |