|
17.09.2009., 22:57 | #181 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,319
|
Nije da sumnjam u tvoju sestru srale ali jesi ti siguran da ona zna slikat, da ne bi bilo AUTO i deri... Bolje bi bilo uzet neki pristojniji kompakt veličine SLRa pa da vidi dal će ulovit sve il ne. Ja sam malo počeo gledat fotiće, prvo što bi trebao je rješit se Canon S5 pa skupljat lovu za SLR, od modela gledam isto kao i agm. Ali mi je dosta velika razlika u cijeni, tako da još važem i razmišljam, Oly izbacujem iz bilokakvog izbora jer mi je fotić jednostavno gadan, i imao sam loših iskustva prije sa Olyjem tako da njega nema u izboru. Evo jedno pitanjce: ukoliko se uzme fotič sa onim kit objektivom koji objektiv bi bilo dobro uzet za početak uz taj kit?
__________________
žmnpp |
17.09.2009., 23:53 | #182 |
noise freak
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 323
|
|
|
|
Oglas
|
|
18.09.2009., 00:12 | #183 | |
noise freak
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 323
|
Citiraj:
Od ovih jeftinijih teleobjektiva ima Efs 55-250 za oko 2kkn i slične sigme i tamroni. A od širokokutnih ne treba gledati dalje od Tokine 11-16 f2.8 ili 12-24 f4. Ima i Canonova Efs 10-22, al kolko sam uspio pročitati, ove dvije Tokine su dosta oštrije i bolje leće, a i jeftinije. Jedino neznam dal ih ima kod nas, pa eventualno ostaje kupnja prek Ebaya... |
|
18.09.2009., 00:26 | #184 | |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
Citiraj:
Tamron 17-50mm se nameće kao must have objektiv za "budget" Canonaša. Taj objektiv je odličan i bolji je izbor od 50mm 1.8 (iako košta više naravno) jer taj 1.8 ćeš ionako koristiti na 2.8 jer je na 1.8 premekan, a onda ti to upada u domenu Tamrona. Košta oko 300-350 USD u Americi, a u nas ide za oko 2k kn polovan u odličnom stanju. Za wideangle Canon 10-22 je najbolji izbor.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
|
18.09.2009., 01:04 | #185 |
noise freak
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 323
|
Spomenuo sam 50mm zbog toga jer je jeftin, a kad bi već imao kit objektiv 18-55, onda mu nebi imalo smisla kupovati i Tamrona, osim eventualno kasnije kad bi htio bolji objektiv da zamijeni 18-55. Za ove širokokutne ne mogu jamčiti jer neznam iz prve ruke, ali za Tokinu 11-16 sam na puno mjesta pročitao da je bolja od Ef-s 10-22 i ja bih osobno radije to uzeo, pogotovo jer se može naći dosta povoljnije. |
18.09.2009., 01:36 | #186 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
U svakom slučaju zaobići EF 18-55mm u širokom luku IS verzija je još i OK, ali ona stara je loša. No, ja ne vidim poantu kupovanja Nikona ili Canona za relativno malo novaca - Oly i Pentax nude daleko bolji izbor. U biti ne vidim poantu kupovanja Canona i Nikona uopće osim ako ne želiš Full frame
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
18.09.2009., 10:20 | #187 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Split
Postovi: 197
|
Mar potpuno si u pravu kada kažeš da je Canonov 18-55 OK kit objektiv ali samo onda kada isti ispravno fokusira šta nije baš lako nać. Taj Canon 50 F1.8 II nebi nikome priporučija, taj objektiv nov već ne fokusira kako triba, sa 50 F1.4 je malo bolje situacija jel će on loše fokusirat nakon 2-3 godine korištenja. Bender, nije da se 1000D raspada ali škripi uostalom šta drugo očekivat od izravnog nasljednika 350D i 400D. Ja nikome ne bi pridložija Canon 500D, ko želi (po)djednaku količinu šuma tu je Olympus E-620 sa daleko boljim kit objektivima, a ko želi dosta bolju situaciju sa šumom će kupit Nikon D5000. |
19.09.2009., 16:02 | #188 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,699
|
Puno hvala svima, misilm da cu joj prporuciti da si uzme Olympus E520..nekako mi se to cini po vasim komentarima najbolji izbor..puno hvala svima i ako jos netko ima neki prijedlog, samo dajte.. Sad jos trenutno nemam pristup internetu, pa mi je malo teze pratiti temu, ali hvala svima.. |
21.09.2009., 10:31 | #189 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 27
|
Citiraj:
Te ako planiraš slike radit pazi jer Olympus ima 4:3 omjer i imat ćeš problema s tim (ili bijeli rubovi s lijeve i desne strane ili odrezane slike gore i dolje). Prednost olympusa nad ovima je ako voliš tele snimke jer ima 2x crop faktor množenja ali ako ti je bitniji širi kut tu ćeš imati problema |
|
21.09.2009., 11:06 | #190 | |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
Citiraj:
Oly ima kompletan diapazon objektiva, eventualno može usfalit 50mm equiv prime, ali ima Sigma 30mm f1.4 zato. Što se tiče 4/3 formata, to samo znači da slika u kutovima neće biti mutna kao što je slučaj kod 3:2 modela Također, tri 4/3 vertikalne fotografije daju idealnu dimenziju za panorame (9:4) Što se tiče cropa, to je istina, no takva je stvar i kod svih aps-c aparata, uključujući Canikone (1.6-1.5x). Također, za olyja ima odličan 9-18mm model (18-36mm ekviv.) za oko 3000kn nov, dok se za usporedivog canona i nikona traži toliko samo za polovni model. Nadalje, nemoj zaboraviti da je slika u Olyja "viša" te da će objektiv iste žarišne duljine uhvatit više vertikale, što je često važno za široki kut (da se uhvati što više neba npr).
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
|
|
|
Oglas
|
|