|
04.04.2012., 10:16 | #31 |
Agent 0
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Kutina - ZG
Postovi: 4,307
|
Vec je i pala cijena serije 520: 240GB 520kn sa 3800 kn na 2800 kn. (500$ na 400$) 180GB ce biti između 1500 kn koliko košta 120Gb i 2800 koliko košta 240Gb. 300 dolara vani u US, kod nas oko 2100-2200 kn. Po meni, 2800 kn nije previše za najbrzi ssd na trzišu, kome treba naravno. |
04.04.2012., 10:20 | #32 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,888
|
__________________
Igor Batinic |
|
|
Oglas
|
|
05.04.2012., 18:20 | #33 | |
DIY DILETANT
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Čistilište
Postovi: 3,054
|
Citiraj:
Plodno tlo za Ratove Cijena. |
|
23.04.2012., 18:48 | #36 |
Dezurno Smetalo
Datum registracije: Apr 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 397
|
Eto dosao disk, zadovoljan sa vecinom toga no pojavilo se par problema. Read speed ide preko 500MB/s bez problema no write nikako preko 180MB/s na ovoj konfiguraciji. Nisam jos uspio instalirati SP1 jer isao je clean install, da li bi to rijesilo ista? Ukljucen AHCPI, ugasen defragmenting, ugasen indexing, neam ideje vise.
__________________
Who is this general failure and why is he reading my disk? |
23.04.2012., 20:02 | #37 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 820
|
Pa koliki si write očekivao? SandForce kao i svaki drugi, samo što ima Intel-ovu naljepnicu i možda malo pouzdaniji FW. |
18.10.2012., 11:26 | #39 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 375
|
Evo danas sam uzeo Intel 330,120 gb Imam sata 2 plocu,kakvi su rezulatati ? Uploaded with ImageShack.us |
18.10.2012., 11:55 | #40 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Hrvatistan
Postovi: 4,159
|
realno, isti drek ko i najsporiji ssd...ipak je RAT najbitnija stavka gdi vidis performanse |
|
|
Oglas
|
|
18.10.2012., 16:08 | #44 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 375
|
|
24.10.2012., 23:35 | #46 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 375
|
Citiraj:
Uploaded with ImageShack.us Ukljucio sam achi,sada zbilja sve leti,samo mi nije jasno kako je sada write losiji nego na starom pc ? |
|
24.10.2012., 23:57 | #47 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
|
jer si spojio disk na krivi kontroler. spojio si na asmedia kontrolac umjesto na intela. Imas na ploci 2x sata3 od asmedia i 1x od intela. Prebaci samo, instaliraj rst 11.6 i uzivaj
__________________
|
25.10.2012., 02:10 | #48 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 375
|
Uploaded with ImageShack.us Evo i sa intel kontrolerom i instaliranim rst od intela,ali kada sam razmjestio sata kablove na maticnoj,komp mi se nije htio upalit,valjda se bios srusio,onda sam vadio bateriju pa clr cmos i opet nista,tek kada sam sve kablove izvadio i vratio,onda je proradilo,mislio sam da se nesto otislo,ali srecom radi Zadnje izmijenjeno od: chingyos. 25.10.2012. u 02:24. |
05.11.2012., 19:03 | #51 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
|
Iako se cinilo da je intel zaspao kada su ssd kontroleri u pitanju, cini se da nije tako. Bome evo i razloga zasto gospodina Ananda nije bilo neko vrijeme Zasad samo za "serversku" primjenu, no za ocekivati je da ce se prije ili kasnije pojaviti u desktop high end disku, vjerojatno sa nizom razinom rezerviranog mjesta na flashu. Ukratko, novost osim sata3 sucelja sto je nebitno je nacin alociranja flasha, naime sada disk konstantno prati sto i gdje ima zapisano drito u memoriji (i na flashu, ali je radna kopija u RAMu), za razliku od prije kada se koristilo binarno stablo sa sivm svojim prednostima (mali footprint) i manama (trebalo ga je sortirati, pa nakon prolaska GCa ponovno popravljat). I dalje ram ne sluzi kao buffer za pisanje kao kod ostale ekipe, ali pomocu ovoga bi disk trebao biti drasticno efikasniji prilikom zapisa i osiguravanja slobodnih blokova neophodnih za zapis. Zivi bili pa vidjeli kako to izgleda u praksi.
__________________
|
27.12.2012., 19:58 | #52 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: Čepin
Postovi: 284
|
Znači da ne kupujem Intel 330? Ja baš kontao uzeti 330 od 180 GB umjesto vertex 4 pošto je razlika 300-tinjak kuna a taj intel je 180 GB i sad sam razočarao saznavši da je asynchronous. ili ne? ovdje kažu da je sinkroni http://thessdreview.com/our-reviews/...eatable-value/ Zadnje izmijenjeno od: Dino57. 27.12.2012. u 23:54. |
28.12.2012., 16:41 | #54 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 277
|
Citiraj:
__________________
Origin: Dead_Body_cRo |
|
14.01.2013., 18:37 | #55 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 67
|
Kupio sam intel ssd 330 120gb i instalirao ga u lenovo g780g,u biosu namjestio AHCI i instalirao najnoviji IRST 11.6 no naravno disk se počeo smrzavati, obrisao IRST pa se počeli pojavljivati blue screenovi, vratim IRST i primjenim regfix za DIMP no i dalje smrzava. Stavio sam i turn off hard disk na never u power opcijama no ni tu nema pomoći. Windowsi su sedmica 64-bit. Disk je brz i sve super ali to random smrzavanje me ubija. Prošlo je osam dana od kupnje tako da disk ne mogu vratiti/zamjeniti u linksu, a i ne znam kako dokazati da je disk neispravan ako je stvar u driverima? Eto to je moj review diska i ujedno i apel za pomoć.. |
23.09.2013., 11:59 | #56 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 226
|
bok forumaši. u zadnje vrijeme počeo sam primjećivati sporost klasičnog harda u prilikom rada u razvojnim alatima za posao (Eclipse, Android studio). Razmišljam već neko vrijeme o kupnji SSD-a, međutim ograničio sam se na one kapaciteta > 128gb. Zasada mi je najizgledniji kandidat ovaj SSD. Moja je nedoumica, je li to dovoljno kvalitetan disk, i ima li smisla protegnuti se do recimo jednog od sljedeća dva Kingstona Kingston_1, Kingston_2 |
05.01.2014., 15:08 | #60 |
Lynnfield
Datum registracije: Sep 2012
Lokacija: HR
Postovi: 1,023
|
SSD Intel 320 120GB,prva slika je 10.10.2011. a druga 05.01.2014. čisto radi usporedbe-CrystalDiskMark |
|
|
Oglas
|
|
|
|