|
23.01.2008., 18:40 | #61 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,522
|
Citiraj:
razlika u benchevima, da razlika IRL, nije bas da ces osjetit tih 5-10 fps-a, da te tolko muci tih 5, onda je igra jednostavno pre zahtjevna i svejedno ti je koj je proc jer grafa nemre |
|
23.01.2008., 22:42 | #63 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,573
|
Evo vidim jednu zanimljivu temu i da neke svoje mudrosti podijelim sa vama. O tome vecina ljudi tu prica o nekoj video obradi a sad da vam kazem kako stoji sa video obradom npr virtual dub ocan q6600 na 3.2 ghz nemoze cijelog iskoristiti nego 75% ali odvrti posao oko 3 puta brze nego bivsi 4600+..... npr ja sam uzeo quad iz prostog razloga sto stalno skidam nekaj sa tv.a preko tv kartice i direktno kodiram u divx a onda bi se i igrao i tu quad dolazi do izrazaja oko 90% zauzeca jezgri. Multitasking koji nikad nije bio spomenut na ovom forumu.... i mislim da ce sad dolazit sve vise aplikacija koje ce podrzavat q6600 tako je bilo i sa dualcorom mnogo vremena je jedna jezgra bila neiskoristena i onda odjednom sve podrzava dualcore... po pitanju igara da nesto kazem one jedva zauzmu 33% procesora jedino World in conflict zauzme dobrih 60% P.S. ni jednom nisam izvrtio 3d cmark niti super Pi jer me ne zanimaju ti testovi nego stvarni testovi koliko se meni ubrza proces kodiranja ili koliko mogu procesa obavljat istovremeno.... Da budem iskren jedva cekam da dode neki bolji program za x264 kodiranje da isprobam quad do sada su samo neke skriptice tj rascjepkani programi koji me iritiraju..... A sad koliko ce ti se igrica brze okretat pri 3.5ghz i 4.0ghz hmm mislim da ce ici jednako jer ce te graficka prije zaklat... |
23.01.2008., 22:55 | #64 | |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Citiraj:
quad za igre je propala investicija. Definitivno. Makar evo wolverine mi kaze da njemu colin radi bolje od kad ima quada, al brijem si da je to njemu zbog CRTa ( ) . a utjecaj kloka na performanse u igrama je isto mizeran. Stvarno mizeran. |
|
23.01.2008., 23:04 | #65 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,573
|
Citiraj:
|
|
23.01.2008., 23:18 | #67 |
In the ghetto
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Sveta Nedelja (Zagreb)
Postovi: 1,942
|
I to kolko bolji! Prase jedno od cpu-a (mislim na Quad) pojelo 4 celerona pa se sad se qurci u 3D cmarku
__________________
AMD Ryzen™ 5 3600X,Arctic Freezer A35,Kingston FURY DIMM 32 GB DDR4-3200 Kit,Gigabyte B550M AORUS PRO-P,Gigabyte 1TB, M.2 2280, NVMe 1.3 PCI-Express 3.0 x4,INNO3D GeForce RTX 3080 X3 OC LHR, 10240 MB GDDR6X,Fractal Design Meshify 2 Compact Lite White TG Clear,Corsair RM650x (2021) 650W, HPX27i 27" monitor |
23.01.2008., 23:44 | #68 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Većina ljudi (pritom mislim na vandale) ne priča o video obradi, većina ljudi sere i lažu sami sebe. Skrivaju se iza onog čime se šačica ljudi na ovom forumu stvarno i bavi. Umjesto da vele točno za kaj im treba i nikom ništ. Ali ne, mora se prilikom kupnje Q procesora nabrojati sve živo i neživo, samo da se ostavi dojam nekog (polu)profesionalca. Kad ono - vrti se Firefox s dva prozora i po 15 tabova, Winamp nakrcan s ovakvim materijalom (kao nije muzika u pitanju već Kanađanka u prvih 15 sekundi, žešmo slitmi), pa 3DMark i Unreal 3 svakog drugog vikenda i za sve to treba četiri jezgre na recimo 3.6GHz. |
24.01.2008., 00:28 | #69 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,573
|
Citiraj:
a kad sam kupio graficku igre dobile 20 FPS-ova i vise uzas.... ljudi nemojte kupovat quad ako vam trenutno ne treba i ako niste freak da radite 101 posao na kompu odjednom.... A uvijek jednog dana mozete kupit neki quad kad ce vam stvarno zatrebat onda ce te nac i novaca i sredstava za njega.... evo sad skidam seriju sa tv.a kodiram i koristim 41% procesora ni 2 pune jezgre |
|