Koji Media Player kupiti - 2.dio

[Prezime]

Autor Bratija

ako zelis DV P7 FEL punu podrsku, slicno te dode kupio Sony bluray player ili Ugoos AM6B plus (normalno, zbog ovih zadnjih razvoja Ugoos je bolji izbor jer ne treba raditi nikakve konverzije sadrzaja), ako ti je dosta P5 i P8/P7 MEL, onda to pokrije i Firestick 4k s kojim onda imas podrsku i za lokalan sadrzaj i za streaming...

Samo cu komentirat dio vezan uz PLAYERE, o DV-u mozemo u nekom drugom topick-u...

Trenutno najjeftiniji (kod nas) Sony UBPX700B je oko 260€, a najjeftiniji Ugoos AM6B+ je oko 160€. Razlika lako uocljiva, bez naglaska na mogucnosti/upotrebljivost BD playera u odnosu na Android Box.

Cijene pojedinih novih UHD BD diskova se krecu od oko 25-45€, uz napomenu da ta izdanja velikom vecinom ne posjeduju hrvatske podnaslove. (ustvari ne sjecam se da sam i jedan viodio
Cijena dostupnosti svjezih/novih UHD BD Remux izdanja je 2-3€ eura mjesecno uz napomenu da je za tu cijenu dostupna vecina izdanja, uz podrsku hrvatskih podnaslova a ne samo jedan film/disk.

Kad vec spominjes, danas vec zastrjeli, Firestick 4K (max) onda trebam napomenut da ga i u hardveru i u softveru i u cijeni nadmasuje Kinhank G1 kojeg sam naveo. Da i ne napominjem da se na njega moze instalirati CoreElec, sa svim svojim prednostima...

[Bratija]

Autor Prezime

Samo cu komentirat dio vezan uz PLAYERE, o DV-u mozemo u nekom drugom topick-u...

Trenutno najjeftiniji (kod nas) Sony UBPX700B je oko 260€, a najjeftiniji Ugoos AM6B+ je oko 160€. Razlika lako uocljiva, bez naglaska na mogucnosti/upotrebljivost BD playera u odnosu na Android Box.

Cijene pojedinih novih UHD BD diskova se krecu od oko 25-45€, uz napomenu da ta izdanja velikom vecinom ne posjeduju hrvatske podnaslove. (ustvari ne sjecam se da sam i jedan viodio
Cijena dostupnosti svjezih/novih UHD BD Remux izdanja je 2-3€ eura mjesecno uz napomenu da je za tu cijenu dostupna vecina izdanja, uz podrsku hrvatskih podnaslova a ne samo jedan film/disk.

Kad vec spominjes, danas vec zastrjeli, Firestick 4K (max) onda trebam napomenut da ga i u hardveru i u softveru i u cijeni nadmasuje Kinhank G1 kojeg sam naveo. Da i ne napominjem da se na njega moze instalirati CoreElec, sa svim svojim prednostima...

a koliko je Ugoos AM6B plus kod nas? ak se oboje narucuje izvana, onda nek se tak usporeduju i cijene
btw, moze link za Ugoos sa ovom cijenom? znam da sam nedavno gledao i svugdje sto sam nasao je bio rang 200€, zato sam i napisao onaj komentar, normalno da 100€ nije zanemariva razlika



btw, ne spominjem ja Sony player zbog diskova nego zato sto i on moze reproducirati remux, jedino se treba prije toga konvertirati iz mkv u ts/m2ts, nije user friendly ali do nedavno je bila najbolja opcija za P7 FEL koju i koristim doma (Sony X800M2, na PCu serviio), tako da ove usporedbe cijena bas i nisu neki argument...



uglavnom, da ne gnjavim vise, ako netko stvarno zeli najbolji DV dozivljaj i ulozio je u neki dobar TV, nek baci oko na popis koji sam prije linkao...

[Prezime]

Autor Bratija

a koliko je Ugoos AM6B plus kod nas? ak se oboje narucuje izvana, onda nek se tak usporeduju i cijene
btw, moze link za Ugoos sa ovom cijenom? znam da sam nedavno gledao i svugdje sto sam nasao je bio rang 200€, zato sam i napisao onaj komentar, normalno da 100€ nije zanemariva razlika

Ugoos AM6B+ => 177€ sa dostavom (hehe, malo je poskupio od kad se prodaje ko alva, zahvaljujuci CoreElec ekipi
Sony UDP-X700 => 262€ sa dostavom
85€ nije nimalo zanemariva razlika, pogotovo ak se uzmu u obzir ostale AM6B+ prednosti nad najjeftinijim Sony UDB Playerom

Autor Bratija

btw, ne spominjem ja Sony player zbog diskova nego zato sto i on moze reproducirati remux, jedino se treba prije toga konvertirati iz mkv u ts/m2ts, nije user friendly ali do nedavno je bila najbolja opcija za P7 FEL koju i koristim doma (Sony X800M2, na PCu serviio), tako da ove usporedbe cijena bas i nisu neki argument...

Itekako su cijene vrlo vazan argument, pa kud bi dosli svi da moraju prvo skidat 60-110GB fajlove, pa ih onda konvertirat za istu kvalitetu koju imaju za instant gledanje za 2€ mjesecno!

[Ante M]

Što ti je ovih 2 eura mjesečno, Real Debrid ?

[Prezime]

Da, ali i ostali debrid servisi su tu negdje. Recimo AllDebrid je 30$ za 300 dana
Ustvari RD je sad 2,66 mjesecno; i oni su poskupili iako mislim da su jos najjeftiniji

[Bratija]

Autor Prezime

Ugoos AM6B+ => 177€ sa dostavom (hehe, malo je poskupio od kad se prodaje ko alva, zahvaljujuci CoreElec ekipi
Sony UDP-X700 => 262€ sa dostavom
85€ nije nimalo zanemariva razlika, pogotovo ak se uzmu u obzir ostale AM6B+ prednosti nad najjeftinijim Sony UDB Playerom


Itekako su cijene vrlo vazan argument, pa kud bi dosli svi da moraju prvo skidat 60-110GB fajlove, pa ih onda konvertirat za istu kvalitetu koju imaju za instant gledanje za 2€ mjesecno!

nisam rekao da sam cijena uredaja nije bitan faktor, dapace, mislio sam na spominjanje cijena UHD diskova i ovih 2-3 eura mjesecno za koje tek sada vidim na sto si mislio...


kazem, glavni komentar mi je bio da nema smisla da pricas kak je DV P7 FEL super i onda spominjes jeftine uredaje koji ne mogu to reproducirati kak treba, odnosno ako stvarno zelis u potpunosti iskoristiti DV da ti ne gine cca 200 eura jer uredaji s popisa koji sam linkao su jedini poznati koji to mogu obaviti kak treba... ako netko samo zeli da mu svijetli DV zaruljica na TVu i ne zeli znati sto se odvija u pozadini, ima more jeftinijih i skupljih uredaja koji to omogucuju...



a sto se tice real debrida i streamanja 4k remuxova, osobno iskustvo mi je negativno i za konzumiranje remuxova bih uvijek preporucio lokalan sadrzaj, glavni razlog je sto neki sadrzaj moze imati bitrate koji prelazi 100 Mbps u odredenim scenama sto znaci da trebas imati stabilnu vezu od cca 150 Mbps i vise, tako da s lokalnim sadrzajem eliminiras broj potencijalnih problema...

[medo]

Imam doma staru Sony DV kameru na DV kazetice. O kakvim profilima vi pričate?

Priča s media playerima nikada nije bila jednostavna ali se s vremenom sve više komplicira.

[Ante M]

Zanimljiv ovaj Kinhank G1. Na prvi pogled jeftina kištra, kad bolje pogledaš dobar hardware i sve moguće licence, i mogućnost da uz Android imaš dual boot Coreelec. Valjda i te licence potraju , da ih ne ukinu nakon određenog vremena 😊

[Prezime]

Autor Bratija

a sto se tice real debrida i streamanja 4k remuxova, osobno iskustvo mi je negativno i za konzumiranje remuxova bih uvijek preporucio lokalan sadrzaj, glavni razlog je sto neki sadrzaj moze imati bitrate koji prelazi 100 Mbps u odredenim scenama sto znaci da trebas imati stabilnu vezu od cca 150 Mbps i vise, tako da s lokalnim sadrzajem eliminiras broj potencijalnih problema...

Moje iskustvo sa debrid servisima je odlicno; dapace, bez ikakve zamjerke.
Ato to sto mi na nekim stream-ovima bitrate dostize 120-140 Mbps mi ne predstavlja nikakav problem za moj 1G opticki internet i gigabit Lan

[Prezime]

Autor medo

Priča s media playerima nikada nije bila jednostavna ali se s vremenom sve više komplicira.

Da tocno, od crnobijelih TV-a i VHS-a do danasnjih cuda moderne tehnike se prica zestoko uslozila

[Prezime]

Autor Ante M

Zanimljiv ovaj Kinhank G1. Na prvi pogled jeftina kištra, kad bolje pogledaš dobar hardware i sve moguće licence, i mogućnost da uz Android imaš dual boot Coreelec. Valjda i te licence potraju , da ih ne ukinu nakon određenog vremena ��

Trenutno daleko najbolji best buy, a kak ce bit sutra - zivi bili pa vidjeli
Jos se dobro sjecam kako je Netflix starijim Mecool boxovima, nakon masovne prodaje, ukinuo licencu iako su bili L1 Google certificirani.

[Ante M]

Baš to, i meni su Mecool prvi pali na pamet.

[dadoremix]

Kinhank G1 VS. Amazon firea 100e vs 45e
ili ja gledam krivi Kinhank G1 ???

[Prezime]

Autor dadoremix

Kinhank G1 VS. Amazon firea 100e vs 45e
ili ja gledam krivi Kinhank G1 ???

Koji Amazon to salje u HR?
Cijene za Firestick 4K Max su od 67-80€ na Amazon.de bez slanja u HR i BEZ mogucnosti CoreElec instalacije.
Cijena Kinhank G1 je 71,5€ uz free shipping. Uz to je punokrvni TV box, a ne hardverski okljastreni stick

[medo]

Imam LibreElec na RPi4. Radi super spojeno na stari LCD TV samo što RPi ne može dekodirati VP9 i AV1 u hardwareu a H264 mu je 1080p plafon. Dolby Vision i HDR - nula bodova. HEVC bar dekodira u 4K.

Čini mi se da se priča oko HDRa i Dolby Visiona jako zakomplicirala na relaciji TV - player. Često mi se ne da uopće istraživati kako i zašto. Radije gledam normalni video.

[jp_rv]

i dobro, oćel slika preko tih tv boxeva od soma eura biti bolja nego preko pc-a koji taj isti video playa sa vlc playerom ili preko kodija?


mislim ono, imam xiaomi mi box gen 2, i ok je to za boxić ali i on štuca kad mu bacim neki čudan format, zna trzat kad je flac ili trueHD ili takoneki zvuk u pitanju. za box od 70-80 eura je razočaranje da ne radi glatko.



pc s druge strane nema tih problema, naravno.

[Prezime]

Probaj PC za 70-80 € pa onda usporedjuj

[jp_rv]

pa imam ga, 65 eur bio.

hp 800 mini g3

pitanje je bilo usmjereno na to o čemu vodite diskusiju. ti neki profili. oće slika bit ljepša na boxu, na windowsima, ili je to sve isto? zašto se mora kupit box koji ima te profile vs vulgaris windows mašina.



sad kad ste zagrebli u temu o kojoj nitko nema pojma, dajte to objasnite normalnom narodu.

[Prezime]

Malo je teze pocetniku koji nije obavijesten o promjenama u video reprodukciji zadnjih desetak godina to objasnit u nekoliko postova.

Trebas proguglat analog video vs digital video pa SD video vs HD video, pa HD vs HDR, pa HDR vs HDR10(+), pa HDR vs Dolby Vision, pa tek onda ono o cem se tu raspravljalo, o Dolby Vision verzijama...

Malo je lakse razumjet prijelaz sa mono audia na stereo, pa na visekanalni digitalni Dolby Digital/DTS, pa na sadasnje Dolby TrueHD i DTS HD Master Audio formate.

Sad koliko je to nekome vazno, neznam; znam jedino da je danas Dolby Vision najnapredniji/najvjerniji video format uz prateci najnaprenije zvukovne formate Dolby TrueHD i DTS HD Master Audio.

Sve to je moguce dobit pomocu navedenih Android boxova uz instalaciju CoreElec-a.
Na Windowsima ce uz znatno veca ulaganja cesto falit ili Dolby Vision ili DTrueHD/DTS HDMA audio ili oba...

[Bratija]

HDR omogucuje veci raspon svjetline izmedu najtamnijeg i najsvjetlijeg podrucja u slici, samim time sve skupa izgleda bolje jer se vidi vise detalja i veci je kontrast i realnija je slika... uglavnom, HDR je super stvar i zelis ga koristiti...


postoji vise HDR standarda, uzet cemo za usporedbu HDR10 i Dolby Vision jer su najrasireniji
cesto se prica o tome da je HDR10 staticki a DV dinamicki, a to je vezano uz tone mapping... uglavnom, neki sadrzaj koji zelis gledati ima u odredenim scenama veci raspon nego sto tvoj TV moze prikazati i onda se taj originalni raspon mapira u raspon tvog TVa... HDR10 radi tako da na jednak nacin mapira kompletan sadzaj, ali to nije najbolje jer onda i scene koje upadaju u raspon koji TV moze prikazati budu mapirane i samim time "losije"... s druge strane, DV ima informacije po sceni i mapira samo odredene scene koje to zahtjevaju dok one koje upadaju u raspon TVa ne budu mapirane, i samim time sve skupa izgleda bolje...


DV kao standard ima razlicite profile, ti profili definiraju razlicite nacine realizacije DVa, 3 trenutno najpopularnija profila su 5,7 i 8
ugrubo, P5 koriste streaming servisi dok se P7 koristi za bluray diskove
P5 je "samo" DV dok je P7 HDR10 i DV
P5 = RPU (DV)

P7= BL (HDR10) + RPU (DV) + EL (DV)
to je napravljeno zato sto ako imas bluray player ili TV koji ne podrzava DV, imas fallback na HDR10
P8 = BL (HDR10) + RPU (DV)
ovaj profil je postao popularan zbog videoteka i ljudi koji imaju lokalne videoteke, imas jedan sadrzaj kojeg mogu gledati i oni koji imaju samo HDR10 i oni koji imaju DV, samo sto nastaje na razne nacine, da ne ponavljam napisao sam nesto par postova iza



uglavnom, sve se svodi na to koliko "patis" za sadrzajem kojeg konzumiras i koliko zelis uloziti u to, ako gledas samo streamove i/ili posudujes enkodirani sadrzaj iz videoteke, vjerojatno te bas briga za sve ovo... ali ako doma zelis imati sto bolji dozivljaj i konzumiras remuxove a ne stream verzije i zelis iskoristiti TV koji podrzava DV kak treba, onda zelis podrsku za P7 koji je skroz podrzan samo sa odredenim uredajima (vidi, imas tu i link na youtube kanal sa raznim usporedbama), DV je jako HW zavisan, zato zaboravi PC...
i zadnja stvar, samo zato sto nesto ima DV ne znaci automatski da je fenomenalno, sve zavisi od toga kako je koristen u sadrzaju a tu isto ima svacega...



nabacao sam ovo na brzinu pa isprike ako je nejasno ili ako sam nes krivo napisao, probat cu si uzeti vremena pa sloziti malo bolje sve skupa s nekim linkovima...

[medo]

To mi dođe kao colorspace-ovi (sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, Rec.2020…) i color matching između fotke, ekrana i printera sa ICC profilima.

Znači cilj je vjerno prikazati video sadržaj u okvirima onoga što TV može prikazati.

Sad treba odabrati kombinaciju TVa i playera….

Mene osobno smetaju HDR sadržaji navečer kada jedini imam slobodno za nešto pogledati. Taj kontrast mi neugodno bode oči.

[Prezime]

Autor Bratija

postoji vise HDR standarda, uzet cemo za usporedbu HDR10 i Dolby Vision jer su najrasireniji
cesto se prica o tome da je HDR10 staticki a DV dinamicki, a to je vezano uz tone mapping... uglavnom, neki sadrzaj koji zelis gledati ima u odredenim scenama veci raspon nego sto tvoj TV moze prikazati i onda se taj originalni raspon mapira u raspon tvog TVa... HDR10 radi tako da na jednak nacin mapira kompletan sadzaj, ali to nije najbolje jer onda i scene koje upadaju u raspon koji TV moze prikazati budu mapirane i samim time "losije"... s druge strane, DV ima informacije po sceni i mapira samo odredene scene koje to zahtjevaju dok one koje upadaju u raspon TVa ne budu mapirane, i samim time sve skupa izgleda bolje...

HDR ima i dodatni, poboljsani, standard HDR10+ koji isto mapira metadata-u dinamicki kao i Dolby Vision. Prakticki je HDR10+ dostojna konkurencija DV-u, a osim toga je "Open Source" za razliku od DV-a kojeg Dolby drzi pod strogom zastitom...

Vise o usporedbi ovih formata imate ovdje

[Prezime]

Autor medo

To mi dođe kao colorspace-ovi (sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, Rec.2020…) i color matching između fotke, ekrana i printera sa ICC profilima.

Znači cilj je vjerno prikazati video sadržaj u okvirima onoga što TV može prikazati.

Sad treba odabrati kombinaciju TVa i playera….

Tocno tako, s tim da svi danasnji premium TV-i, osim naravno Samsunga (koji prakticki i ne spada u premium segment) zadovoljavaju potrebe vrhunskog prikaza.

Autor medo

osobno smetaju HDR sadržaji navečer kada jedini imam slobodno za nešto pogledati. Taj kontrast mi neugodno bode oči.

Onda imas pogresno podesen TV, jer nista nebi smjelo previse bljestat niti biti zamorno. Jesi ikad u kinu dozivio da nesto toliko bljesti da bode oci? (za razliku od zvuka koji cesto probija usi

Prosireni kontrast kojeg koristi HDR ne znaci dizanje bijele boje do neugodnih bjelina, nego znaci prikaz vise detalja u rasponu od potpuno crne do potpuno bijele. Spustanjem nivoa bjeline, tj snizavanjem kontrasta do ugodnog za gledanja (ne pretjerivat!) pri tom ne znaci gubitak tih detalja; pa si podesi TV za ugodu

[medo]

Dolby mi se ne sviđa još od 90-tih iz svijeta hifija. Imali smo deckove sa Dolby B/C NR, neki i Dolby S a walkmani su imali samo Dolby B

Drugim riječima C i S su bili beskorisni nama klincima a plaćali smo ih u cijeni decka. Malo frustrirajuće.

Tu je i DTS koji je bio bolji od Dolbyja i na DVDu i na Blu-Rayu.

Sad su iskočili iz paštete se guraju protiv HDR-a. Koliko znam uvijek su bili u audio svijetu. Otkuda sad slika odnosno video?

[Bratija]

Autor medo

Dolby mi se ne sviđa još od 90-tih iz svijeta hifija. Imali smo deckove sa Dolby B/C NR, neki i Dolby S a walkmani su imali samo Dolby B

Drugim riječima C i S su bili beskorisni nama klincima a plaćali smo ih u cijeni decka. Malo frustrirajuće.

Tu je i DTS koji je bio bolji od Dolbyja i na DVDu i na Blu-Rayu.

Sad su iskočili iz paštete se guraju protiv HDR-a. Koliko znam uvijek su bili u audio svijetu. Otkuda sad slika odnosno video?

a nije bas iz pastete, Dolby Vision je zapravao "nastao" i prije HDR10, vec jako dugo postoje UHD diskovi sa DV... za nas koji posudujemo iz videoteka, stvar je u tome sto dosta dugo nije bilo nacina da se DV zapise u neki kontejner, onda je postalo moguce staviti ga u mp4 (ali mp4 ne podrzava lossless zvuk) i naknadno je postalo moguce staviti ga u mkv, a onda je drugi problem postao reprodukcija tog sadrzaja s obzirom na sve one profile, a u zadnje vrijeme i tu ima dosta pomaka...
i ono sto si prije spomenuo za colorspace, kuzim usporedbu, ali HDR kao takav nema veze s colorpsaceom jer se odnosi na svjetlinu i mislim da moze ici na bilo koji colorspace

[medo]

Dolby je došao i prije DTSa kojeg su kasnije preferirali. Zato kažem, dojma sam kao da se žele što prije progurati u sve nove formate da poberu tantijeme od patenata.

[kamacnik1]

Pitanje za Stremio usere , dali ima za njega Titlovi.com addon ?

[kiki86]

ima opensubtitles koji radi ok

[xlr]

I meni je oke opensubtitles. Steta sto nema i neke postene alternative za hr titlove cisto eto radi izbora.

[medo]

Koji player da podžava H264/HEVC/VP9/AV1 u 4K a da se na njega mogu natočiti Open/Libre ELEC?

I da ima gigabitni ethernet…