|
|||||||||||
11.05.2015., 20:10
|
#32 | |
|
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,970
|
Citiraj:
Koga pitaš? Ako mene, pročitaj još jednom moj post. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
11.05.2015., 23:15
|
#36 | |
|
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
Ali da odgovorim i na ovo...da, Pentium + Titan je u Guild Wars 2 bolji od bilo kojeg AMD procesora + Titan... engine igre je naravno smeće, al to je slaba utjeha kad ljudima sa OC-anim 8370 pada ispod 10fps kad se sukobe zergovi Zadnje izmijenjeno od: segregator. 11.05.2015. u 23:28. |
|
|
|
|
|
11.05.2015., 23:29
|
#37 |
|
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Budimo realni tko ima za titan x neće gledati fx-eve. Inače cpu bottleneck u igrama je zajebana stvar - tj. ako ga gledaš kroz gpu usage statistiku - može se naći igara gdje su i dosta slabije grafe bottleneckane od i7-ica (i to OC-anih), to su ove loše optimizirane igre poput arma 3 MP i sl. A opet u nekima igrama nema skoro nikakvih skaliranja između starih i slabijih dual core procesora i najvećih pila i to sa high end grafama (gpu bound igre poput tomb raidera). Tako da je to sve jako relativno, svaka igra je priča za sebe. U neku ruku su igre bottleneck, tj. prema mnogima dosta toga je i zbog API-ja |
|
|
|
|
11.05.2015., 23:48
|
#38 | |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Split
Postovi: 1,972
|
Citiraj:
A imam stari HD7850 2Gb.(ne namjeram je mjenjat u blizoj buducnosti jer je jednostavno jako dobra grafa.) Ne moze sve na max,ali dovoljno dobro. Proc mi nikad u nijednoj igri nije ni bio na 100% Price o bottlnecku smatram glupostima osim u slucaju koji si naveo,ali neoptimizirana konzolaskoportana sranja(ima ih dosta nazalost) ni ne zelim igrat. Jbg,valjda nisam neki gejmer. |
|
|
|
|
|
11.05.2015., 23:48
|
#39 |
|
Sa K
Datum registracije: Jan 2015
Lokacija: Split
Postovi: 67
|
Dosta AAA igara u zadnjih par godina,osobito portovi sa konzola, se dosta oslanjaju na procesor i to će se po svemu sudeći nastaviti i u budćnosti. Npr. DA:IQ,GTA5,Witcher 3  teško da rade bez malo ozbiljnijeg quada.Malo je igara kojima će 8350 ili i5 haswell/ivy biti bottleneck. Za i7 se zna da nema baš puno koristi od njega u igrama naspram i5. |
|
|
|
|
11.05.2015., 23:53
|
#40 | |
|
Banned
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Split
Postovi: 1,972
|
Citiraj:
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
12.05.2015., 00:07
|
#41 | |
|
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
|
|
|
|
|
|
12.05.2015., 00:19
|
#43 | |
|
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
Problem su ove igre što grafičku koriste za privjesak, recimo starcraft 2, gdje tip sa ocanjem i5 2500K dobije osjetne razlike u fps-u sa običnom gtx 560 ili 560Ti (a gpu te snage danas nisu čak ni mainstream kategorija), dok taj isti cpu u nekoj novoj cpu zahtjevnijoj AAA igri sa mnogo jačom grafičkom nema toliko cpu skaliranja sa OC (niti cpu bottlenck). Ili ta arma 3 gdje je tip tu nedavno na forumu sa 8350 i mislim HD7950 ima očajan fps, a kaže grafa radi na 30%, cpu isto na 30%. Jebeš to. Istina takve igre (kao i wot) će bolje raditi na intelu zbog boljeg ipc-a, ali i dalje će raditi slabo (pogotovo sa obzirom na grafiku kakvu imaju recimo npr. ta arma) i imati nepun gpu usage. E takve igre su problem i tu lga 2011-v3 overclockirani procesori u teoriji bottlenckaju gpu (tj. nemaju visok ili puni gpu usage). Dok recimo te iste komponente odlično vrte neku mnogo grafički napredniju igru sa boljim fps-om |
|
|
|
|
|
15.05.2015., 17:51
|
#44 |
|
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Dark Side Of The Moon
Postovi: 1,517
|
Danas je napokon dosao 8320 (1088 kn novi i to dobro da sam pogledao cijene novih jer ekipa prodaje iste za cca 900 do 1000 kn i to za neke primjerke bez jamstva, nema smisla no svaka roba ima svojeg kupca). Ono sto bi vas htio pitati (posto se uopce nisam do danas informirao o tome, a i najvise vjerujem iskustvima ekipe tu na forumu) je koje su optimalne postavke za navedeni CPU tj. ono sto me zanima je koja bi bila ok voltaza CPU-a na stocku te vidim u UEFI-u sada neku opciju "Turbo" ili tako nesto slicno (odmah me podsjetilo na staru 486-icu te tipku na kucistu pod istoimenim nazivom te bi stroj poletio na 100 MHz  ).Malo sam skeptican oko tih automatskih "Turbo" stvari kao i automatskih voltazi pa me zanima sta tu napraviti tj. ugasiti taj famozni "Turbo" (ili ne?) te koja je neka optimalna voltaza za recimo 3.8 Ghz? Idelano bi bilo ako netko ima istu plocu kao ja pa da zna kako se ista ponasa (da, svjestan sam da je MBO smece no sta je tu je). Najvise me zanima sta napraviti s tim "Turbo" ili kako se vec zove te mogu li to ugasiti i zakucati normalno frekvenciju koju zelim kao i uvijek tj. preko mnozitelja (mislim da bi bilo oko x19 za 3.8 GHz ili tako nesto oko te brojke (nisam blizu kante pa ovo govorim napamet i uz cca 5 minuta provedenih uz CPU)). Morao sam loadat default postavke na UEFI-u pa mi se sve zeznilo (damn)....sada se ne mogu sjetiti ni u kojem modu mi je radio HDD (ne bi rekao da je bio u IDE-u), brzine ventova sam zaboravio i sl...biti ce posla. Samo vas molim da mi date savjet koje postavke staviti iskljucivo za CPU (voltaza te sta je s tim "Turbo" ili kako se vec zove tj. mogu li to normalno ugasiti). Koje bi po defaultu voltaze imao 8320 za svojih 3.5 GHz (ne bi drzao CPU na toj frekvenciji vec me zanima cisto informativno)? Izvinjavam se na toliko pitanja (ova zamjena procesora je dosla nenadano pa nisam uopce razmisljao o tako nekim stvarima tj. navikao sam na svoj stari x4 965BE) te se isto tako izvinjavam nadleznima ako sam zafulao temu (ako jesam, molio bi ih neka premjeste post tamo gdje vec treba (samo neka ga ne brisu jer su mi ovo vazne informacije te ne bi htio navecer biti uz BSOD ).Hvala jos jednom svima. |
|
|
|
