Koji 27" monitor?

[zvonac]

Evo lagani osvrt na Predator, prvo lošije vijesti..

Vidljiv je backlight bleed, kutevi, bijelo žučkaste boje, uniformiranost boja je čak jako dobra.
Završna obrada baš nije nekaj ekstra, lagani luft između tipki i donjeg okvira je vidljiv ak se zagleda u to, ovak na prvu, "nevidljiv je".
Tipke nisu baš nekaj zacementirane, osjeti se lagani zazor između njih, onak tek tolko da te podsjeti da je to moglo bit i bolje složeno..

Pošto panel nije u punom sjaju, zato ovaj monitor briljira u drugim stvarima..
144Hz i Gsync rade odlično..

144Hz se već osjeti kod skrulanja u browseru, pomicanje prozora po desku itd. radi super glatko, definitivno vidljiva razlika spram 60Hz.

U igrama sam stavio na 144Hz, radi fenomenalno. Igrao Ghost Recon Wildland, fps je bio oko 70-80 i fino zaglađuje sliku, vratio na 60Hz, al nije to to, više mi ne pada na pamet imat 60Hz.

Uglavnom razlika između 60 i 144 je vidljiva, već u samim winsima dok se čačka po desku je primjetno poboljšanje u igrama je situacija još bolja..

Mane ips matrica svi znamo, čekam dan dok predstave neki oled monitor po prihvatljivoj cijeni, e da, i obavezno 144Hz

[mamutarka]

sad će ti sys reć da kaj pričaš gluposti, kakve to oči imaš kad vidiš iznad 60herca

[Brko]

Vidi se razlika između 60 i 75 da se nebi vidila 60 i 144. Tko god kaže drugačije je ignorant

Sent from Usreo Mobara

[Elven]

Ekipa jedno glupo pitanje. Zasto su odabrana bas 144Hz za monitore?
Tv-ovi kod nas (PAL) idu 50 ili 100Hz (NTSC 60 ili 120 ako se ne varam). Znam da nije same shit jer u TV je cisti stream, pa nema razliku u FPSu izmedju scena.

Ali svejedno me zanima logika iza 144Hz.

[sti]

Pa upravo zbog filmova koji idu u 24 FPS. 144/6=24. Istu sliku prikaže 6 puta prije nego krene na iduću.
240 Hz monitor prikaže istu sliku 10 puta.

[Tajl3r]

144 hz je za pro igrace znaci ekipa koja zivi od toga,ostali van toga koriste za preseravanje pogotovo kad vidim da korsti 144 hz na jadnom tn panelu i nemgu po hardweru uhvatit ni blizu 144 fps.logike nema.

Sent from my Redmi 3S using Tapatalk

[sti]

Autor BsClocked

144 hz je za pro igrace znaci ekipa koja zivi od toga,ostali van toga koriste za preseravanje pogotovo kad vidim da korsti 144 hz na jadnom tn panelu i nemgu po hardweru uhvatit ni blizu 144 fps.logike nema.

Sent from my Redmi 3S using Tapatalk

Slažem se, ali industrija toliko agresivno gura 2K/4K/144Hz monitore da će se za par godina smatrati standardom. Prije par godina smo raspravljali da li je 60 FPS minimum za gaming, a danas apsolutno svaka tech stranica navodi kako nema dobrog igranja bez 144HZ i GSynca.

Samo pogledaj stanje sa 2K/60 Hz IPS monitorima, izlaze na kapaljku i uglavnom su bezveze. Kad bi danas uzimao, bio prisiljen na Dell U2715, koji je na tržištu već 4 godine. Sramota.

[nub]

Od 2009, od kad sam nabavio sammy 2233rz koji je bio prvi monitor s 120hz koji se dao kod nas nabavit, skužio sam da je to to i od tada mi ne pada napamet vraćati se na manje. Prije toga sam imao nekakav sammy 75hz. Tad se peglalo po quakeu i razlika je bila očita i rezultirala par % većom prosječnom preciznošću. Osim toga, doživljaj igranja je bio bolji, a razlika je bila očigledna na samom desktopu, micanju miša, prozora, skrolanju itd.

I da, imam sad lg 144hz TN iskalibriran i skroz sam zadovoljan s prikazom slike iako svaki dan na poslu gledam u HP ips i doma imam još dell ips. Po meni input lag + hz > ono što ips nudi.

Danas su 144hz monitori već mainstream i drago mi je zbog toga. Ko ne kuži razliku super mu je, može fino uštedit i uživat u sporim i jeftinim 60hz ipsovcima


Btw, za single player igre smatram 50-60 fps-a sasvim dovoljnim, dok je za multiplayer veći fps ipak dosta bitniji.

[Elven]

Autor sti

Pa upravo zbog filmova koji idu u 24 FPS. 144/6=24. Istu sliku prikaže 6 puta prije nego krene na iduću.
240 Hz monitor prikaže istu sliku 10 puta.

Ali po NTSC standardu je 30 FPS. A 144 nije djeljivo sa 30.
Zar ne bi onda više smisla imalo da je 120Hz kralj? Jer je djeljiv i sa 24 i sa 30?

edit:
@nub: ovaj dodatak na kraju je najbitniji. Za single player bi i 60Hz trebalo biti dosta.
Iako me jako intrigira ovo što svi pišete da su i obične, daily, radnje puno glađe.

[mamutarka]

pa naravno, meni se zna nekad zbog nečeg prebacit sa 144 na 60 u windowsima, imam osjećaj da miš šteka po ekranu, odmah se skuži da je na 60, naravno tko je naviko na to neće vidjet razliku

[zvonac]

Ma ovo je milina, malo sam isprobal nazad na 60, al sve nekak trza, steka, znam samo da se vise ne vracam na 60Hz ni u kojem slucaju..
Ljudi su hvalili 144Hz, mislil sam da su to sve prenapuhane price, al dok se ne proba, ne znas.

[Elven]

Autor mamutarka

pa naravno, meni se zna nekad zbog nečeg prebacit sa 144 na 60 u windowsima, imam osjećaj da miš šteka po ekranu, odmah se skuži da je na 60, naravno tko je naviko na to neće vidjet razliku

Ne znam dal je placebo, ali sad, pogotovo kad malo brže pomaknem miša (što nije neuobičajeno za mene), vidim to trzanje, strelica definitivno nije fluidna.

E sad, najebali ste me, morat ću naručiti neki 144Hz IPS monitor i testirati ovo...
uf jebeni placebo, neće mi dat mira sad

[Kamby]

Imam istu situaciju kao i većina izgleda.
Svi hvale 144Hz, još nisam probao, želim kupit i ostat sa 'PAF' dojmom kao zvonac.

Hvala na feedbacku.

[Lud76]

Prelazak sa 60hz na 144hz je ko preci sa hdd na ssd, ko kaze da ne vidi... eh

[zvonac]

Najveci pomak je bio prelazak s hdda na ssd, nakon toga s 60Hz na 144Hz, i tu se razlike definitivno vide..
Nema vise povratka na hdd ni na 60Hz

[Brko]

Autor zvonac

Najveci pomak je bio prelazak s hdda na ssd, nakon toga s 60Hz na 144Hz, i tu se razlike definitivno vide..
Nema vise povratka na hdd ni na 60Hz

Istina.
Nu, ja i dalje više volim 60Hz IPSa nego neznamkolikoviše Hz TNa ali to sam ja. Isto kao što nub kaže obrnuto.

Da bi htio imati 144Hz IPS Gsync 2K... bi itekako. Ali jednom drugom prilikom kad se možda cijene spuste na 3 soma kuna. Do tada bude dost 72Hz na ovom Delliji.

Sent from Usreo Mobara