Koji AMD procesor kupiti?

[ribiro]

odgovor na tvoja pitanja je ovdje
http://www.anandtech.com/show/6934/c...gpu-at-1440p/9

tko bi rekao ,za hd7950 je dovoljan i A8-5600k...

[JuiceBox]

Covjek je pitao koji od ona dva a ne koji je dovoljan . Ugl i5 moja preporuka a on nek ceka jos clanova posade za savjet

[cccp]

Autor ribiro

odgovor na tvoja pitanja je ovdje
http://www.anandtech.com/show/6934/c...gpu-at-1440p/9

tko bi rekao ,za hd7950 je dovoljan i A8-5600k...

[sarkazam]Ma nije moguće! Pa na ovom forumu neki članovi tvrde da je opće poznato kako A8-5600K/750K nisu dovoljni ni za 7850, a kamoli nešto više.[/sarkazam]

Pogledaj koje bi matične odabrao za svaki od tih procesora i kolika bi onda ušteda bila. Po mom mišljenju AM3 nema neku budućnost. Još se ne zna, ali sumnjam da će nova generacija FX procesora dolaziti u tom pakiranju. Barem ima više šanse nego s1155. Haswell dolazi sa novim socketom, stepenica iznad ovog i5 je i7 3770K, ali dok tebi bude potrebna promjena taj upgrade neće imati smisla i pitanje je što će biti sa desktopom za par godina.

[MAGARAC]

http://www.anandtech.com/show/6934/c...gpu-at-1440p/9

Ima tu test. Kaze frajer da je 5600k preopruka ali ne za one kaj igraju Civilization V. Ima jos par takvih igri pa ak ih netko nebu igro takve, 5600k ili ovi malo jaci FM2 procevi ce bit sasvim dovoljni. Znaci da su sasvim dovoljni ali uz poneki kompromis. Kod i5 tih kompromisa nema i za high end grafu je ko stvoren. FXovi su bolje nego u startu i blizu su Intelu u igrama iako i oni znaju stucnut u ponekoj a treba racunat i sa 100w jacim napajanje za njih.
Ja bi cekao Haswell. Jos malo pa je u trgovinama.

[suedamA obmaR]

FX jedino ako već imaš dobru AM3 ploću i CPU cooler, dakle i5 uzmi.

[DragonSlayer]

Ali kakva je budućnost s1155?
Jer sad kako je Haswell izašao,a to je s1150 koliko ja znam,nezz koliko će još stvari biti na tom socketu.

[suedamA obmaR]

Budučnost s1155 ti je ista kao i s1150, nova generacija procesora=novi socket pa ti vidi dali ti se isplati čekat Haswell.

Zanimljiv review na Anandtechu, i bome ogroman.
Prema njemu kod nas je "best buy" AMD-ov proc onaj Athlon II X4 750k (FM2 4core/4thread Trinity proc bez grafike)?

[skitnica]

Autor DragonSlayer

Dakle,slažem novi uberkomp i zanima me što je bolje od ova dva procesora.
Igrat ću igrice,malo tu i tamo uređivat videe.
Bit će upareno sa HD7950 Sapphire Boost i 8GB Vengance RAMa,XFX core 550W napojna,i ostalo mislim da je nevažno.
Neki kažu da je Intel bolji,neki da je AMD bolji.
Namjeravam igrati stvari poput BF3 na visokim rezama,witcher 2,Darksiders 2,Crysis 3,FC3,i sl.
Pa što mi je isplativije-FX8320 košta nekih 400kn manje.
Pitam i zato što neznam kakva je budućnost socketa.

Uberkomp?

Slazes igracu masinu srednje klase. Kao sto ti je netko u prethodnim postovima napisao, u kalkulaciju ubaci i cijenu maticne.
Osobno bi isao na FX 8320 jer je u gamingu jednako dobar ili bolji a u obradi videa bolji procesor od i5 3570K.
Ubacivanje AMD procesora sa modulima u nove konzole je dodatni argument za kupovinu AMD-a sto se gaminga tice.

Da ne bi mislio kako sam navijac nekog proizvodjaca, 5-6 zadnjih racunala koje sam kupio bili su s Intel procesorom i trenutno imam i7.

Sto se buducnosti socketa tice, nemoj razmisljati o tome. Kupujes racunalo koje ti treba trajati par godina a do tada ce oba socketa biti odavno mrtvi.

Jednostavno nije istina da je za igre FX8320 bolji od oba i5 "K" procesora. Ima igara koje "nije briga" i daju jednak framerate sa svakim modernim 4C procesorom. Ali koliko ja znam ne postoji nijedna popularna igra u kojoj će bilo koji FX nadjačati bilo koji i5 procesor. Obrnuto već ima par primjera.

Ne vidim razlog zbog kojeg bi netko tko već nema AM3 ploču i dobar hladnjak kupovao FX procesore za gaming, osim iz inata. Za novi hladnjak treba izdvojiti najmanje 200, a za dobru ploču najmanje 800 kuna. I što se dobije? Dobiju se gaming performanse jednog i5 3350P procesora koji veselo kucka na duplo jeftinijoj ploči, a u isto vrijeme proizvodi duplo manje topline i troši duplo manje el. energije. U loadu zna biti i preko 100W razlike, nije to malo... A s overklokiranjem potrošnja FX-ova debelo prelazi granice nadrealnog.


DragonSlayer zapravo ima samo dva izbora. Jedan je uzeti i5 3750k, a ako mu je taj preskup onda se javiti na pdf "Konfiguracije" sa svojim budžetom i ekipa će mu pokušat izvući najbolje za tu lovu. A siguran sam da to neće biti neki FX.

[DragonSlayer]

Autor skitnica

Uberkomp?

Slazes igracu masinu srednje klase. Kao sto ti je netko u prethodnim postovima napisao, u kalkulaciju ubaci i cijenu maticne.
Osobno bi isao na FX 8320 jer je u gamingu jednako dobar ili bolji a u obradi videa bolji procesor od i5 3570K.
Ubacivanje AMD procesora sa modulima u nove konzole je dodatni argument za kupovinu AMD-a sto se gaminga tice.

Da ne bi mislio kako sam navijac nekog proizvodjaca, 5-6 zadnjih racunala koje sam kupio bili su s Intel procesorom i trenutno imam i7.

Sto se buducnosti socketa tice, nemoj razmisljati o tome. Kupujes racunalo koje ti treba trajati par godina a do tada ce oba socketa biti odavno mrtvi.

Kažem Uberkomp jer u usporedbi što sam ja do sada imao,to je savršenstvo.
Prvi komp mi je bio Athlon xp 1.4Ghz sa 512mb ddr1 i radeon 9550.
Drugog i trećeg se ne sjećam.
I sada četvrti,ovaj sada.

[listerstorm]

Bilo koji i5 uz HD 7950 je sasvim dovoljan za taj posao. Ušteda u odnosu na 3570K + hlađenje je 800+ kn a razlika u igrama neprimjetna.

[cccp]

A zamisli tek uštedu sa nekim FM2 procesorom, plus što dobije normalnu ploču za tu lovu. Razlika u igrama također neprimjetna.

[xtreme96]

Ako neces overclockirati i neces koristiti iGPU ja ti preporucam i5 3350p, a ako te zanima overclock onda i5 3570k.

Da se razumijemo nisam ni fanboy intela niti amd-a, imam i intel i amd kompove kod kuce, nego mislim da ti je isplativije uzeti i5 nego FX zbog potrosnje i zbog jeftinijih ploca za i5.

Frend ima i5 3350p , 8GB DDR3 1600mhz i HD7870 2GB sa Tahiti jezgrom i sve igre lete na tome.

[listerstorm]

Autor cccp

A zamisli tek uštedu sa nekim FM2 procesorom, plus što dobije normalnu ploču za tu lovu. Razlika u igrama također neprimjetna.

I to jer neće puno radit obradu videa pa mu vjerojatno i ne treba Core i5/FX.

[Manuel Calavera]

al mu na fm2 740/750K nebi baš 7950 bila iskorištena

[segregator]

Autor Manuel Calavera

al mu na fm2 740/750K nebi baš 7950 bila iskorištena

Super je kad neko ovako uleti, bez da je uopće pročitao ostatak threada

[skitnica]

Autor Nybelung

Jednostavno nije istina da je za igre FX8320 bolji od oba i5 "K" procesora. Ima igara koje "nije briga" i daju jednak framerate sa svakim modernim 4C procesorom. Ali koliko ja znam ne postoji nijedna popularna igra u kojoj će bilo koji FX nadjačati bilo koji i5 procesor. Obrnuto već ima par primjera.

Ne vidim razlog zbog kojeg bi netko tko već nema AM3 ploču i dobar hladnjak kupovao FX procesore za gaming, osim iz inata. Za novi hladnjak treba izdvojiti najmanje 200, a za dobru ploču najmanje 800 kuna. I što se dobije? Dobiju se gaming performanse jednog i5 3350P procesora koji veselo kucka na duplo jeftinijoj ploči, a u isto vrijeme proizvodi duplo manje topline i troši duplo manje el. energije. U loadu zna biti i preko 100W razlike, nije to malo... A s overklokiranjem potrošnja FX-ova debelo prelazi granice nadrealnog.


DragonSlayer zapravo ima samo dva izbora. Jedan je uzeti i5 3750k, a ako mu je taj preskup onda se javiti na pdf "Konfiguracije" sa svojim budžetom i ekipa će mu pokušat izvući najbolje za tu lovu. A siguran sam da to neće biti neki FX.

Nove konzole ce imati AMD 8 modul procesore i igre ce biti optimizirane za takvu arhitekturu. Vec danas se javlja razlika u korist FX-a.

Pogledaj malo ova dva clipa:

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc

Uglavnom, za veliku vecinu grafickih kartica oba procesora su jednako dobra dok je za video obradu FX bolji izbor. FX je dosta jeftiniji, trazi malo skuplju maticnu ako ce se OC-at. Konacna razlika u cijeni pokriva razliku u potrosnji na duze staze.

Prvi put vidim. Ali ima smiješan komentar:

razethew0rld... the only place on earth where amd performs well.....

[skitnica]

Da, vjerojatno komentar nekog inzenjera racunarstva ili elektronike.


Uglavnom, smijer u kojem se aplikacije (i igre) danas razvijaju daje naslutiti kako je FX ipak malo bolji ulog u buducnost od i5. Slicno je bilo kad su se pojavili prvi Quadovi. C2D procesori su tada bili dosta bolji u igrama jer su igre bile singlethread ili maksimalno two threaded. Quadovi su bili nesto skuplji i nesto losiji (zbog nizeg takta a iste (tj. slicne) arhitekture). Danas taj stari Q6600 bez problema gura vecinu grafickih kartica a uz overclock gotovo sve. E8400-8600 je proslo svrseno vrijeme.

[tole_]

Mda, zanimljivi linkovi. No, na stranu 8350, kako objasniti 50% bolje rezultate 3770k u odnosu na 3820?

[xtreme96]

^ Ovo ni meni nije jasno, zasto je 3770k brzi od 3820 u igrama (barem na onom linku) ?

FX je u nekim igrama brzi od 3570k, vecinom u onima koje koriste vise od 4 jezgre....ali nezaboravite da FX ima 8 jezgri a 3570k ima 4, kad bi i i5 imao 8 jezgri FX mu nebi bio ni do koljena ......moj glas i dalje ide za 3570k, iako bi FX bio bolji zalog za buducnost zbog 8 jezgri, on trosi puno vise od 3570k i za FX-a pogotovo ako cete clockat vam treba ploca duplo skuplja nego za 3570k......evo ja sam za 300kn uzeo P67 Pro polovnu i na njoj je i7 2600 (non-K) radio bez beda na 4.2Ghz....dok vam za FX-a treba yebacka regulacija koju sigurno necete naci na jeftinim plocama...

just my opinion

[segregator]

Autor xtreme96

FX je u nekim igrama brzi od 3570k, vecinom u onima koje koriste vise od 4 jezgre....ali nezaboravite da FX ima 8 jezgri a 3570k ima 4, kad bi i i5 imao 8 jezgri FX mu nebi bio ni do koljena ......moj glas i dalje ide za 3570k, iako bi FX bio bolji zalog za buducnost zbog 8 jezgri, on trosi puno vise od 3570k i za FX-a pogotovo ako cete clockat vam treba ploca duplo skuplja nego za 3570k......evo ja sam za 300kn uzeo P67 Pro polovnu i na njoj je i7 2600 (non-K) radio bez beda na 4.2Ghz....dok vam za FX-a treba yebacka regulacija koju sigurno necete naci na jeftinim plocama...

just my opinion

Pa imaš 3570k sa 8 jezgri i zove se 3770k (i košta 800kn više)

[Brko]

Autor segregator

Pa imaš 3570k sa 8 jezgri i zove se 3770k (i košta 800kn više)

8 jezgri? Daješ čovjeku krivi dojam

[xtreme96]

@segregator

3770k nema 8 jezgri, ima 4 jezgre isto kao i 3570k, ali ima 8 threada, dok 3570k ima 4 threada...dakle jedina razlika izmedju 3570k i 3770k je hyperthreading.

Kupi 3770k, iskljuci HT i imas 3570k...sve ce se vrtiti isto kao i sa 3570k.

[Wolverine]

Autor xtreme96

@segregator

3770k nema 8 jezgri, ima 4 jezgre isto kao i 3570k, ali ima 8 threada, dok 3570k ima 4 threada...dakle jedina razlika izmedju 3570k i 3770k je hyperthreading.

Nije baš tako jer i7 3770K ima i 2MB L3 cache memorije više a i radni mu je takt nešto viši.

[segregator]

Autor xtreme96

@segregator

3770k nema 8 jezgri, ima 4 jezgre isto kao i 3570k, ali ima 8 threada, dok 3570k ima 4 threada...dakle jedina razlika izmedju 3570k i 3770k je hyperthreading.

Kupi 3770k, iskljuci HT i imas 3570k...sve ce se vrtiti isto kao i sa 3570k.

A kao kod AMD-a je pravih 8 jezgri, za razliku od intela?

[xtreme96]

@wolwerine

OK, ali eto, tu su negdje kad iskljucis HT na i7 i dignes i5 nesto malo da nadoknadi tih 2mb cachea sto ima manje....

[Wolverine]

Autor segregator

A kao kod AMD-a je pravih 8 jezgri, za razliku od intela?

A sad se i ti lagano praviš grbav
Znaš i sam koje su razlike između Intelova HT-a i AMD-ove modularne gradnje.

[segregator]

Autor Wolverine

A sad se i ti lagano praviš grbav
Znaš i sam koje su razlike između Intelova HT-a i AMD-ove modularne gradnje.

Lako za mene, ali ljudi često tretiraju te AMD-e kao da su pravih 8 jezgri, što je posebno smiješno kod npr Cinebencha koji najviše ovisi o FP jedinicama kojih 8320 i 8350 imaju...4