AMD Radeon RX 400/500 series (Polaris)

[shar]

Uspoređuješ dvije različite arhitekture pa priča o mhz nema puno smisla niti je sve u taktu. AMD je gotovo uvijek imao niže taktove ali to nije značilo da su loši ili sporiji od nvidije, puno više čimbenika treba uzeti u obzir.

Zapravo ako gledamo neki prosječni max stabilni oc koji se postižu u odnosu na referentne taktove dolazimo do brojke od ~22% za obje strane. To što kartice dolaze sa tvorničkim oc-om naizgled smanjuje koliko ti možeš povući slider u desno (pogotovo na pascalu zbog boosta3.0) no to je nebitno jer je konačni rezultat jednak.

Čak i da iduća serija AMD grafa koristi istu arhitekturu a uspiju izvući osjetno veće taktove, problem postaje memorija koju je i sada moguće pretvoriti u bottleneck. Trebat će bržu memoriju ili širu sabirnicu (moguće oboje). Nvidija je trenutno nešto bolja po tom pitanju trenutno (ne brojeći hbm naravno) jer imaju superiorniju kompresiju pa mogu koristiti tako uske sabirnice i na osjetno bržim karticama.

[d4rk_ch1ld]

Pa neznam baš kolko sam ja vidio po nekim testovima 1060 je jako ograničena taktom memorije već stock. Više dobiješ s oc-om memorije nego gpu-a.
Na 480 tek nakon 1400Mhz jezgre počinje memory bottleneck to sam sam malo isprobavao.

[HCS]

Autor shar

Uspoređuješ dvije različite arhitekture pa priča o mhz nema puno smisla niti je sve u taktu. AMD je gotovo uvijek imao niže taktove ali to nije značilo da su loši ili sporiji od nvidije, puno više čimbenika treba uzeti u obzir.

Zapravo ako gledamo neki prosječni max stabilni oc koji se postižu u odnosu na referentne taktove dolazimo do brojke od ~22% za obje strane. To što kartice dolaze sa tvorničkim oc-om naizgled smanjuje koliko ti možeš povući slider u desno (pogotovo na pascalu zbog boosta3.0) no to je nebitno jer je konačni rezultat jednak.

Čak i da iduća serija AMD grafa koristi istu arhitekturu a uspiju izvući osjetno veće taktove, problem postaje memorija koju je i sada moguće pretvoriti u bottleneck. Trebat će bržu memoriju ili širu sabirnicu (moguće oboje). Nvidija je trenutno nešto bolja po tom pitanju trenutno (ne brojeći hbm naravno) jer imaju superiorniju kompresiju pa mogu koristiti tako uske sabirnice i na osjetno bržim karticama.

Slazem se da ima razlika u samoj arhitekturi, ali da se malo i pojednostaviti. Veci takt + veci broj shadera = vise snage.

Autor d4rk_ch1ld

Pa neznam baš kolko sam ja vidio po nekim testovima 1060 je jako ograničena taktom memorije već stock. Više dobiješ s oc-om memorije nego gpu-a.
Na 480 tek nakon 1400Mhz jezgre počinje memory bottleneck to sam sam malo isprobavao.

Sve 1060 imaju stock taktove 2000 Mhz za memorije, a sve idu na 2400 MHz, sto je onak, fine OC
Najveci problem tu ima RX 470/480 4gb, oni imaju socijalne memorije gore, koje u staru dosta nisko rade (1700-1750), te se max moze izvuc iz njih 1800 MHz.
Najveca razlika u perf RX 480 4gb i 8gb lezi upravo u tome, 8gb ima puno brzu memu, 2000 Mhz stock takt + jako dobar OC potencijal (2250 MHz).
Iz tog razloga 8gb moze pobjec 4gb, tak da ono, gledajuci nekakav future proof, isplati se dodat tih 200-250kn za 8gb verziju.

[Kristijan1]

Autor HCS

Slazem se da ima razlika u samoj arhitekturi, ali da se malo i pojednostaviti. Veci takt + veci broj shadera = vise snage.



Sve 1060 imaju stock taktove 2000 Mhz za memorije, a sve idu na 2400 MHz, sto je onak, fine OC
Najveci problem tu ima RX 470/480 4gb, oni imaju socijalne memorije gore, koje u staru dosta nisko rade (1700-1750), te se max moze izvuc iz njih 1800 MHz.
Najveca razlika u perf RX 480 4gb i 8gb lezi upravo u tome, 8gb ima puno brzu memu, 2000 Mhz stock takt + jako dobar OC potencijal (2250 MHz).
Iz tog razloga 8gb moze pobjec 4gb, tak da ono, gledajuci nekakav future proof, isplati se dodat tih 200-250kn za 8gb verziju.

Razlika između RX480 sa 4GB i RX480 sa 8GBu performansama je zanemariva .
Ono što ne možeš igrati sa modelom od 4GB , nećeš moći niti sa modelom od 8GB .

Bolje performanse za nekih par postotaka ne opravdavaju 25% veću cijenu modela sa 8GB memorije .
Razlika i nije samo 200 kn , nego dosta veča .

Konkretno , kada sam ja uzimao grafičku razlika je bila 600 kuna .

[Kal-EL]

Malo sam padobranac ali da li sa 480 8 gb mogu pokrenuti igre na 28" 4k?
Ne mislim na neke ultra high detalje ali ono, wičer 3, lol, D3 i to je to što ponekad pokrenem?

[Kristijan1]

Autor Kal-EL

Malo sam padobranac ali da li sa 480 8 gb mogu pokrenuti igre na 28" 4k?
Ne mislim na neke ultra high detalje ali ono, wičer 3, lol, D3 i to je to što ponekad pokrenem?

Igre se mogu pokreniti i igrati , ali nije baš neka radost igrati kada imaš niski frame rate .

[HCS]

Autor Kristijan1

Razlika između RX480 sa 4GB i RX480 sa 8GBu performansama je zanemariva .
Ono što ne možeš igrati sa modelom od 4GB , nećeš moći niti sa modelom od 8GB .

Bolje performanse za nekih par postotaka ne opravdavaju 25% veću cijenu modela sa 8GB memorije .
Razlika i nije samo 200 kn , nego dosta veča .

Konkretno , kada sam ja uzimao grafičku razlika je bila 600 kuna .

5% je stock razlika, sa OC-om memorije to jos malo poraste.
Naravno, i dobijes duplo vise rama.
Da nisi nesto fulao sa cijenama, 4GB, 8GB.

[Genius10]

XFX RX 470 RS Black Edition, jucer stigla i nakon sat i pol igranja na ultra (project cars, doom, ets2) ventilatori se nisu ni upalili (ili su bili na jako niskim okretajima), a komp bio otvoren bez bocne stranice. Za pocetak se cini jako dobro

[Getriba94]

Si pratio temperature?
Meni se znalo dogodit na 470 da se odbijaju upalit ventovi a temp na 80

Sent from my Xperia Z3

[animATrIx]

haha to sam i ja imao sa R9 290X, sretan ne cuje se a kad sam pogledao, grafa veselo se kuha na 90C

[Genius10]

Temperature su bile ispod 70°, a vent negdje ispod 1000RPM. Naravno, otvoreno kućište je doprinijelo efektu. Sad sa zatvorenom stranicom digne okretaje i kroz igranje Dooma drži GPU na 100%, temp 75°, vent se naravno čuje ali ništa strašno. Mogao bi možda podesiti fan curve i eventualno malo undervoltati da se učini što tišom. S kojim programom overclockate XFX grafe?

[theobromine]

MSI afterburner

[kurc]

Bolje je overclock raditi u Wattmanu, u njemu imaš bolju kontrolu napona, ali fan curve radim u MSI AB, ono u wattmanu ne kužim nikako ili se kuha na 80°+ ili divlja na 55°.
Nego, razmišljam staviti AIO vodeno na grafu, ali ne mogu naći neki koji se može montirati i može se nabaviti kod nas. Ne trebate mi govoriti "prodaj ovu kupi jaču, ne isplati se itd" sve mi je jasno, ali ja hoću sam šarafiti i imati tihu grafu u full OC-u. E da, rupe su 53.2mm razmaknute.

[Drvoje]

Imaš Arcticov Hybrid III u nas, nemoj model II jer ne hladi VRM (naponsku regulaciju) out of the box, pa moraš sam kemijat sa dodatnim ventom (vezice i slično...)

[Bariarnil]

Autor kurc

Bolje je overclock raditi u Wattmanu, u njemu imaš bolju kontrolu napona, ali fan curve radim u MSI AB, ono u wattmanu ne kužim nikako ili se kuha na 80°+ ili divlja na 55°.
Nego, razmišljam staviti AIO vodeno na grafu, ali ne mogu naći neki koji se može montirati i može se nabaviti kod nas. Ne trebate mi govoriti "prodaj ovu kupi jaču, ne isplati se itd" sve mi je jasno, ali ja hoću sam šarafiti i imati tihu grafu u full OC-u. E da, rupe su 53.2mm razmaknute.

U wattmanu je target temp ono sta odreduje brzinu venta