Koju AMD grafičku karticu kupiti?

[MadManBD]

Autor BsClocked

580 8gb dosta za 1440

Znaci sad imam RX480 Nitro, 580 je otprilike 10% brza od 480, a to ne da nije dovoljno za igre stare godinu dana na 1440p, a kamoli za godinu dvije, a davat 3000 kn za vegu 56, pa za 2 godine dati opet 3000 kn za opet neki midrange koji god bude bio tada, se ne isplati.

Polovno nisam nikad kupovao grafičke, niti bilokoje druge dijelove, ne namjeravam ni sada ganjat neku polovnu Vegu. Gušt mi je igrat na max detaljima u 60+ fpsa, ma i da nije max ali ne želim gledat kako mi igra štuca na 30-40 fpsa, kad dođem s posla doma želim uživat tih sat dva

Uostalom, okvirno 5000 kn ne znaci da nebi potegao i do 6k, a za 3 mjeseca ce vjerojatno cijene se još malo spustiti.

Anyway tamo u 2-3 mjesecu cemo vidjet koju i gdje

[Tajl3r]

Obozavam ovo "nije dovoljno" cuj kako kome i u kojem specifcnom slucaju .
A i cini mi se da si u krivoj temi ,a sta lipo ne uzmes 2080 jer ti amd nema sta ponudit za te pare,imas freesync neces vegu neces 580 ??
Cekat 590 ali ona je "10% brza od 580 i nije dovoljna",ili fino na 1070 sta su ti savjetovali i onda uzivas u gimpanju iste sa izlaskom 2070 i nv drajvera .

[Gigi1]

Fascinantna mi je ekipa koja ulupa 6+ t kn u grafu i sve mora biti na max detaljima(iako je razlika za ticker nize nepostojeca)ali nema za gsync monitor

[MadBoY]

Nemas koristi cekati 2-3 mjesec, kad Navi vjerojatno nece doci prije 5-6 mjeseca iduce godine i bit ce u rangu 1070 ili best-case 1080. Ili kupi sad 2080 ili ces cekati vise od pola godine na dolazak novih modela, pa ces opet kupiti 2080 .

[MadManBD]

Ima, jer financije tako diktiraju

[Manuel Calavera]

Gigi1 i BsClocked ne kužim vas, pa valjda on zna jel mu dovoljno ili ne, na kraju krajeva već ima rx 480. Također to što je u "syncu" - OK nema tearing, ali je fps i dalje ispod 60, uz dosta toga pogašenog. I onda pričate o nekom overkillu na 1440p?


To je drugo dali ima smisla dati 6000kn za gejming, osobno nebih ni pola toga nikad dao za grafu, to je na njemu, ali tvrdnja da je vega ili nedajbože rx 580 dovoljna za njegove zahtjeve na 1440p ne stoji
Ajd da su vege jefitne još bih vas i razumio, no baš i nisu, čak i polovne

[Tajl3r]

Gospodine veliki nacitani ja spominja overkil ?
Tvoje recenice tipa "nije dosta nemoze,muci se i u medium/60fps 1440" koje naravno neznas nego si nedi iscita ka i sve ostalo a i imas cisti dokaz u par yt videa da ide 60 fps na ULTRA bez filtera koji su na 2.5 k besmisleni (da ne spominjen snimano u isto vrijeme dok se igra aka dodatno gubljenje fps/a).

Opet vega i 580 su DOSTA ok za 2 k, lik ima freesync nema mi logicnije nego da ide na vegu ili 580 mislin ono ponavljan se opet AMD mu nemoze nista drugo ni ponudit.


Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[Odinarius]

Ne treba ti 60fps sa syncom, u tome je stvar.

[Gigi1]

Onaj njegov monitor ima donju granicu 48 za freesync.

Uzimat 3 i pol naslova od njih 200 na kojima padne padne na 55fps sa max detaljima je jako relevantno.

On da zna je li mu dovoljno ne bi kupovao freesync monitor prije kupovine jace grafe i ne bi se ovdje raspitivao.

Uzimat grafu od 6k kn i ne imati g/f sync je omasen fudbal.
A ovo da je vega los deal za 3k kn, sto je onda 2080 za 6k kn na 75hz monitoru bez gysnca?
Pucanj u celo?

Dam se kladiti da ce mu gaming experiance biti losiji bez synca sa 2080 nego sa vegom i sa freesyncom

i da se decki iz zelenog tabora ne bi naljutili u slucaju da covjek ima gsync monitor bez a i b bi mu preporucio gtx1080

[Mommistake]

Autor BsClocked

Aj se mani vise yt i foruma ,i jos kad vidim tom's hw i to jos bench u ff xv <-guglaj o tome malo kakav je to fail za bencanje
Nema tu rasprave 390x 8gb sad vec stara grafa ide na ultra bez filtera 1440 u freesync rangu a kamoli vega i noviji refresh 580 8gb.

https://youtu.be/7gg_uDbaVz0?t=194

https://youtu.be/yioEAR5VfTw?t=476

https://youtu.be/yioEAR5VfTw?t=1219

Imao sam i nju, i 390 običnu i prodao sam ju još prije 2 godine jer mi nije bila dovoljna za naslove tada (u fullhd-u)...

Nikakvi yt i benchamrkovi, pričam iz prve ruke.
Kada želiš sve na ultra i misliš dati 5000kn za grafu, onda nemamo šta pričati o prilagođavanju detalja, želiš sve na max.
Imao sam i 1070, pa mi je u nekim stvarima bilo trn u oku...
I to pričam samo o 1080p, tako da 1440p.

Ne postoji overkill danas, pogotovo za 1440p.

Isto tako, iz prve ruke, kolega sjedi tu do mene na poslu, ima rx580 i ima 1440p monitor, novi Assasins Creed padne i na 35FPS-a na ultra detaljima (shadows na high). RX580 dovoljna za 1440p... Dovoljna je i hd 6950, samo ovisi za šta i kome.

Osobno, za 1440p, ništa ispod 1080 (čak i to mi ne bi bilo dovoljno u nekim naslovima).

Ponavljam po stoti put ovdje na forumu, "dovoljno" je prerelativan pojam da bi se mogli postaviti kakvi standardi. Ne postoji pisano pravilo što je dovoljno.

@madmanbd
Prodaj taj monitor, uzmi neki G-SYNC i neku 1080/2080 i imaš sve potrebno za 1440p gaming.

Ovako si se dosta ograničio na AMD, nemaju ti što ponuditi kvalitetnoga. Pogotovo RX590, koje je i dalje preskupa.

zasto si onda osobno otisao na konzolu gdje je sve low i grbavo

[Tajl3r]

Autor Mommistake

Imao sam i nju, i 390 običnu i prodao sam ju još prije 2 godine jer mi nije bila dovoljna za naslove tada (u fullhd-u)...

Nikakvi yt i benchamrkovi, pričam iz prve ruke.

Upa ka padobranac bez padobrana,
pa i ja pricam iz prve ruke to sta je yt linkan je moj rig i znam da mi je dosta za 2 k 390x bar jos godinu dana.
A normalno da tebi nije bilo dosta u full hd nabija si sve filtere do ibera na mid range grafi nema kompromisa to tako mora biti ...uostalom sve je receno neman vise sta nadodat na ovu temu daljnje trlala baba lane je spam po temi.

Autor trpi

zasto si onda osobno otisao na konzolu gdje je sve low i grbavo

odavno vecini medium/high detalji u igrama nisu prihvatljivi odnosno ultimatum je sve maxano sa ugodnim brojem slicica po sekundi (nekada se to smatralo 60), a sada unutar te vecine raste udio onih kojima 60 vise ne predstavlja dovoljan broj slicica po sekundi za ugodan gameplay, jos kad upare to sa 1440p ili cak 4k monitorom - prohtjevi zajedno sa troskovima rastu do nenormalnih granica i oci su uprte na 1080ti+, pojedinac je nezadovoljan ogorcenost raste jer si to ne moze priustiti i krivi Boga ili drzavu, ili si pak tako nesto priusti no opet je nezadovoljan te i u ovom slucaju krivi Boga ili drzavu jer je dao cijelu mjesecnu nadnicu... ili pola...ili dvije... sve dok proizvodaci sto hardvera sto softvera gamerskog trljaju ruke i polako ali vjesto nastavljaju stvarati nove standarde...

[Eladio]

moj kut gledanja je otprilike ovakav:

Mid-high detalji + freesync (recimo na 60 fps) > ultra detalji + tearing (recimo na 80 fps)


Istina, individualna stvar..
Mommi, ti si imao/imas freesync? Ili usporedjujes bez freesynca?

u drugom slucaju svatko moze rijesiti tearing paljenjem obicnog svuda dostupnog vsynca, a input lag vsynca donekle rijesiti lockanjem fpsa u riva tuneru na 1fps manje od refresha monitora (u slucaju 75hz monitora staviti max fps 74) i dobro je, samo preciznijim nastelavanjem grafickih postavki osigurati da nikako nema frame dropova jer u tom slucaju nastaju vizualne i input neugodnosti...

[Gigi1]

Autor Mommistake

@madmanbd
Prodaj taj monitor, uzmi neki G-SYNC i neku 1080/2080 i imaš sve potrebno za 1440p gaming.

Cek, objasni zasto bi covjek popusio min 3t kn na zamjenu monitora? Gtx1080 isti drekec kao i vega, jedna je bolja u dx11, druga u dx12, ali