Intel Core 2 Quad Q8xx0/Q9xx0 OC thread

[Pupo]

Autor Drug Brko

Da riješiš misterij CPU-a da li ima wall, odeš nekome ko ima P5Q-E ili Dfeluxe ploču. one ne zastaju na 444MHz nikako. Mada ni ova tvoja DS4 nije ploča za baciti, no sve je moguće.
A ako želiš riješiti misterij ploče da li ima wall, posudi negdje E8X00 procesor, stavi najmanji množitelj i piči sa FSB-om barem na 500.
Drugačije će se samo nagađati i pogađati. Svom kolegi sam prodao svoj E8400 E0 koji je opjevan ovdje o kakvom se primjerku radilo, pa njemu doma neće preko 420MHz stabilno. a ja ga držao 480 x 9 skoro godinu dana. Kod njega je ploča u pitanju, jer ima OCZ Reaper X 1066 RAM.

Autor Overclock

Za pocetak da objasnim kaj radi i kaj je radilo:

Max fsb na toj ploci koji sam izvukao je bio 515-520MHz (NB na 1.2v) i nisam ni pokusavao vise, 100% stabilno sa proc-om e8400 E0.
Nikakvih problema nije bilo, nista nije zahtjevalo neke posebne napone, samo vcore, pll, nesto malo cpu refrence, dram refrence i NB voltage.

Vidiš da je probao i da fsb na ploči ide. Jedino ostaje cpu fsb wall il je promjenio djelitelj za memoriju pa memorija nemože više. Trećeg nema

[TheLegend]

Evo iz mog iskustva sam imao također slican problem sa dotičnim procesorom.
Što sam ja napravio je sljedeće:
PCI express frequency postavit na 100 Mhz
C.I.A: Isključiti
Performance enhance: Postavit standard (ovdje sam imao najviše problema) bilo koja druga opcija sa nekim većim clockom je rezultiralo rušenjem).
System memory multiplier: postavio sam na 2.0D posto sabirnica ide preko 400mhz

CPU Vcore je postavljen na 1.33 (očito gigabyte ima problema sa naponima tako da mi pokaziva pravu vrijednost od 1.29 u svim programčićima za mjerenje)
i na kraju voltaža memorije je postavljena na 2.2v

Sa ovim postavkama sam postigao 480x7=3360mhz (sve stabilno i tako mi radi vec duže vrijeme) nisam pokušavao ići sa većim clockom.
Ali mogao bih pokusat danas poslje posla...

[Overclock]

Konacno nakon 50 razlicitih presetova, uspio natjerat da FSB radi preko 443MHz, trenutno je na 448MHz i ravnih 3.8GHz al kolko muke je ulozeno da se to pogodi. (na 444MHz ne zeli nikako radit, a s istim postavkama je na 445 i 446MHz nestabilna WTF??)

Postavke:
robust graphic booster:turbo - drugacije ne loada drivere od grafe
v core 1.312v bios, a load ~1.24v (na vise od 1.32v prime ne prolazi, max temp 59°c)
cpu termination 1.26v
pll- 1.5v
cpu refrenci svi na auto, cim to promjenim na bilo koju vrijednost, niti bootat ne zeli

mch 1.18v, ako stavim na 1.16v i 1.20v ne zeli ni bios dici
mch ref- svi na auto, u suprotnom ne boota

Postavke rama ne utjecu na nista, suti i radi

Za par dana cu imat novu asusovu plocu za testirat, ako na njoj sve ovo prodje iz max 10-ak presetova, gigabyte postaje povijest jer ploca za ondasnjih 1400kn ne smije bit ovakva picajzla.

[E-mil]

jebote, daj mu malo struje

što ga štediš?

[Overclock]

Zasto vise struje kad radi 100% stabilno? prime vrti preko 8h, linx preko 6 na ovoj brzini i voltazi, ako mu dignem preko 1.32v postaje nestabilan na istim temperaturuma a pod loadom je razlika 0.05v.

Vise se zali kad mu dignem napone nego kad mu fali, sto vise dizem to ovi vise variraju.
Zasad me ne zanima dalje, onih 444MHz me ...alo u zdrav mozak, na kojih i dalje ne zeli radit, treba sparat struju, wati kostaju

[Dizel]

Je, baš ćeš ušparat struje s tim pizdekom od procesora...

[Overclock]

Autor Dizel

Je, baš ćeš ušparat struje s tim pizdekom od procesora...

Inače postoje stvari tipa zafrkancija ili šala, koja ovdje ukazuje na ekonomično overclockanje koje mi je cilj. Kužiš? A ne da se pazi kolko će potrošit. Nema toga u tvom selu izgleda.

[Brko]

Autor Overclock

Inače postoje stvari tipa zafrkancija ili šala, koja ovdje ukazuje na ekonomično overclockanje koje mi je cilj. Kužiš? A ne da se pazi kolko će potrošit. Nema toga u tvom selu izgleda.

ako hoćeš ekonomični OC, stvari ga na 400x8 i to je to.

[Overclock]

Kako za koga je to ekonomicno, za mene nije, jer za istu potrosnju moze radit brze, bit je pogodit granicu kad pocne trosit ko lud a ne davat proporcionalno. Trenutno mi se cini da ce to bit na 3.9-4.0GHz na 1.26-1.28v (ako mobo da), jer kolko vidim kod drugih na tim taktovima, kad dobe vise struje naglo pocnu radit ko termoelektrane.

Za dug i zdrav zivot procesora i da mu nikad nije toplije od 60°C
Jbg. ima nas svakakvih ludjaka.

[Overclock]

Promjenjena ploca i svi problemi nestali, nema vise ne-loadanja drivera od grafe kod OC-a, nema vise konstantnih oscilacija cpu-v, fsb 448MHz narihtan da radi stabilno u manje od sat vremena i 7-8 presetova (kod gnjojgabajtice je trebalo 50-ak razl presetova da loada drivere od grafe i radi stabilno istovremeno, muka isusova bila sve voltaze naj.bat da se poklope i proradi kak treba).

Sad je proslo 6h prime-a
fsb 448MHz,
cpu je 3.8GHz,
cpu-v 1.240v idle, 1.248v load, a u biosu je postavljeno 1.254v ( vdrop je nikakav, 1%) i voltaza uopce ne varira, postoje samo te 2 vrijednosti.
(kod gnjojgabajta je za 1.24v trebalo u biosu 1.312v i jos to konstatno variranje napona preko 6-7 razl. vrijednosti-> sramota za plocu koja predstavlja visi rang nekog proizvodjaca)

A ploca koja je asusov srednji rang, i koja je kvalitetom (koja se jasno vidi kod oc-a) pomela p45-ds4 je asus p5qd turbo.

Osobno nikad vise necu kupit gigabyte maticnu nit je ikome preporucit ako postoje ikakvi afiniteti za OC, ta ploca je bila super ne clockana, nikakvih variranja napona i velkih v-dropova nije bilo, al onda se kupi ploca za 300-400kn a ne jedna za 1400kn nesposobna radit za sto je namjenjena.

500 opcija u biosu za ovo i za ono, a kad se te opcije pocnu koristiti, na povrsinu isplutaju sminka i reklama a ne kvaliteta, mozda sam bas ja potrefil losu, al sumnjam.

[mdrla]

Evo ja se dao u OC Q9450, digao sam ga na 8 x 400MHz=3.2, pa me zanimaju vaši komentari, posebno na voltažu cpu-a, temperature a i ostale postavke biosa! cpu-z

postavke biosa:

AI Overclock: Manual
Ratio: 8
FSB Trap: Auto
FSB Freq: 400Mhz
PCIE Freq: 100
Dram Freq: 800 (Muskhin XP 6400 4,4,4,12)
Dram com. rate: 2N
Dram timing: Manual (4.4.4.12)
Dram static: Auto
Transaction booster: enabled
booster level: 2

cpu volt: 1.2875v u biosu, cpu-z: 1.264-1.272
cpu pll: 1.5v
fsb terminate volt: 1.4v
dram volt: 2.10v (default)
nb volt: 1.4v
sb volt: 1.05v
Clock over-charge...: auto
load-line calibration : enabled
cpu gtl : 0.63x
nb gtl : 0.67x
cpu spread spectrum: disabled
pcie spread... : disabled
cpu skew: auto
nb skew: auto


***************

CPU ratio: 8
C1E Support: disabled
Max CPUID ...: disabled
Vanderpool...: enabled
cpu tm: disabled
execute disable bit: disabled

Temperature: load: cpu: 52 core 1: 61, core 2: 53, core 3: 63, core 4:56


Prosao je small testove: prime, occt, ortos i onaj test na everestu cca 30 min

[Overclock]

Nepotrebno overvoltano mi se cini, si opce probao s manjim voltazama ili je to prvi pokusaj po sistemu APP?

Za 3.2GHz:
cpu volt: 1.2875v u biosu, cpu-z: 1.264-1.272 ->1.19v-1.24v (ovisno kakav primjerak imas)
cpu pll: 1.5v
fsb terminate volt: 1.4v ->auto
dram volt: 2.10v (default)
nb volt: 1.4v ->auto
sb volt: 1.05v ->auto
Clock over-charge...: auto
load-line calibration : enabled
cpu gtl : 0.63x -> auto
nb gtl : 0.67x -> auto
cpu spread spectrum: disabled
pcie spread... : disabled
cpu skew: auto
nb skew: auto

bi moralo biti dovoljno, a za FSB do 450 NB uglavnom ne treba dirat.

Sa tvojim postavkama bi do 3.6GHz trebao potegnut ko do sale.

[mdrla]

isprobavao sam sa manjim voltažama cpu-a ali se rusio pri testovima, jedino da ga ne ogranicavaju neke druge postavke?

dram volt: 2.10v, su default postavke muskhina za latencije 4,4,4,12

mislis da ovo ostalo sto si naveo auto, ne bi trebalo smetat 3.2 OC?

jer normalno da pokazuje razlicite voltaže cpu-a u biosu i windowsima?
uključen je load-line calibration, ne bi trebalo bit vdropa!

[Overclock]

Za sve ispod ~450MHz FSB, ne bi trebalo. Za dram je sve ok.

Probaj, jednu po jednu stavit na auto (pocevsi od gtl-ova) pa testiraj i vidi je'l sljaka. Ni na jednoj p35/p45/x48 ploci na kojima sam dizao FSB do 430MHz, nije trebalo nista dirat osim cpu voltage i dram voltage.

EDIT:
jer normalno da pokazuje razlicite voltaže cpu-a u biosu i windowsima? -> da (u win je tocnije)
uključen je load-line calibration, ne bi trebalo bit vdropa! -> to samo smanji vdrop, ne ukida ga