|
26.08.2010., 13:17 | #241 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
znaš kako ja kažem. kad već idem strajbat pare, bolje da onda to učinim sa stilom ja ne tražim sada da bude to neki extra-über OC primjerak, samo da bude sposoban otići 1GHz iznad svoje nominalne brzine uz ne prevelik skok u voltima. |
26.08.2010., 13:18 | #242 |
Premija
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,631
|
Pa uzmi od E-Mila njegov ako ga je još voljan prodati
__________________
K: 7950GX2, 8800 Ultra, GTX295 |
|
|
Oglas
|
|
26.08.2010., 13:43 | #244 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
|
26.08.2010., 13:47 | #245 |
Banned
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: eire
Postovi: 366
|
btw... drmo sam q9550 na 3.4 sa memom od ispod 800mhz ali temp sa stock coolerom ode na 70+ (u jednom trenutku cak i 85 loool)... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1363102 Zadnje izmijenjeno od: -ELF. 26.08.2010. u 20:58. |
28.08.2010., 21:17 | #246 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: Slavonija
Postovi: 2,062
|
Overclock q9550 p5q3 isplativ?
Nadam se da je ovakvo pitanje ok. Nisam nikad clockao ništa pa me zanima, prije nego krenem proučavat tematiku, da li mi se isplati clockat ovo pod moj komp? Jel osjetna razlika u performansama u igrama? Mislim, i ovako radi dobro, al eto zanima me. Unaprijed hvala na odgovorima. |
29.08.2010., 03:20 | #247 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 679
|
Citiraj:
Moglo bi se čak reći da je grijeh ne klokati tvoj proc. |
|
30.08.2010., 02:16 | #248 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: KOPRIVNICA
Postovi: 271
|
Citiraj:
|
|
30.08.2010., 07:05 | #249 | |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Citiraj:
Ja sam imao C1. Ovo mi je nekakav max na normalnom naponu na X38 čipsetu, koji baš i nije premija za OC Yorkfielda... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=932238 Sa P45 čipsetom bi trebao on puno više. Ja sam svog držao na 3.65GHz @ 1.23V [405x9].
__________________
|
|
30.08.2010., 07:25 | #250 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
daj ne laprdaj. tamo si zaspamao temu sa svojom žući, problemom i kasnijim poduhvatom. ja kupujem isključivo dobre OC primjerke, terat ću ja njega i preko 4 GHz. i ja mislim mjenjati C2D za Quada, ti si mjenjao C2d za C2D, a nećemo spominjati kolike si gluposti tamo napisao. tako da malo uzmi i to u obzir. budi sretan što ti nisu spičili kakav ban ili infraction. bit će da imaju razumjevanja za takve nadobudne 4-GHZ-über klokere poput tebe Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
30.08.2010., 07:50 | #251 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Mišljenja sam da sve preko 1.35V nije baš previše pametno za te 45nm kvadove(ako pričamo o 24/7 radu)...čim prepanjiš 1.3+V počne se grijati kao nenormalan (isto se ponaša i Q9550 E0 kojeg sam također imao dosta dugo) i to nije dobar znak. Ovih 1.44V sam bezveze opizdio i natovario multi + frekvenciju, tek da vidim hoće li ući u Windoze....
__________________
|
30.08.2010., 10:12 | #253 | ||
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: KOPRIVNICA
Postovi: 271
|
Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Razer. 30.08.2010. u 19:33. Razlog: Bez duplih postova, koristi edit i multiquote! |
||
30.08.2010., 10:32 | #254 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: -
Postovi: 4,394
|
Kolega, jedan savjet: Malo više duhana u frulicu i malo manje spama
__________________
|
30.08.2010., 10:58 | #255 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 78
|
@ Drug Brko: Moja ti je preporuka definitivno ići na Q9650 jer mu treba manje napona za istu frekvenciju u odnosu na QX9650. Meni npr. za potpuno stabilan rad na 4.0 GHz treba 1.42 V što je previše za svakodnevnu upotrebu. Uzevši u obzir da ja nemam najbolji primjerak (inače C1 revizija), tu mi ne pomaže ni otključani množitelj, jer ako smanjim FSB (tj. povećam množitelj) ne dobivam previše (možda mu treba 0.05 V manje, ali to je zanemarivo). Doduše, zahvaljujući Thermalright-u i poliranju, temperature nikad ne prelaze 80 stupnjeva u full load-u, ali nije baš pametno često ''silovati'' proc na tom naponu i temperaturi. S druge strane, meni je proc trenutno na 4.0 GHz, ali na naponu od 1.344 V (što je još uvijek unutar propisane gornje granice od 1.3625 V), i funkcionira stabilno u svakodnevnevnom radu (surfanje, gledanje filmova, slušanje glazbe, igranje manje zahtjevnih igrica, kao i u ostalim stvarima koje ne opterećuju jezgre 100 %). Inače, primijetio sam da potreba za naponom na ovom mom QX9650 skoro eksponencijalno raste jer mi za 3.6 GHz stabilno treba 1.23 V, za 3.8 GHz oko 1.3 V ili čak i manje, dok za 4.0 GHz, kao što sam naveo, treba 1.42 V, što je po meni ogroman skok s obzirom na razliku od 200 MHz u frekvenciji i tu se vidi razlika između C0/C1 i E0 revizija Quad-ova, kojima ipak treba manji napon na tim frekvencijama. Dakle, ako ti je imperativ potpuna stabilnost u svakom trenutku, onda biraj Q9650, a u suprotnom možeš uzeti i QX9650 pa mijenjaj napon u Bios-u ovisno o trenutnim potrebama. |
30.08.2010., 11:03 | #256 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Razer. 30.08.2010. u 19:33. |
|
30.08.2010., 11:20 | #258 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 78
|
@ Dizel: Ako bi kolega htio izvlačiti maksimum iz proca (iako je naveo da mu to nije cilj), onda bi QX9650 bio logičniji izbor zbog otključanog množitelja, pogotovo u kombinaciji s nekim ekstremnijim hlađenjem, ali ovako, s obzirom da već ima P45 ploču, Q9650 je bolji izbor, zbog prije navedenih prednosti E0 revizije procesora. @ Drug Brko: Nema na čemu, drago mi je da sam mogao pomoći. |
30.08.2010., 19:13 | #259 |
Banned
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: eire
Postovi: 366
|
pozz ljudovi... imam "mali problem"... na stock cooleru temp u full loadu na q9550 je 82c+.. ima li ko kakvu ideju... Notice: nisam radio OC, sve stoji na defaultu... da li trebam mozda postavit default voltazu na cpu? |
30.08.2010., 19:16 | #260 |
Premija
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,631
|
Kolika ti je default napon za CPU? Da li si provjerio da je cooler dobro sjeo odnosno da li su njegove "capice" dobro ušle?
__________________
K: 7950GX2, 8800 Ultra, GTX295 |
30.08.2010., 20:18 | #261 |
Banned
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: eire
Postovi: 366
|
real temp mi izbacuje sledece: Voltaza: 1.2500v core 0: 68 core 1: 63 core 2: 64 core 3: 65 asus ai suite: voltaza 1.2000v temp: 54 napon u biosu nisam dirao a pastu sam menjao 3-4 dana kada mi proc stigao... EDIT: ok, sredjeno... u bio sam namestio 1.25v i umesto performance mode stavio na optimized... sad neprelazi 60c Edit: Malo zahtevnije igre tipa L4D2 i BFBC2 ide do 72c Zadnje izmijenjeno od: -ELF. 30.08.2010. u 20:34. Razlog: bez duplih postova, koristi edit |
30.08.2010., 20:29 | #262 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
Moj q9550 E0 je na defaultu bio 1.15V ako se dobro sjecam (davno je to bilo), a sad je na 3.74GHz na 1.19V (everest 4h stabilan) a 1.20-1.21V idle, i ne prelazi 61° ni kad je temp zraka 29°, ispod big typ. |
30.08.2010., 20:40 | #264 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
Ako zelis hladniji proc a pretpostavljam da ti je to cilj, ugasi sve gluposti od power savinga tipa c1,c2 i sl. te ga postavi na defaultnu brzinu i skidaj voltazu postepeno, nakon svakog smanjenja voltaze izvrti 2-3h neki test: prime95, occt, everest, 3dmark. Ako je nestabilan vrati natrag na visu voltazu i pusti ga tu. Potrazi malo teme o undervoltanju procesora. |
30.08.2010., 21:03 | #267 | |
Banned
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: eire
Postovi: 366
|
Citiraj:
pa koju onda temp da pratim... on cim predje 80c pali vend koji vrti na 4200rpm |
|
30.08.2010., 21:06 | #268 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
Polako, prvo probaj 1.20V, pa 1.17V jer stabilnost/voltaza su za svaki proc drukciji, informacije za overclock i underclock je dobro prvo googlat, vidjet kak se kod drugih ponasa oprema koju imas. Btw, zanemari voltazu koja pise u BIOS-u, gledaj kaj kazu razliciti programi za testiranje stabilnosti. Imas tu na forumu tema o overclockingu i underclockingu sa detaljnim uputama, prvo njih pregledaj, saznaj osnovne pojmove i relacije izmedju postavki koje mijenjas. @Dizel Kolko core temp, occt, cpu-z i everest mogu lagat? U mom slucaju heatpipeovi odmah na izlazu iz baze su mlaki na full loadu, tak da sumnjam da senzori lazu, hladniji su od pasivca na NB-u (a NB temp je oko 32°). |
30.08.2010., 21:14 | #270 | |
Banned
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: eire
Postovi: 366
|
Citiraj:
ok, pregledam.... Test |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|