Hard Disk - utjecaj na gaming!

[Vrbaa''']

Pozdrav svima!!

Zanima me koliko HDD ima utjecaja na gejming... Dakle, kakva je razlika igrati se na WD Blue i WD Caviar Black, jer se govori da WD Caviar Black ima najvise performanse. Koja je razlika izmedju 32MB Cache-a i 64MB?

Kako se sve to odrazava na performanse i na gaming? Na sto treba najvise obratiti paznju?

[Facelessone]

Kod igri, nikakve. Eventualno brže učitavanje staze iliti početka igre i to je to. A sad, par sekundi sim tam, sve dok ne uzmeš SSD.

[Vrbaa''']

Autor Facelessone

Kod igri, nikakve. Eventualno brže učitavanje staze iliti početka igre i to je to. A sad, par sekundi sim tam, sve dok ne uzmeš SSD.

Hvala puno na odgovoru! Znaci, da u igrama nema razlike cak i da se igra na wd greenu ili blacku, samo Loading time?

[Facelessone]

Tako je.

[zwer]

Instaliraju se 3% brze na Blacku.

[Brko]

Autor Vrbaa'''

Hvala puno na odgovoru! Znaci, da u igrama nema razlike cak i da se igra na wd greenu ili blacku, samo Loading time?

ima razlike u STALKER - Call of Pripyat. Tu nije svejedno jel igraš sa blacka ili greena jer i tijekom igre, dakle nakon loadanja, disk radi i zna štucati. ovo ti kažem kao veteran sa 500+ sati na toj igri

Nema mi nekog smisla da se spominje SSD koji ubrzava, a da razlike nema sa WD Black naspram Greena. Zbog istog razloga zašto su loadanja brža i sa manje štucanja na SSD-ovima dotična će biti manja i na Blacku naspram Greena. Ništa astronomski, dapače. Ali nije da je ni jedan SSD bogomdan za gaming kada je svejedno (ako se gledaju cijene starih diskova) bolje uložiti u jači GPU za bolji gaming experience umjesto u SSD. Ali dobro, tema nije eventualna isplativost!

Nikakav brzi HDD ne može ukloniti eventualno trzanje zbog snage GPU/CPU ili količine RAMA. Ako je sve troje u redu , eventualnu razliku kod WD GREEN/BLACK/BLUE nećeš primjetiti.

[domy_os]

Pa ne baš... Trzanje kad je spor CPU/GPU i kad je spor HDD nije jednako. Ako nešto od toga ne može dovoljno brzo dostaviti ili propustiti podatke, zatrzat će. Današnje igre su ogromne i normalno da će s bržim hard diskom raditi glađe jer se ipak mape čitaju s HDD-a.

[rodney]

Da, ali mapa se loada jednom, i to je to...
Ja sam recimo imao bfbc2 na ovom kompu i na disku, i na ssd-u, i jedina
razlika koja se stvarno vidi je - trajanje instalacije.
Nisam uocio neku bitnu razliku u brzini loadanja, a ni icem drugom...

[domy_os]

Pa ne igraš stalno istu mapu...

[jopis]

Autor rodney

Da, ali mapa se loada jednom, i to je to...
Ja sam recimo imao bfbc2 na ovom kompu i na disku, i na ssd-u, i jedina
razlika koja se stvarno vidi je - trajanje instalacije.
Nisam uocio neku bitnu razliku u brzini loadanja, a ni icem drugom...

Ajde ti uzmi štopericu, odi na heavy metal, attacamu ili aricu, pa provjeri još jednom koliko treba za load sa ssd-a, a koliko sa normalnog hdd-a
(hint - imam bc2 instaliran i sada i na hdd-u i na ssd-u).

[D1viry]

Ako sistem nema dosta rama, onda koristi virtualnu memoriju (sedmica) i trebala bi se osjetit razlika i nakon učitavanja mapa. Kod xp-a bi trebala bit još osjetnija razlika, jer on koristi pagefile i kad nema baš neke potrebe.
Čovjek je pitao kako se to odnosi na gaming, a ne samo na pucačine gdje se jednom učita mapa i onda je igraš 15-20 minuta. U dosta igara ima stalno nekog učtavanja jer nisu sve sandbox igre. U takvima, prvenstveno u sp, bi trebalo bit pomaka. Green, na primjer, ode spavat ako ga se ne koristi i onda se pri zahtjevu za čitanje/pisanje budi, a to isto utječe na performanse.
Naravno, pomak sa blue na black nije toliko bitan koliko pomak sa mehaničkog na ssd disk.

Ako imaš love uzmi ssd, ako ne, uzmi black i gotovo.

[rodney]

Autor jopis

Ajde ti uzmi štopericu, odi na heavy metal, attacamu ili aricu, pa provjeri još jednom koliko treba za load sa ssd-a, a koliko sa normalnog hdd-a
(hint - imam bc2 instaliran i sada i na hdd-u i na ssd-u).

Rekoh bitnu razliku.. Naravno da ce se loadat nesto brze, ali meni to nije vrijedno jedne kune.
Osim toga kad pocnes igrat, sasvim je svejedno. Ssd se niposto ne isplati kupovat
ako mislis poboljsat dozivljaj igranja. Kao sto netko rece, bilo sta drugo u vidu proca/graf i sl ce se puno bolje osjetit.

Sto se tice gasenja diskova, to sam uvijek ubio.
Bilo kakva stednja u vidu gasenja diska, manjeg takta u 2d, c1 eist, brightness na lapu, to se sve gasi

[Vrbaa''']

Imam neki shi*t od hdd-a od 160GB - Maxtor -.- .. Narucio sam i sutra bi mi trebao stici WD Caviar Black Sata3 od 500GB..

Ostatak konfe nije los, samo hdd je bio uzas:
GPU: ASUS HD6870 DirectCu 1GB GDDR5 256bit @ Core: 1000MHz; Memory: 1230MHz
RAM: PATRIOT 4GB DDR3 1333MHz 7-7-7-19 1.5V
CPU: AMD PHENOM II X4 955 Black Edition @ 3.5GHz
CPU COOLER: Cooler Master V8
PSU: Cooler Master GX 650W
CASE: Cooler Master Elite 430

Nemam nikakvih problema sa konfom, sve uredno i brzo radi, samo taj hdd. Valjda ce i hdd biti neki plus na sve ovo....

[Brko]

Autor Vrbaa'''

Nemam nikakvih problema sa konfom, sve uredno i brzo radi, samo taj hdd. Valjda ce i hdd biti neki plus na sve ovo....

u kojem smislu misliš na plus? da ćešp dobiti punu šaku FPS-ova od tog diska - nećeš. dobit ćeš nešto brže bootanje windowsa i dizanje igara i loadanje. u svakom slučaju, osjetit ćeš promjene na bolje, ali ne znam koliko očekuješ, tako da pazi da se ne razočaraš

[D-I-A-B-L-O]

Pa bit će, imat ćeš veći prostor za pohranu podataka, i to je otprilike to

[Vrbaa''']

Ma ne mislim na FPS, i ovako imam i vise nego dovoljno na ovom monitoru - samsung sync master 943NW
I da, bas sam mislio na brzinu cijelog sistema, bootanje, jer kada se tek upali komp treba mu puno vremena dok samo ikonice izlista na desktop :/

Koja je razlika izmedju 32 i 64MB cache-a ??

[Brko]

Autor Vrbaa'''

Ma ne mislim na FPS, i ovako imam i vise nego dovoljno na ovom monitoru - samsung sync master 943NW
I da, bas sam mislio na brzinu cijelog sistema, bootanje, jer kada se tek upali komp treba mu puno vremena dok samo ikonice izlista na desktop :/

Pa recimo ako ćeš samo sklonirati sistem sa starog diska, ne znam dal ćeš osjetiti preveliko ubrzanje. savjet ti je da na novi disk instaliraš sve na čisto, a onda sa staroga si preseliš save-ove i ostale postavke programa i igara ili već kaj imaš nadrobljeno na disku.

Koja je razlika izmedju 32 i 64MB cache-a ??

In every day use, nećeš je primjetiti. ja sam prešao sa Barracude koja je imala 16MB na WD Black sa 32MB i još uvijek ne vidim bilo kakav pomak.

[smirnoff]

Autor rodney

Da, ali mapa se loada jednom, i to je to...
Ja sam recimo imao bfbc2 na ovom kompu i na disku, i na ssd-u, i jedina
razlika koja se stvarno vidi je - trajanje instalacije.
Nisam uocio neku bitnu razliku u brzini loadanja, a ni icem drugom...

ovo i ja velim...kad ideš na novi nivo ili drugu mapu, igra stoji, imaš logo igre i vidš kako se loada...to je kod svake igre tako, nikad nisam sreo neku noviju igru (4-5 godina unatrag) da se loada dok traje misija. ..
tako da ovdje HDD nema niakkvog utjecaja.
Druga je stvar kod slabe grafe ili proca tijekom same misije.

[D1viry]

Autor Vrbaa'''

Imam neki shi*t od hdd-a od 160GB - Maxtor -.- .. Narucio sam i sutra bi mi trebao stici WD Caviar Black Sata3 od 500GB..

Osjetit ćeš drastično ubrzanje samim kloniranjem, ako ti je disk spor i ako stalno šrota. Ja sam zamijenio na 5 računala, različite starosti, diskove sa novima (najmanjima koje sam našao) i ponašaju se kao da sam kupio nove kompove. Nikakva reinstalacija nije potrebna, ako je disk dovoljno ispravan da se napravi image od njega. Instalacijom friškog sistema se ionako dobije određeno ubrzanje jer se smeće očisti, a onda ne vidiš pravu razliku u brzini diskova.

Prvo ti kloniraj sistem, da vidiš kolika je razlika, a ako nisi zadovoljan, reinstaliraj sistem.

EDIT: nećeš mi vjerovat, al jućer sam zamijenio stari maxtor 160 6V160E0 sa blackom od 500 GB i komp je prodisao. Šogor je očaran brzinom koju sistem sada ima.

[Vrbaa''']

Kupio sam WD Caviar Black Sata3, u svemu sam osjetio ubrzanje, u instaliranju igri, a najvise u Loadanju Battlefield-a 3

[D1viry]

Jesi samo klonirao sistem ili si digao ponovno?

[Sir Schagolot]

Autor Vrbaa'''

Kupio sam WD Caviar Black Sata3, u svemu sam osjetio ubrzanje, u instaliranju igri, a najvise u Loadanju Battlefield-a 3

piknes jos kojih 4 gige rama pa da vidis vraga

[dean225]

evo upravo sam probao igrat sa vanjskog diska preko usba. (usb2.0= max 30mb/s) Kako nemam nista osim fear3 i metro 2033, mozda nije bas najbolji pokazatelj ali mogu reci da hdd nema nikakav utjecaj na igranje. Igra nijednom, ali bas nijednom nije zastekala.. Mozda se radi o sporijem loadanju, ali zanemarivo.. Tako da se itekako moze igrat bez beda sa nekog novog greena na 5400o..

[Vrbaa''']

Autor D1viry

Jesi samo klonirao sistem ili si digao ponovno?

Nisam klonirao, instalirao sam original Win 7 64-bit, puno je brze od staroga diska..

Hvala Vam svima na odgovorima!

Autor Sir Schagolot

piknes jos kojih 4 gige rama pa da vidis vraga

Eh da, bas sam na nekoj stranici procitao da Battlefield 3 u nekim situacijama koristi vise od 4gb rama i razmisljao sam da kupim jos 4gb, samo moram naci ovaj Patriot, da radi na istim frekvencijama...
Da li se osjeti neki boost pri igranju Battlefield-a 3 ili samo u vremenu Loadinga?

[D1viry]

Autor Vrbaa'''

Eh da, bas sam na nekoj stranici procitao da Battlefield 3 u nekim situacijama koristi vise od 4gb rama i razmisljao sam da kupim jos 4gb, samo moram naci ovaj Patriot, da radi na istim frekvencijama...
Da li se osjeti neki boost pri igranju Battlefield-a 3 ili samo u vremenu Loadinga?

Meni isto sistem u nekim situacijama koristi više od 4GB rama. Jedna od tih situacija je pokrenut BF3.
Sarkazam off: sistem sa pokrenutom igrom troši stalno preko 5 giga. Uopće ne pada ispod toga. Boost se osjeti itekako. Nema više frame dropova. Ja sam testirao sa 4, 8 i 16. Sa 4 na 8 je drastična razlika, a sa 8 na 16 nema razlike. Ne bi ni uzimao 16 da nije tako bolesno jeftin ram . Uvijek ga mogu prodat kad poskupi jer nema šanse da bude još jeftiniji.

[Vrbaa''']

Autor D1viry

Meni isto sistem u nekim situacijama koristi više od 4GB rama. Jedna od tih situacija je pokrenut BF3.
Sarkazam off: sistem sa pokrenutom igrom troši stalno preko 5 giga. Uopće ne pada ispod toga. Boost se osjeti itekako. Nema više frame dropova. Ja sam testirao sa 4, 8 i 16. Sa 4 na 8 je drastična razlika, a sa 8 na 16 nema razlike. Ne bi ni uzimao 16 da nije tako bolesno jeftin ram . Uvijek ga mogu prodat kad poskupi jer nema šanse da bude još jeftiniji.

U kojim situacijama ti sistem koristi vise od 4GB rama? Sad igram BF3 i gledam zauzece rama, ni jednom nije preslo 2.60GB, samo pri pokretanju igre..
Sad nista ne kontam, a ti rece da konstantno koristi iznad 4gb rama, a kod mene ni blizu 4GB, s tim da sistem u idle-u koristi oko 1,10GB. Battlefield 3 mi opet radi i vise nego fluidno.. Imam oko 50fps average.

[D1viry]

Ja imam malo veći fps i igram u eyefinity modu, a to je malo zahtjevnije. Nije toliko problem u rezoluciji jer je po broju pixela gotovo ista kao i 1920x10890, ali problem je što ima 3x više stvari na ekranu. Nije ni to sve čak bitno jer su trojica, s kojima igram, isto kupili rama i uzima im daleko preko 4 cijeli sistem kad je bf3 upaljen.

[Vrbaa''']

Autor D1viry

Ja imam malo veći fps i igram u eyefinity modu, a to je malo zahtjevnije. Nije toliko problem u rezoluciji jer je po broju pixela gotovo ista kao i 1920x10890, ali problem je što ima 3x više stvari na ekranu. Nije ni to sve čak bitno jer su trojica, s kojima igram, isto kupili rama i uzima im daleko preko 4 cijeli sistem kad je bf3 upaljen.

Koliko ti je rama uzimalo kada si imao instaliranih 4GB ?