|
15.11.2014., 09:38 | #1651 |
Je suis Schumi
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,510
|
D verzije su starije, dok su G novije. G imaju tihi motor za AF pa se ne cuje previse, dok ove stare zuje ko lokomotive Ja imam 1.8D verziju, a probao sam i 1.8G i 1.4G, ali ne i ovaj 1.4D. Znam samo da je G verzija na 1.8 ostrija, daje bolji bokeh i opcenito mislim da je isplativija. Tesko da ta D verzija moze biti bolja od nove, G
__________________
Di sam stao? -Stalji smo onda kad je *ebem Šćepanović |
15.11.2014., 14:59 | #1652 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
D verzije su Drive, tj koriste motor u cijelu fotoaparata. Međutim, entry level Nikoni nemaju taj motor (D7xxx serija je prva koja ima, uz dosta stari D90), tako da je AF s tim objektivima nemoguć i moraš uzeti G model koji ima motor u objektivu. Ja ti ne bi preporučija taj DSLR, nego nešto od mirrorless ponude jer dobiješ puno manje gabarite aparata sa sličnom kvalitetom slike, ali puno moderniji aparat bez ograničenja vezanih sa SLR tehnologiju kao što su: - Točniji AF sa poljem pokrivanja kadra preko cijelog ekrana - Funkcionalni i trenutačni live view - Puno manji objektivi napravljeni baš za taj sustav (APS-C aparati generalno dobijaju slabije objektive i "pravi" objektivi od CaNikona su za FF senzore) - Veće tražilo sa WYSIWYG prikazom Potraži kako polovno ili novo (recimo na Mobicity bi moglo biti) Olympus E-M5 sa 12-50mm objektivom, to je odličan aparat i svestran objektiv, a sad ih se da naći za ok novce.
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
15.11.2014., 15:30 | #1653 |
Je suis Schumi
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,510
|
Ali koliko sam skuzio, on bi ipak na kraju uzeo D7000, pa mu onda nije bitan motor za AF ako planira koristiti starije objektive. U svakom slucaju, ako misli proci jeftinije, tvoj i Ivanov prijedlog treba uzeti u obzir. Mirrorlessi su danas dotjerani do razine DSLR-a, cesto dijele iste senzore i nema razloga ne razmatrati ih.
__________________
Di sam stao? -Stalji smo onda kad je *ebem Šćepanović |
15.11.2014., 16:51 | #1654 |
Registered User
Datum registracije: Sep 2009
Lokacija: behind you
Postovi: 8
|
Nope D7000 mi je preskup. Razmišljam o D3300 + Nikon AF-S 50mm F1.8G To me izađe 3200 + 1600 prihvatlljivih 4800 kuna + moram si kupit još jednu dodatnu bateriju ili battery grip to još moram razmislit. Sony A6000 samo tijelo je 4800 kuna + još objektiv koji? Sa kit objektivom je 5900 kuna :S To je razlika od 1100 kuna :O Pitanje je hoću li ja tu razliku primjetit u kvaliteti slike, mogućnostima fotića i općenito preformansama tokom fotkanja :/ + onda još trebam barem 3 baterije :/ Kod kompaktnih fotića baterija je prekratkog vijeka. Olympus E-M5 je još skuplji :O 6380 kuna tijelo samo :S Sa objektivom je previše da uopče gledam a kamoli razmišljam o navedenom. To su cijene kod nas. Ukoliko bih kupio/naručio iz vana da se uštedit vjerojatno toliko da D3300 + objektiv me dođe oko 4000 a sony A6000 oko 5000 sa objektivom. Ali to je kit objektiv tak da nebi to uzimao. Koji objektiv recimo da uzmem uz A600? Pa onda ću si razmislit koji bi komplet uzeo. |
15.11.2014., 17:25 | #1655 |
Je suis Schumi
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,510
|
Koliko ti je bitna megapixelaža? D5100 je nesto stariji model, ali u njemu je isti senzor od 16 MP ko i u D7000. Ako ti D7000 moze proci, osim cijenom, onda ne vidim zasto ne bi razmislio o tom modelu. Za sto ti tocno treba ta 50-ica? Vidim da si spomenuo putovanja i sve ostalo. 50-ica je odlicna za FF, dok bi bolji izbor za crop tijelo bila 35-ica F/1.8G, a dodje te otprilike koliko i 50-ica. Na FF uvijek koristim 50 mm, jednostavno mi ne valja na DX tijelu. Uzeo sam na par dana od frenda spomenutu 35-icu i stavio na D7000 i u setnju s oba. Moj dojam je bio da je 50 mm puni pogodak za FF, a 35 za DX. D čojs is jors, in the end
__________________
Di sam stao? -Stalji smo onda kad je *ebem Šćepanović |
15.11.2014., 18:19 | #1656 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Citiraj:
To ti je ponuda o kojoj ne bi trebao puno razmišljati. Ne znam otkud si, ali imaš A6000 za isprobati u Sony centru u Westgateu, samo im javi prije da bi došao pogledati aparat i da napune bateriju. Bio sam prošli tjedan i gledao aparat pa je baterija bila na 2-3%. Ako ti ne treba objektiv s autofokusom, ili 16-50mm ne odgovara tvojim potrebama, imaš brdo manualnih na tržištu za nikakve novce i sve što ti treba je adapter za 2-3$ s ebaya. Brdo je i E-mount objektiva s autofokusom na tržištu, tako da ti je cijela ta priča još i najisplativija. Kao što rekoh, pogledaj Dyxum forum, ima i informacija koliko realno baterija traje, a koliko sam vidio, traje i više od specificiranog. Ako ti treba više, imaš jeftinih zamjenskih baterija, a i jeftini Meike grip za 85$.
__________________
|
|
15.11.2014., 19:36 | #1657 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 355
|
Citiraj:
Druga i manje bitna, vjerjatno, je ta što kod "D" serije objektiva možeš ručno podešavati blendu, tj. vidljiv je prsten blende. Naravno, ukoliko aparat regulira otvor blende, onda se jedan mali switch na prstenu blende postavi u označenu poziciju (2 narančaste točkice). Dakle, "G" - ima motorić u sebi i radi na svakom "Nikonu" (uvjetno svakom), "D" - trebaš aparat koji u sebi ima motorić za AF. "G" serija je novija pa po mnogim recenzijama kažu da je i nešto optički bolja, ali u dosta recenzija sam pročitao da su razlike minimalne i vidljive tek kada se uspoređuju, dakle zanemarive. Kod "D" serije postoje razlike među objektivima koji imaju slovo "D" i koji nemaju slovo "D" nakon oznake blende. Da ne kompliciram sada. Vizualno su gotovo identični. Imao sam Nikkor 50mm 1.8 D i odličan i brz objektiv za sitne novce (500-tinjak kn). Isprobao sam ga na Nikonima D80, D90, D300, D3 i F4 (pogledaj malo F4 ) i kao da se radi o dva različita objektiva kada je na crop senzoru i na full frame senzoru ! Ne mislim na kut (mm) već na kvalitetu "crop" vs "FF". Pusti mega piksele. Ako misliš koristiti crop tijelo, topla preporuka je da razmisliš o Nikonu 35mm 1.8 G objektivu. Koristio ga, odličan i povoljan (cca 1000 kn rabljen) a nekako praktičniji od 50-tke na cropu (IMHO). Druga preporuka - Sigma 17-50mm f2.8 OS. Ne znam sve one oznake nepamet, ugl. ova novija sa stabilizacijom. Koristio ju na Nikonu D300 i po meni definitivno best buy. Oštrija od oba Tamrona 17-50 2.8(iz prakse), kvalitetnija izrada, vrlo povoljna cijena. F2.8 i stabilizacija - vrlo dobro dođu. Brz fokus i na D300 nije bilo problema kod slabog svjetla. Nova oko 2700 kn (bila je jedno vrijeme 2400), dakle rabljena max 2ooo kn. Prčaju o "mušićavosti" Sigme, ali ja nisam imao tih problema. Odličan allorounder objektiv. Kažu, da su 18-2xx za po svuda, ali imam Sigmu 18-250 OS Macro i dok sam imao 17-50 2.8, zaboravio sam na 18-250. OK, da ne duljim ... a dalo bi se o tome ... Ali preporuka iznad svih gore - razmisli još jednom o FF tijelu ! EDIT: sad sam skužil da sam preskočio stranicu i da su ti sve objasnili BTW, imah D3200 u rukama... i ... razmisli možda o 5100 ili 7000, iako bi moj izbor bio D300 koji se nađe u dobrom stanju za 2000kn a ima 14-bit raw pa se da izbući malo više u obradi. Ja koristim samo raw i Adobe LR. D300 je "stariji" model, ali je AF iz D3 ako ti je to bitno, i napravljen je kao tenk i odličan aparat.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: Mr. Nice. 15.11.2014. u 19:49. |
|
15.11.2014., 21:39 | #1658 |
Registered User
Datum registracije: Sep 2009
Lokacija: behind you
Postovi: 8
|
Hvala vam svim na savjetima prije svega. Mr. Nice full frame mi jednostavno ne treba. Vjerojatno 1k eura samo za body. Razmišljao sam uzet rabljeni ali iz više razloga jednostavno nebi. (lako bi mi netko mogao prodat muda pod bubrege, oštečen senzor ili nešto, nisam još nikad imao DSLR i ni sam ne znam što bih sve trebao provjerit prilikom kupnje rabljenog) Staklo bi već mogao uzet u obzir rabljeno. Opalim par fotki i vidim imali kakvih nepravilnosti na fotkama. Aski ma nije mi važan broj mpx... Ali D3300 novi ima 3 godine garanciju http://www.edigital.hr/dslr_fotoapar...&partner=10001 Većina ima po dvije Što se tiče objektiva zar nije 50mm AF-S 1.8G bolji za "bokeh" https://www.youtube.com/watch?v=7vDIQw_WxZY vs https://www.youtube.com/watch?v=MZiwizm4TuA vs https://www.youtube.com/watch?v=MZiwizm4TuA ovaj je u biti najbolji ali to je za pro. Tak da po tome 50mm AF-S 1.8G mi je najbolji izbor ako sam dobro skužio. Nema veze kaj je tijelo nije FF. :O Sad tek vidim D610 je najjeftiniji ff i koša skoro 1700 eura. To mi ne treba Moram još malo pogledat taj mirrorless segment ali nekako me više DSLR privlači. Da i ja uživam u onom specifičnom zvuku pri okidanju fotki |
15.11.2014., 22:08 | #1659 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Istra
Postovi: 7,928
|
50mm je preveliki zoom,laicki opisano. Ja sam na d5100 probao oba i uzeo 35mm. Na 50mm nemas bas mogucnosti udaljit se unatrag kad god zelis pogotovo u prostorijama. 35mm ima malo slabiji bokeh ali malo a bolji je za svakodnevnicu. |