|
13.10.2011., 18:38 | #92 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 13.10.2011. u 19:02. |
|
|
Oglas
|
|
13.10.2011., 20:01 | #93 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: N/A
Postovi: 1,239
|
|
13.10.2011., 23:04 | #94 |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Evo jedan zanimljiv review koji u biti pokazuje razlog losih single thread performansi BD koji bi se mogao relativno jednostavno (?) rijesiti na bazi OSa (vmware je vec napravio nesto po tom pitanju). http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275873-AMD-FX-quot-Bulldozer-quot-Review-%284%29-!exclusive!-Excuse-for-1-Threaded-Perf.
__________________
Stupid is as stupid does |
14.10.2011., 00:03 | #95 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Iz AMD-a su rekli da su svjesni toga i da bi agresivni turbo trebao rješiti te probleme. Windows Scheduler radi tako da dodjeljuje procese jezgrama po redu, znači jezgri 0, 1, 2... Kada se modul optereti sa dva procesa onda mu pada iskoristivost zbog djeljenih resursa, zavisi o vrsti posla pad od 10-30%. Pošto se sa takvim dodjeljivanjem jezgri dogodi da recimo druga 2 modula/4 jezgre nisu iskorištena oni mogu idlati, a 2 iskorištena modula dobivaju povećanu frekvenciju, odnosno Max Turbo. Ali dobitak od Max Turba nije toliko velik kao kad se procesi dodjele tako da svaki modul dobije jedan proces. U tom slučaju se ne dijele resursi i iskoristivost je 100% (teoretski, zavisi i o softwareu), a zbog toga što procesor nije 100% iskorišten (recimo da se koriste samo 4 niti), TDP nije maksimalan i može doći do onog srednjeg Turba (All Cores Turbo). Ova druga situacija može dovesti do veće potrošnje (možda zato u AMD-u misle da je prva opcija bolja), ali je iskoristivost bolja, zato su i performanse nešto bolje. |
14.10.2011., 01:40 | #97 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Evo sto AMD kaze, Bulldozer Aims For 50% Improvement By 2014: Is This Really Enough To Counter Intel? Bas mi ne zvuci optimisticno. |
14.10.2011., 01:49 | #98 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Intel bude u to vrijeme prelazil s osmjerojezgrenih 22nm Haswella na 14nm Broadwell. |
14.10.2011., 09:31 | #99 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2010
Lokacija: Čavle, Rijeka
Postovi: 199
|
Citiraj:
__________________
Ala homo, ala homo ča popit i na brige pozabit. |
|
14.10.2011., 10:27 | #100 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Dovelo bi do povećanja performansi jer se ne bi djelili resursi između dva procesa unutar modula. Mislim da kada je Intelov SMT u pitanju WS dodjeljuje procese fizičkim jezgrama koje su slobodne, a ako se dogodi da je potrebno više od 4 niti onda se tek proces dodjeljuje logičkoj jezgri, odnosno HT ulazi u igru. |
|
|
Oglas
|
|
14.10.2011., 11:26 | #101 |
Premium
Datum registracije: Mar 2010
Lokacija: Čavle, Rijeka
Postovi: 199
|
Pa ne znam. Meni se čini da bi onda bilo bolje bez obzira na potrošnju, koja je i ovako upitna: 1.Modul (jezgra 1,8) 2.Modul (jezgra 2,7) 3.Modul (jezgra 3,6) 4.Modul (jezgra 4,5) Ma trebao bi to Krešo testirati.
__________________
Ala homo, ala homo ča popit i na brige pozabit. |
16.10.2011., 02:14 | #102 | |||
Premium
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Osijek - ZG
Postovi: 305
|
AMD registry fix Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
|||
16.10.2011., 10:50 | #103 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
AMD mi se više stvarno penje na neku stvar sa svojim pečevim i fiksevima. Em za grafe moraš prvo guglat pol godine da skužiš da trebaš ovaj peč za ovu igru i onaj za onu a u slučaju cf-a neki treći. Sad su počeli i s procesorima. Al zanimljivo kak su imali 4 gladne godine da izrode faildozer i onda u 4 dana izbace peč/fix koji ispravi sve greške i boosta proc za 40% Citiraj:
Evo ipak neće biti tako. Očito su pozvali glavnog inženjera da se vrati s Bora-Bore, njegova se desna ruka napokon probudila iz četverogodišnje kome, a pozvali su u pomoć i još dva-tri klinca iz neke garaže u sil dolini pa su već danas sredili (iako još nestabilnih) +40%
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 16.10.2011. u 11:00. |
|
16.10.2011., 11:15 | #104 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,543
|
Citiraj:
Netburst, iako komercijalno nije imao mogucnost da bude bolji procesor nego sto je bio (ponajvise zbog izdrkalovica iz Rambusa i snaznog lobija oko JDEC-a koji je gurao tada kriminalno prespori i komplicirani DDR koji je pasao AMD-u jer im memorijske performanse ionako nisu znacile nista u zivotu), je bio novi koncept i primjer kako treba izgledati moderan CPU. Isto kao sto je SB sada, dok AMD jos uvijek zivi u DEC-ovoj utopiji...
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
16.10.2011., 11:38 | #105 | ||
Anything Goes Martial Art
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Tendo Dojo
Postovi: 542
|
Citiraj:
Citiraj:
__________________
"Water! Why does it always have to be water?!" |
||
16.10.2011., 11:44 | #106 |
Premium
Datum registracije: Sep 2011
Lokacija: Dubai UAE
Postovi: 714
|
Uskoro će biti na phoronixu. Radi ekipa testove sa Archem, Debianom, Ubuntu, FreeBSD i OpenBSD. |
16.10.2011., 16:16 | #107 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Ovo kaj sad izvode liči na nVidijino softversko rješenje za hardverski problem na GTX 590. nVidia je s novim driverima pokušavala doskočiti kriminalno lošoj naponskoj regulaciji, a AMD s kojekakvim zakrpama pokušava riješiti nedostatke u arhitekturi novih procesora. |
16.10.2011., 16:27 | #109 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Ma nije ni bitno čija je zakrpa i da li je placebo efekt u pitanju. Love se za slamke kak god se okrene. |
16.10.2011., 17:14 | #111 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Pa ne vidim baš da se AMD buni, dok istovremeno čekaju Windows 8 i bolje performanse Bulldozer arhitekture. |
16.10.2011., 17:57 | #113 |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,168
|
brijem da ce amd sad samo dodavati module i to je to.. moduli ce se malo mjenjati s vremena na vrijeme.. analogiju vidim u serijama grafickih k. prvo je bila serija 3000, pa 4000 koja je samo nabildana , itd... klasicni body building sa manjim peglanjima kao npr potrosnja i sl.. pisem s moba pa mi dosta tipkanja, ali mislim da ste me skuzili
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
17.10.2011., 10:48 | #114 | ||
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,535
|
Citiraj:
Na jetra mi idu s ovim jezgrama i threadovima i jedni i drugi, clock race all over again. Volio bih da ih ARM pojede kroz 5-10 godina. No, to će se teško dogoditi obzirom da je previše toga nakalemljeno na x86 PC (softverski pogotovo). Citiraj:
A ovo s nekim patchevima mi se čini kao žešća glupost. Kao da nisu imali vremena istestirat sve i vidjet koliko je softversko iskorištavanje ovakvog procesora optimizirano. I kao da im nije bila dostupna DP verzina Win8.
__________________
i5 2500k / asrock p67se / 4x4gb DDR3/ samsung evo 250gb ssd / 2 tb wd hdd / Gigabyte windforce GTX 950 / super flower 650w / CM 690 |
||
17.10.2011., 17:21 | #115 |
Premium
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Osijek - ZG
Postovi: 305
|
zanimljivo je vidjeti kako na passmarku stoje ovakvi rezultati AMD FX-8120 Eight-Core 9,996 AMD FX-8150 Eight-Core 8,635 AMD FX-6100 Six-Core 5,747 |
17.10.2011., 19:48 | #116 | |||||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,543
|
Citiraj:
Citiraj:
Od tada cak i PC eksperti znaju da nije u megahercima sve. Dobro, ne bas svi, ali ajde, vecina... Citiraj:
A usporedjivati ARM jezgre s x86 monstrumom tipa ovog (pa puta 8 u nekoj opskurnijoj kombinaciji) je blago receno deplasirano. Citiraj:
Citiraj:
Halo - 2011. godina, a *modul* ima 64kB 2-way set associative instrukcijskog cachea i dva puta 16kB 4-way WT podatkovnog cachea kao i 2MB L2 cachea. Dobro jutro tugo. Skok (hm, pad) sa 64 kB kod prethodne generacije na 16 kB trenutno je skolski primjer faila i manjkave litografije koje koristi AMD, gdje je Intel bez ikakvog utjecaja na frekvenciju (najbrzi SB se vrti oko 3.5GHz) nagurao 32kB. Jos uz to, L2 ima 21-27 ciklusa pristupnu latenciju (bez NUCA optimizacija, koliko mi se cini), sto je zapravo odgovor zasto procesori rade brze i bolje kad im se ugasi po jedna jezgra na svakom modulu. Mislim, gornja matematika bez izjednog pokrenutnog benchmarka znaci iskljucivi promasaj, pogotovo kada se uzme u obzir ovakva idiotska ideja "modula" i dijeljenja cachea. Baziranje multicluster multithreading procesora bez tehnologija tipa speculative multithreading i slicno, uz ovoliko malo cachea, znaci samo jedno - back to the drawing board, a do tada papati govanca i dalje...
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|||||
17.10.2011., 22:58 | #117 |
Guest
Postovi: n/a
|
Pa svi znaju da je nova AMD-ova arhitektura podbacila. Ali njezin uspjeh će ovisiti striktno o cijeni, odnosno pravilnom plasmanu na tržište naspram Intela. Tako da AMD neće procvjetati, ali isto tako neće osjetiti nekakav udar kao što nije ni dosad. (kako stvari stoje). Kaj se tiče serverske strane. Tu nemam dovoljno informacija za kalkulirati jer ne pratim omjere i trendove od prvih opterona. BTW. Kaj nije "sličnu" idiotariju sa cacheom intel svojevremeno napravio sa netburstom i svojim pristupom "manje je bolje" (ne govorim o L2 cacheu) ? Ode sjećanje polagano! Pa ne vidim baš da je potez glup bio. Dapače, od kupnje, grafički odjel samo cvijeta (4xxx, 5xxx, 6xxx serija) te na sebi ima i perfomanse i malu potrošnju naspram konkurencije! Također im taj dio trenutno izvlačit APU-e (iako je to tržište za sada mizerno, ali evo na ultraprijenosnicima se već hvata). |
18.10.2011., 00:14 | #118 | ||
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Citiraj:
Da li imaju znanja za to izvesti, nemam pojma. Citiraj:
I meni se čini da u AMD-u vlada rasulo i da je menadžment katastrofa, ali svejedno imaju (donekle) kvalitetne proizvode (Llano i posebno grafički odjel). Bulldozer je još mlad, ja bi im dao vremena da vidimo da li će biti kakvog napretka. |
||
18.10.2011., 01:07 | #120 |
Guest
Postovi: n/a
|
Pa da. A ovi još procvjetali jer ati je kupljen u vrijeme Radeon R600, a to baš i nije bilo previše bajno razdoblje. Da bi se sada spremao izbaciti Southern Islands u 28nm i sa Rambusom (držim fige da ovaj dio prođe kak spada) |
|
|
Oglas
|
|
|
|