AMD FX-8350 - Vishera za bolju budućnost

[Wozniak jR.]

http://teksyndicate.com/videos/amd-f...ing-benchmarks

[seno]

Intel u >50% slučajeva sporiji za 25%? Yea right..

[BrainDamage]

FX 83XX je vidno poboljsan i u svim aplikacijama i igrama gdje se koristi svih 8 threadova sigurno jednak ili brzi od i5-ca, i to clockanih.
Vec sam na BUG-u vrtio par stvari na novom FX-u.

[Mario92]

Recenzija mi se čini konkretna i recenzijaš je također pokazao iznenađenost rezultatima.

Zbilja, kad gledam malo, AMD nije loš uopće, dapače kad bih imao para ozbiljno bih razmišljao između Intela i AMD-a.

[segregator]

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rabdver2&num=1

"For many of the Linux computational benchmarks carried out in this article, the AMD FX-8350 proved to be competitive with the Intel Core i7 3770K "Ivy Bridge" processor. Seeing the FX-8350 compete with the i7-3770K at stock speeds in so many benchmarks was rather a surprise since the Windows-focused AMD marketing crew was more expecting this new high-end processor to be head-to-head competition for the Intel Core i7 3570K on Microsoft's operating system."


Posebno zanimljivo je rendanje u C-Ray gdje je AMD daleko brži od i7-3770

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...rabdver2&num=9

[Wolverine]

Bilo bi lijepo da napokon izbace konkurentan proc (po svim značajkama) za koji ne trebam instalirat Linux. A ne da mi FX8350 na 4,5 GHz renda kao i7 3770K na default taktu i pri tom troši 2,3x više energije. Jer ovo je već postalo dosadno.

[segregator]

Autor Wolverine

Bilo bi lijepo da napokon izbace konkurentan proc (po svim značajkama) za koji ne trebam instalirat Linux. A ne da mi FX8350 na 4,5 GHz renda kao i7 3770K na default taktu i pri tom troši 2,3x više energije. Jer ovo je već postalo dosadno.

Koliko znam, izjavili su negdje da se neće utrkivati sa Intelom u high end segmentu, tako da si osuđen na Intel pod windowsima


Prijedlog za Krešu: probajte odvrtiti testove pod Win 8, da se vidi ima li kakvih pomaka, kao što se najavljivalo kad je izašao originalni BD

[doky]

Izdane su dvije zakrpe za Win 7, jedna donosi task scheduler, a druga core parking iz osmice tako da bi rezultati trebali biti isti, a ako razlike i ima sumljam da je vidljiva izvan sintetičkih testova.

[segregator]

Autor doky

Izdane su dvije zakrpe za Win 7, jedna donosi task scheduler, a druga core parking iz osmice tako da bi rezultati trebali biti isti, a ako razlike i ima sumljam da je vidljiva izvan sintetičkih testova.

Na Linuxu se situacija izgleda dosta popravila izlaskom novih verzija GCC-a

[Dottore]

meni nije jasno..

AMD FX 8350 -
Black Mesa

1440 - 188.8
1080 - 262.6

Intel i5 3570k -
Black Mesa

1080 - 196.320
1440 - 121.120

Intel i7 3770k -
Black Mesa

1080 - 197.440
1440 - 111.920

Intel i7 3820 -
Black Mesa

1080 - 196.320

[BrainDamage]

Da podijelim sa vama stanje po pitanju overclocka 8320 modela koji je u mene, 4GHZ stabilan.
Vjerujem da je potrosnja nikakva u loadu, napon je jako nizak a CPU je na ovom taktu brzi od 2500K u Frybenchu na 5.0GHZ, usporedio sam svoj bivsi score sa 2500K i sada sa njime.
Isto tako, Cinebench score je 6.95PTS sto je super.
U Cinebenchu i Frybenchu je brzi od FX 8120 na 4.4GHZ pa vam je jasan pomak Vishere u perfomansama.

[suedamA obmaR]

Brain, kakav je u igrama u odnosu na 2500K?

[BrainDamage]

U BF3 ovakav.
Metro takoder, 99% usagea sa HD 6950 unlocked.
S tim da jos ima poprilicno mjesta za overclock, ovo mu je sweet spot po pitanju perfomansi i potrosnje.

[lutherus]

Daj nekaj korisnije od igrica.
Kakav je time make za kernel?

[BrainDamage]

Neznam, nije dugo u mene.
U svim CPU intensive aplikacijama je brzi od 3570K i 2500K na dosta nizem clocku, vec na 4GHZ rastura.
Ako koga sto zanima od testova da odvrtim neka mi javi na PP.

[listerstorm]

Autor krešo

Vrtio sam neke gaming testove, i ponasa se jako dobro. Nisam ih mogao pokazati jer je bila prevelika razlika u odnosu na Bulldozera, ali bojim se da je djelomicno tako i zbog puno novijih drivera. Uskoro ce ici test jednog Ivy Bridgea pa ce biti usporedbe u igrama.

Autor krešo

Nemam točne podatke za 3770K, ali troši bar 60W manje

Ići će recenzija i5-3470 pa ću staviti usporedbu.

Hoće li bit što po tom pitanju (prošo kvartal skoro)?

[pilgrim_23]

Asus Maximus V Extreme & Gigabyte Z77X-UP7 + Intel i5-3470 test

[listerstorm]

Mislio sam na gaming usporedbu s AMD-om.

[BrainDamage]

FX 8320 4GHZ W/ HD 6950 unlocked BF3 MP testovi
Eto malo testova na niti priblizno max clocku, sve pise u temi.
Za kolegu Listerstorma.
Testirao sam jos i Metro, uskog grla nije bilo.

[gmax]

[lutherus]

A Logan. Logan je car.

[HCS]

Boze svasta, da 3570k ima na 1080p u FC 3 upola manje frameova, da nisu oni to vrtili na HD 4000?

[MAGARAC]

To su nekaj zmuljali. U ARMI isto.

[lutherus]

Nisu ništa izmuljali. AMD procesori nisu tako loši kak svi pričaju.

[BrainDamage]

Zasto bi izmuljali, dok sam imao X6 1100T BE FCIII mi je koristio sve jezgre, Arma je takoder poznata po podrsci za 32 jezgre, 8 efektivno.
Tako da, ne vidim zasto nebi bio brzi od 3570K u toj igri kad je brzi u svim programima gdje mu se koriste sve jezgre.

[HCS]

Ne treba imati preveliki IQ da bi se zakljucilo da nesto jako smrdi. Ovo bi mozda bio relan score da se radi o nekakvom renderiranju ili nesto takvoga, makar i tu nije tolika razlika ni blizu, ali ajde, jaci je tu od i5, tu treba i7 da ga se naguzi. U igrici, bi ovaj score znacio, da ubogi i5 3570k nemoze iskoristiti graficku, i da njezin usage po ovome scoreu ne prelazi 50%. How yes no. Imam OCanu 7950 i naravno, u FC 3 je zakucana u 99% i frameovi su puno visi nego su ovi tu naveli.

Nemoze biti tolika razlika na toj rezi u tako graficki zahtjevnoj igri taman da AMD ima 640 jezgri i da te jezgre vec rade na razvoju FC 4 dok ti igras trojku. Ako netko ima to cudo, sa slicnom grafom kao i ja mozemo bacit koji bench da vidimo da covjek baca krafne.

[domis]

pa dobro...za boga miloga...
bilo i vrijeme da amd izbaci nest što valja...je da kasne nekih 2 godine (ako gledamo od 2500k) i da bu ih intel vjerojatno uskoro pojel s novom arhitekturom, al svaka im cast...
mozda intel opet brutalno spusti cijene

[lutherus]

Osobno uzel 8320 je mi treba CPU a ne APU, no za gejming Intel je bolji no nije toliko bolji koliko ga fanboyevi rade boljim.

[segregator]

Autor MAGARAC

To su nekaj zmuljali. U ARMI isto.

Muljaža je kad na Anandtechu testiraju high end i7 i 8350 procesore na 1024x768 rezoluciji...ko igra igre na toj rezoluciji na high end strojevima?

[BrainDamage]

Autor HCS

Ne treba imati preveliki IQ da bi se zakljucilo da nesto jako smrdi. Ovo bi mozda bio relan score da se radi o nekakvom renderiranju ili nesto takvoga, makar i tu nije tolika razlika ni blizu, ali ajde, jaci je tu od i5, tu treba i7 da ga se naguzi. U igrici, bi ovaj score znacio, da ubogi i5 3570k nemoze iskoristiti graficku, i da njezin usage po ovome scoreu ne prelazi 50%. How yes no. Imam OCanu 7950 i naravno, u FC 3 je zakucana u 99% i frameovi su puno visi nego su ovi tu naveli.

Nemoze biti tolika razlika na toj rezi u tako graficki zahtjevnoj igri taman da AMD ima 640 jezgri i da te jezgre vec rade na razvoju FC 4 dok ti igras trojku. Ako netko ima to cudo, sa slicnom grafom kao i ja mozemo bacit koji bench da vidimo da covjek baca krafne.

Ni i7 ne naguzi 83XX seriju u encodingu, bude malo brzi ili jednak, sve ovisi o programu.
Ako ti to zoves guzenjem onda FX 83XX taj tvoj i5 prozvace i ispljune, sto naravno nije istina i ovisi o optimiziranosti same igre i programa po pitanju multithreada.
I ti imas ocanu HD 7950(neznam koliko ali ako je na 1100-1200 MHZ radi se o jacoj kartici od GTX 670/680).
Ja imam to cudo, nazalost jos nemam planova investirati u GPU jer mi je faks primaran pa necu igrati.