|
06.09.2013., 12:19 | #31 | |||
undercover
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: HT
Postovi: 1,392
|
Citiraj:
Citiraj:
Nikad? Ne gledaš li to malo "kruto" ? Citiraj:
Na susjednom audio forumu je nedavno bila jedna iznimno zanimljiva 'kominikacija' s hrpicom zaključaka u vezi toga. Nezaobilazno štivo! Kako se to radi?
__________________
if you build it they will come |
|||
06.09.2013., 12:23 | #32 |
Guest
Postovi: n/a
|
Pa živcira me jer imam dva uha i stereo mi je dosta za sadržaj u kojem mi vizualni podražaj uvijek dolazi ispred mene pa mi je logično da i zvuk dolazi iz smjera te magične kutije zvane TV. Zvuk da je nešto iza mene mi nema smisla jer ako se okrenem vidjet ću zid iza sebe. Rekoh, to je osobna stvar. Kako, pa fino narihtaš za svaki kanal koji hoćeš da ti prolazi, te narihtaš volume kako hoćeš. Kaj da ti pišem step-by-step. Ne da mi se |
|
|
Oglas
|
|
06.09.2013., 12:28 | #33 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: nisam u ZG!!!!!!!!
Postovi: 1,171
|
Citiraj:
|
|
06.09.2013., 12:42 | #34 |
Guest
Postovi: n/a
|
Nema tu ništa krivo. Nekima kao meni nema smisla surround ako mi pogled na zbivanje statički stoji ispred mene kao prozor. Vi uživajte u svojim surround konfiguracijama, meni to ne treba sve dok ne nabavim gaming mašinu i neš tipa oculus rift. Svakom svoje. |
06.09.2013., 14:03 | #35 | |
undercover
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: HT
Postovi: 1,392
|
Citiraj:
Opet 2 uha. Ma gledaj , jel tebi odgovara jedno ili drugo meni svjedeno jer ja od toga nemam ništa ...ali ako tebe ili bilo koga drugog zanima ona spomenuta komunikacija o višekanalnoj reprodukciji , 2 uva itd ...istu ima ovde. Nije baš jednostavno ni tečno štivo ali je zaista zanimljivo za pročitati. S klasičnim downmixom ne ide baš konfigurabilnost te meni osobno zvuči šit... tako da me ovdje me baš zanima "step-by-step" na što misliš.
__________________
if you build it they will come |
|
08.09.2013., 10:18 | #36 |
Guest
Postovi: n/a
|
Pod "dva uva" sam mislio u kontektsu da neću mono zagovarati, ali kao što sam rekao. TV je kao prozor u drugi svijet i ako gledam nešto kroz prozor zvuk koji dolazi "izvana" dolazi iz tog smjera. Ne iza mene. Nemam sad vremena. Evo najjednostavniji primjer sa običnim ac3 filterom kako to izgleda. http://www.ac3filter.net/wiki/AC3Filter |
08.09.2013., 10:43 | #37 |
Premium
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Hrvatistan
Postovi: 4,159
|
2 uha imamo upravo radi surrounda, mozak veoma precizno može odrediti smjer iz kojeg dolazi zvuk analizom razlike glasnoće iz oba uha tako da tvoju izjavu uzimam ko jadan pokušaj trollanja slažem se da je stereo majka, ali samo za slušanje mjuze za filmove stereo nema kaj raditi pokraj 5.1 ili 7.1 |
08.09.2013., 10:50 | #38 |
Guest
Postovi: n/a
|
Bravo Pogodio si jackpot. I što ima prirodno u tome da čujem zvuk koji dolazi iza mene dok mi je cijeli sadržaj i radnja u određenom pravokutniku ispred mene, a iza mene se nalazi kauč i zid? Kao što sam rekao, svakom svoje. |
08.09.2013., 13:15 | #39 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: zagreb
Postovi: 593
|
Citiraj:
surround uvijek prati tu radnju koja se događa na ekranu i zvukovi koji dolaze sastrane nikako nisu random zvukovi i gotovo uvijek se nadovezuju na ono što gledaš ostatak vremena su ambijentalni, to sad ovisi o miksanju. Ja primječujem da je unazad nekoliko godina produkcija TV serija napravila značajan iskorak u tome pa nemoram gledat block buster da bi dobio kvalitetan efekt. ako mi od napred proleti avion hoču ga čuti odostraga, kad gledam horor hoču da me nešto splaši preko ramena, to definitivno poboljšava dojam gledanja i cijelo iskustvo... i naravno neki sub da lupa ko lud kad sve leti u zrak, al to sad ovisi o ukučanima,susjedima... |
|
08.09.2013., 13:22 | #40 | ||
undercover
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: HT
Postovi: 1,392
|
Citiraj:
Citiraj:
Ne da mi se ulaziti u to kao ni u ono gore ali bi samo komentirao da tebi treba netko dobrim HT sustavom da ti proširi horizont. Osobna stajališta uvelike proizlaze iz osobne perspektive i iskustva a ovdje su ti temelji "tanki"... Dobar HT te vodi u centar zbivanja. Drugim riječima , 'ti si tamo' a kad čovjeku nešto pruža takvu iluziju , definitivno mu ne pada na pamet zid na metar iza kauča kojeg može vidjeti ako se okrene...
__________________
if you build it they will come |
||
|
|
Oglas
|
|
09.09.2013., 11:26 | #41 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,865
|
Citiraj:
Ti ne okreces glavu i pogled za avionom vec zadrzavas pogled, on zalazi i odlazi tebi iza ledja, gdje ti i dalje cujes njegov zvuk u odlasku i percipiras to udaljavanje u prostoru iako ga vizualno ne pratis. To je sasvim prirodno i to je ono sto ce ti visekanalni zvuk vjerno docarati dok ce stereo samo utisati i ugasiti zvuk "neprirodno" simlirajuci dubinu u prostoru.
__________________
Ne svađaj se sa budalom jer će te spustiti na svoju razinu i pobijediti iskustvom |
|
09.09.2013., 12:42 | #42 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: nisam u ZG!!!!!!!!
Postovi: 1,171
|
Citiraj:
|
|
09.09.2013., 13:13 | #43 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
Kao što sam rekao, ako je vama lakše zavaravati sebe i "uživiti" se da je radnja svugdje oko vas, bez nečeg kao head trackinga, perifernog vida etc. Super za vas. Kod mene nije tako! |
|
21.09.2013., 10:41 | #44 | |
undercover
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: HT
Postovi: 1,392
|
Udovoljiš mi znatiželji ? Nego , tvoj zabetonirani stav je zaista jedan veliki "kompliment" onome kod koga si bio na 'demo' Citiraj:
Takvo razmišljanje mi nije strano jer znam par audiofila koji nikad nebi na svojim sistemima plejali nešto što nije poteklo od audiofilskih lejbla. Za slušanje običnih snimaka dobar sustav je beskoristan. Da , kod tebe je sve crno ili bijelo. I dok ne dođemo do toga da ti ko u matriksu spiče onaj šiljak u glavu , to neče bit to-vrijedno korištenja. ...A realno gledajuči postoji hrpa nijansi sive.
__________________
if you build it they will come |
|
21.09.2013., 15:35 | #45 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Osoba koja nije probala kvalitetan 5.1 (znači tu mislim dobar mix svih kanala) ili barem (u gorem slučaju) emulaciju 2.0 na 5.1 nema što govorit kako je stereo zakon i dovoljan. Sad drugi je par cipela ako ti baš takvi efekti ne pašu. Osobno sam prvo ganjao 2 stereo zvučnika od linije, pa onda spajao liniju i komp da dobijem 4 zvučnika i sad trenutno logitech x-530 ali u budućnosti se nadam imat pošteni reciver i zvučnike na njemu te propisno podešene u prostoru (logitech sad je ah tak tak podešen). Dok se ti ne nađeš u u nečemo u to "nešto" ne počne ići oko tebe (tipa kruženje kamere na koncertu i pripadajući zvuk) ili nešto slično, stereo je dovoljan. p.s. Kao što netko napisaše: postoji napredak u zadnjih par godina po pitanju filmova i serija ali i dalje koncerti prednjače u miksanju i ajmo reć "iskorištenosti" 5.1 zvuka . I normalno za prosječni film ili seriju 5.1 je još uvijek suvišan jer je domet nešto pozadinske buke te neki efekti. |
26.09.2013., 20:39 | #46 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Sisak
Postovi: 589
|
Imam ja pitanje Kazete wd-live tv ne prenosi dts-hd, ali dali mozete i dalje cuti film? ili vam se ispise na ekranu informacija ''audio not supported'' ? A ako se i dalje moze cuti audio na wd live, dali je audio los (necujan) ili mu je jedina mana sto to nije 100% dts-hd audio? jer po tom pitanju to i nije mana, s obzirom koliko wd live kosta a koliko denon itd oprema.
__________________
Prvo i zadnje upozorenje. |
26.09.2013., 20:53 | #47 |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: zagreb
Postovi: 593
|
Nemam ga , neznam iz prve ruke ALI prema ovom ne može bitstreamat DTS-HD - dakle u tom slučaju imat ćeš klasičan DTS 5.1. Uglavnom kužim tvoju poantu no danas se za malo para može dobit raznih mediaplayera koji su sposobni za puno toga, pa i bitstreaming HD surround formata u istoj cjenovnoj klasi kao što je WDTV. |
26.09.2013., 20:56 | #48 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Pioneer VSX-420-K / 421 / 422... Košta 1.200 kn i podržava DTS-HD. Nadalje, DTS-HD filmovi imaju preko 12 GB, rijetko tko to "ripa", kužiš me, ne... To radimo mi s NASevima i koji radimo kolekcije. Realno, 720p je za TV ispod 120 cm, za iznad 120 cm 1080p dolazi do izražaja. Kada i naletiš na DTS-HD, ova konverzija je predobra. Ja naletim na takav film 1:100 Što se tiče samog WDTVa, ništa ti ne piše, samo nemaš zvuka -> znači 0 bodova, samo se vrti slika.
__________________
MC |
26.09.2013., 21:00 | #49 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: zagreb
Postovi: 593
|
Citiraj:
Jesi siguran u ovo, na gornjem linku tvrde drugačije. Svašta se može pročitat pa bi bilo dobro da netko iz prve ruke napiše..., ako WDTV radi downmixing onda će bit zvuka - TrueHD u tom slučaju neće uopće radit ali DTS-HD će biti poslan kao običan DTS. |
|
26.09.2013., 21:16 | #50 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Ponavljam, nema zvuka, samo slika. DTS-MA, DTS, DTS Digital, DD sve radi (tako da staviš stereo u opcijama) osim DTS-HD i TrueHD.
__________________
MC |
26.09.2013., 21:22 | #51 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: north-northwest
Postovi: 1,690
|
Citiraj:
podržava ga kad ga šalješ prek HDMIja od BD playera. prek optike sa media playera NE. eh sad si bubno...i 32" se radi za te tvoje kolekcionarske NAS filmove. a reci koliko kvalitetno je taj loš 1080p dobro geldati na 63"??? za to je već potreban 4K jel?? da, nema niš, muk, silencio. valjda nema dekoder u sebi. |
|
26.09.2013., 21:28 | #52 | |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Citiraj:
__________________
MC |
|
26.09.2013., 23:33 | #53 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Sisak
Postovi: 589
|
Ok, pitao sam zato jer ja skupljam na hardovima isto kolekcije, ali su vecinom 6-8gb po filmu. Sad gledam i svi su DTS, nigdje nije istaknut DTS-HD osim na 2-3 filma.
__________________
Prvo i zadnje upozorenje. |
27.09.2013., 01:09 | #54 | ||
in-plane switched
Datum registracije: Sep 2013
Lokacija: Split
Postovi: 33
|
Citiraj:
Citiraj:
(u svoju obranu mogu reć samo da je pq nenadmašan koji god BD stavili u usporedbu s njime...kolega Sa_Stilom bi trebao ovo pogledati i onda revidirati svoj 720vs.1080 stav) |
||
27.09.2013., 03:55 | #55 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
I kakvi bitratei. Kakvih 8 megabita. Tko gleda 1080P na 8 megabita neka se pati sa lošom slikom. Nije moj problem niti problem zaslona i tehnologije nego ljudske gluposti. To je kao da kažeš da je problem 1920x1200 zaslona jačina grafičke koja će ti vrtiti igre. Nisam htio tu ništa pričati, nastavak bi mogli na LCD, plazma... temi ako hoćete. |
|
27.09.2013., 06:34 | #56 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Očito ti onda imaš super oko ili sam ja čorav. Tu dalje nema smisla ulaziti. Ja sa svojom dioptrijom i naočalama, na Samsungu 46F5000 ne vidim razliku. Razliku sam vidio na Panasonicu P50V10. Nadalje, testirao sam na: Philips LCD 102 cm LG 94 cm (2010, model) LG 107 cm (doduše, 2007 model) Te tko god je bio pored mene, nije isto vidio razliku. Čak su znali reći da im se čini 720p bolja slika. ?:/ Imam ekipu koja ima nove LG 119 cm ekrane, 3D, ovo ono, i svršava na FullHD filmove od 2 GB jer oni pak ne vide razliku između takvog filma i onog od npr 8 GB. Realno ja na ovo telki ne vidim razliku između 8 Mbits i 20 Mbits filma 1080p filma, ali kolekcija je tu za jednog dana neki brutali TV ponovo. Ovo bi sada bilo skretanje s teme, tako da, nastavak me zaista ne interesiran. Neka si svatko od Vas/Nas pusti 720p i 1080p istog ili barem priblžnog bitratea i neka sam vidi što njemu njegovo oko govori. I još k tome, pustite par filmova, i neka Vam ih netko drugi pusti, a vi dođite ocjeniti sliku s preporučene udaljenosti od TV naspram vaših cm TVa.
__________________
MC Zadnje izmijenjeno od: Sa_Stilom. 27.09.2013. u 06:41. |
27.09.2013., 08:43 | #57 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Ovi što si ih naveo da li su bili full hd tv.i ili hd ready. Znači fizički što su podržavali? Druga stvar ima ili nema razlike ovisi i o filmu i treća u konačnici: radi se o čistoj fizici. Možeš nešto prikazat u nativnoj rezoluciji ili upscalat bottom line ovisi o puno faktora (pa čak i o programu kojim to radiš). S drjge strane: uzmi kvalitetniji dvd player i on ti može isto napravit upscale slike na full hd plazmu. Na kraju: meni je osobno u današnje vrijeme sminešno spremati (kolekcionarski) ikakve ripove jer je to ekvivalent dvd ripu od prije par godina. Ista stvar će snać i današnje ripove: tv.i će otić toliko naprijed da će ti bit smiješno puštat neki 720 i 1080p rip od 4, 8, ili 20 GB. Ako hoćeš kolekciju skupljalj dvd.e ili full bd od 50 i više gb. U konačnici već sad se pojavljuju 3D tv.i i šta će ti onda na njemu verzija 2D verzija filma i to još u ripu? I ko za vraga suprotno vjerovanju da će materijala nestat vječito se pojavljuje po netu i to u pravilu u boljoj kvaliteti. Standarni disclaimer: naravno da svi znamo da je skidanje sa interneta sadržaja spomenutog u kontekstu ovog posta nezakonito i da se to ne radi. Ovaj post samo izražava razmišljanje o ilegalno dostupnom sadržaju te njegovoj kvaliteti. |
27.09.2013., 13:05 | #58 | |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Croatia
Postovi: 2,706
|
Citiraj:
-Bogu fala da su bili FullHD. Pa ne uspoređujemo kruške i jabuke. -Program? WTF, pričam o WDTVu. -OK, onda se smiji kolekcionarima, tvoja slobodna stvar. -3D ? 3D mogu slobodno reći da je trenutno propali slučaj. Takozvanih 3D filmova ima 291. Od toga 49 ih je snimano u 2Du. A 57 ih je u IMAX 3Du. Ostalo su razne kombinacije. Nadalje, kad vidiš koji su to filmovi, dobiješ svega 40-50 kvalitetnih filmova koji su u 3Du, ako i toliko. Stoga, 3D ? Mda...Volio bih osobno da je drugačije, ali nije. Navodno se ekipa pali na dobru konverziju 2D u 3D, nisam probao, sumnjivo mi to, no.... No ako je to istina da 2D pretvara skoro vrlodobro-odlično u 3D onda je bitno imati odličan source (rip) pa tako i odličan TV. Nije THX đaba skup. Nisam shvatio što želiš reći za Ripove? Što fali BR ripu od 15 GB sljedećih specifikacija: SOURCE TYPE.....: Retail Blu-Ray 1080p ViDEO BiTRATE...: x264 2PASS @ 14000+ Kbps (AVC-High@L4.1) AUDiO 1.........: English TrueHD 5.1 ASPECT RATiO....: 1.85:1 RESOLUTiON......: 1920 X 1080p Size: 13 GB ili Overall bit rate : 26.6 Mbps Video Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4.1 Nominal bit rate : 22.0 Mbps Width : 1 920 pixels Height : 800 pixels Display aspect ratio : 2.40:1 Frame rate : 23.976 fps Format/Info : Digital Theater Systems Format profile : MA Bit rate mode : Variable Channel(s) : 6 channels Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE Sampling rate : 48.0 KHz Bit depth : 24 bits Language : English Size: 22 GB Navedena kolekcija će biti aktualna sljedećih 5-7 godina, ako ne i 10 godina. Ja sam prije 5 godina gledao fullHD filmove, gledam ih još i danas, jedino što se promjenilo je cijena i kvaliteta TVa koje imam doma.Te nastavno na televizore, kvaliteta od 2009 do 2013 se nije ništa znatno promjenila u HighEndu, osim što je nabacan SMART TV, brdo aplikacija, smanjena je potrošnja struje, napravili su veće i dostupnije ekrane, kao što je i cijena istih pala. Ako gledam Panasonic P50V10 koji sam posjedovao 2009. i današnje modele istog cijenovnog ranga 15k kn i dalje nema pomaka u kvaliteti slike... Ono što vam tvrdim jest sljedeće: Na TVu od 82 ili 94 cm: Film 1080p 8 ili 22 GB izgleda 99,5% ISTO. Film 720p ili 1080 od 8GB izgleda 98% ISTO. Gledao svojim očima, koristeći WDTVLive. Možda na BR playeru od 5k kn nije, no to ne znam, neka se javi netko tko je provjerio više TVa s svojim uređajem i neka napravi testove kao što sam ja. Ne samo njegov dojam, nego i dojam ljudi koji su došli i provjenili kvalitetu slike bez da si im rekao koji je FullHD a koji je HD. Te naravno, ja ništa ne skidam, pobogu, to je grijeh i protiv zakon. U božjoj riječi fino piše da poštujemo zakone jer da je to milo bogu. Ja sam sve BR kupio i imam račun i onda sam si napravio kopije na NAS radi lakše pristupačnosti istima. Imam plaću 20k kn pa si to mogu prišutiti, bogu fala.
__________________
MC |
|
01.11.2013., 11:40 | #59 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 95
|
može li jedno pitanjce. naime prije sam radio ljepljenje titlova i konverziju u 640x360 nekim ženicama iz firme, a sad ovaj apgrejdani Freemake video converter uopće nema dijakriktičke znakove već samo nekakve upitnike na mjestima čćžšđdž. codeci su svi na mjestu jer komercijalni Leawo Total media converter sve radi bez beda. no, imam razloge zašto mi više paše FVC. Fala. |
22.09.2017., 13:49 | #60 |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 464
|
Ja spaajam drito s kompa na TV pa iz tva u reciever. Kad bude DD ili DTS piše mi i na TV-u uz rezu a i na recieveru od soundbara ( DTS 3/2.1 ili DD nešto..) Malo sam se pomučio da to sve spojim ali šljaka. Za surround koristim sluške, pazim da film ima 5.1 ili 7.1 audio). Horori su brutala na sluškama. Jedino mi DTS ima malo prenaglašen bas, i često zna zvuk pri nekim scenama pojačati odjednom, no to je tako. |
|
|
Oglas
|
|
|
|